[Tza rocket]

Electronica mi-a tras teapa, eh cei drept trebe sa cumpar un G-switch sau ceva mai bun decat 2 fire legate cu lita la gura motorului, nu stiu sigur de a fost de vina da oricum sistemu electronic o fost.Urmatoarea racheta vine dupa bac! Numai bine !

[liviu123]

Felicitari pentru perseverenta ! Te-ai tinut de cuvant si ai facut jucaria sa zboare
in scurta vreme asa cum ai promis. Asta e un pas important spre victorie :-)
Cred ca a fost o combinatie de probleme care au condus la zborul acela foarte inclinat.
Rampa era inclinata in directia corecta, poate ceva mai mult decat trebuia, dar nu asta a fost o eroare. Inelul superior a fost fixat prea sus, astfel ca a ramas destul de putin timp in contact cu rampa. In acest caz rampa devine mult mai "scurta" si nu asigura stabilitate rachetei care nu are timp sa ajunga la o viteza la care aripile pot crea un moment de echilibrare suficient.
Alt lucru care se observa (poate este filmul de vina) este acea mica "ezitare" la plecare, care conduce la ideea ca motorul nu a pornit imediat cu forta mare, adica aprinderea a fost ceva mai lenta, forta dezvoltata suficient de mare ca sa miste racheta pana cand cel putin inelul superior a iesit de pe rampa, abia dupa aceea motorul a intrat 'in plin". Asa ceva se mai intampla, mai ales daca aprinderea nu se face rapid sau de la partea de sus a canalului din motor.
A treia problema care se observa, acel balans si rotatie a rachetei pe traiectoria activa este intalnit atunci cand ajutajul este usor dezaxat iar jetul nu iese exact de-a lungul axei rachetei. Imediat dupa consumarea combustibilului zborul se stabilizeaza.
Al patrulea motiv care a condus la o iesire necorespunzatoare de pe rampa a fost acela ca -asa cum se vede in prima fotografie- racheta statea foarte jos, practic pe suport. In momentul pornirii, jetul creeaza turbioane care pot sa roteasca racheta, mai ales ca in cazul acesta si aripile erau mari. De obicei trebuie lasat macar 10 -15 cm liber sub motor; un deflector de jet ajuta si mai mult.
Am exclus ca si posibila problema centrarea statica rachetei (pozitiile CP si CG), presupun ca au fost corecte. Mentionez asta ptr ca zboruri asemanatoare apar atunci cand pozitiile de care aminteam sunt initial la limita, iar racheta devine stabila doar dupa ce o mare parte din combustibil s-a consumat, deci CG a avansat si s-a departat suficient de CP. Pana in acel moment, care in general apare f. scurt timp dupa iesirea de pe rampa, racheta nu este inca suficient de stabila.
Deci eu as lua in considerare toate aceste cauze la un loc, actionanad in acelasi timp si in acelasi sens (for ref. see Murphy laws).
De ce nu s-a deschis?
1. Electronica zici, mai ales contactul de pornire. Ai facut cateva incercari inainte sa vezi cum declanseaza si daca timpul e corect reglat? Presupun ca da. Timer hand-made sau cumparat? Eu am avut probleme cu timer facut de mine, la incercari mergea corect, dar pe racheta parca avea "rau de avion" sau de inaltime si nu mai respecta setarea. Poate intre timp a mai avansat tehnica, eu oricum cumpar ptr.ca e mai ieftin ca o racheta noua...
Fa motorul mai lung cu cativa centimetri, pune combustibil (fara gaura), apoi capac gaurit, pulbere, exact ca la motoartele cu BP. Mi se pare mai sigur.
2. Cauta sa folosesti materiale corespunzatoare ptr corzile de legatura. Costa foarte putin comparabil cu restul si daca se rup, racheta e compromisa. Vezi ceva snur subtire (3 mm) din poliester pe care sa-l verifici eventual inainte. Se ia greutate de cel putin 15-20 kg, o galeata sau butoias cu apa adica, se leaga cu acelasi snur si fel de noduri si prinderi care se vor folosi si se ridica usor. Sa socoteste cel putin de 50 de ori greutatea partilor de racheta care vor fi legate. Un amortizor din elastic cu acoperire textila (de chiloti!) este foarte indicat ptr parti de pana la 250 grame. Orice mai greu de atat e bine sa fie separat, fiecare parte cu parasuta lui, in acest caz socul la catapultare este incomparabil mai mic. Daca nu, o coarda de 3-4 ori mai lunga ca racheta (asta inseamna cativa metri) ajuta foarte mult. Depinde desigur si de ce racheta vorbim.
Ceea ce vad eu in fotografii este foarte riscant: cele 2 fire nu sunt infasurate uniform, au deci lungimi diferite si noduri, deci practic e un singur fir care preia socul. Apoi, firele care se vad in foto sunt foarte sensibile la caldura, nu e nevoie sa se arda, doar un pic de caldura ptr. o fractiune de secunda si rezistenta e compromisa. Deci coarda de legatura, modul de prindere si nodurile sunt de cea mai mare importanta (grad zero!). Faptul ca au mers si alta data si nu s-a intamplat nimic nu are relevanta, atata timp cat nu e vorba de exact aceleasi mase, viteze, etc iar numarul inceracrilor reusite este "cateva".
Un ultim lucru: foloseste culori vii, fosforescente, macar ptr. partile importante ale rachetei adica aripi, parasuta. Nu costa nimic in plus, dar macar gasesti racheta mai usor.

[Tza rocket]

A domnu liviu, un critic extraordinar! Da intradevar am sa iau in calcul toate sfaturile la urmatoarea racheta ,care intradevar va fi ceva mai scumpa si nu mai vreau sa o pierd. Intradevar electronica a fost home-made ceea ce intradevar e cam nasol. Totul a fost testat de numeroase ori si a mers perfect, acum nu stiu sigur ce sa intamplat, dar pot sa asigur ca motorul a fost bine pozitionat si la fel si jetul motorului. Rampa chiar a fost inclinata cam excesiv cei drept si da, inelul se pare ca a fost pozitionat prea sus. Coarda pe care am folosito este din sfoara sintetica de poliester de 3 mm care rezista foarte bine ar o sa caut ceva mai bun pe viitor.Deocamdata multumesc pentru tot si va tin la curent cu urmatoru proiect dupa bacu asta pacatos. Numai bine si succese tuturor!

[Tza rocket]

Pentru a nu face aceleasi greseli am sa postez acum proiectul pentru urmatoarea rachetuta pe care o voi contrui in timpul acestei veri.






Astept sugestii si pareri.Numai bine

[MIG-29]

Intentionezi sa o faci in trepte?
Succes la BAC si felicitari pentru racheta anterioara! :blink:

MIG-29

Tza rocket, la Jun 18 2009, 11:18 AM, a spus:

Pentru a nu face aceleasi greseli am sa postez acum proiectul pentru urmatoarea rachetuta pe care o bine

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 19 June 2009 - 10:06 AM

[Tza rocket]

Da racheta va fi in trepte, 2 mai exact, fiecare treapta cu parasuta proprie.Am gasit la un depozit de materiale toate tipurile de PVC, PPR si alte tipuri de tuburi de inalta presiune cu insertii de fibra compozita, de aluminiu,etc. cu care intentionez sa construiesc motoarele pentru racheta aceasta. Prima parte, adica boosterul ma gandesc la un motor zdravan , aproape cat corpul rachetei in diametru si a doua parte , motorul principal ceva mai slab, cred ca un motor cum a fost pe racheta precedenta. O sa mai dau detalii pe parcursul constructiei. Salutare si numa bine!

[liviu123]

Succes la bac inainte de toate.
O racheta in 2 trepte, mai ales la dimensiunile propuse este ceva mult mai complicat decat crezi si presupune ca toate elementele componente sa fie verificate inainte. Altfel poate deveni o jucarie foarte nesuferita...
Vad ca esti pe drumul cel bun!
Intamplator azi lucrez la o racheta foarte asemanatoare ca dimensiuni cu cea propusa de tine, tot in trepte. Desi folosesc cred ca cele mai bune materiale, motoare si electronica care exista si am mai facut multe rachete asemanatoare pana acum, parca tot nu sunt chiar linistit, mai ales ca o voi lansa cu ceva public de fata.
De fapt asa e intotdeauna cand e vorba de ceva mai complicat , care iese din "rutina" obisnuita. ;)

[MIG-29]

Vrem detalii! ;)

MIG-29

liviu123, la Jun 20 2009, 06:32 PM, a spus:

Succes la bac inainte de toate.
O racheta indin "rutina" obisnuita. ;)

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 20 June 2009 - 06:16 PM

[Tza rocket]

Ei intradevar o sa fie greu dar nimic nu e imposibil. Asta e racheta pentru vara anului 2009 deci am vreme de ea suficient. Pana una alta am sa mai pun putine paie pe foc si asta ii modelul nou:





Am prelungit partea de jos a boosterului pentru mai mult spatiu pentru motor.

[Tza rocket]

Salutare tuturor! Am zis ca o sa va tin la curent si am revenit cu informatii noi :rolleyes: . In primul rand constructia decurge bine, am terminat de facut port-electronicu care va tine electronicele pentru racheta, am gasit funie pentru parasute si de asemenea am terminat de construit ampenajele de jos si 2 din cele 3 de sus, si cele 2 couplere pentru imbinarea tuburilor. Cel mai incantat sunt de motorul pe care am sa incep constructia curand,deoarece mi-am cumparat PPR-verde cu insertie de Al la care am sperante mari sa mearga si sa reziste la presiuni si temperatura.

Aici este o poza cu teava de PPR sa va faceti o idee si capacele de PVC-u de presiune gri:

[Tza rocket]

A si inca o poza ca sa vedeti grosimea peretului si diametrul interior :


Accept sfaturi si pareri!

[Tza rocket]

Motorul preasamblat pentru viitoarea constructie:




Seamana nu? :rolleyes: :(motorul K-1000 a lui nakka)

[Skyspy]

Pentru o racheta de 2m boosterul imi pare prea mare.Dupa ochiometru ar trebui sa aiba 80-90cm.Cred ca o sa ai probleme la centrare.Dupa cate stiu eu la racheta in 2 trepte centrajul trebuie sa corespunda o data per ansamblu si dupa aceea pentru treapta a 2-a.
Oricum bafta in continuare.

[Tza rocket]

Motorul boosterului are 75 cm lungime, diametru ext de 50 mm si grosime in perete de 6 mm.

[cosmyn]

salut imi poate spune cineva si mie cum se pune intarzietorul adica in motor si peste se pune capacul si prin gaura data in capat ajunge la declansator sau altfel ???(si din ce este facut intarzietorul k eu am vazut aici pe forum ca din carbune + naftalina dar nu stiu proportiile) astept raspuns si multumesc anticipat

[Tza rocket]

Salutare tuturor! Un mic preview la micuta mea, sper sa va placa. Pana acuma am ajuns in stadiul asta si mai urmeaza multa munca si timp pe ea dar sper sa merite:

[MrSpace]

Tza rocket, la Aug 8 2009, 11:56 PM, a spus:

Salutare tuturor! Un mic preview la micuta mea, sper sa va placa. Pana acuma am ajuns in stadiul asta si mai urmeaza multa munca si timp pe ea dar sper sa merite:


DSC00691.JPG

Foarte tare, sa te vad ce rampa ii faci micutei asteia http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/smile.gif

Mult succes!

[Rudolf Hess]

[Sunt nou paici
dar am o mare intrebare e cineva din timisoara?am o problema cu gasitul anumitor materiale in special Kclo3.
De ceva timp construiesc rachete,defapt un fel de motoare de racheta facut in cartus de shotgun mai mari nu am facut dar am perfectionat metoda constructiei rachetelor in cartus....un mic ajutor se poate?

[Tza rocket]

Salutare!
In primul rand tu nu cauti KClO3(clorat de potasiu) ci poate cauti azotat de potasiu (KNO3), clorati sunt foarte instabili si nu sunt facuti pentru a fi folositi in combustibili de racheta. Daca era vorba de perclorati gen NH4ClO4 sau KClO4 atunci mai stateam de vorba.
In al doilea rand fii mai explicit in ceea ce doresti , la ce ai nevoie de ajutor , ce materiale nu gasesti si poate te putem ajuta.




PS. Proiectul meu e pus pe on-hold din cauza scolii de sofer si pregatirilor pentru facultate :)( !

[Zen]

iata si micuta mea :) e prima mea racheta(in afara de motoare pe batz) asa ca nu am folosit materiale sofisticate(corp din teava valrom foarte usoara,stabilizatoare din carton,con din carton cu plastilina in interior ca contragreutate,inele de ghidaj...tot din carton :) )
ca motor am folosit un cartus cu alice folosit caruia i-am scos capsa astfel incat a ramas un ajutaj excelent in capat.desi materialele sunt rudimentare racheta a zburat perfect drept.
cateva date:50cm inaltime,3cm diametru,60g fara motor+28g motor

un film pe youtube(nu se vede pe camera pana unde ajunge-abia s-a vazut cu ochiul liber dar se aude sunetul)
http://www.youtube.c...h?v=R9qn0VPLSd0

Thumbnail atasat

• 

[danyel007]

Am incercat si eu sa fac motor din cartus de shotgun dar nam reusit mia luat foc cartusul nush de ce???

Aceasta postare a fost editata de danyel007: 17 September 2009 - 05:29 PM

[cipry]

sall,sunt incepator si vreau o schema de racheta cat mai simpla,in valcea nu sunt cluburi, nici la palatul copiilor,scz si va rog, pe alte forumuti nu mi-a raspuns nimeni,pls
:rolleyes:

[IMG]

Scheme de rachete gasesti in sectiunea Vademacum, cele mai simple la inceput dupa parerea mea sun cele din pvc. Adica motorului din pvc rezistent ii pui aripioare sa-l stabilizezi si un varf.

Respect,
Ionut

[IMG]

ZenJet AeroTech am o intrebare. Din ce e facut conul tau? Ma rog mai multe...Ce combustibil ai folosit?

Respect,
Ionut

[Zen]

IMG, la Feb 9 2010, 07:22 PM, a spus:

ZenJet AeroTech am o intrebare. Din ce e facut conul tau? Ma rog mai multe...Ce combustibil ai folosit?

Conul este din carton de cutie de tastatura(poti observa tastele daca te uiti :blink: ) .Il faci relativ usor dintr-un sector de cerc infasurat cu grija;calcule matematice de baza.

Combustibilul este clasicul rcandy=kno3+zahar (metoda de dizolvare in apa,incalzire,uscare/topire,turnare in motor,intarire). Alte detalii am scris mai sus,alte intrebari simte-te liber sa pui.

[Zen]

Sa mai trezim putin topicul :D


Cateva date:
- aprox. 1m lungime;
- 120g corp racheta full carton, con umplut cu spuma poliuretanica, parasuta din folie de plastic, suspante nylon, banda elastic textil pentru amortizare, sfoara bumbac;
- 110g motor aprox. 120mm din teava pexal de 26mm cu capac si nozzle de otel filetate fortat cu cheia in interiorul tevii (in izolatia termica);
- 40g combustibil azotat/zahar/sorbitol;
- 1-2g pulbere de catapultare din azotat/zahar amestecat cu apa, uscat si macinat - cam ca praful de pusca doar ca explodeaza mai lent.

[img][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/689/dscn0832p.jpg/][IMG]http://img689.imageshack.us/img689/7329/dscn0832p.jpg[/IMG][/URL]%20%20Uploaded%20with%20ImageShack.us[/img]



Din pacate incarcatura s-a declansat prea devreme si parasuta a fost smulsa (nu se prea vede pe film).

Pentru traiectoria curbata suspectez nozzle-ul improvizat (nu am avut acces la strung) dintr-o bucata de surub pe care l-am gaurit cu burghiuri de diferite diametre si am observat ca gaura nu era perfect coaxiala dar era putin si am zis ca merge.

Aceasta postare a fost editata de Zen: 14 August 2011 - 03:42 PM

[Zen]

Am uitat de poze si nu mai pot edita:

http://img689.imageshack.us/img689/7329/dscn0832p.jpg





http://img580.imageshack.us/img580/2733/dscn0833p.jpg

Aceasta postare a fost editata de Zen: 14 August 2011 - 03:47 PM

[MrSpace]

Foarte fain Zen,

Cel mai tare e conul acela, parca vrea sa fie hipersonica :)

Data viitoare cand o mai zbori pune o camera mica pe ea.

Succese

[alexrocket]

Un link pt Vademecum?

[Zen]

MrSpace, la 16 August 2011 - 12:32 PM, a spus:

Data viitoare cand o mai zbori pune o camera mica pe ea.

Bineinteles, dar cand le voi face destul de sigure ca sa nu pierd echipament scump. Asta inca n-am gasit-o :D Ce-i drept n-am cautat-o decat vreo jumatate de ora dupa care s-a inserat si am plecat la Galati.

Aceasta postare a fost editata de Zen: 19 August 2011 - 05:06 PM