[renatoa]

Si raspunsul AMA, care demoleaza absurditatile publicate acum o saptamana de FAA:

http://www.modelairc...pretiveRule.pdf

Asta vreau si eu de la ARA, pozitii publice, ca sa simt ca (ma) reprezinta ceva/cineva.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 June 2014 - 03:36 PM

[airdream]

Va fi greu să vedem la cineva de la noi o poziţie ca aceasta:

“AMA cannot support this rule.” said AMA Executive Director Dave Mathewson.

Toată stima pentru ei!

[wabo1]

Sper totusi daca ARA se fie finalizat o data se vedem pozitii similar de ferme. De la mine oricine va primi suturi in fund daca nu. Si sper si alti o sa fie/ramane imcomozi.

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 26 June 2014 - 07:33 AM

[wabo1]

Romania se pare ca nu este singurul stat care urmareste calea asta:
http://www.bbc.com/n...nology-28089286

Ori ne mutam noi pe alta planeta, ori mutam politruci.

[renatoa]

Stati sa vedeti cand o termina si cu Internetu'...

http://www.theatlant...nternet/372301/

Prea li s-a urcat unora la cap cu democratia ... :angry:

[renatoa]

Cum sa ne dam cu parearea despre tricouri intr-un topic inchis... :unsure:

Pe alta culoare daca se poate, orice, nu negru.
Si nu uitati sepci, insignele si decal-uri, genul asta

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/4/1/6/0/8/8/a5059132-181-S1030840.jpg

http://www.bmfa.org/...98/Default.aspx

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 01 July 2014 - 08:53 PM

[Alexandra D.]

renatoa, la 01 July 2014 - 08:52 PM, a spus:

Cum sa ne dam cu parearea despre tricouri intr-un topic inchis... :unsure:

Pe alta culoare daca se poate, orice, nu negru.
Si nu uitati sepci, insignele si decal-uri, genul asta

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/4/1/6/0/8/8/a5059132-181-S1030840.jpg

http://www.bmfa.org/...98/Default.aspx

Mă gândeam că putem analiza aici propunerea pentru tricouri. E bine ca topicul celălalt să rămână pentru anunțuri.

[vlad1]

A trecut ceva timp de la emiterea OMT8/2014. Prezum ca avem colegi care s-au conformat.

Puteti descrie exact pasii (cei care au facut-o deja):
- formularele si taxele implicate la inregistrarea UAV
- segregarea unui spatiu temporar
- declararea legala a unui zbor inregistrat ?


http://adevarul.ro/t...3ccf/index.html

Fisiere atasate

•  Directiva identificare UAV.pdf (191.46K)
  Number of downloads: 35

Aceasta postare a fost editata de vlad1: 02 July 2014 - 10:37 AM

[wabo1]

Gluma buna, cine o se faca asa ceva pentru aeromodele? Nici macar nu am chef sa o citesc ca deja la pagina 1 mi se ridica tensiunea.

[nitrometan]

Eu cred ca astia merita indemnizatie de handicapati,ca niste oameni intregi la cap nu puteau debita asemenea cretinatati.De exemplu,la provenienta aeronavei ,ce sa scriu?"Hobby King" sau "dupa 10 navete de bere le CSTA Suceava"?....Sau poate..."Sura Soacra-mii"?
Ca sa nu mai zic ca putem avea doar 9999 de modele,restul... sa astepte...

[renatoa]

NEWS FROM THE FUTURE-

Today, 7/22/15, President Obama signed a $50 billion bill authorizing the expansion of the federal prison system to better accommodate the exponentially increasing number of highly dangerous, unauthorized ... drone pilots. These renegade pilots have all become felons by violating the recently passed "three strike rule" by causing three full size aircraft near misses, or, in the more serious offense, accepted compensation for flying whereas they are not granted three strikes or any form of probation and are immediately incarcerated with a large smelly dude called "Sea Bass". :D

[SID]

renatoa, la 23 July 2014 - 08:52 PM, a spus:

NEWS FROM THE FUTURE-

Today, 7/22/15, President Obama signed a $50 billion bill authorizing the expansion of the federal prison system to better accommodate the exponentially increasing number of highly dangerous, unauthorized ... drone pilots. These renegade pilots have all become felons by violating the recently passed "three strike rule" by causing three full size aircraft near misses, or, in the more serious offense, accepted compensation for flying whereas they are not granted three strikes or any form of probation and are immediately incarcerated with a large smelly dude called "Sea Bass". :D

:yahoo: bine ca a semnat acel proiect in 2015 :rofl:

[renatoa]

Aia de mai sus a fost sarcasm, acum vine real world reality check...

http://www.politico....ama-109303.html

Oameni astia au terminat de rezolvat problemele importante ale lumii de ajung sa se razboiasca cu... "jucariile"... :o

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 24 July 2014 - 11:11 AM

[SID]

Oameni astia au terminat de rezolvat problemele importante ale lumii de ajung sa se razboiasca cu... "jucariile"... :o
[/quote]

Ai dreptate
dar totusi in materialul respectiv se vorbeste despre dronele comerciale, sau asa am inteles :D

[Archaeon]

FYI!

http://www.rcgroups....paign=faa201407

[wabo1]

Este hilar situatia si in SUA. Practic nu se tine cont de realitatea modelismului. Cei lipiti pe scaune incalzite in administratie aviatica creaza legislatia far asens si fara legatura. Nici macar tin cont de vreo peste 100 de ani de aviatie unde nu au fost sau foarte putin acidente ci baga totul intro singura oala.
Exista doua motive pentru ar face asta:
1) Le trebuie spatiu aerean complet eliberat de orice activitate ca se poate zboara doar comerciali si armata cu dronele.
2) Vor se fie doborit toata activitatea ca se poate ei dormi linistiti.

Sunt curios cum reusim in Romania se rezolvam rezonabil si cum va fi practica pe urma. Am tendinta se nu respect legislatia care nici macar protejeaza modelismul clasic privat.

Pana la urma poporul nu este doar in pozitia se finanteze niste politruci care urmaresc interesele dubiose.

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 24 July 2014 - 12:14 PM

[vlad1]

Pai n-ati citit ?

Statul nostru (prin angajatii sai de la SRI), a facut propunere legislativa sa aiba dreptul sa faca perchezitie informatica de la distanta, fara mandat si fara sa anunte 'beneficiarul'. Datele informatice (HTTP si FTP), undele radio si imaginile (publice) capturate 'in tranzit' nu le fac probleme legislative de mult.

Eu totusi cred ca la noi s-a reglementat deja. Pentru ca Voicu stie despre ce e vorba, ne iarta pina la 1Kg, ailalti VFR conform codului aerian (ne-au inclus explicit pentru ca la emiterea codului nu s-au gindit ca o sa existam). FPV numai cu aviz special.

[renatoa]

Cool... au inceput sa apara si harti :D

https://www.mapbox.c....3663/-121.8027

[Archaeon]

deci se poate...

http://www.hotnews.r...t-20-minute.htm

[renatoa]

Intrebare pentru conducere ARA mai ales, dar nu numai...
Este legal, moral, etc. sa anunti ca vinzi anumite produse cu preturi preferentiale pentru membrii ARA ?
Poate creea un asemenea fapt incurcaturi de vreo natura oarecare asociatiei? Cum ar fi, acuzatie de "prozelitism"... chiar daca respectivul care vinde nu este membru ARA ?

[wabo1]

renatoa, la 30 July 2014 - 02:31 PM, a spus:

Intrebare pentru conducere ARA mai ales, dar nu numai...
Este legal, moral, etc. sa anunti ca vinzi anumite produse cu preturi preferentiale pentru membrii ARA ?
...

CHiar este nevoie se auzim asa ceva? Dvs. stiti ca in toata lumea asociatiile au produse speciale la conditii preferentiale pentru membri. Cred ca intrebarile dvs nici nu macar ar merita un raspuns din partea ARA.

[renatoa]

E clar ca nu v-ati consultat cu ARA, pentru ca parerea lor este exact inversa... si au tinut sa imi transmita asta personal.

[wabo1]

Ma refer la tricouri, autocolante, promotionale.
Singura promotionala in plus putea fi asigurare...
La ce altceva s-ar putea gindi cineva?
Mai ales unde ARA probabil o sa aiba poate cu noroc la inceput vreo 100-200 membrii

Preocuparea trebuie se fie rezolvarea cu regulamentele si cu incadrare modelismului in spatiu aerean si in final se avem pozibilitate se ne inscriem.

Specific in privinta asta inca o data ca in tara care nu prea mai mentionez ca incepe se urla lumea la mine ca, nu ne intereseaza Germania. Acollo a fost rezolvat deja acum 2 luni. Adica nicio schimbare pentru aeromodele pana 5 KG. FPV permis ca si pana acum si "dronele" permise in limita bunului simt si in zone locuite penru uz hobby!
Singura schimbare pentru modele peste limita greutate si folosire comerciala.
Nu se face deosebire intre tipuri de modele cu sau fara motor sau mai multe motore sau multi- sau monocopter.

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 31 July 2014 - 08:27 AM

[Archaeon]

again FYI!

http://shop.wikimedia.org/

[wabo1]

Ati stiut ca in Belgia si in Spania zborul cu aeromodele in afara aerodroamelor modelistice este interzis?

[renatoa]

De Spania am postat eu aici:
http://www.rhcforum....ndpost&p=734534

De Belgia nu stiam, avem coleg belgian aici care a postat din experientele avute, zboara si in afara aserodromului unde este inscris, si daca a avut probleme, acelea au fost pe linie de respectarea vecinilor carora le-a inaltat drona la fereastra, nu de zburat pe un camp pustiu.

[renatoa]

Daca nu era clar, inca odata, cauza tuturor grijilor noastre este... :D

http://motherboard.v...reckless-pilots

[GigiGL]

Da, aparitia multicopterelor in primul rand si raspandirea FPV -ului in mod arbitrar, in combinatie cu sistemele video moderne, creeaza probleme datorita faptului ca multi utilizatori depasesc limitele normalului acceptat in utilizarea lor. Oricare ar fi cauza deciziilor politice, ele nu trebuie sa loveasca nevinovatii, cei care stiu si respecta un set minim de reguli de bun simt. Aici vad rostul ARA si contributia NECESARA a FRMD. La FRMD este necesara dupa parerea mea o reevaluare a modului de abordare a aeromodelismului in concordanta cu noile evolutii in domeniu. Sper ca remarca mea sa fie considerata o critica constructiva, nu ca un repros. Hobbystii sunt pepiniera sportivilor viitori afiliati FRMD. Interdictia nu este o solutie, asa cum nici prohibitia nu a fost la vremea ei in America. Unica solutie este o lege facuta si aplicata corect. Dar sunt multe alte probleme mult mai grave, care trebuiesc rezolvate in Romania inainte de problema multicopterelor si FPV - ului.

[renatoa]

GigiGL, la 02 August 2014 - 11:10 AM, a spus:

...in combinatie cu sistemele video moderne...

Nu e nimic modern, toate sistemele FPV folosesc subansamble din echipamente de supraveghere, nu exista productie de asa ceva specifica numai pentru FPV.
Unele chiar bazate pe arhaisme gen tunere de televiziune prin satelit din anii '90.
Daca nu ar fi in regula la parametrii, insotite de buletinele de certificare FCC si CE, ar pica la orice control vamal.
Numai ca unde este spatiu supravegheat CCTV, este si avertizare, tablitele acelea, in vest nu e permisa supraveghere anonima, cel putin in spatiul public.
Mare lor problema in cazul FPV este ca le-a fost deturnata functionalitatea initiala, acum sunt mobile, si nici nu te avertizeaza... ;)

[wabo1]

renatoa, la 02 August 2014 - 01:48 PM, a spus:

Nu e nimic modern, ...

GigiGL zicea modern in sensul la moda, sigur nu in sensul tehnic. Tehnic probabil 90% din psesori de asemenea produse nu stiu ce si cum functioneaza in detaliu si nici nu trebuie.
Sunt in consens ce zice.