[renatoa]

Comparand preturi de nou, posibil sa ai dreptate... ma refer la valori, nu la meritat. Dar nu, nici atat... este 1900 lei in tara, noua cu acte.
Inca nu ai pus inspre partea matale gimbal plus ca nu ai FPV, as vrea sa te vad zburand la 250m fara FPV ;)
Crede-ma ca nu poti construi la pretul asta, 1900 lei un sistem asa complet de aceleasi performante... adica sa includa si camera si transmisia video HD.
Dar asta nu e tot... uiti, sau nu stii ca are sonar si optical flow pana la 8 metri inaltime, adica este ca un mouse, citeste terenul cu o camera indreptata in jos si sta la punct fix cum nu vei vedea vreodata cu GPS. Nu este doar o alta drona, cum incearca multi sa simplifice.
Ia legatura cu EBA sa o vezi la lucru.
Sau incearca sa te bagi sub o masina cu alta drona, ca sa filmezi o pisica care nu vrea sa iasa de acolo :)

[Flying Buddha]

renatoa, la 25 September 2015 - 03:03 PM, a spus:

Comparand preturi de nou, posibil sa ai dreptate... ma refer la valori, nu la meritat. Dar nu, nici atat... este 1900 lei in tara, noua cu acte.
Inca nu ai pus inspre partea matale gimbal plus ca nu ai FPV, as vrea sa te vad zburand la 250m fara FPV ;)
Crede-ma ca nu poti construi la pretul asta, 1900 lei un sistem asa complet de aceleasi performante... adica sa includa si camera si transmisia video HD.
Dar asta nu e tot... uiti, sau nu stii ca are sonar si optical flow pana la 8 metri inaltime, adica este ca un mouse, citeste terenul cu o camera indreptata in jos si sta la punct fix cum nu vei vedea vreodata cu GPS. Nu este doar o alta drona, cum incearca multi sa simplifice.
Ia legatura cu EBA sa o vezi la lucru.
Sau incearca sa te bagi sub o masina cu alta drona, ca sa filmezi o pisica care nu vrea sa iasa de acolo :)

Ai dreptate, am uitat de partea de FPV.
O fi clar jucaria una buna intr-un fel sau altul, cunosc Parot relativ bine ca am lucrat in domeniul achizitii si am avut produse de la ei si e clar o firma de renume.
Nu sunt pasionat de ele, pe unde ma duc, bag un zbor - doua, raman cu amintirea vizuala si dupa trec la avioane inapoi. O sa o folosesc mai intens si la revelion la cabana. Tre' sa ma uit pe log-uri ca la ultimele am ajuns relative sus, dau RTL si o astept pe fetita sa se intoarca acasa. A mai facut un pic figure pe loiter, nu stiu de ce, gen se ducea un pic alandala dupa care isi revenea dar nu foarte mult. Am mana buna pe manual de la 3D :p si imi place sa ii dau pe manual imediat.

Aceasta postare a fost editata de bogdan.motrici: 25 September 2015 - 06:08 PM

[icsss]

A'nebunit lumea?.. Bebop?!

Singurul lucru bun e greutatea redusa - 410g.
As fi astfel mai linistit in preajma "profesionistilor in filmari aeriene" ce zboara prin locuri publice/populate :D

Pretul e SF! Ar mai fi si filmarea care ma surprinde placut :)

Aceasta postare a fost editata de icsss: 25 September 2015 - 08:14 PM

[renatoa]

Repet, nu e SF, provoc pe oricine care poate sa imi faca o asemenea masina in banii aia. Dar cu toate caracteristicile si aceeasi filmare.

[icsss]

renatoa, la 25 September 2015 - 08:49 PM, a spus:

Repet, nu e SF, provoc pe oricine care poate sa imi faca o asemenea masina in banii aia. Dar cu toate caracteristicile si aceeasi filmare.

Posibil, un gopro e 1900 lei si ai terminat bugetul.

~4.6 lei / gram :)

[Flying Buddha]

renatoa, la 25 September 2015 - 08:49 PM, a spus:

Repet, nu e SF, provoc pe oricine care poate sa imi faca o asemenea masina in banii aia. Dar cu toate caracteristicile si aceeasi filmare.

Filmare nu e 60fps ca la un hero3+,nu? Cel putin asa mi-a dat senzatia.

Aceasta postare a fost editata de bogdan.motrici: 25 September 2015 - 09:20 PM

[renatoa]

Daca vezi matale diferenta... asa sa fie. Dar mi-e teama ca vad eu mai repede jeleu si alte tremuriciuri... :)

[Ciprian97]

De 60fps nu e nevoie la filmare aeriana, sau cel putin nu intr-una in care zburatoarea nu se misca prea repede. In schimb daca va uitati la o filmare dintr-un quad clasa 250 zburat asa cum trebuie o sa se vada diferenta de la cer la pamant.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 25 September 2015 - 09:53 PM

[Flying Buddha]

renatoa, la 25 September 2015 - 09:49 PM, a spus:

Daca vezi matale diferenta... asa sa fie. Dar mi-e teama ca vad eu mai repede jeleu si alte tremuriciuri... :)

Nu mi-am luat degeaba 60fps si la nunta filmare pe DSLR, da, o vad si ma deranjeaza acut. Adica chiar se simte la ochiul liber, se apropie foarte mult de realitate 60fps, asta e si ideea.

Aceasta postare a fost editata de bogdan.motrici: 25 September 2015 - 09:59 PM

[renatoa]

Inseamna ca te deranjeaza acut toate filmele si emisiunile TV :)

Iar cu filmarea dslr... sa zambesti bine ! :)

[renatoa]

Ciprian97, la 25 September 2015 - 09:53 PM, a spus:

De 60fps nu e nevoie la filmare aeriana, sau cel putin nu intr-una in care zburatoarea nu se misca prea repede. In schimb daca va uitati la o filmare dintr-un quad clasa 250 zburat asa cum trebuie o sa se vada diferenta de la cer la pamant.

Si aia cu ce filmeaza 60 fps, ca mobius nu are decat 30? nu prea am vazut sa puna gopro pe racere, e cam scump de lovit in lentila :D

Imi arati si mie o diferenta din asta, ca pe youtube sunt aduse toate la... oups... 25 fps :D ca sa vezi cum se iluzioneaza unii singuri citind cifre...
Eu pe filmare vazuta chiar pe un i7 cu nvidia quadro fx 2800m nu o vad decat la panoramari foarte rapide, gen pirueta.

[Parfenov]

http://s10.postimg.org/9bdte4spx/12049629_1642252416052953_1857879762136943067_n.jpg

Mai avem doritori pe aici ? :)))

[Parfenov]

Si celalalt are un soricel pe post de quad :)) ...astia nu-s normali ..

[renatoa]

Sa inteleg ca nu ai auzit sau nu cunosteai provenienta termenului "dead cat frame" ?

[Parfenov]

... Dar cel de mai sus e mai realist decat originalul care e din carbon :))

Aceasta postare a fost editata de Parfenov: 01 October 2015 - 02:21 PM

[Flying Buddha]

renatoa, la 25 September 2015 - 10:30 PM, a spus:

Inseamna ca te deranjeaza acut toate filmele si emisiunile TV :)

Iar cu filmarea dslr... sa zambesti bine ! :)

Da :) normal. Nu prea sunt cu televizorul decat seriale de pe net.
De ce sa zambesc bine? Am vazut cum e, splendid si total diferit fata de o camera normala.

[renatoa]

Posta Romana anunta... :D

https://www.youtube....h?v=MPI_ifH13Zk

De abia astept sa le vad pe astea bazaind printre blocuri... cracan am , guma am... :D

[renatoa]

Ce frumos ni se vinde ambalata "nevoia" de drone...

http://www.theverge....-chip-drone-uav

Doar ca bate campii... de ieftinit e clar ca au de unde, sunt prea scumpe si pentru nivelul actual, dar sa creasca timpul de zbor de 2-3 ori doar din chip... sa ne scuteasca...

[Parfenov]

http://feednrg.com/a...ith-radio-waves

E pe bune ??

[renatoa]

Tehnic da, orice sistem digital poate fi zapacit daca apare un alt semnal avand nivel cu 30dB peste cel al transmitatorului propriu.
10dB ar veni din putere mai mare, daca ala "trage" cu 1W fata de 100mW ai statiei, si 20dB din antena aia yagi.
Asta la distante egale... daca cel care bruiaza este mai aproape de model decat statia pilotului, atunci ajunge si mai putin.

[Parfenov]

Poi deacuma le-a cam taiat elanul celor care incalca legea .... da , doar asa ii va linistii.

II buna sa ai una la tine cand te plimbi prin oras :)) cum vezi una , cum o dai jos

Aceasta postare a fost editata de Parfenov: 15 October 2015 - 09:47 AM

[renatoa]

Merge si cu o prastie :D

Doar ca video-ul demonstrativ este cam simplist... poate asta face un phantom, aterizeaza daca pierde RC si GPS, altele nu poti stii cum reactioneaza ... :D
Daca e sa fie facute intentionat sa produca pagube, adica cu ceva rau la bord... de ce nu s-ar declansa si la pierderea semnalului :unsure:

[Elicopter]

Pai daca se declanseaza la pierderea semnalului poate o sa bubuie la aia in mana .

[renatoa]

La care aia in mana ? La pilot ? Exclus... Nu poti genera cu pusca aia semnal asa puternic sa iti acopere statia ta care este la cativa metri de drona.

Orice sistem de transmisie receptie, fie analog sau digital, are un control automat al sensibilitatii receptorului, care se ajusteaza astfel incat sa poata decoda semnalul, altfel daca receptorul ar fi tot timpul la sensibilitatea maxima cu care "asculta" la peste 1km, atunci la cativa metri ar fi "asurzit".
Deci la lansare receptorul este "amortit" suficient de semnalul propriului Tx, are dopuri in urechi suficient ca pusca aia sa nu il deranjeze.

Cu GPS-ul insa este asa cum spui, satelitii care ii asculta un receptor GPS sunt asa departe, si nivelul semnalului este asa slab, ca un receptor GPS este tot timpul la sensibilitatea maxima, si deci poate fi afectat de orice fenomen meteo. Deci va putea fi afectat de pusca, dar asta nu inseamna semnal pierdut, atata timp cat RC-ul lucreaza.

[pistolaSHNIKOV]

Ce pusca ? Ce prastie ?.... Cel mai bine merge cu cartofi ! E si ECO !!!!
:yahoo::yahoo::yahoo:
https://www.youtube....h?v=B2_gC6hjpM0

Aceasta postare a fost editata de pistolaSHNIKOV: 15 October 2015 - 12:23 PM

[Ciprian97]

Atunci daca impuscam si RC si gps, orice FC o va lua rara...

[Parfenov]

pistolaSHNIKOV, la 15 October 2015 - 12:22 PM, a spus:

Ce pusca ? Ce prastie ?.... Cel mai bine merge cu cartofi ! E si ECO !!!!
:yahoo::yahoo::yahoo:
https://www.youtube....h?v=B2_gC6hjpM0

Hahaha ... :))) ce tinta a avut nenea ila .

[renatoa]

Eu cred ca era OMG... precis ! :D

[daniel_ionut]

Nu stiu daca a mai fost postat, asa ca here it is: http://www.cbc.ca/ne...-duru-1.3270569

[renatoa]

Da, are si un topic dedicat :)