[renatoa]

:D happy cra...ci'n sus :D

Sau, cum zice scotianu'... kilt up !

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 21 January 2014 - 07:36 AM

[icsss]

The End! sau :ph34r:

si chiar ma gandeam cand o sa scap de grija jeleului pe video.. iata ca am scapat :D

Aceasta postare a fost editata de icsss: 24 January 2014 - 03:41 PM

[Para]

Din contra, acum e chiar mai importanta lipsa jeleului.

C-o sa fie o haiducie, la care ai un shot, o oportunitate... te-ai ridicat, ai filmat, ai impachetat si ai disparut inainte sa se prinda careva ce bazaie :)

Adio masini mari, cu elicea de 15, care-ti umplu portbagajul. Quad sau Y6 mic, pliabil, pe care-l ascunzi intr-un rucsacel aruncat neglijent intr-un colt si care atrage greu atentia.

[renatoa]

Prestez servicii de usurare orice fel de zburatoare :D

Prima strigare: quad 600 grame gata de zbor, incluzand 4000mAh 2s 133 grame, cu care sta in aer 20 minute :D

[Para]

Degeaba... faci doar flipuri si acrobatie ?

Hai sa ridic o minge la fileu aici, caci "dincolo" e tot poporul suparat ca din cauza multicopterelor nu-si mai pot zbura benzinarele.

In textul Ordinului e un cuvant ales interesant. Si anume FILMARE. Cuvant al carui inteles exact, ni-l da DEX-ul, caci daca ajungi in fata vreunui complet vreodata, e vorba de ce a ZIS legiuitorul, nu despre ceea ce A INTENTIONAT :)

[icsss]

Eu am renuntat a mai citi "dincolo" se posteaza prea mult :)

Un quad usor pt acrobatii?.. e pacat de atata electonica.. :)
As trece pe arduplane.. ca lumea e fixata pe multicoptere. :p

[renatoa]

"e pacat de atata electonica." asta spune tot...

Ai putea sa te gandesti ca poate electronica aia multa care te face obez este cea care e degeaba... ;)

In loc sa pui un gimbal de 200 grame peste camera de 100 grame, ca sa zici ca ai payload care sa justifice o dolofana de 2 kile, te-ai gandit sau ai incercat ca sa faci camera aia de 35 grame si sa ai aceleasi rezultate in final ?

Si care parti din ordin nu le incalca arduplane ?

Pozitia mea despre ce trebuie facut am expus-o aici:
http://www.rcgroups....840&postcount=4

[icsss]

Copterul e istorie.. e defacut bucati.
Toata platforma era degeaba, nu doar electronica.. Am plecat de la ideea sa pun de toate pe el.. sa le invat si sa le vad cum functioneaza. Am vazut, a fost frumos si acum trec la altceva (nu stiu inca ce), sper sa ma si incadrez in ordin.

Cateva idei neexplorare si legale ar fi:
DLG, EDF de viteza, mini quad de acrobatii pt indoor, un biplan pana in 1 kg pentru 3d, heli 450 sclae.
Arduplane fara fpv, telemetrie si pe un model de sub 1kg cred ca-i legal.

[renatoa]

Cea mai idee legala pentru care mie mi se rupe de ordin: certifica-te radioamator ;)
O sa poti sa emiti cat vrei si ce vrei, in benzile legale, fix sau mobil.

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 09:16 AM, a spus:

Cea mai idee legala pentru care mie mi se rupe de ordin: certifica-te radioamator ;)
O sa poti sa emiti cat vrei si ce vrei, in benzile legale, fix sau mobil.

Nu vreau sa reiau discutia de dincolo dar, nu cred ca pot sa emit de pe o platforma aeriana, nici chiar ca radioamator.

[renatoa]

Care discutie de dincolo? ca am postat asta doar pe rcgroups si acolo nu am reply/discutii. :unsure:

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 27 January 2014 - 09:26 AM

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 09:26 AM, a spus:

Care discutie de dincolo? ca am postat asta doar pe rcgroups si acolo nu am reply/discutii. :unsure:

Era o banuaiala.. am renuntat sa mai urmaresc topicul.. devenise obositor :)
Am cativa colegi aici in Iasi certificati radioamator. O sa-i intreb.

[renatoa]

Adica sa ma verifici ? :)
Exista regulamentul online, nu e ca la FRMD :p
Ma mira ca te miri :p , credeam ca ai stat destul pe rcgroups ca sa vezi peste tot ca si dincolo cine vrea sa emita peste 25mW in 5.8G trebuie sa fie ham. Asa va fi si la noi in 2016, asa e si in cei trei mari in modelism din EU DEUKFR.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 27 January 2014 - 09:33 AM

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 09:31 AM, a spus:

Adica sa ma verifici ? :)
Exista regulamentul online, nu e ca la FRMD :p
Ma mira ca te miri :p , credeam ca ai stat destul pe rcgroups ca sa vezi peste tot ca si dincolo cine vrea sa emita peste 25mW in 5.8G trebuie sa fie ham. Asa va fi si la noi in 2016, asa e si in cei trei mari in modelism din EU DEUKFR.

ce e ham?

[renatoa]

Sunca :) :p

http://en.wikipedia...._radio_operator

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 09:51 AM, a spus:

Sunca :) :p

http://en.wikipedia...._radio_operator

"Ham" inteles! :p

[icsss]

ArduPlaneNG 2.76:

Oare cum sa alimentez servourile?

1. pun jumperul galbem in AIOP, alimentez FC-ul dintr-un UBEC prin pinii pentru ESC output nefolosit de servouri.. si dau curent la servouri din FC?
2. dau curent la servouri dintr-un UBEC extern (5V si GND) si le leg la FC doar prin S si GND; FC-ul are jumperul galben scos si e alimentat separat.

Sau mai simplu.. ca nici nu am inteles ce am scis mai sus.. :) le dau curent din sursa externa sau le leg la FC? :)

PS: stie cineva unde se leaga sezorul de airspeed?

Aceasta postare a fost editata de icsss: 27 January 2014 - 02:08 PM

[renatoa]

As merge pe varianta 1, depinde de ce servo-uri trebuie sa duca.
De siguranta as trage doua cordoane de fludor intre toti pinii de masa si plus, sa nu circule curentul doar prin trasee, care sigur nu au fost dimensionate sa duca servo-uri.

senzorul de airspeed... pe o intrare analogica... :unsure:
vezi si tu de aici pe ce a bagat-o la un APM si gaseste echivalenta la Crius:
https://raw.github.c...26MaxiSwift.jpg

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 02:27 PM, a spus:

As merge pe varianta 1, depinde de ce servo-uri trebuie sa duca.
De siguranta as trage doua cordoane de fludor intre toti pinii de masa si plus, sa nu circule curentul doar prin trasee, care sigur nu au fost dimensionate sa duca servo-uri.

senzorul de airspeed... pe o intrare analogica... :unsure:
vezi si tu de aici pe ce a bagat-o la un APM si gaseste echivalenta la Crius:
https://raw.github.c...26MaxiSwift.jpg

Nu prea as merge pe varianta 1 pentru ca-s 4 servouri digitale, care din experienta stiu ca trag destul de mult curent. Varianta 2 pare mai ok dar mi-e frica de ground loops (mi-e frica pentru ca nu prea le inteleg sau mi-e lene sa le urmaresc).

Intrare analogica ca se leaga la o mufa cu pini normali? si nu la [A0-A5], etc..

Aceasta postare a fost editata de icsss: 27 January 2014 - 02:35 PM

[icsss]

icsss, la 27 January 2014 - 02:32 PM, a spus:

Nu prea as merge pe varianta 1 pentru ca-s 4 servouri digitale, care din experienta stiu ca trag destul de mult curent. Varianta 2 pare mai ok dar mi-e frica de ground loops (mi-e frica pentru ca nu prea le inteleg sau mi-e lene sa le urmaresc).

Intrare analogica ca se leaga la o mufa cu pini normali? si nu la [A0-A5], etc..

Pt. varianta 1 (cu un singur UBEC) cred ca ar fi indicat si un condensator pentru eventualele caderi de tensiune.. nu?

[renatoa]

Daca era planor normal puneai condensator ? Nu se schimba prea mult situatia.
Sa fim seriosi, nu sunt asa flamande digitalele... eu as renunta le ele, daca ai alternative, personal chiar nu mai folosesc, pentru alt motiv mai important pentru long time flight: consuma permanent 5-700mA pentru orice adiere, si ca sa compenseze daca a tras o ba... vre-un soarece pe camp.
De ce ai avea nevoie de digitale la un planor, nu e platou de heli !

Varianta a doua mi se pare cam complicata, practic e un mini powerbox ce vrei tu sa faci acolo... sa scoti firele rosii de la servo din FC, si sa le legi impreuna... si sa le alimentezi separat.

Poate le combinam si impacam ambele la modul urmator:
- identifici pe FC traseul care duce de la plusul ESC-urilor la restul FC si il tai
- bagi servo-urile in FC fara nici o modificare la firul rosu, si alimentate dintr-un ubec pe un motor neconectat
- alimentat FC si Rx RC din alt ubec pe unul din conectorii Rx neutilizati

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 02:56 PM, a spus:

Daca era planor normal puneai condensator ? Nu se schimba prea mult situatia.
Sa fim seriosi, nu sunt asa flamande digitalele... eu as renunta le ele, daca ai alternative, personal chiar nu mai folosesc, pentru alt motiv mai important pentru long time flight: consuma permanent 5-700mA pentru orice adiere, si ca sa compenseze daca a tras o ba... vre-un soarece pe camp.
De ce ai avea nevoie de digitale la un planor, nu e platou de heli !

Asta am gasit prin casa.. mi-au ramas de pe platoul ciclic de la heli. Ar mai fi si cutuma ca servourile analogice legate la gyro in cazul heli.. si la stabilizare in cazul meu.. se prajesc (in timp).. Poate ma insel dar altceva nu am acum.

renatoa, la 27 January 2014 - 02:56 PM, a spus:

Varianta a doua mi se pare cam complicata, practic e un mini powerbox ce vrei tu sa faci acolo... sa scoti firele rosii de la servo din FC, si sa le legi impreuna... si sa le alimentezi separat.

Poate le combinam si impacam ambele la modul urmator:
- identifici pe FC traseul care duce de la plusul ESC-urilor la restul FC si il tai
- bagi servo-urile in FC fara nici o modificare la firul rosu, si alimentate dintr-un ubec pe un motor neconectat
- alimentat FC si Rx RC din alt ubec pe unul din conectorii Rx neutilizati

Suna bine. Acus ajung la cablaj.. sa vad ce iese.. iarna e lunga :)

Aceasta postare a fost editata de icsss: 27 January 2014 - 03:14 PM

[renatoa]

Oups ! bun pont... oare ArduPlane, care STIE ca nu da in ESC-uri, ci in servo-uri, trimite comenzi tot cu 4-500Hz ca la un multicopter ?!!!

[icsss]

renatoa, la 27 January 2014 - 03:28 PM, a spus:

Oups ! bun pont... oare ArduPlane, care STIE ca nu da in ESC-uri, ci in servo-uri, trimite comenzi tot cu 4-500Hz ca la un multicopter ?!!!

Pai nu cred. La KK (nu mai stiu cum se numea softul), prima versiune, se putea seta frecventa. Ma gandesc ca la ArduPlane e la categoria "abc".

[icsss]

icsss, la 27 January 2014 - 04:04 PM, a spus:

Pai nu cred. La KK (nu mai stiu cum se numea softul), prima versiune, se putea seta frecventa. Ma gandesc ca la ArduPlane e la categoria "abc".

Ca si consecinta a Ordinului, am demonantat quad-ul si migrez de la arducopterNG la arduplaneNG.

- am inceput modificarile unui trainer mai vechi, pe care sper sa-l scot sub 1kg.
- fara fpv, fara telemetrie si zburat LOS.
- autopilot, care cred ca-i legal.

Discutiile le voi continua in sectiunea Aeromodelism > Kit Review > Twin engine - trainer

Aceasta postare a fost editata de icsss: 29 January 2014 - 10:46 AM

[djtaotao]

MegaPirateNG 3.0.1 R4 – Released

Aceasta postare a fost editata de djtaotao: 17 February 2014 - 02:55 PM

[icsss]

djtaotao, la 17 February 2014 - 02:51 PM, a spus:

MegaPirateNG 3.0.1 R4 – Released

Da, e aparuta de saptamana trecuta pe github.. dar nu aduce modificari majore. Vestea buna e ca 3.1 e portat deja si se afla in teste. :)

[icsss]

Am masurat acum curentul pe i2c si e ~5V. Asta inseama "blown 3.3V regulator".

Care e regulatorul de curent? Galben sau rosu?

Cred ca probleme apar doar la copterNG 3.1 nu si la planeNG..
"The cause of the problem has already been determined to be the increase in the SPI bus speed from 500khz to 8Mhz which has exposed a hardware problem on some boards."

De unde as putea cumpara un regulator care sa mearga.. la o prima cautare pe google.. arata diferit.

Fisiere atasate

•  Capture21.PNG (404.94K)
  Number of downloads: 22

Aceasta postare a fost editata de icsss: 19 February 2014 - 07:25 PM

[renatoa]

Din imagine, la cat se vede, as zice ca rosu este reg de 5V si galben cel de 3.3V

Sunt o gramada de regulatoare de 3.3V, cam greu fara un cod de capsula sau niste dimensiuni:
http://www.adelaida....a%C8%9Bi&page=1

Dar asta ar fi ultima mea grija... daca este intradevar 5V pe linia de 3.3V, ma intreb ce senzori au mai scapat...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 19 February 2014 - 08:26 PM

[icsss]

Da.. 5V o fi peste specificatiile senzorilor dar au mers si merg si la 5V :unsure:

Multe FC-uri cica ar avea problema asta inca din fabrica... altele s-au prajit pe parcurs, la sol, din erori umane.. (probabil si cazul meu).

Buba a fost descoperita abia la AC3.1.. mai multe detalii aici..
http://www.diydrones...1457156&page=19