[renatoa]

Gopro-ul lui nanok nu are lentila fish-eye, ar fi trebuit sa observi, doar si tu ti l-ai "operat".

[worms]

asta cred ca e cel mai chitros neamt din cati am vazut, adica dai 2000 euro pe un octokopter de la microkopter si apoi faci o montura pentru camera de nici 10 euro inseamna ca ai ceva la mansarda si ti-ai batut joc de investitia initiala si apoi faza cu nici 10 euro e discutabila ca tot el spune in descriere ca trebuie sa ai doua servo-uri puternice si rapide si fara joc (nu de plastic) adica cu ceva mai scumpe de 10 euri suma totala, in practica cam 50 euro bucata. e si cum as spune ca la montura mea care costa 375 euro , carbonul care o compune nu costa nici 4 euro( si asta cam asa e :) ) deci montura mea nu face decat 4 euro. e un punct fals de vedere pe care nu-l inghit.

Aceasta postare a fost editata de worms: 27 June 2012 - 11:05 AM

[renatoa]

Ba de plastic, mai exerseaza germana :)
De plastic ca sa nu aiba jocul celor de metal, si puternice in exces tocmai ca au dantura de plastic.
Nu imi e foarte clar, daca articulam camera riguros in CG, ce forte apar... Practic zero in repaus, dupa ce s-a incheiat miscarea, tocmai asta este si spilul la montura ecilop, necesita un balans perfect camera cu baterie.

[Nanok@]

worms, la 26 June 2012 - 10:29 PM, a spus:

efectele suparatoare apar pe camerele domestice. gopro a fost creata cu acel fisheyes pentru a contracara din apele care apar la miscare. pentru gopro orice suport este bun nu trebuie exagerat cu calitatea, eu l-am avut cel de la polonez si si-a facut treaba foarte bine. problema se complica atunci cand pui un dslr sau o camera de calitate care capteaza toate vibratiile, acolo se simte nevoia unei monturi de calitate

Asa este iti dau dreptate ..tocmai de aceea va spun si ce camera a folosit constructorul german ... "Eine Sony HDR-CX700 mit ausgeschaltetem Stabi." adica un CX-700 cu stabilizator .... si cu stabilizatorul ..oprit !
Lemnul e stiut ca e un bun izolator pentru vibratii , e usor si se prelucreaza usor ...
Mi se pare o alternativa fiabila la camerele de sute de euro ...e adevarat ca cea mai mare pondere in pretul monturilor, o are pretul servo-urilor ... dar asta e alta treaba ...
m-am "întaratat" cu camera mount-ul asta si cred ca ma apuc sa fac si eu unul pentru camear mea ...:)

[worms]

pai 10 euro de care zice autorul sunt numai cele 4 amortizoare de silicon puse sub platoul de la camera, unde e adevarul? acum m-am si enervat :) .

http://mikrokopter.a...ds-p-40702.html

[Nanok@]

renatoa, la 27 June 2012 - 11:14 AM, a spus:

Ba de plastic, mai exerseaza germana :p
De plastic ca sa nu aiba jocul celor de metal, si puternice in exces tocmai ca au dantura de plastic.
Nu imi e foarte clar, daca articulam camera riguros in CG, ce forte apar... Practic zero in repaus, dupa ce s-a incheiat miscarea, tocmai asta este si spilul la montura ecilop, necesita un balans perfect camera cu baterie.

:) sprechen Sie Deutsch ?

[worms]

faceti cum vreti, eu v-am impartasit doar prin ce am trecut si trec inca eu.ca si cost tot acolo o sa ajungeti, silicoane, servo-uri , proiectare, executie ,rulmenti, lagare etc, toate costa , alegerea e a voastra daca vreti sa filmati cu o montura de calitate sau cu o colivie de pasari.

[Nanok@]

worms, la 27 June 2012 - 11:23 AM, a spus:

pai 10 euro de care zice autorul sunt numai cele 4 amortizoare de silicon puse sub platoul de la camera, unde e adevarul? acum m-am si enervat :D .

http://mikrokopter.a...ds-p-40702.html

daca te uiti bine ;) omul a muncit un pic si sa le taie :) probabil ca a taiat un cub in patru :p
glumesc ...
dar sa stii ca pe aici si patronii de fabrici economisesc atunci cand e cazul ...
e o chestie de inteligenta (spun ei ) sa faca lucrurile eficiente ... ieftine si bune ...

spui ca nu stii dece nu a dat nu stiu cat pe un cameramount cum ai tu de ex ...
te-ai gandit ca poate creatorul lui mikrokopter Holges (sau cum il cheama ) e inginer electronist si nu mecanic ?
el a facut un business bun din asta asigurandu-si exclusivitatea (vezi ESC-urile si controlerul ) s ca sa acopere intreaga gama de produse a introdus si camera mount ... copiata eventual de undeva ... sau creata de el ..
Ce te face sa crezi ca cel ce a facut asta din lemn , nu ar face un lucru bun ? de unde ideea asta ca tot ceea ce e carbon prelucrat CNC e top ?

acum pentru servo-urile cu metal ... dece nu folositi lubrifiant ? :
http://www.servocity...l_gearsets.html


pentru camera mount , nu cred ca e nevoie de servouri de metal ... daca o echilibrezi bine si nu ai frecare in lagar .. ar trebui sa se miste foarte usor ... chiar TREBUIE sa se miste usor ... trebuie gandita de la inceput asa ... cat mai naturala ... steadycam-ul de asta are succes pt ca foloseste mecania newtoniana pentru a anula efectul miscarii ... natural ..

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 27 June 2012 - 11:48 AM

[Nanok@]

worms, la 27 June 2012 - 11:38 AM, a spus:

faceti cum vreti, eu v-am impartasit doar prin ce am trecut si trec inca eu.ca si cost tot acolo o sa ajungeti, silicoane, servo-uri , proiectare, executie ,rulmenti, lagare etc, toate costa , alegerea e a voastra daca vreti sa filmati cu o montura de calitate sau cu o colivie de pasari.

cine cade in capcana ameliorarii niciodata nu o sa ajunga la un rezultat optim ... important este sa elimini vibratiile inainte ca acestea sa ajunga la camera mount ... (elice motoare .;eventual izolare completa a frame-ului cu motoare de camera mount .. poate sustentatie magnetica , )
cred ca trebuie sa lasam imaginatia libera si sa nu ramanem incatusati in rezultatele oferite de altii
uitati-va la ecyclop .. a pornit de la o idee simpla steadycam si a implementat-o pe copter ...
eu cred ca ceea ce facem noi nu facem decat sa copiem rezultatul unuia si altuia cu mai mult sau mai putin succes ..
evident ca nu putem inventa noi roata .. dar putem sa o imbunatatim ... si inovatia nu consta numai in materialele flosite si in metoda ca prelucrare a acestora ...ci si in intuitia de moment ..
pentru un camera stabilizator trebuie lucrat pe toate fronturile ... de la elice si motoare pana la cuburi de silicon ..

[Zen]

Nanok@, la 27 June 2012 - 11:47 AM, a spus:

steadycam-ul de asta are succes pt ca foloseste mecania newtoniana pentru a anula efectul miscarii ... natural ..

Da dar tot nu se compara cu celelalte care foloses mecanica einsteiniana :)

[Nanok@]

da .. pentru ca proiectele de sustentatie magnetica si cele care folosesc proprietatile quantice (materie energie) ... sunt unpic peste bugetul nostru de hobbysti :)
de ex ai putea sa analizezi vibratiile si sa le produci cu micro elemente (vibratoare ) dar in antifaza .. si asa sa le anulezi ..bine ca daca nu iti reuseste si le aduci la rezonanta risti sa deformezi spatiul si sa iti dispara camera cu totul :p abracadabra ...

;)
ma rog ..poate ca am folosit o formulare poate nu tocmai potrivita .."mecanica newtoniana" dat fiind faptul ca nu accept existenta unui singur adevar :D ... se poate omite la citire :) idea e ca trebuie anulate fortele exact pe axele pe care se doreste compesarea rotirii camerei pentru ca servo-urile sa nu fie nevoie sa lucreze prea mult ...
like a gentle touch .. ;)

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 27 June 2012 - 01:10 PM

[dan_mitea]

jetix, la 24 June 2012 - 03:44 PM, a spus:

In privinta servo-urilor a mai fost o discutie in care worms dadea exemplu pe cel cu 5000 de pasi de la mikrokopter, care nu degeaba costa 60Euro!

Aveti idee daca pe axul acestui servo se potrivesc arm-uri de Futaba sau Hitec?
Multa, multa bafta.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 27 June 2012 - 01:17 PM

[Nanok@]

Ok scuze pentru deturnarea topicului ... sa revin
Ideea unui declansator pentru aparatul foto este foarte interesanta ..
Hlger B. taticul MK , a anunta acum catva timp ca a pus la punct o metoda prin care poate face ZOOM radiocontrolat pe care il v-a integra in softul MK-ului ..si Graupner ..
https://vimeo.com/41351841
Asta mi se pare super ! doar ca eu sunt pentru libertatea alegerii si impotriva monopolului ... si as vrea sa folosesc asta cu al controler .. si alta radiocomanda :drinks:

Ma intreb , si va intreb si pe voi .. exista o posibilitate de a lua semnalul de la telecomanda IR ... apoi sa il trimiti la RcRx ..si de acolo un mic dspozitiv sa il remoduleze ?

[TOMY]

dan_mitea, la 27 June 2012 - 01:16 PM, a spus:

Aveti idee daca pe axul acestui servo se potrivesc arm-uri de Futaba sau Hitec?
Multa, multa bafta.

nu se potrivesc. nu numai ca nu se potrivesc la randalina dar e si mai mare in diametru decat futaba si hitec.

[worms]

Nanok@, la 27 June 2012 - 01:38 PM, a spus:

Ok scuze pentru deturnarea topicului ... sa revin
Ideea unui declansator pentru aparatul foto este foarte interesanta ..
Hlger B. taticul MK , a anunta acum catva timp ca a pus la punct o metoda prin care poate face ZOOM radiocontrolat pe care il v-a integra in softul MK-ului ..si Graupner ..
https://vimeo.com/41351841
Asta mi se pare super ! doar ca eu sunt pentru libertatea alegerii si impotriva monopolului ... si as vrea sa folosesc asta cu al controler .. si alta radiocomanda :drinks:

Ma intreb , si va intreb si pe voi .. exista o posibilitate de a lua semnalul de la telecomanda IR ... apoi sa il trimiti la RcRx ..si de acolo un mic dspozitiv sa il remoduleze ?

da, exista,e telecomanda lui Holger :blush:) .are si functie de invatare :good: .
https://www.mikrocon...7fa61ddbb1dcdf4

[renatoa]

Adica de fapt nu e dedicata, nici mk noci statie graupner, poate fi folosita pe orice.

[Nanok@]

OK mersi !
In principiu este vorba de un microcontroler (care opate fi un arduino Pro mini) care primeste semnal PPM de la receiver si il transforma in cod IR .. si il trimite la un LED .. adica o telecomanda IR pe care o manevrezi de la distanta prin semnale PPM ... asta inseamna ca e independenta de statie ..
emulezi doua INputuri in arduino .. si un OUTput (LED)
IN1 primeste semnal --> emuleaza cod-ul "buton UP" al telecomenzii
IN2 primeste semnal --> emuleaza cod-ul "buton DOWN" al telecomenzii

simplu ..
trebuie vazut ca eu cred ca exista pe net o solutie ... 54€ mi se pare cam mult :drinks:

[renatoa]

Yeah, uite varianta de 10 Euro :drinks:

http://www.arcfn.com...te-library.html

[incepatoru]

.MULTUMIM @WORMS..@RENATOA..@NANOK ..cu ce ati dezvoltat si aratat deja ma gandesc sa intru in randul celor ce FILMEAZA de sus....asta ma rodea ..chestia cu ZOOMUL ...nu am cautat inca informatii dAR ..servita pe tava de mariile voastre mi-am schimbat obtiunile..bafta

[Nanok@]

si uite asa stimuland anumite regiuni ale creierului aceste discutii m-au facut sa ma gandesc mai departe ... la problema principala care apare in folosirea mount-urilor ...
E simplu camera mount-ul nu merge cum trebuie , tocmai pt ca a fost gandit sa functioneze pentru mai multe tipuri de camere...
Cred ca o abordare mai complexa ar trebui sa ia in calcul CG al intregii constructii si aceasta sa se proiecteze pentru fiecare camera . Aplicarea principilui steadycam.. cu balansul pentru FIECARE camera in parte ...
Stiu e greu , dar cred ca asta ar fi cea mai eficienta constructie ... Sa gandesti camera balansata de la inceput ...
Sunt doua aspecte ... stabilizarea si eliminarea vibratiilor ...
Eliminarea vibratiilor e cea mai simpla dpdv constructiv ...
Problema o pune aflarea CG a camerei si montura articulara care sa se faca in acel punct .. Cred ca este realizabila ;)
ideea de echilibru e sa ai centrul de greutate sub punctul de sprijin ...
;)

cine mai are idei poate contribui :)

[worms]

e scos demult sistemul dar in lipsa unor teste cu rezultate laudative cred ca nu e asa bun pe cat se spera. http://www.goodluckb...mera-mount.html . am vazut ceva si la amicul @Para asemanator, el poate ne lumineaza de calitatea frame-ului si monturii http://www.rhcforum....post__p__553174

[Para]

Inca n-am ridicat monstrul in aer... nu-s hotarat ce FC sa pun pe el, ca-i mare si periculos. Doar corp + motoare + esc-uri si am ajuns la 3.4 Kg, fara suportul vertical de camera/baterii.
Cu patru packuri de 6 Ah, DSLR si tot sosul estimez un 9 Kg. Inca nu-s pregatit sa ma joc cu asa ceva in aer.

Momentan m-am fixat pe GoPro, si m-am apucat de facut tilt-roll-ul din poza. E plexiglas acum, caci am vrut sa ma asigur ca am calculat corect curelele, geometria, etc.
Am doua randuri de saibe de silicon, unul intre balansoar si suruburi, al doilea la prinderea de quad. Unde cred ca o sa fac si un sandwish cu 3 placi de textolit si doua straturi de cauciuc siliconic de la matritele de rasini ale lui mamutel :wacko:
Luni, daca se aliniaza toate planetele, il voi avea si din sticlotextolit de 2.

Fisiere atasate

•  P1030217.JPG (293.67K)
  Number of downloads: 54

Aceasta postare a fost editata de Para: 29 June 2012 - 04:42 PM

[adioperator]

Am un Samsung NX1000 si ma tot uit dupa un trigger pentru declansarea de pe RC, am gasit ceva aici dar se pare ca functioneaza numai cu APM. Renato mi-a explicat la un momentdat ca exista varianta unui declansator facut din electronica unui servomecanism ce sa se cupleze la usb dar nu am inteles prea bine. Ceva idei ?

[renatoa]

http://www.rcgroups....d.php?t=1715896

[renatoa]

Sau ia unul din asta:
http://www.rhcforum....-switch-uri-rc/