[Flying Kettle]

Mamutel, la 5 Jul 2004, 11:47, a spus:

trec la nivelul doi... 3D, cu eleroane, profundor si fara directie...

imi propusesem sa nu mai scriu la subiectul asta, sa nu crezi ca am ceva impotriva ta.
nu vad cum o sa tii un avion care ar trebui sa faca acrobatie 3D, fara sa ai directie; poate a fost o eroare in exprimare?!

[Vivi]

Citeaza

nu vad cum o sa tii un avion care ar trebui sa faca acrobatie 3D, fara sa ai directie; poate a fost o eroare in exprimare?!

Daca nu ai directie pe model nu este nici o problema. Merge foarte bine si numai cu eleroane si profundor. Intr-adevar daca vrei sa faci acrobatie adevarata ai nevoie de directie, dar mamutel nu a zis nicaieri ca vrea asa ceva.

[Nemessis]

Ciudatenii gasiti la www.luft46.com
Vedeti ce proiecte aveau nemtii in al II lea razboi. Multe au zburat

[Flying Kettle]

Mamutel vorbea de 3D si daca aia nu e adevarata...

[bitex]

Bogdane, ori e embargou, ori nu e! Eu o sa-l las pe Mamutel sa-si raspunda singur la intrebari ca vad ca-i pasionat de reinventarea rotii. Adica l-as ajuta bucuros la ceva cu adevarat nou, dar nu e cazul, ca nu ma pricep. Sau el nu pricepe ca ce spunem noi nu-i cu rea intentie si e verificat deja in practica! In domeniul tehnica, nu exista noutati ci limite tehnice care pot fi depasite din punct de vedere economic. E chestie doar de pret! Din punct de vedere tehnic ORICE se poate face, daca se face sau nu o spune doar PRETUL. Eu abia sunt in stare sa construiesc ceva si abia reusesc sa mai adaug un biet profil (o nervura) in plus, abia mai schimb dimensiunile unui lonjeron sau ale unei aripi, poate nici nu reusesc sa pornesc singur un motor termic... Deh, lumea se vede altfel din MIG. Poti sa te pui cu aia care fac de cand se stiu, la aseeasi masa, modele sa zboare?
Un trainer nu stiu daca simte diferenta de masa a servourilor. Poate DA, ca la electrice nu ma pricep, dar mi-a placut faza: "...am facut totul dupa plan, inafar de grosimea aripilor(dubla)...". O nimica toata zic eu!
Stiti care-i norocul nostru? Ca aia care se pricep cu adevarat, nici nu citesc aberatiile noastre si numai asa scapam nespurcati de modelisti.
Hai spor la treaba!

[Flying Kettle]

...ba citesc aberatiile noastre, dar nici macar nu se obosesc sa raspunda...

[ReD]

domnilor,

hai sai lasam cuvantul si domnului mamutel. adica nu este normal sa umplem numai noi o padina jumate de topic. in fond este parcela lui.

in legatura cu ce a zis: 3D fara directie. pai 3d involuntar se executa fara directie chiar mai bine. pai ce? sa mai ai inca o comanda de mestecat? nuti ajung 2? asta ca oricum gazu ramane in acele momente la maxim. poate sa foloseasca un motor de captive si a mai scapat de inca o grija

red

[Mamutel]

ete si "cuuuualitzia antiterorista" ca iesi la iveala .... politzie aeriana si alta nu ..... mi-a sarit si mie mustaru si a aparut repede echipajul lovit.... DA ! .... am prapadit un avion... are careva ceva impotriva.... ca io l-am conceput, io l-am facut si tot io l-am busit....? iar cu restul de proiecte...vor veni si alea(poze cam rar ca nu pot sa imprumut aparatu cand vor muschii mei..)
In rest cu panarama aia 3D.... nu ma doare mana sa mai pun un servo da ma doare buzunaru ca a fost larg deschis pana acum, unii uita ca am luat-o de la ZERO acum cateva luni...
asa ca mai bine politzia aeriana sa mestece niste guma, ca acu, chiar n-am chef sa ma iau la hartza....mai ales ca nu e locul cel mai bun....io zic ca cine a facut forumu' s-a gandit ca fiecare opinie conteaza!idee la care am aderat mereu, si nu la certuri si bisericutze!

(p.s...... timp o sa mai am ca unii s-au gandit ca n-au nevoie de mine pana prin septembre asa ca .... raman in aceeasi locatzie pana atunci dupa care o iau iar de la 0,5) :(

Aceasta postare a fost editata de Mamutel: 07 July 2004 - 04:20 PM

[SILVIU66]

lasa domle politzia aeriana ca si asa ne chinuim NOI destul cu ea!!!
cat despre avioane busite-pana nu busesti 2-3 nu esti botezat!
indiferent ca-s facute,kituri ,etc.
spor la treaba.

[bitex]

Ete ca nici eu nu pot sa fiu hotarat, asa ca tot scriu, dar mai rar, ca o sa vina vacanta de vara si o sa plec la mare, la munte... Nu a zis nimeni nimic de modelul stricat! Nu cunosc modelisti care se bucura de necazul altora! Si nu e nici o bisericuta! Nu stiu daca te incalzeste cu ceva, dar toti suntem incepatori si toti incepem de la 0 deseori. Legitimatie de modelist am de multi ani, dar n-am facut aero nici captive si nici RC. Asa ca primele 3 modele captive decolate n-au avut si aterizare, dar vor putea zbura din nou. La fel si primul planor, tot in pamant l-am proptit, de la 50 m inaltime, cu viteza mare si cu simt de raspundere! Si n-a murit nimeni din asta! A zburat din nou si l-am pierdut in termica (fitilul lui peste)... Si tot asa le-am pierdut si pe urmatoarele ca n-am avut bani de mai mult sau n-am ascultat ce trebuia.
Ideea a cam fost alta. Multe lucruri noi nu prea avem de descoperit. Conteaza cata munca si bani investim in a realiza ceva. Unii isi permit mai mult, altii mai putin. Cu esenta de servo, aroma de motor si intentie de munca n-o sa faci un model DEOSEBIT, sa zboare bine. Eu ziceam ca uneori mai sunt sfaturi de care merita sa tii cont, ca pe aici apar si oameni cu experienta deosebita in domeniu! Sau faci ce vrei si o sa repeti mereu: "...nu ma doare mana sa mai pun un servo da ma doare buzunaru..."

Spor la treaba si sa auzim numai de bine!

Nu am scris ca sa te supar si nu vreau sa crezi ca are cineva ceva cu tine! De bisericute nu poate fi vorba, era ceva in genul: "nici tu nu mai aveai de gand sa scrii aici?" dar formulat in alt mod... Lasa ca n-o sa te mai deranjez de nici o culoare!

Aceasta postare a fost editata de bitex: 07 July 2004 - 06:18 PM

[Marinaru]

bitex, la 7 Jul 2004, 19:06, a spus:

Nu cunosc modelisti care se bucura de necazul altora! Si nu e nici o bisericuta!

Cum nu ma?!...mizeaza pe mine...dau o bere pentru fiecare lacrima varsata de electristii care-si farama pseudomodelele!!!...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/tongue.gif

[CristiM]

@Marinaru
..tu stii cate beri am baut dupa ce-am vazut pozele de la Pucioasa??? http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/biggrin.gif :D

[Flying Kettle]

Marinare, suntem off topic (scuze, Mamutel!), dar esti mai rau decat carcotashii aia nebuni: pseudomodel esti tu! Mai scoate si tu ochelarii aia de cal si vezi ca zboara si ventilatoarele si scartzaitoarea si tavitza de mici si inca frumos! Ce dracu, daca nu se amesteca uleiul de constipati cu lemnul, nu e modelism? De nu te prind pe camp, sa-ti pun in brate un model de-astea de le injuri tu, sa vezi atunci adrenalina!

[Marinaru]

BogdanStancu, la 8 Jul 2004, 10:27, a spus:

De nu te prind pe camp, sa-ti pun in brate un model de-astea de le injuri tu, sa vezi atunci adrenalina!

Ori cand o inghetza iadu ori cand pilotezi si tu un captiv!

[Flying Kettle]

Daca nu te superi ca il rup, ma bag si la captive, numa' sa nu ma loveasca, ca doare mai rau ca prostia!

[Marinaru]

Nu se supara nimeni...ca e reciproc!!! http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/biggrin.gif

[Picatot]

Cine vrea sa vada ceva cu adevarat interesant:
Obiecte zburatoare identificate

si aerodina lenticulara a lui CONDA:
Aerodina lui Coanda


Pacat e ca in linkuri-le rominesti n-am gasit nimic asa de bine documentat.

VREAU TIMP BANI SI TEHNOLOGIE! :(
PS: Ma uit si pling cum ne cistigam noi existenta!
Cu Stima!

Aceasta postare a fost editata de Picatot: 20 July 2004 - 01:57 PM

[Mamutel]

daca mai si muncesti mult poate ca iese ceva dar lucrurile ce isi depasesc cu adevarat epoca au nevoie de genii!!!
pacat ca omul asta este mai cunoscut pt ceea ce a facut in afara decat la noi...
candva se sarbatorea ziua aviatiei (si militare) pe 17 iunie... acum s-a uitat de momentul in care primul roman a cutezat sa infrunte lumea... au ramas sfintii sa ne apere de primejdii si ...
ne-am unificat sub marea umbrela aeriana gaurita si veche .... da domnilor... iata ziua fortelor aeriene , ziua fortelor cu tehnica de pe timpul tatilor nostri,.... NE MERITAM SOARTA >>> AM UITAT DE UNDE AM PLECAT!!!!!
eu am plecat de la lemnele care le modelez acum....incerc sa-regasesc pasiunea, am plecat de la zlinurile albe cu dungi rosii, cu instructorul Anton Marcel in fata, am plecat de la IS-28 cu aripi fara de sfarsit tacute si ascultatoare..... am plecat de la carpele dfe pe Pietricica care incercam sa le inteleg ..... am ajuns la SFANTUL ILIE .....
Am incercat sa pastrez tacere .... ,dar frustrarea urla in mine ca o haita de lupi flamanzi....si nu pot decat sa numar zilele ramase pana se pune lacatul pe usa unitatii!
In multele calatorii mi-am vazut viata de mii de ori, am intalnit oameni fel de fel, dar lucrul cel mai dureros care l-am auzit a fost de la un batranel,..."pacat taica , averea unei tari se consta in numarul de piloti si matematicieni pe care care-i are tara"....
Nu pot sa fac nimic acum ... poate ma tarziu ... ramane speranta oarba in ziua de maine!

Aceasta postare a fost editata de Mamutel: 20 July 2004 - 03:56 PM

[Picatot]

Problema e ca "arta cere sacrificii". Deviind de la subiect credeti ca nevasta mea stie cit am bagat in citeva luni in modelism? Dar Coanda care din cite tin eu minte si-a cheltuit averea pe primul avion?
Cine-si mai aduce aminte azi de "Gogu Constantinescu" si a Sonicitatii Teorie?

PS: Are cineva cartea?
Cu stima,

[Mamutel]

mai mult de 100 euro pe luna?

[Picatot]

La inceput mult peste (cam ptr 5 luni), dar nu aveam nimic!
Nici macar informatii! Minte de om nebun! Acum m-am mai dotat si prefer sa ma opresc la electrice deocamdata! Investitiile majore sunt insa in tehnologie vezi CNC, si atunci putem face ce ne taie capul.
Am zis bine "putem" fiindca atunci cind vor fi gata masinutele mele cel care va avea nevoie de prelucrari le va face mocca. (cu materialul si pozele clientului).
Momentan sunt pe faza de studiu si zbor cu Calimero.

Cu stima,

[MIG-29]

Picatot, la 20 Jul 2004, 13:40, a spus:

Cine vrea sa vada ceva cu adevarat interesant:
Obiecte zburatoare identificate

si aerodina lenticulara a lui CONDA:
Aerodina lui Coanda


Pacat e ca in linkuri-le rominesti n-am gasit nimic asa de bine documentat.

VREAU TIMP BANI SI TEHNOLOGIE! :(
PS: Ma uit si pling cum ne cistigam noi existenta!
Cu Stima!

Salutari!

Zise sau nezise Henri Coanda a avut productii de care romanii ar trebui sa fie mandri... chiar si numai pentru primul avion cu reactie din lume... dar... nu are rost sa discutam ce a facut Coanda pentru Romania si ce nu a facut Romania pentru Coanda... acestea au fost discutate de-a lungul timpului si personal nu am vazut nici o discutie incheiata "civilizat"...

Oricum revenind la partea tehnica... exista brevete de inventie ale lui Coanda in US si daca doriti ma pot interesa si aduce documentatie pe domeniu. Acum stau si ma gandesc insa din partea cealalta a lucrurilor... daca exista aceste brevete atunci ele ori au fost folosite de US ori... sunt ineficiente... ce performante ar avea un asemenea disc zburator? aveti idee?

Rusii au lucrat multa vreme la propulsie magnetohidrodinamica pentru submarine. apa sarata a oceanului e conductoare si ei creiau campuri magnetice variabile (inductie magnetica de valoare mare). Conform legilor lui Faraday aceste campuri magnetice induceau un camp electric variabil in apa din jur si aceasta fiind conductoare incepea sa conduca un curent electric (deplasare de purtatori de sarcina sub actiunea campului electric variabil). Acesti curenti electrici interactionau cu campul magnetic variabil si erau impinsi inspre spatele submarinului rezultand o forta de reactie asupra submarinului (legea a treia a mecanicii). Cum au calculat configuratia campurilor magnetice nu stiu... dar se poate afla fie chiar reincercand sa le calculezi.

Undeva am vazut scris ca e posibil sa se fi incercat acelasi lucru si pentru diverse aeronave dar problema care au intampinat-o e ca aerul nu este conductor si atunci au venit cu modificarea: microunde de mare putere ionizeaza aerul si il transforma intr-un mediu conductor... mai departe magnetohidrodinamica putand fi aplicata.

In incheiere as dori sa subliniez, ca este clar ca exista proiecte secrete dar nimeni nu ne poate zice care sunt acele proiecte secrete tocmai din cauza ca-s secrete! aerodina lenticulara tind eu sa cred ca este o aeronava frumoasa, dar careia inca nu-i cunosc performantele ... si nimeni nu baga bani intr-un proiect doar pentru ca are forma de disc si aduce cu navele mult aclamate ca fiind OZN-uri...

MIG-29

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 20 July 2004 - 06:42 PM

[SILVIU66]

Picatot, la 20 Jul 2004, 16:22, a spus:

La inceput mult peste (cam ptr 5 luni), dar nu aveam nimic!
Nici macar informatii! Minte de om nebun! Acum m-am mai dotat si prefer sa ma opresc la electrice deocamdata! Momentan sunt pe faza de studiu si zbor cu Calimero.

idem la mine.inclusiv investitiile si zborul cu calimero.
numa ca eu nu investesc in cnc.
investesc in servo,receptoare etc :(

[Picatot]

Am investit si in CNC deoarece nu vreau sa fiu la mina nimanui.
De fapt primul aeromodel cumparat a fost un MINISTARJET, o aripa de viteza, pe care am facut-o praf la prima aruncare. Lucru asta in loc sa ma descurajeze ma indirjit sa continui, dar mi-am spus ca nu voi mai da banii aiurea pe corpuri, aripi si alte cele ci doar pe lucrurile care nu le putem decit cumpara!

[MrSpace]

[/QUOTE]Oricum revenind la partea tehnica... exista brevete de inventie ale lui Coanda in US si daca doriti ma pot interesa si aduce documentatie pe domeniu. Acum stau si ma gandesc insa din partea cealalta a lucrurilor... daca exista aceste brevete atunci ele ori au fost folosite de US ori... sunt ineficiente... ce performante ar avea un asemenea disc zburator? aveti idee?
[QUOTE]

Mei MIG-ule
Date despre aerodina lenticulara exista, daca mergi pe la bibliotecile mai dotate sigur gasesti ceva, eu am gasit prin liceu o carte la bibioteca, dar am uitat cum se chema, era despre coanda oricum. Acolo erau foarte multe detalii despre constructia aerodinei lenticulare, formule nu erau. Pe net nu cred ca ai sa gasesti astfel de date. Doar in cartile de dinainte de '89
Din cate imi amintesc chioar Coanda i-a estimat performantele ar fi putut urca de la 0m la 10.000m in 2 min de viteza nu zicea nimic

Cat despre propulsia rusilor, tu descrii sistemul electromagnetic, sitemul magnetohidrodinamic e total diferit, acesta foloseste ferofluide, un fel de moror cu reactie sub apa.
Nici unul din aceste sisteme nu este aplicabil la aeronave iar aerodina nu are tangente nici atat cu aceste sisteme de propulsie

[Picatot]

Pe MIG29 l-am trimis deja la "Invatati.....". :rolleyes:

[MIG-29]

MrSpace, la 21 Jul 2004, 09:57, a spus:

Oricum revenind la partea tehnica... exista brevete de inventie ale lui Coanda in US si daca doriti ma pot interesa si aduce documentatie pe domeniu. Acum stau si ma gandesc insa din partea cealalta a lucrurilor... daca exista aceste brevete atunci ele ori au fost folosite de US ori... sunt ineficiente... ce performante ar avea un asemenea disc zburator? aveti idee?

Citeaza

Mei MIG-ule
Date despre aerodina lenticulara exista, daca mergi pe la bibliotecile mai dotate sigur gasesti ceva, eu am gasit prin liceu o carte la bibioteca, dar am uitat cum se chema, era despre coanda oricum. Acolo erau foarte multe detalii despre constructia aerodinei lenticulare, formule nu erau. Pe net nu cred ca ai sa gasesti astfel de date. Doar in cartile de dinainte de '89
Din cate imi amintesc chioar Coanda i-a estimat performantele ar fi putut urca de la 0m la 10.000m in 2 min de viteza nu zicea nimic

Cat despre propulsia rusilor, tu descrii sistemul electromagnetic, sitemul magnetohidrodinamic e total diferit, acesta foloseste ferofluide, un fel de moror cu reactie sub apa.
Nici unul din aceste sisteme nu este aplicabil la aeronave iar aerodina nu are tangente nici atat cu aceste sisteme de propulsie

mr space nu descriu sistemul electromagnetic. Ceea ce v-am povestit acolo se cheama MHD adica magneto-hidro-dinamic si nu foloseste nici un ferofluid. A fost testat de rusi pentru propulsia submarinelor renuntand la el... din cauze pe care nu le stiu. Ca MHD se foloseste si pentru generatoare de curent etc cu plasma asta e altceva! dar MHD s-a testat pentru propulsia submarinelor si din cate stiu eu submarinele merg prin apa:)

Se poate folosi si la avioane, fiind studiat de catre biroul Sukhoi pentru amplasarea unor asemenea lucruri pe un avion. Fizica de clasa a-10-a va arata ca puteti folosi efectul si pentru aer daca aerul este conductor electric... ori aerul poate fi facut conductor electric cu ajutorul microundelor- efectul e studiat de zeci de ani de zile... ia mai sapati un pic si ziceti-mi ce gasiti despre efectul microundelor de inalta energie in aer... :)
Eu nu am zis ca mr Coanda ar fi folosit acest efect (aerodina lenticulara folosind de fapt efectul Coanda si nicidecum MHD sau alte jucarii pentru propulsie). Eu am zis ca tipul acesta de propulsie a fost studiat in vederea folosirii pe diverse aeronave! Un pic mai multa atentie la ce se scrie prin mesaje n-ar strica http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/dry.gif :)

MIG-29

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 22 July 2004 - 08:10 AM

[MrSpace]

Intr-un nr mai vechi al revistei Modelism de prin '88 langa un articol cu submarinul Taifum erau descrie cele doua sisteme de propulsie, destul de amanuntit (ambele pt submarine) dar sistemul magneto hidrodinamic acolo era cu ferofluide, iar cel Electromagnetic cu magneti permanenti, si prin alte carti le-am regasit, poate nu te refereai la ele.
Apropo de patente in US, se pare ca au si ei ceva legat de aerodina lenticulara a lui coanda si e "clasified", maniaci oameni
Numai nu stiu cum se chema cartea aia cu Coanda pt ca era foarte detaliat descrisa aerodina...

[MrSpace]

Cam asa arta sistemul magneto hidrodinamic din modelism pe care rusii vroiau sa-l foloseasca pe Taifun

Am vazut si ceva asemanator cu ce ziceai tu, probabil o replica americana, dar eu sunt fun est si nu mi-a placut http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/smile.gif

Ar tr sa mutat subiectul asta la Navomodele si sa vedem daca baieti aceia au incercat propulsia electromagnetica, care e mult mai ushoara. o sa pun o poza si cu acesta

Fisiere atasate

•  MHD_USSR.JPG (38.55K)
  Number of downloads: 88

Aceasta postare a fost editata de MrSpace: 22 July 2004 - 11:36 AM

[MrSpace]

sistemul electomagnetic
nu are nici un camp variabil (nici electric nici magnetic) si el era considerat ca fiind bun pt propulsia submarinelor "invizibile sonar"

Dar MHD-ul e clar mai exotic

Fisiere atasate

•  ELM_URSS.GIF (4.07K)
  Number of downloads: 79

Aceasta postare a fost editata de MrSpace: 22 July 2004 - 11:37 AM