[p990i]

Pentru a scadea consumul ar fi bine sa mergi pe ceva histerezis sau un refresh de monitorizare de cateva minute.

[ctotth]

Uite un tracker extrem de simplu pentru fotovoltaice, construit din doua celule PV si un motor:

http://www.youtube.com/watch?v=j_yqBdbuKpg...feature=channel


Principiul e foarte simplu, cele doua celule au polarizare opusa si alimenteaza motorul de curent continuu. Cand o celula primeste mai multa lumina decat cealalta curentul isi schimba sensul si motorul isi schimba si el turatia.

[Calin]

am gasit din greseala acest film. Aparent aceasta centrala eoliana nu are nevoie de asa de mult vant pentru functionare. Poate fi folosita si ca pompa, generator electric si compresor in combinatie cu un motor de mobra (dupa cum zice doamna din film).

[ctotth]

Da, e o eoliana intr-adevar deosebita, din mai multe puncte de vedere.
Performanta la vant mic vine din faptul ca "rotorul" ala oscilant acopera o arie foarte mare. Constructia aripii o face foarte usoara si e relativ simplu de realizat.
Ce nu am inteles e mecanismul de oscilatie si transmisie.

Nu stiu daca se poate monta pe turn. Daca nu, e potrivita mai mult pe balti sau varfuri de deal fara copaci.

[ipman]

Un model se poate monta in turn din cite vad, e in poze.
Interesanta ca pompa, dar ca generator electric nu prea.

[MLGore]

Mi se pare o aberatie! De ce sa te complici inutil! Pare facuta inainte de a se inventa roata. E ca si cum ti-ai stoarce un cos cu betisoare chinezesti in loc sa folosesti degetele!

[ipman]

Nu e o aberatie. Ai produsa miscarea dus-intors aproape direct, fara sa mai fie nevoie sa o convertesti cu pierderi mari.
Si pe linga asta rezistenta la vint mi se pare o chestie de exceptie.

As vrea sa fac si eu una, dar nu inteleg mecanismul cu contragreutate.

[ctotth]

ipman, la Feb 5 2009, 08:32 PM, a spus:

...
As vrea sa fac si eu una, dar nu inteleg mecanismul cu contragreutate.

S-ar putea sa nu fie prea complicat, doar o chestie de plasare a CG fata de CP a.i. intra singura in oscilatie. Inteleg ca-i astfel echilibrata incat la viteze mari ale vantului se atenueaza automat oscilatiile deoarece punctul de ancorare (axul pe care e infipta) este in fata CP, dar la viteze mari fortele aerodinamice sunt mult mai mari fata de greutate care devine neglijabila. De aia probabil foloseste greutatea aia mica in fata, ca sa plaseze centrul de greutate unde trebuie

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 07 February 2009 - 05:03 PM

[ipman]

Eu am inteles ca sistemul de greutati este cel care roteste pala. Si cind vintul este prea puternic, greutatea nu mai e suficienta sa tina pala intr-un unghi si pala devine paralela cu curentul de aer, deci se misca incet sau chiar se opreste in acea pozitie.

Dar deh, simple presupuneri fara un desen sau o schita tehnica.

[ctotth]

Pai centrarea greutatii aripii intr-un anume loc tine tot de un "sistem de greutati". Si da, cand vantul e puternic fortele aerodinamice devin dominante (cresc cu patratul vitezei vantului) a.i. greutatea aripii tinde spre neglijabil. Cand vb. de greutatea aripii ma refer doar la aripa, partea care se rasuceste nu si la contragreutatea de jos. Aia are rolul de contra-balans si s-o tina vertical cand nu bate vantu (cand nu oscileaza).

Un test initial n-ar trebui sa fie prea complicat (daca ce presupun e corect) e doar o aripa simetrica pe un bat cu o contra-greutate. Parca citisem mai demult ca dimensiunea conteaza, adica pentru o anumita plaja a vantului nu poate fi facuta nici prea mica nici foarte mare - asta ar fi unul din dezavantaje.

PS:

Adica presupun ca ar fi un "flutter" controlat din greutatea aripii si a pendulului:

Citeaza

Flutter is a self-starting and potentially destructive vibration where aerodynamic forces on an object couple with a structure's natural mode of vibration to produce rapid periodic motion. Flutter can occur in any object within a strong fluid flow, under the conditions that a positive feedback occurs between the structure's natural vibration and the aerodynamic forces. That is, that the vibrational movement of the object increases an aerodynamic load which in turn drives the object to move further. If the energy during the period of aerodynamic excitation is larger than the natural damping of the system, the level of vibration will increase. The vibration levels can thus build up and are only limited when the aerodynamic or mechanical damping of the object match the energy input

( http://en.wikipedia....sticity#Flutter )

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 07 February 2009 - 08:47 PM

[p990i]

M-am jucat cu un element Peltier si avand urmatoarele date de intrare -16 respectiv 30 grade Celsiusadica Dt=46 grade, am scos 1,7V si un curent de scurt circuit de 0,7A.
As fi interesat de niste informatii: unde se pot gasi asemenea elementi in Bucuresti la un pret accesibil, cel mai ieftin am gasit in Oradea la 36.23 ron pentru o celula de 53 W.
O alta curiozitate ar fi: pe ce grosime a elementilor sa merg, mai mica sau mai mare? Am observat ca in regim Peltier o grosime mai mica inseamna o putere mai mare, oare in regim Seebeck este direct sau invers proportional?
Sunt bine venite si lamuriri de ordin tehnic nu doar de unde se pot cumpara.
Din ce am citit se pare ca eficienta este de 4%.
Multumesc.

P.S. un tip a folosit asa ceva pentru a alimenta un robot http://www.arrickrob.../generator.html

[ione]

Buna ,ma chinuie si pe mine talentul sa fac o eoliana cu ax orizontal,am un dinam (nou) cred ca de Buceaga sau Carpati si invartit la bormasina aprox. 800 rot/min nu pot sa scot mai mult de un volt din el, am si un releu pentru el dar are trei pini si nu stiu sa il leg.Daca are cineva o ideie de cum ar trebui legat sau ce sa fac cu dinamul sa dea mai mult va rog sa ma ajutati.

[RazvanTI]

din pacate pe ala tre sa il invarti minim undeva pe la 1500-2000 de ture sa dea ceva "zeama"
asa ca ... stii ce ai de facut cu el ...

[dan_mitea]

Daca nu are magneti permanenti (in cazul acesta statorul este bobinat) trebuie sa alimentezi statorul cu 12V. Daca pui un consumator intre cealalta borna ramasa si masa vei vedea ca nu prea mai poti sa-l invarti cu bormasina.
Pentru a alimenta bobina de excitatie....statorul....cauta o borna ce are legatura cu ea. Celalalt capat al ei este la masa.
Releul il lasi pentru mai tarziu cand vei vrea sa reglezi puterea electrica generata.
Baftaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

[ione]

Daca bag surubelnita in el se lipeste de bobinajul din stator deci ceva magneti permanenti are.

Aceasta postare a fost editata de ione: 05 April 2009 - 11:11 AM

[dan_mitea]

Nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu. Daca are bobinaj nu are magneti permanenti. Ceea ce simti tu cu surubelnita este doar campul masgnetic remanent datorita miezului de calitate indoielnica. Trebuie musai sa alimentezi statorul cu 12V. Ai sa vezi ce diferenta uriasa este.
Baftaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

[ione]

Cu indicatile unei persoane de pe alt forum am reusit sa il leg cum trebuie si cu bormasina la blana am scos 19.5 volti din el.Intr-un cuvint cred ca e bine,acum mai trebuie sa vad cum sa leg releul de incarcare si cred ca va fi bine,bineinteles ca trebuie sa vad cum fac raportul de transmitere pentru ca elicea mea se va invirtii cu maxim 200 rot/min pe furtuna cea ce nu cred este suficieat pentru dinam.Astept pareri.

[dan_mitea]

Tensiunea este masurata in gol? Nu cred ca in sarcina il poti invarti cu bormasina.
Cum te-a sfatuit persoana de pe celalalt forum? Ca sa invatam si noi.

[MLGore]

Mai bine cauti un colectionar sa-i vinzi dinamul si iti cumperi un alternator. Daca centrala ta se invarte cu 200 rpm ai nevoie si de un multiplicator de turatie ca sa scoti un 6000 rpm la axul alternatorului.

[RazvanTI]

la un altermator de dacea de-ala vechi e suficient si 1500 ture.

[ione]

dan_mitea, la Apr 6 2009, 01:14 AM, a spus:

Tensiunea este masurata in gol? Nu cred ca in sarcina il poti invarti cu bormasina.
Cum te-a sfatuit persoana de pe celalalt forum? Ca sa invatam si noi.

Pe dinam am doua borne de Plus si una de Minus. Cele de plus legate impreuna, si gata problema,la invartit merge greu dar nu intratat incat sa nu poata fi invartit cu bormasina .Am sa ma pun sa vad la ce turatie imi da vreo 14 volti care cred ca ar fi suficienti.

[ione]

Iar faza cu alternatorul nu cred ca este buna pentru ca trebuie sa ii dai excitatie indiferent ca produce sau nu deci un consumator in plus si din cite am vazut la autoturisme ii trebuie ca 800 rot/min ca sa dea un 13 volti, iar dinamul produce fara sa ii dau eu ceva si la turati mai mici, asa zic eu dar poate ma insel, oricum suntem aici ca sa discutam si sa nu gresim si noi ce au gresit altii. Bafta

[dan_mitea]

Te rog sa ma scuzi pentru ca insist. Masori tensiunea in gol sau in sarcina? Nu-i de loc acelasi lucru. In gol puterea generata este 0W.
Vezi care din borne duce la perii. Acolo vei avea tensiunea generata. Cealalta o legi la plusul sursei de 12V. Minusul sursei va fi la carcasa dinamului. Asa poti genera putere in sarcina. Dar trebuie invartit cu ceva sanatos.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 06 April 2009 - 06:47 PM

[ione]

Dumneavoastra spuneti sa ii pun un consumator si asa sa masor ?

[dan_mitea]

Exact. In gol nu are nici o relevanta. Pune-i ca sarcina macar un bec auto de 100W. Ideal ar fi sa-i pui sarcina pe care o vei utiliza....parerea mea.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 07 April 2009 - 05:30 AM

[ctotth]

La eoliene are relevanta masurarea raportului turatie/tensiune ( KV) caci spune la ce turatie a acestuia incepe incarcarea, deci cum trebuie realizata elicea (si eventual multiplicatorul) pentru a incepe sa incarce bateriile la o anume viteza a vantului.

La alternatoare cu rotor bobinat si cu multiplicator de turatie e loc de mai multa flexibilitate decat la cele cu magneti permanenti si legare directa pe elice dar pierderile, mai ales in cazul vanturilor slabe, sunt neplacut de mari.

[protheus]

O mica ecologizare am facut si eu.

Am scapat de 3 becuri din gradina si consumul generat de ele, cu schimbarea pe sistem solar cu baterie Pb de 12 V, 8 Ah. Acum am un neon pentru holul de iesire, inca unul afara, si un spot de 30 LED-uri pentru mare parte din gradina si iluminare ambientala (mai bine zis, dau cu lumina pe perete sa fie mai difuza).

La un calcul preliminar m-a costat:
-panou solar (12 V, 10W, undeva la 550 mAh pe soare direct) + incarcatorul, care e si iesirea de 15 A cu protectie la supraincarcare (trece pe puls charge. cu durata din ce in ce mai mica cu cat e mai incarcat) si supradescarcare. - 250 lei
-acumulator Pb 12 V, 8 Ah, luat de la vecinii de judet 85 lei
-neon la 12 V (de la raion auto din Auchan), 8 W, marit in suprafata coolerul, ca sa reziste la utilizare indelungata, 2 bucati, totalul fiind 56 lei
- intrerupatoare, 3 la numar, totalul 3 lei
-cablu 2 fire, 50 m, de la Baumax, pe oferta era la 35 lei
-lumina de lucru auto cu 30 LED-uri, de la Real), 27 lei

Am iesit la un total de 456 lei.

Imi va lua ceva timp sa amortizez investitia, dar macar am scapat de 2 becuri de 100 W (normale), si unul de 45 W (economic), care merg in fiecare seara pana in ora 1:00 am. Iarna, asta inseamna minim 5 ore, vara aproximativ 3-4 ore.
Pana acum bateria nu am reusit sa o golesc, cu toate ca am lasat unul din neoane aprins timp de 5 ore, pe charger, tot 2 LED-uri aprinse din 3 la baterie au ramas.
Cred ca deja are 2 saptamani sistemul, in prima saptamana inca nu era sistemul stabilizat complet (nu reusea sa incarce complet bateria in 8 ore de lumina), dar acum a devenit autonom.

Acuma urmeaza sa montez si LED-urile in alta forma (adica sa le scot din carcasa care le face spot si sa le dispun de-a lungul peretelui casei, pentru iluminare trotuar.

Toate cele bune,

Catalin C.

Aceasta postare a fost editata de protheus: 02 August 2009 - 12:23 PM

[Ahernar]

Cred ca o sa ai probleme la iarna , sistemul meu de 140Wp vara imi tine fara probleme 4 ore calculatorul seara , dar iarna trebuie sa ma multumesc doar cu iluminatul ( 1bec eco de 12V ) - practic se produce de 10 ori mai putin curent .
Hai sa spun si eu un pont , nu dati kg de bani pe invertere "de firma " , luati UPS-uri SH, preferabil de firma si montati pe ele vre-o doua ventilatoare ca sa fie cu ventilatie activa . N-am avut 10 mil sa dau pe un inverter nemtesc , am luat unul chinezesc care s-a dus dupa cateva ore de functionare la 10% din capacitatea scrisa pe eticheta , asa ca am modificat vechiul meu UPS (chinezesc) care si acum merge , dupa mai mult de un an .

[protheus]

Pe moment, ma multumesc cu ce functioneaza la 12 V, mai incolo, ma voi gandi daca merita investitia in ceva mai mult sau nu. Acum am un an, doi, trei la dispozitie sa vad cum se comporta pe scara mica sistemul.

Despre inverter, da, la UPS-uri ma gandeam si eu. La firma unde lucrez, pe an se duc circa 3 UPS-uri de la invechirea bateriei, nu din alte cauze (pe alea nu le iau in calcul), deci de gasit gasesc usor asa ceva.

[dan_mitea]

Eu nu vreau sa fiu Gica Contra. Si mai ales cu tine. Dar gandesc asa: comparam mere cu pere. Neonul de 8W nu da aceeasi lumina ca becul de 100W. Bec economic de 45W mi se pare monstruos. Nu am vazut asa ceva. Cel mai mare pe aici este de 26W (ceea ce am vazut fara sa caut).
Daca in loc de toata instalatia ai fi pus becuri economice de 10-15W eu cred ca ai fi iesit mult mai ieftin...parea mea. Nu uita ca bateria are un numar de cicluri limitat.
Baftaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.