[renatoa]

Da, pe rotundul conului.
Daca panoul de foc sta in baghetele triunghiulare in principal, eu asa vad... nu in pereti, in nici un caz ! atunci se mai poate intra si cu conul in fuselaj, cu un sant circular.
Realizarea e simpla, impingi conul sa lase o urma on balsa si intri cu dremelul acolo cate 1 mm pana intra conul complet si nici nu freaca pe interior.

[ender67]

renatoa, la 31 October 2016 - 02:10 PM, a spus:

Nu e asa... chiar de loc... pentru ca ai bachetele alea triunghiulare, care banuiesc ca nu sunt doar cativa mm, ci intra serios in interior, au suficienta carne sa tina totul impreuna, parerea mea... daca citeste cineva aici care le are cu cad-ul 3D, si face o schitza rapid, o sa vezi...

Nu e 3D ...dar ar trebui sa faci ceva de genul asta...

Fisiere atasate

•  firewall.jpg (50.45K)
  Number of downloads: 4

Aceasta postare a fost editata de ender67: 31 October 2016 - 04:14 PM

[SORIN CAIUS]

Dane,

Nu o sa poti face ca un fuselaj patrat sa se portivesca la un con rotund.

Ai 2 solutii; ori rotunjesti ca in desenul lui ender 67 pe o distanta de cativa centrimetri io stiu 2-3, ca sa se potriveasca cu conul si poti ranforsa cu ceva fibra daca esti mai catolic ca papa, ori faci un con care sa se potriveasca , ai zis ca ai acces la strung .

Foarte simplu.

Bafta .

Ciao Sorin

[renatoa]

Pai in imaginea din postul #30 se si vede ca este prevazut sa se rotunjeasca pe la colturi... intrebarea este cat de mult, la conul din dotare...

[dan_mitea]

Dragii mei, problema este asa: Diametrul de 32mm este cel din desenul lui Ender...tocmai am citit cartea. Daca mai reduc nu mai ramane nimic din baghetele triunghiulare. In plus, austriacul, mi-a dat si un cerc din placaj, prea gros dupa gustul meu, care trebuie lipit pe panoul de foc si care va prinde panoul de baghete. Cercul va servi si de sablon pentru slefuit.
Mi-a raspuns nenea ca imi trimite conurile de 34.. Acestea, scurtate, vor da, aproximativ, un diametru de 32. In acest moment voi face un alt cerc. Are sens?

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 31 October 2016 - 06:29 PM

[renatoa]

Eu tot as strunji conul... bau bau cu descentrarea e poveste... de halloween :p

Ia masoara la nivelul aluminiului, nu cumva ai 32 mm ? :D
Punem pariu ca "nenea" face chiar el operatia de care iti e matale jena ?

Cercul ala de placaj ii vad rostul, dar gros de maxim 1mm !

[victoras_h]

Daca la rotunjit se subtiaza prea mult botul, nu ar merge imbracat in ceva fibra? S-ar ingreuna prea tare?

[renatoa]

Nici 5 grame... oricum va mai cere ceva, as zice :unsure:

[dan_mitea]

Nenea doar imi vinde un con mai mare. Eu il voi strunji si voi ajunge, undeva, la diametrul de 32mm. Pentru siguranta am cerut doua.

[SORIN CAIUS]

SORIN CAIUS, la 31 October 2016 - 05:40 PM, a spus:

Dane,

Nu o sa poti face ca un fuselaj patrat sa se portivesca la un con rotund.

Ai 2 solutii; ori rotunjesti ca in desenul lui ender 67 pe o distanta de cativa centrimetri io stiu 2-3, ca sa se potriveasca cu conul si poti ranforsa cu ceva fibra daca esti mai catolic ca papa, ori faci un con care sa se potriveasca , ai zis ca ai acces la strung .

Foarte simplu.

Bafta .

Ciao Sorin

Dane ,

La postul 30 m-am referit cam asa trebuie facut pentru aspect.Parca in poza se vede si un disc cu diametru ceva mai mic decat fuselajul peste care probabil intra conul?
Io as rotunji fuselajul in fata atat cat permite bunul simt al rezistentei si tinand cont de dimensiunil la care se gasesc conuri, si apoi m-as apuca de con .
Dar tu fa cum vrei esti suficient de experimentat ca sa o scoti la capat.

Bafta.

Ciao Sorin

Aceasta postare a fost editata de SORIN CAIUS: 01 November 2016 - 04:02 PM

[dan_mitea]

Vulturul ar trebui sa-si puna ochelari. Ai niste ochi...Acum ca mi-ai zis, vad si eu in fotografie santuletul. Inelul pe care mi l-au dat ei este egal cu conul. Am sa pun o fotografie.
Oricum conurile mai mari trebuie sa vina, mai cuget.
Multumesc mult, mesteri mari.

[renatoa]

Stai, nu te grabi cu concluziile, ca nu e chiar asa simplu...
Cercul ala, ca sa intre in con, si sa nu manance din lungimea utila asa mica a axului, inseamna ca e chiar panoul de foc !
Asta ne duce la concluzia ca este lipit pe dinafara, si nu asa infundat in bot cum l-ai lipit matale, in ultima poza de la postul #56 !
Deci montura actuala a motorului din acea poza este inspiratia matale, sau provine din manual ? Si atunci e gresita... :unsure:

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 01 November 2016 - 06:41 PM

[SORIN CAIUS]

Renatoa NU,

Se vede din poza de la postul 56 ca motorul e prins pe panoul de fibra, sau ce o fi si atat iese afara mai mult nu are cum sa iasa .Carcasa motorului e lipita de panoul parafoc PUNCT.

Daca mai lipeste si cercul ala pe panoul parafoc, nu prea se schimba situatia deoarece conul e prea lung in spate , ai vazut unde e piesa de alu de fixare pe ax , mult in interiorul conului, cred ca discul e mai mic decat conul in interior si conul ar trebui sa o imbrace .

Dar ceva nu e calculat bine la acest proiect, ori motorul trebuia sa aibe ax mai lung, ori trebuia alt tip de con , cum sunt cele de la HK care au axul ala conic si taiat in 4 la 90 de grade si care prin strangerea piulitei fixeaza TALERUL conului pe ax, iar conul se prinde cu un surubel din fata in acel ax conic.In acest caz TALERUL conului trece peste cercul lipit pe panoul parafoc, dar prinderea axului conic e chiar la baza panoului parafoc si ar fi ok.

Daca nu intelegeti ce am vrut sa zic pun poze cu un con HK.

Oricum situatia nu se va putea rezolva fara modificarea unui con de elice sau un con HK care se potriveste ca dimensiune.

Nu e complicat.

Bafta.

Ciao Sorin

Aceasta postare a fost editata de SORIN CAIUS: 01 November 2016 - 09:16 PM

[renatoa]

Pai tot paradoxul este ca versiunea electrica pare facuta pentru acel motor, si acel con ! Nu pentru unul luat la polizor...

[dan_mitea]

Iubesc acest forum. Dragilor, amandoi aveti dreptate. Pun fotografii, sper clare, care arata ca am exect ce spune manualul. Se vede si inelul din placaj, exect de f 32mm. Singura concluzie, dupa mine, ar fi ca peste planorul initial perfect a fost adaugata, in graba, propulsia electrica.
In plan este doar planorul. Manualul metioneaza superficial modificarile. Despre ceva sa impedice sa intre bateria in motor, nici pomeneala, etc, etc.
Cred ca solutia de a taia conurile mai mari este cea mai decenta. Sunteti de acord?

Fisiere atasate

•  IMG_9709.jpg (102.79K)
  Number of downloads: 33
•  IMG_9712.jpg (156.36K)
  Number of downloads: 34
•  IMG_9715.jpg (121.43K)
  Number of downloads: 33
•  IMG_9722.jpg (116.1K)
  Number of downloads: 36

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 02 November 2016 - 04:51 AM

[dan_mitea]

Am facut si acel "ceva" care sa impiedice bateria sa intre in motor dar si sa pot scoate, relativ usor, motorul. Ei spun sa pun trapa de acces la 100mm de panoul de foc. Dar, in acest caz, voi umbla extrem de greu in acea zona. Ma bate gandul sa reduc cei 100mm la 50-60mm. Nu cred ca i-ar strica din rigiditate. Sau ma insel?

Fisiere atasate

•  IMG_9707.jpg (131.55K)
  Number of downloads: 40

[renatoa]

dan_mitea, la 02 November 2016 - 04:46 AM, a spus:

Iubesc acest forum. Dragilor, amandoi aveti dreptate. Pun fotografii, sper clare, care arata ca am exect ce spune manualul. Se vede si inelul din placaj, exect de f 32mm. Singura concluzie, dupa mine, ar fi ca peste planorul initial perfect a fost adaugata, in graba, propulsia electrica.
In plan este doar planorul. Manualul metioneaza superficial modificarile. Despre ceva sa impedice sa intre bateria in motor, nici pomeneala, etc, etc.
Cred ca solutia de a taia conurile mai mari este cea mai decenta. Sunteti de acord?

Daca cel care a facut adaptarea electrica a folosit acelasi motor... si asta este indubitabil, nu avea cum sa o brodeasca cu doua panouri, si unul in fuselaj, cum ai acum in poza de la #56 si asta de 32 adaugat in plus, chiar daca avea conul strunjit.
Deci, pe langa strunjirea conului, care e musai, m-as hotari cu ce panou raman, cel intern sau cel extern.
Daca m-as decide la cel extern, de ni-l aratasi acum, cel intern ar fi simplu de frezat o gaura la diametrul reductorului, parca 20mm... :unsure:
As coniciza si panoul asta de 3mm, ca sa faca o tranzitie frumoasa de la linia conului la ce a fuselajului.
Daca m-as decide la pastrarea celui intern, tot as mai face unul extern, din placaj de 1mm, prea sta motorul ala doar pe balsa... :unsure:

[SORIN CAIUS]

Dane,

cea mai buna metoda e sail lasi asa si sa adaptezi un con.Strunjeste-l dar lasa vreo 2 mm intre con si fuselaj sa intre aer.

Apoi il rotunjesti etc.La urma vezi ce mai poti lipi pe panoul parafoc pentru un plus de rigidizare. Ar merge si ceva fibra de sticla sau carbon .

Bafta

Ciao Sorin

[dan_mitea]

renatoa, la 02 November 2016 - 08:03 AM, a spus:

Daca cel care a facut adaptarea electrica a folosit acelasi motor... si asta este indubitabil, nu avea cum sa o brodeasca cu doua panouri, si unul in fuselaj, cum ai acum in poza de la #56 si asta de 32 adaugat in plus, chiar daca avea conul strunjit.

Va multumesc pentru sprijin.
Renatoa, aproape ca ma perdusi. Ideea este asa, daca am descifrat eu bine: In postul 56, panoul din fibra este lipit cu epoxi de balsa. Nu se poate deplasa inapoi di cauza celor doua urechiuse care intra in degajarire din fuselaj. In plus fuselajul are o dublura din placaj. In fata il va tine inelul. De aceea nu pot sa inlatur prea mult din carne, pentru a lasa suficienta balsa sa tina inelul. Deci panoul de foc este tinut de fuselaj in spate si de inel in fata.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 02 November 2016 - 01:18 PM

[dan_mitea]

Sorine, n-ar strica o fotografie cu acel con de la HK. Chiar daca cele doua conuri de 34mm sunt pe drum, un plan B nu strica niciodata.
PS. Scuze, ''di'' se voia ''din''.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 02 November 2016 - 01:24 PM

[SORIN CAIUS]

Dane astea sunt

Fisiere atasate

•  IMG_20161102_152604.jpg (181.12K)
  Number of downloads: 31
•  IMG_20161102_152546.jpg (206.33K)
  Number of downloads: 33

[SORIN CAIUS]

In interiorul talerului conului poti lipi un disc de placaj pentru ranforsare,sau fibra etc. .

Bafta

Ciao Sorin

Fisiere atasate

•  IMG_20161102_152502.jpg (220.28K)
  Number of downloads: 20
•  IMG_20161102_152435.jpg (205.48K)
  Number of downloads: 21

[dan_mitea]

Multumesc mult. L-am trecut in memoria permanenta.
Am mai avansat un pic:

Fisiere atasate

•  IMG_9726.jpg (141.51K)
  Number of downloads: 23
•  IMG_9727.jpg (118.52K)
  Number of downloads: 26
•  IMG_9728.jpg (140.1K)
  Number of downloads: 25
•  IMG_9730.jpg (168.88K)
  Number of downloads: 26

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 07 November 2016 - 02:52 AM

[dan_mitea]

Au venit conurile.

[renatoa]

Pai fara poze ne spui degeaba... :p

[dan_mitea]

Era tarziu si castiga Trump...
Cum am ceva, voi pune.

[renatoa]

Un motiv rezonabil... pericol la granita, va iau cu asalt americanii :)

[dan_mitea]

Conul avea f34.5mm. L-am adus la f32.3mm. Dar a trebuit sa-l iau si pe diametru. Nu era suficient doar din inaltime. Am sa-l mai slefuiesc. Acum este tarziu si Trump a castigat.

Fisiere atasate

•  IMG_9737.jpg (104.02K)
  Number of downloads: 23
•  IMG_9740.jpg (111.54K)
  Number of downloads: 22
•  IMG_9745.jpg (107.64K)
  Number of downloads: 24
•  IMG_9747.jpg (95.36K)
  Number of downloads: 26

[F2B]

Ce bine ca a cistigat ma bucur mult.
Nu gasesti un con gata facut la 30mm? Daca ala vibreaza ca nu este balansat poate sa distruga botul.

[renatoa]

Nu apar din strunjire asa debalansari, sa fim seriosi...

Il poate testa fara pale si vede din prima secunda daca e vreo zbarnaiala, e mult pana la rupt ceva.

Daca nu ar iesi hub-ul in afara, eu chiar i-as da un smirghel final la zona strunjita, asa cum e pe fuselaj, antrenat de motor... dar din pacate nu se poate :(