[renatoa]

Adica un filolog care nu stie sa impreune doua betze... sa puna mana pe mansa ?! :o
Acum vedeti de ce e nevoie de permis de pilot ? :D

[xorg]

SILVIU66, la 25 February 2017 - 06:49 AM, a spus:

http://adevarul.ro/n...fcd0/index.html

Ar fi cazul sa vedem si noi o pozitie oficiala de la ARA pe tema dosarelor penale.

[xorg]

MUGUREL., la 24 February 2017 - 06:13 PM, a spus:

Salutare tuturor membrilor ARA!

sondajul de site-ul asociatiei s-a blocat la numarul 66! Haideti si bifati ce clasa de aeromodel zburati!
Pe site exista si motivarea sondajului!

Un weekend placut!

Rezultatele sondajului de pe siteul asociatiei, vizeaza exclusiv membri ARA, ori vizeaza intreaga masa aeromodelistica. Motviul pentru care dezbaterile sunt tinute cu usile inchise este unul serios, sau pur si simplu rusinos?

[renatoa]

As fi de acord sa se deschida sondajul pentru toata lumea, dar cu conditia sa fie introdusa categoria "am doar multicopter(e), RTF, cumparat(e) din comert" ca sa se contorizeze aceasta categorie separat.
Am avea astfel separat o statistica mai realistica, de aeromodelism.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 February 2017 - 01:36 PM

[Garett]

ARF se pune? :p
Sau ne întoarcem la povestea cu traforajul?

[xorg]

SILVIU66, la 25 February 2017 - 06:49 AM, a spus:

http://adevarul.ro/n...fcd0/index.html

Cu cateva minute in urma am discutat cu avocatul care a sprijinit si sustinut ARA pro bono in toate problemele in care a fost solicitat pana acum. Este unul dintre cei doi avocati care s-au implicat activ in problemele aeromodelismului, motiv pentru care cunoaste foarte bine ansamblul legislativ din domeniu. Cu ocaiza acestei discutii pe tema dosarelor penale, am fost asigurat de sprijinul sau prin consiliere juridical, acordata tuturor aeromodelistii confruntati cu astfel de probleme. Doresc sa va reamintesc ca anul trecut, a mai existat un dosar privnd cercetarea zborului unei “drone” la sectia 22, cercetare finalizata inainte de a incepe, multumita consilierii oferita de unul dinte cei doi avocatii despre care va vorbeam mai sus. Astfel va rog sa ma contactati daca cunoasteti personae cercetate penal sau chiar sanctionate contraventional de autoritati pe aceasta tema, indiferent daca sunt ori nu reprezentati deja de un avocat, (chiar ar fi indicat sa se ia legatura inclusiv la nivelul avocatilor), in scopul lamuriri unur aspecte de ordin juridic. Personal consider ca este in interesul tuturor aeromodelistilor sa demontam opinia abuziva a unor autoritati habotnice care subit au inceput sa priveasca aeromodelul sau chair o simpla jucarie ca fiind aeronava, iar aeromodelistul ca pe un infractor. Pentru astfel de probleme ma puteti contacta inclusiv prin mesaj privat aici pe forum, urmand sa va pun in legatura dupa caz cu avocatul pentru detalii.

[renatoa]

Garett, la 25 February 2017 - 02:02 PM, a spus:

ARF se pune? :p
Sau ne întoarcem la povestea cu traforajul?

Cand l-ai numi aeromodelist pe domnul profesor universitar, cand si-a cumparat o drona alba si a purces cu ea la zbor, sau dupa ce a terminat-o de asamblat pornind de la un kit ?
Accept chiar si faptul ca acel kit i s-a furnizat intr-o cutie, si respectivul nu s-a documentat de loc, si nu a ales nimic pe baza unor cerinte... ca sa il faca sa meraga va trebui sa inceapa sa citeasca... :D

[renatoa]

xorg, la 25 February 2017 - 02:06 PM, a spus:

Cu cateva minute in urma am discutat cu avocatul ...

Parerea mea este ca ar fi o greseala strategica sa angajam resursele asociatiei ca sa aparam cazuri de zburatori de RTF-uri in public, pur si simplu ne manjim imaginea.
Este ca si cum am iesi in fata la guvern in X5-uri ca sa militam pentru legalitatea anti-radarului...

[dan_mitea]

Garett, la 25 February 2017 - 02:02 PM, a spus:

ARF se pune? :p
Sau ne întoarcem la povestea cu traforajul?

Nu-i suficient traforajul, trebuie sa fie din lemn si sa scoata fum.

[popad]

Cred ca sondajul este strategie de marketing ... de cand a fost anuntat vad ca numarul a crescut cu 2 membri ... http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/drinks.gif

[Garett]

renatoa, la 25 February 2017 - 02:57 PM, a spus:

Cand l-ai numi aeromodelist pe domnul profesor universitar, cand si-a cumparat o drona alba si a purces cu ea la zbor, sau dupa ce a terminat-o de asamblat pornind de la un kit ?
Accept chiar si faptul ca acel kit i s-a furnizat intr-o cutie, si respectivul nu s-a documentat de loc, si nu a ales nimic pe baza unor cerinte... ca sa il faca sa meraga va trebui sa inceapa sa citeasca... :D

Am mai zis, a mea e ARF si neagra, am asamblat-o eu, FC, RX etc, sunt aeromodelist sau nu? La traforaj nu ma mai pricep de vreo 30+ ani!
Si de unde stii ca e alba, poate e Mavic! :D

[Garett]

dan_mitea, la 25 February 2017 - 03:16 PM, a spus:

Nu-i suficient traforajul, trebuie sa fie din lemn si sa scoata fum.

:D
Am niste scandura prin casa, ma apuc de taiat! OK, e de 2cm...
Cu fumul, vad eu cum fac, gauresc un LiPo! :D

[Garett]

renatoa, la 25 February 2017 - 03:03 PM, a spus:

Parerea mea este ca ar fi o greseala strategica sa angajam resursele asociatiei ca sa aparam cazuri de zburatori de RTF-uri in public, pur si simplu ne manjim imaginea.
Este ca si cum am iesi in fata la guvern in X5-uri ca sa militam pentru legalitatea anti-radarului...

Sorry, dronele RTF sunt in momentul de fata cea mai vizibila forma a aeromodelismului! Pentru ca...China!
OK, preferi sa o asamblezi manual, no problem, eu am facut-o si jumatate din fun a fost documentarea si asamblarea in sine, personal as repeta experienta oricand, dupa ce se clarifica haosul asta legislativ cat de cat, am o gramada de idei, unele dintre ele implicand nu traforajul dar destule chestii custom.
Dar hai sa nu o facem pe ultrapuristii, elitisti cocotati pe un piedestal!

Apropo, stiu detinatori de X5 si X6 care chiar nu se incadreaza in tiparul "cocalarului cu bemveu", generalizarile nu fac bine nimanui...

[Săndel]

Modelist sau rtf-ist, contează.
Și am zis modelist nu aeromodelist pentru că toate sub-domeniile presupun un nivel de seriozitate și responsabilitate.

Sunt mulți cu bani cărora le sclipesc ochii la ideea de fotografie aeriană dar pentru că unealta le depășește înțelegerea...

Pentru orice modelist, fie și arf-ist, tot este necesar un minim efort de a înțelege.
Prin a înțelege mă refer la a învăța, a studia și a experimenta foarte multele aspecte ale hobby-ului.

Nu văd nimic rău ca un modelist să-și ocupe timpul și cu rtf-uri și nici un entuziast rtf-ist să aprofundeze domeniul.

Dar cine iese cu lustra în piață... și ar fi parte din elita intelectuală, un antropolog, doctorand, profesor universitar...
Adică chiar nu-i plâng de milă.

Azi este absurd să susți că nu știai că e peticulos/ilegal ce faci când e vuiește tv-ul, net-ul și bârfa din fața blocului de informație care să te facă, cel puțin, să încerci să aprofundezi înțelegerea situației.

Modeliști care fac SA-2 uri la scară, le lansează, le filmează, se distrează și nu apar la tv sau în ziar. Nici cei cu lustre, mai mici sau mai mari, nici cei cu aripi fixe și nici cei care se distrează fpv pe un 4wd!

Deci nici din partea modeliștilor nu trebuie prea multă toleranță.
Consiliere? Da. Ajutor pentru a aprofunda domeniul? Da. Toleranță la iresponsabilitate? Nu.

[xorg]

renatoa, la 25 February 2017 - 03:03 PM, a spus:

Parerea mea este ca ar fi o greseala strategica sa angajam resursele asociatiei ca sa aparam cazuri de zburatori de RTF-uri in public, pur si simplu ne manjim imaginea.
Este ca si cum am iesi in fata la guvern in X5-uri ca sa militam pentru legalitatea anti-radarului...

Care asociatie?! Parca tu parasisei ARA, iar eu tocmai mi-am dat demisia din functiile detinute. Vezi tu dosarele astea penale au doua taisuri, dupa mediatizarea intensiva a succesului inregistrat de colegii sai de la capitala, politistul craiovean iti va face si tie si de data asta pe buna dreptate, un dosar similar de toata frumusetea, pt. zborul la camp. De ce? Pentru ca oamenii astia nu sunt sanctionati pt. zborul in zone aglomerate, nici pentru ca au camera la bord, nici pentru ca-i cumparata gata zburatoarea ori incropita din resturile de prin atelier. Ei sunt sanctionati pentru zbor cu aeronava neinmatriculata, iar tu ca si noi, faci exact acelasi lucru pe campiile patriei. Zbori cu o chestie care in viziunea ingusta a unora este aeronava neinmatriculata. Sau altfel spus din punct de vedere legal in viziunea organului ne facem vinovati de savarsirea aceleias infractiuni. Asa ca ai grija ce le doresti lor, ca-i foarte posibil sa o patesti chiar tu.

[renatoa]

Stii foarte bine ca nu am parasit-o, oricine poate verifica si fara sa fie in conducere...
Trebuia cineva sa va impunga si din interior, nu numai din afara.

Politistul craiovean nu are cum sa imi faca dosar, pentru ca eu zbor responsabil.
La ora asta tot ce zbor este sub 500 grame, nu trebuie sa o inmatriculez... nu mai vorbesc ca zbor timpului majoritatea in spatiu segregat.

Alta intrebare ?

[xorg]

renatoa, la 25 February 2017 - 05:45 PM, a spus:

....................
La ora asta tot ce zbor este sub 500 grame,
Alta intrebare ?

Discutia era despre aeromodelisti in general. Scuze, daca stiam ca tu zbori doar sub 500gr, nu te mai dadeam ca exemplu.

[vlad1]

renatoa, la 25 February 2017 - 03:03 PM, a spus:

Parerea mea este ca ar fi o greseala strategica sa angajam resursele asociatiei ca sa aparam cazuri de zburatori de RTF-uri in public, pur si simplu ne manjim imaginea.
Este ca si cum am iesi in fata la guvern in X5-uri ca sa militam pentru legalitatea anti-radarului...

Mi-e rusine de asemnea ginduri, m-ai surprins neplacut.
Da asociatia nu pe resursele modelisitilor o facurati? nu pe forumul modelistilor o promovati? bazinul de membrii de unde il atrageti? ARA este de la aratura sau pescarii zburatori ?

Prapaditul ala de-l dadura in adevarul, n-a stiut? sau n-a vrut? El zice ca n-a stiut. Nu guvernul trebuia sa-l ajute si sa-l invete. Poate se gasea un ONG daca prieteni (exemple) n-a avut. Trebuia FRMD sa-l atraga sau sa-l invete ? Poate va cititi statutul.

Mai bine faceti dumneavoastra (renatoa, sau care intelege exact) un afis undeva (PE SPATIU PUBLIC) Care e legea.
Apoi vedem fiecare daca o intelegem si daca ne palce/conformam. Ar fi util in primul rind modelistilor. Deocamdata cel mai stucturat mi se pare CAA-ul, dar care are numai taxe ca target (ca alte institutii in domeniu)

[renatoa]

Nu inteleg ce ai inteles din ce am scris de te-a impresionat asa neplacut...

Sau poate stii mai bine decat mine ca lista membrilor ARA contine doar 66 de modelisti adevarat, cei care au completat sondajul, si restul sunt cu drone RTF, si s-au inscris doar ca sa aiba impresia ca pot sa zboare oriunde cum ii taie capul.

Daca asta este adevarul, atunci chiar e trist...

[vlad1]

Noi in Oradea suntem 20 de platitori. Destul de adevarati, cu vechime si experienta in hobby sau competitional. Decizia mea a fost nu la ARA. Daca nu primim (la o adica) suport informational sa zicem (nematerial sau nepecuniar sa nu doara asa de rau), atunci asta nu mai este colegialitate (ca prietenie e la persoane). Probabil o sa incepem si noi sa ne manifestam in consecinta. Exact ce simtim (unii) cind citim pe RHC, de informatii 'numai pentru membrii', sau poate ce simti si dumneata cind citesti 'nu trimit in provincie'. (in faza de dupa 'dragoste la prima vedere')

Cred ca era rolul (social daca nu scrie in statut) al unei institutii sa il identifice, sfatuiasca, si eventual sa-l transforme din dronar in hobby-st.

Sfatul de a nu ajuta 'literatul', nici macar cu resurse informale utile (de cei care sunt instare), numai pentru ca nu e membru ARA, mi se pare lipsit da fair-play, nu numai pentru ca putem ajunge multi in situatia lui.

Aceasta postare a fost editata de vlad1: 25 February 2017 - 09:02 PM

[Garett]

renatoa, la 25 February 2017 - 05:45 PM, a spus:

La ora asta tot ce zbor este sub 500 grame, nu trebuie sa o inmatriculez...

Te-am mai întrebat, scoseși camera din nasul Bebop-ului?
La MApN suni?

[Garett]

Din păcate ambiguitatea legii înseamnă că oricine (dintre autorități) o poate interpreta cum îi convine, iar dacă suntem mai ocupați să ne războim între noi, care e "retefist" și care "traforator" singurii care vor câștiga în nici un caz nu vom fi noi.
Recomand o lectură din Martin Niemoller...

[dan_mitea]

Sper ca s-a inteles a fi o gluma referirea la lemne.

[popad]

"DIVIDE ET IMPERA" se pare ca este la moda in societatea noastra ...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/angry.gif

[renatoa]

Garett, la 25 February 2017 - 09:09 PM, a spus:

Te-am mai întrebat, scoseși camera din nasul Bebop-ului?
La MApN suni?

Nu am de ce sa o scot, are capac :)

Vezi postarile #567-570, despre filmare, pag.57, si revin-o daca crezi ca e cazul sa cerem voie sa filmam de la mapn.
Sau daca ai alte articole de lege sau ordine unde se spune ca filmarea este interzisa, aplicable la cazul nostru.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 February 2017 - 09:43 PM

[Garett]

dan_mitea, la 25 February 2017 - 09:26 PM, a spus:

Sper ca s-a inteles a fi o gluma referirea la lemne.

Evident! :)

[Garett]

renatoa, la 25 February 2017 - 09:40 PM, a spus:

Nu am de ce sa o scot, are capac :)

Vezi postarile #567-570, despre filmare, pag.57, si revin-o daca crezi ca e cazul sa cerem voie sa filmam de la mapn.
Sau daca ai alte articole de lege sau ordine unde se spune ca filmarea este interzisa, aplicable la cazul nostru.

Eu nu cred, dar este irelevant, contează ce crede alții

[xorg]

vlad1, la 25 February 2017 - 09:00 PM, a spus:

Noi in Oradea suntem 20 de platitori. Destul de adevarati, cu vechime si experienta in hobby sau competitional. Decizia mea a fost nu la ARA. Daca nu primim (la o adica) suport informational sa zicem (nematerial sau nepecuniar sa nu doara asa de rau), atunci asta nu mai este colegialitate (ca prietenie e la persoane). Probabil o sa incepem si noi sa ne manifestam in consecinta. Exact ce simtim (unii) cind citim pe RHC, de informatii 'numai pentru membrii', sau poate ce simti si dumneata cind citesti 'nu trimit in provincie'. (in faza de dupa 'dragoste la prima vedere')

Cred ca era rolul (social daca nu scrie in statut) al unei institutii sa il identifice, sfatuiasca, si eventual sa-l transforme din dronar in hobby-st.

Sfatul de a nu ajuta 'literatul', nici macar cu resurse informale utile (de cei care sunt instare), numai pentru ca nu e membru ARA, mi se pare lipsit da fair-play, nu numai pentru ca putem ajunge multi in situatia lui.

Spusele lui Renatao nu au legatura cu ARA, de altfel nici initiativa mea de a discuta cu avocatul. Din pacate ARA inca nu si-a prezentat public pozitia pe tema recentelor dosare penale, desi sunt convins ca sunt mai multi care o asteapta cu maxim interes.

PS. in statut scrie cam asa: "Reprezentarea şi sprijinirea activă a membrilor săi în raport cu autorităţile şi organizaţiile.
Eforturi pentru atragerea de categorii suplimentare de populaţie pentru sprijinirea ideatică şi materială a aeromodelismului."

[MUGUREL.]

vlad1, la 25 February 2017 - 09:00 PM, a spus:

Noi in Oradea suntem 20 de platitori. Destul de adevarati, cu vechime si experienta in hobby sau competitional. Decizia mea a fost nu la ARA. Daca nu primim (la o adica) suport informational sa zicem (nematerial sau nepecuniar sa nu doara asa de rau), atunci asta nu mai este colegialitate (ca prietenie e la persoane). Probabil o sa incepem si noi sa ne manifestam in consecinta. Exact ce simtim (unii) cind citim pe RHC, de informatii 'numai pentru membrii', sau poate ce simti si dumneata cind citesti 'nu trimit in provincie'. (in faza de dupa 'dragoste la prima vedere')

Cred ca era rolul (social daca nu scrie in statut) al unei institutii sa il identifice, sfatuiasca, si eventual sa-l transforme din dronar in hobby-st.

Sfatul de a nu ajuta 'literatul', nici macar cu resurse informale utile (de cei care sunt instare), numai pentru ca nu e membru ARA, mi se pare lipsit da fair-play, nu numai pentru ca putem ajunge multi in situatia lui.
in

"Decizia mea a fost nu la ARA"- E o tara libera! Totusi nu inteleg de ce scrii aici daca ai o problema cu ARA! Daca nu iti place ceva te tii departe.
"Exact ce simtim (unii) cind citim pe RHC, de informatii 'numai pentru membrii'"- cine te oprestee sa te inscrii in ARA, a e mai usor jos ARA! E un forum cu subiect ARA, parca asa scrie sus!
"'nu trimit in provincie'" -care e problema, cumparam din alta parte! Doar e libertate, vinzi cum vrei si cumperi de unde poti!
"Sfatul de a nu ajuta 'literatul', nici macar cu resurse informale utile (de cei care sunt instare), numai pentru ca nu e membru ARA, mi se pare lipsit da fair-play, nu numai pentru ca putem ajunge multi in situatia lui." poate ca ARA il va ajuta- informatia a aparut azi. Nu ai de unde sa stii, doar iti dai cu presupusul. Nici eu nu stiu pentru ca sunt un simplu membru dar presupun si tin pentru mine ideia sau o propun pe canalele de comunicatie interne.

In final ai o alternativa mai buna, frmd sau poate esti unul acoperit! Se poarta, e la moda!

Daca esti sofer esti cumva si membru ACR automat! Nu, doar daca te inscrii. Parca seamana cu ce e prin aeromodelism.

Aceasta postare a fost editata de MUGUREL.: 26 February 2017 - 12:44 AM

[monaco]

renatoa, la 25 February 2017 - 08:40 AM, a spus:

Adica un filolog care nu stie sa impreune doua betze... sa puna mana pe mansa ?! :o
Acum vedeti de ce e nevoie de permis de pilot ? :D

si concluzia unei zile lungi : multa, multa greata!
- cred ca dumneavoastra nu ati citit deloc acel text asa ca va redau aici o parte:
"N-aţi avut niciodată probleme cu autorităţile, să vi se atragă atenţia că aveţi nevoie de tot felul de autorizaţii?
Absolut nicăieri. Din contră, au fost situaţii în care am cerut sprijinul poliţiştilor – fiind zone aglomerate. Am întrebat de unde pot ridica drona în siguranţă. Chiar erau încântaţi că fotografii cu localitatea lor vor fi publicate într-o carte. Unii chiar mi-au mulţumit. Nu mi s-a cerut nicăieri permis de înmatriculare, nici brevet de pilot, doar respectarea unor reguli de bun simţ - să respecţi intimitatea oamenilor, să nu survolezi anumite zone... În decembrie, am fost în Turcia, pentru că am avut acolo o expoziţie de fotografii. A fost chiar la două zile după asasinarea ambasadorului rus la Ankara, iar autorităţile erau în alertă maximă. Am vrut să fotografiez de sus fortificaţiile bizantine ale oraşului. Peste tot era pază militară, am întrebat soldaţii dacă pot să ridic drona. Mi s-a spus că da, dar în prezenţa lor, ca să nu am probleme. Mai civilizat de atât nu se poate. În contextul respectiv, puteau să refuze şi cred că era legitim."
- deci acel "filolog" stia sa "impreune doua bete" si nu, de aici nu vedem de ce e nevoie de permis de pilot; in legatura cu "permisul de pilot" ati vorbit in numele dumneavoastra sau si al altcuiva?
- scrieti undeva "...pur si simplu ne manjim imaginea" - asta nu a fost dura..., a fost urata!!!!
- "Am avea astfel separat o statistica mai realistica, de aeromodelism. " - de ce cautati raspunsul cand mai apoi tot dumneavoastra faceti afirmatia catre vlad1 (care va scrie cu mult bun simt si va recomand sa recititi postul lui):"Sau poate stii mai bine decat mine ca lista membrilor ARA contine doar 66 de modelisti adevarat, cei care au completat sondajul, si restul sunt cu drone RTF, si s-au inscris doar ca sa aiba impresia ca pot sa zboare oriunde cum ii taie capul." - intrebare retorica: 66 din cati? sau ceilalti care va sunt colegi nu conteaza indiferent de numar, sunt o rasa inferioara :( !
- si mai sunt, dar sunt sigur ca n-are rost. Are dreptate "popad" in postul lui, altii se bucura impreuna sau singuri, ii vad cum zambesc ori rad la tot felul de intalniri, ii vad cum povestesc de aparatele lor si cum le zboara, la noi "incrunteala", uneori invidie, stres si de multe ori nu a zborului in sine, la noi cand unul pune poze sau filme cu avionul pe care l-a construit un an intreg, fericit de ceea ce a facut si dornic de a arata ceea ce a facut si cum il zboara el, vede dupa cateva randuri mai jos ca acelea sunt "deseuri digitale" si nu propriile lui amintiri, bucuria lui asa cum ii ea; cine ne credem unii din noi sa ne permitem asemenea vorbe? - greata si amareala!
P.S - "... nu are cum sa imi faca dosar, pentru ca eu zbor responsabil." -- aveti rabdare :( -- nu imi aduc bine aminte pentru ca sunt batran, dar sunt sigur ca o data, candva am mai auzit eu ceva tare asemanator..., nuuuu, nu era despre zbor... era despre germani inainte de razboiul cel mare..., era despre comunisti..., sau .... nu mai stiu! :( -