[ViorelX]

Ce ne facem? Ce inseamna de fapt drone ilegale? De unde s-a estimat ca sunt vreo 4500? Ce or fi pus la socoteala in acest numar? Cica unii au drone ca sa-si faca meseria mai usor, altii doar pt un moft.

[Garett]

Interesanta alegerea "canalului de comunicare", AACR, acest "tabloid" al instituțiilor publice! :rolleyes:
Îmi si imaginez o grămadă de politisti mergând pe stradă cu ochii pe sus după drone "neinmatriculate"!
Bonus, au băgat-o si pe aia cu "siguranța nationala", să impresioneze babele, să aibă ce discuta prin curtea bisericii: "Ai auzit maică, vin astia cu dronele si ne fură siguranța nationala! Doamne Apără si Păzeste!"

[renatoa]

Acest interviu este dat inainte sau dupa intalnirea cea de taina cu ARA, de care am fost instiintati prin email acum o saptamana ? :unsure:

[Rower]

Din pacate, este dupa... articolul e de ieri.

[ViorelX]

De fapt nu e clar deloc ce fel de drone trebuie sa inmatriculam. Orice aeromodel avem, indiferent de marime sau doar "drone profesioniste, capabile să facă aerofotografii, filmări și supravegheri"?
Si in articol scrie doar ca se recomanda sa intram in legalitate.

[renatoa]

De ce AACR-ul vorbeste de drone si nu de RPAS? :D

Unde e definita "drona" in codul aerian ?

Legislatie lipsa, case closed :D

[Garett]

Legislatia apare si peste noapte, nu-i bai, orice aiureala e la un OUG distanta!

[bitex]

Intervin iar fara sa am experienta, dar stau si ma uit ca prostul la calendar. In timp ce noi avem discutii savante despre ce si cum, altii ajung in media cu tot felul de aberatii. Ar fi cazul sa facem ceva, altfel noi ramanem cu vorbele si ei cu regulile. Are cineva vreo idee pentru care sa ne unim mai multi? Ca eu as face revolutie, dar sunt singur si cica nu se pune. Pentru o revolutie trebuiesc macar doi.

Trebuie gasita o cale sa ajungem la o normalitate, macar in ce priveste joaca puradeilor nostri. Ajuta cu ceva daca un astfel de demers aberant al unei autoritati este contestat in instanta? Din tot ce se discuta pe acest forum, n-am gasit o idee clara despre ce si cum ar fi bine sa facem, sa luptam pentru drepturile noastre de pasionati de constuctie si zbor.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2016 - 07:42 PM

[Bloodhound]

bitex, la 21 March 2016 - 07:26 PM, a spus:

Intervin iar fara sa am experienta, dar stau si ma uit ca prostul la calendar. In timp ce noi avem discutii savante despre ce si cum, altii ajung in media cu tot felul de aberatii. Ar fi cazul sa facem ceva, altfel noi ramanem cu vorbele si ei cu regulile. Are cineva vreo idee pentru care sa ne unim mai multi? Ca eu as face revolutie, dar sunt singur si cica nu se pune. Pentru o revolutie trebuiesc macar doi.

Toata lumea pare sa se distreze de minune pe seama legii care se coace, sa nu stricam petrecerea. Banuiesc ca asa o sa dispara aeromodelismul, in veselia generala a celor care cred ca nu sunt vizati de legea in pregatire si a celor care cred ca vor pacali "sistemul".

[ALLEN]

CITESC SI NU INTELEG: INMATRICULAM AEROMODELELE? SAU DRONELE? SAU AMBELE?


adica pt fiecare model sa dau 90 coco??? si trebuie sa fie afiliat unei entitati agreate de AACR? pai sa zicem ca stau in cucuietii dindeal, am un planorache si ma dau de placere... nu vreau club, federatie si mai stiu eu ce, sunt in ilegalitate???
pai in cazul asta nu-I bag eu in mama masii de rahati? inclusiv pe nenea asta, dogaru (o avea toate doagele la el?)

Aceasta postare a fost editata de ALLEN: 21 March 2016 - 07:59 PM

[renatoa]

bitex, la 21 March 2016 - 07:26 PM, a spus:

Intervin iar fara sa am experienta, dar stau si ma uit ca prostul la calendar. In timp ce noi avem discutii savante despre ce si cum, altii ajung in media cu tot felul de aberatii. Ar fi cazul sa facem ceva, altfel noi ramanem cu vorbele si ei cu regulile. Are cineva vreo idee pentru care sa ne unim mai multi? Ca eu as face revolutie, dar sunt singur si cica nu se pune. Pentru o revolutie trebuiesc macar doi.

Trebuie gasita o cale sa ajungem la o normalitate, macar in ce priveste joaca puradeilor nostri. Ajuta cu ceva daca un astfel de demers aberant al unei autoritati este contestat in instanta? Din tot ce se discuta pe acest forum, n-am gasit o idee clara despre ce si cum ar fi bine sa facem, sa luptam pentru drepturile noastre de pasionati de constuctie si zbor.

Ca membru ARA ar trebui sa fii primit email in ultima ora.
Gasesti acolo instructiuni de facut revolutie, sau macar de participare la dospire... Just add water :D

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 21 March 2016 - 08:06 PM

[bitex]

Sa-mi bag piciorul in ea de viata si de cultura si de stiinta si de tot ce se mai poate pe langa ele, daca suntem iar indemnati sa revenim la ideea de a da "un leu pentru Ateneu" ca ei nu sunt in stare sa repare doi pereti, sau mai actual, sa cumpere un rahat de maimuta pentru care eu o sa fiu obligat sa platesc bilet de intrare sa o "vizitez", desi am contribuit la cumpararea ei. Nu suntem multi, si cred ca avem o singura data in viata ocazia sa fim uniti in realizarea unui obiectiv. Nu stiu care sunt interesele unora care fac afaceri, nu le stiu pe ale celor care pierd din faptul ca dronele de jucarie pot face treaba lor, dar intuiesc pe ocolite care ar fi efectul interzicerii aeromodelismului in randul copiilor... Ma intereseaza doar aspectul ca este important sa mentinem activa pasiunea copiilor de a construi si de a zbura ceva. ORICE. Fara ca asta sa-i transforme in infractori de la 10 ani. Constat cu mirare ca deja suntem in multe tabere opuse: sectorul de stat cu cel privat, sectorul privat cu amatorii, amatorii cu cei legitimati sau nelegitimati, cei legitimati care au acces la un teren de zbor cu ceilalti care zboata pe unde reusesc sa gaseasca ceva liber, copiii care cumpara ceva din Cora cu cei care muncesc sa construiasca ceva functional si nu reusesc nimic... Chiar nu se poate ajunge la a dona un leu pentru pastrarea ideii de libertate a unui copil care vrea sa zboare? Ca pana la urma tot la bani se ajunge...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2016 - 08:51 PM

[bitex]

renatoa, la 21 March 2016 - 08:06 PM, a spus:

Ca membru ARA ar trebui sa fii primit email in ultima ora.
Gasesti acolo instructiuni de facut revolutie, sau macar de participare la dospire... Just add water :D

Din intamplare, nu sunt membru ARA si n-am primit nimic in sensul asta. Asta nu inseamna ca daca nu-s membru, nu ma gandesc la juniorii nostri. Dar n-am observat o "directie" spre care sa privim cu totii. Si n-ar fi greu...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2016 - 08:29 PM

[Travel Air]

Din expunerea ta concreta si perfect concisa, nu pare sa ne mai salveze nici un paraleu, daramite un leu..... :unsure:

Sunt 2 lumi diferite si nici unii(noi), nici altii(aia de vor nouaj'de coco) nu par sa stie ce vor.

Si asta in contextul in care fiecare sustine ca a vorbit cu celalalt :rofl:

[wabo1]

Bitex, sincer nu ma privesc la copii si nici la mine numai are sens se ma uit. Vad dupa citirea de textul luuuuuung primit de la ARA de care unic reprezentant se pare a ramas AndRAs , ca ne aflam la altceas punct de unde am plecat in januarie 2014 cu exceptia de limita 500grame si 50metri inaltime unde ne dau liber, am impresia si fara inregistrare. Iar daca primim liber pana 25kgs si 130metri ne vor obliga se inmatriculam cu prezenta personala orice aparat zburator la buricul tirgului adica in Bucurestiul, acollo unde se pare se afla centrul universului romanesc. Ca restul tari sau populatiei nu conteaza de cit pentru achitat taxe si impozite.
Fugiti cine mai poate si sucess la Adunare generala, ca in momentul asta am decis ca nu are sens nicio pierdere de timp daca dupa 2 ani unde ai incercat se particip la discutii pragmatic si cu idei, primesti asemenea aberatii din partea AACR care practic negeza existenta aeromodelismului.
Singura adunare unde se mai particip eu ar fi un protest. Ne vedem la expo modelism la RR, priimul eveniment de modelism tip FunFly dupa revolutia voastra si se pare care in 2016 va fi ultima data si fara zboruri de aeromodele.
Din partea AndRAs/ARA se zice ca nu am dreptate.

[Săndel]

Ăia alţii vor tot ce pot să vrea. Tot ce pică.
Adică, dacă e rost de supt vreo ţâţă caută s-o sece.
Asta-i sămânţa boierimii şi n-o să dispară decât odată cu specia noastră.

Să nu credeţi că numai aeromodelismul se află în situaţia asta. Cei ce poate mai aveţi meteahna de a vă lua desaga în spinare şi să o tundeţi creanga prin pădure poate ştiţi care-i treaba cu tendinţa de a promova ghizi turistici (acreditaţi) prin instituirea de amenzi serioase (10% din decolarea neautorizată ca să vă faceţi o idee, câţiva şi-au luat-o deja) pentru turiştii prinşi în afara traseelor omologate (adică tot ce înseamnă alpinism, de exemplu).
Dar cei cu ghid au liber (gratis şi neîngrădit) că doar cotizează la ghid şi musai, prin TVA şi impozite la Boier.

Fix cum e cu zborul jucăriilor, dronelor, avioanelor cu motor de cauciuc şi cluburile unde nici un membru nu e membru fără să dea şi el, acolo, ceva la ”fond”.
Boierii nu-s chiar proşti chiar de au minţi mărunte.

p.s. nu sunt adeptul nici unui fel de teorii constipaţioniste. Văd chestii cu proprii ochi, nu mi le imaginez de acasă, din debara, din faţa monitorului.
Turiştii ăia care umblăm creanga în afara traseelor omologate vedem braconieri (legali!), tăietori, viluţe şi alte construcţii în rezervaţii, etc.
Unii n-avem astâmpăr şi scoatem aparatul de fotografiat sau de filmat şi dăm pe net sau pe la televiziuni.
Nu scoatem şi altceva că haiducia e drum cu sens unic...

Bine că interesul populaţiei generale este aproape fix pix în ambele domenii de care vorbesc dar tot nu dau bine la boierime că riscă alegerile.

p.p.s.
Boierii poartă şi costum şi cravată dar şi epoleţi. ;)

[Bloodhound]

Tacerea ARA este asurzitoare. Daca s-au purtat discutii, putem sti si noi ce prevede noua lege?

[renatoa]

Membrii ARA au primit actualizari, si nu putem comenta pana la 31 martie... data a fost aleasa probabil ca sa nu fie 1 aprilie :D
Asa ca mai ai rabdare o saptamana-doua.

[Săndel]

Atitudinea francmasonă nu aduce nici un beneficiu nici asociaţiei nici membrilor.
Nici comunităţii.

[Bloodhound]

renatoa, la 22 March 2016 - 11:27 AM, a spus:

Membrii ARA au primit actualizari, si nu putem comenta pana la 31 martie... data a fost aleasa probabil ca sa nu fie 1 aprilie :D
Asa ca mai ai rabdare o saptamana-doua.

De aceea nu am cerut detalii despre actiunile pe care urmeaza sa le desfasoare ARA pe viitor ca raspuns la aceasta noua lege, ci doar am vrut sa stiu ce prevede ea. Si asta e un secret? Vad ca de partea AACR nu e deloc secret, se dau articole la ziar, se organizeaza potere vanatoare de drone...

[renatoa]

Săndel, la 22 March 2016 - 11:31 AM, a spus:

Atitudinea francmasonă nu aduce nici un beneficiu nici asociaţiei nici membrilor.
Nici comunităţii.

Daca la tine la job un partener/client iti zice sa nu faci public ceva pana nu sunt toate pregatite, te duci imediat sa discuti cu tot biroul ?

Ai vazut ca trag in ARA din toate pozitiile... :) dar in cazul asta specific, de ce ar informa ARA pe cei din afara asociatiei ? Care comunitate ?

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 22 March 2016 - 11:44 AM

[Săndel]

renatoa, la 22 March 2016 - 11:43 AM, a spus:

Care comunitate ?

Aici ai pus punctul pe ţ. :drinks:

Aceasta postare a fost editata de Săndel: 22 March 2016 - 11:48 AM

[wabo1]

Intrebarea se pune daca la adunare generala exista si acess la non-membri si sub ce conditii.
Trebuie se ma uit ce zice statutul. Si eventual se imi revizuez decizia luata.

[wabo1]

Statutul nu scrie nimic despre participanti din afara asociatiei. Am trimis direct propunerea de modificare.

[renatoa]

Bloodhound, la 22 March 2016 - 11:41 AM, a spus:

De aceea nu am cerut detalii despre actiunile pe care urmeaza sa le desfasoare ARA pe viitor ca raspuns la aceasta noua lege, ci doar am vrut sa stiu ce prevede ea. Si asta e un secret? Vad ca de partea AACR nu e deloc secret, se dau articole la ziar, se organizeaza potere vanatoare de drone...

La ora asta trebuia deja sa fie publicata in MO pentru consultare publica, iar faptul ca nu este... beep... cartonas MT, alege tu culoarea :)
Forma care va fi publicata de MT nu o cunosc nici membrii ARA.

[Bloodhound]

renatoa, la 22 March 2016 - 11:43 AM, a spus:

Daca la tine la job un partener/client iti zice sa nu faci public ceva pana nu sunt toate pregatite, te duci imediat sa discuti cu tot biroul ?

Sper sa ma insel si ARA sa aiba un cuvant de spus in forma finala a legii, insa pana acum AACR numai "partener" nu s-a dovedit a fi. Din cate inteleg eu, suntem rugati sa tacem un pic din gura pana pregatesc legea cu care sa ne-o traga.

[renatoa]

Nu e chiar asa, dar cum ziceam... suntem in silentio stampa :)
Sunt si eu curios sa vad ce iese

[Bloodhound]

renatoa, la 22 March 2016 - 01:07 PM, a spus:

Nu e chiar asa, dar cum ziceam... suntem in silentio stampa :)
Sunt si eu curios sa vad ce iese

Ok, sper sa fie cu folos... Succes!

[ALLEN]

Bloodhound, la 22 March 2016 - 12:39 PM, a spus:

Sper sa ma insel si ARA sa aiba un cuvant de spus in forma finala a legii,.

am mai spus-o si in particular: pana cand nu vedem, negru pe alb, ca autoritatile (MT, AACR, AAlala...) recunosc ARA ca si PARTENER de discutii totul este o poveste cu coperti frumoase. Verba volant, scripta manent. Domnii avocati, juristi etc, de aici trebuie plecat.
acum chiar imi pare rau ca nu pot ajunge la BV la AGA (alte prioritati)

[renatoa]

Pai... cica stau de vorba cu ei la aceeasi masa... ce recunoastere mai mult de atat, ca autoritate aeronautica nu putem avea pretentia ca este, desii unii viseaza...