Problema asta nu este doar la printarea 3D. Este la toate procedeele care implica depunerea unui material peste un suport si chiar la extragerea lui. Din punct de vedere tehnic poti obtine viteze extraordinar de mari, dar niciodata cerneala nu curge cum vrem noi ci cum stie ea, niciodata laserul nu arde cat am vrea noi de rapid si nici freza nu rezista la cat pot motoarele s-o traga. Din cauza asta viteza maxima de deplasare trecuta prin documentatiile tehnice trebuie corelata cu aia reala de lucru. Sigur stii cum este o "scula" din aia de trasat cu tus (ii ziceam noi cap Rotring - Isograph). Exista si varianta pentru plotere. Daca depasesti o anumita viteza de deplasare, cerneala nu curge atat de repede incat sa acopere uniform hartia. Practic nu ajuta cu nimic faptul ca ploterul deplaseaza capul cu 10.000 mm/sec cand el scrie cu 400 cam 95% din timpul de functionare. Si mai este un aspect, legat de lungimea liniilor. Viteza maxima este atinsa doar, cu mare noroc, daca linia este lunga. Daca-i scurta, nici nu porneste ca s-a si oprit. Si multe softuri aproximeaza arcele de cerc prin multe linii scurte. E mult de discutat de viteza pe liniute scurte... Pana la urma rapiditatea o sa depinda de ce depune si de cat de repede se usuca (si toate legate de aspectele dimensionale...).
PS. Am uitat sa felicit OMUL! Scula in sine nu ma intereseaza (nu stiu sigur daca o sa cumpar una desi m-ar tenta), dar munca si rezultatul ei merita tot respectul!
Felicitari pentru tot ce faceti!
Sper sa ajunga astfel de imprimante, in fiecare gradinita si scoala si in loc de stricat ochii in tablete pe Minecraft, juniorii sa invete sa construiasca lucruri. Si sa se joace cu ele prin nisip sau printre bancile din clasa, in pauze. Macar asa daca nu cu daltita in lemn, cum faceam noi pe vremuri la orele de atelier.
Aceasta postare a fost editata de bitex: 09 July 2015 - 01:31 AM
Ajutor
Raspuns nou
Citare Multipla
