Blade Nano CPX
#31
Postat 25 February 2015 - 04:31 PM
Ma calmam de fiecare data dupa ce le mai dadeam un telefon sa ma descarc :))
#32
Postat 25 March 2015 - 09:28 PM
Bateriile care le-am luat eu sunt astea. Mai exista si varianta asta cu review-uri mai bune, dar nu sunt disponibile in europa.
Cabluri cu mufe micro JST se gasesc pe ebay, gen asta.
Bateriile se tin mai bine decat cele eflite cu care vine modelu in pachet, asigura un head speed mai bun si sunt mai consistente, vi le recomand.
#33
Postat 27 March 2015 - 12:26 AM
Acum un an / doi mi se parea miezul din dodoasca (imi placea asa de tare ca am cumparat inca unul) dar acum mi se pare varza! Al meu e aproape nou si mi se pare infernal de imprecis. Arde motoare ca pe seminte si coada este in cel mai bun caz vaga. Adevarul este ca tot pe nano am invatat si eu CP dar acum sunt indragostit de alt nano (qx). Si motoarele pe qx par sa nu aiba moarte (multe sute de zboruri la activ pe motoarele originale!!! deci se poate...). Am 12 baterii pe care le incarc in serie si balansat (nu paralel cum fac majoritatea) prin cabluri facute de mine. Atentie ca incarcatoarele de la Blade sunt o porcarie si daca desfaci unul o sa vezi ca nu au nici un fel de procesare mai sofisticata doar o rezistenta, un potentiometru si parca un condensator. Asta inseamna ca li se rupe daca bateriile sunt incarcate corect sau la capacitate.
Zbor cate 3 min de baterie si astazi am fugarit qx-ul o ora si 12 min! De cand e mai cald afara fac asta aproape zilnic :yahoo: .
Despre conversia la brush less - 1 E scumpa 2 Nano e placut pentru ca e usor si dupa conversie nu mai e... 3 Daca e mai greu se rupe mai repede 4 Trage atat de mult din baterii ca le omoara mult mai repede.
Eu zic ca daca vrei sa continui sa-l zbori trebuie sa te obisnuiesti cu ideea ca motoarele sunt consumabile. Eu inca nu m-am obisnuit desi am vreo 14 stricate pe undeva prin casa.
Sincer incep sa cred ca Blade vinde ceva doar in zona in care nu are concurenta (nano, 130x, 180x) in rest a inceput din cate am auzit sa renunte la modelele mai mari pentru ca nu se mai cumpara.
Inca un mic sfat: Daca vrei sa-l zbori si sa nu stai cu lunile dupa service, inghite galusca si repara-l singur. La cat de des se strica produsele Blade, atunci cand o sa treci la o clasa mai mare si facuta de alt producator nu o sa ti se mai para un efort financiar asa de mare LOL.
Nu am vrut sa par negativ. Sper sa te bucuri de el si sa te ajute si pe tine asa cum m-a ajutat si pe mine. Mult succes si pentru nano cat mai putin vant! :drinks:
Aceasta postare a fost editata de qntt: 27 March 2015 - 12:29 AM
#34
Postat 27 March 2015 - 07:30 AM
Nu am desfacut un incarcator Blade dar sunt convins ca au un procesor dedicat (pe langa rezistenta, potentiometru si condensator)
qntt, la 27 March 2015 - 12:26 AM, a spus:
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#35
Postat 27 March 2015 - 09:23 AM
stiganas, la 27 March 2015 - 07:30 AM, a spus:
Nu am desfacut un incarcator Blade dar sunt convins ca au un procesor dedicat (pe langa rezistenta, potentiometru si condensator)
Stiu ca este o intreaga controversa pe tema incarcarii in paralel sau in serie si nu vreau sa pun paie pe foc. Mie imi place sa pot vedea voltajul pe fiecare celula si daca tot am un incarcator decent mi se pare concluzia logica. De mers incontestabil merge smecheria.
http://zopingo.com/RC/Micro_Helis/E-flite%20Celectra%20Pots%2025.jpg
Te asigur ca nici pe spatele placii nu exista nici un procesor.
Aceasta postare a fost editata de qntt: 27 March 2015 - 09:24 AM
#36
Postat 27 March 2015 - 10:39 AM
In rest sunt pe aceeasi lungime de unda. HH e producator de volum si de raft. Produsele lor sunt pe rafturile tuturor hobbyshopurilor. Daca nu se misca de pe raft nu e bine. Elicoptele mari, chiar si cele reusite, se misca greu asa ca HH a renuntat la ele. Astea mici se misca.
Am zburat nano o singura data si e prea mic pentru indemanarea/ochii mei.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#37
Postat 27 March 2015 - 12:03 PM
stiganas, la 27 March 2015 - 10:39 AM, a spus:
Am zburat nano o singura data si e prea mic pentru indemanarea/ochii mei.
Da, sunt tranzistori. Incarca la 2c dar poti sa modifici din potentiometre la interior rata de incarcare cu un aparat de masura adecvat. Graupnerul meu il setez la 1c (avand in vedere ca incarc 12 baterii deodata imi permit) si am constatat ca baterii care nu mai tineau 3 minute cu Celectra, pe Graupner au fost din nou bune pentru 3:30.
O sa mai incerc si eu cu Nano dar cred ca era micro CP pentru mine s-a incheiat. Nu mai gasesc satisfactie zburand-ul. Si nu pentru ca e mic sau rapid ci pentru ca e imprecis. Daca incerci sa-l inversezi ai nevoie de mult spatiu ca sa-l stabilizezi dupa flip (mult mai mult fata chiar si de 130). Nano QX insa este absolut remarcabi dupa parerea mea. Iar faptul ca poti sa-l zbori stabilizat (cu limitarea unghiurilor de inclinare) sau ne stabilizat ajuta mult atunci cand inveti.
Aceasta postare a fost editata de qntt: 27 March 2015 - 12:07 PM
#38
Postat 27 March 2015 - 12:30 PM
Data urmatoare o sa-i schimb eu motorul, oricum nu cred ca mi-l mai accepta in garantie.
Ca si incarcator eu folosesc Imax B6 si cred ca pot incarca si eu pana la 6 baterii in serie cu el. Inca nu stiu exact cum se face cablu de incarcare in serie cu balansare, @qnt daca ai vreo referinta ti-as fi recunoscator pt ca as vrea sa fac o comparatie.
#39
Postat 27 March 2015 - 12:41 PM
daniel_ionut, la 27 March 2015 - 12:30 PM, a spus:
Data urmatoare o sa-i schimb eu motorul, oricum nu cred ca mi-l mai accepta in garantie.
Ca si incarcator eu folosesc Imax B6 si cred ca pot incarca si eu pana la 6 baterii in serie cu el. Inca nu stiu exact cum se face cablu de incarcare in serie cu balansare, @qnt daca ai vreo referinta ti-as fi recunoscator pt ca as vrea sa fac o comparatie.
E usor. Ai nevoie doar de putina rabdare. Uite asa se face:
http://innov8tivedesigns.com/rcgroups/LiPoWiring.jpg
Mufe gasesti pe Hobbyking ieftine o gramada.
Scoate Nano si afara putin pentru ca, in casa mare lucru nu poate sa-ti arate. Stiu ca este promovat tare ca CP 3d de interior (nu prea e realist sa crezi asa ceva) dar, incearca-l si afara si daca-ti place in casa, afara o sa te incante din plin.
Aceasta postare a fost editata de qntt: 27 March 2015 - 12:42 PM
#42
Postat 13 April 2015 - 06:37 PM
daniel_ionut, la 10 April 2015 - 07:19 PM, a spus:
Felicitari! Te descurci foarte bine! Eu nu reusesc sa-l flipuiesc atat de "strans". Si eu m-am jucat cu el astazi si a inceput sa-mi placa iara. Cred ca sunt foarte subiectiv si conteaza mult cu ce ma obisnuiesc.
Este mult mai rapid fata de qx si poate sa ia viraje foarte violent la unghiuri considerabil mai abrupte. Are si mai multa putere. Cu spatele insa e varza si al meu inversat pare sa piarda din putere (probabil CP managementul meu nu e chiar perfect ;) ) Una peste alta m-am distrat vreo 30 de min cu el pe cinste.
In alta ordine de ideei: dupa doi ani am schimbat motoarele pe qx cu unele noi originale blade. Sunt execrabile! Ce am avut pe el din fabrica a fost exceptional dar astea de schimb sunt pline de vibratii, atat de proaste ca o pirueta spre dreapta e ok dar spre stanga se poticneste si practic pica. Ca tot am criticat motoarele de CPX... Uite ca si QX are probleme tot cu motoarele. Daca stiti de unde pot lua unele decente spuneti-mi si mie va rog.
#43
Postat 14 April 2015 - 03:51 PM
Intre timp am reusit sa-l flip-uiesc si in sufragerie. :)
Turatiile head-ului scad un pic in zbor inverted dar nu e nimic deranjant, poate doar la inceput...
Cu spatele e ok doar in cercuri CCW....CW il scap imediat pe interior, asta si pentru ca sunt incepator si nu fac cercuri in viteza prea mare.
Iar despre QX, nu stiu ce sa zic, eu ma distrez periodic cu H107L dar cam atat in materie de drone.
#44
#45
Postat 08 May 2015 - 12:00 PM
Vazute de sus (ca orientare) - funnels in sens orar merg struna dar dupa vre-o 20 de revolutii Nano pierde toata puterea cade si in pofida TH tot incearca din rasputeri sa invarta rotorul principal si tureaza la greu coada.
- funnels in sens anti orar sacadeaza coada, parca o lasa sa se roteasca in trepte.
Si voua va face Nano chestiile astea? Intreb pentru ca mie si primul Nano si al doilea imi fac prostiile astea.
#46
Postat 12 May 2015 - 03:16 PM
Dupa ce o schimb, incerc si niste funnels ca pana acum n-am facut cu asta micu.
#47
Postat 16 May 2015 - 09:37 PM
daniel_ionut, la 12 May 2015 - 03:16 PM, a spus:
Dupa ce o schimb, incerc si niste funnels ca pana acum n-am facut cu asta micu.
Acum ca te dai cu 450-ul la Chitila presupun ca esti prea bun pentru niste funnels cu Nano... LOL
Inca sunt curios totusi.
P.S. Felicitari pentru zbor. Te misti foarte bine!
#48
Postat 16 May 2015 - 11:00 PM
#49
Postat 16 May 2015 - 11:19 PM
Cred ca incerc si eu una, arata foarte cool!
#50
Postat 17 May 2015 - 03:14 PM
In funnels ccw, cat stiu eu sa fac, coada sta foarte bine, n-a miscat deloc.
#52
Postat 19 June 2015 - 04:20 PM
P.S. in sfarsit un motor aftermarket pentru nano, sper sa fie mai bun decat cel stock.
Aceasta postare a fost editata de daniel_ionut: 19 June 2015 - 04:21 PM
#53
Postat 18 October 2015 - 02:14 PM
Totusi ma mai dau cu el pana una alta, nu sunt inca foarte decis ca ar trebui sa-l dau. E cam singurul elicopter cu care se poate zbura in sufragerie :)
#54
Postat 15 November 2015 - 09:45 PM
#55
Postat 15 December 2015 - 09:44 PM
Este unul din primele 100 facute, din batch-ul dat gratuit pe helifreak. A ajuns foarte greu din AU warehouse, evident, dar a ajuns.
Ca si performanta, e o imbunatatire vizibila. Ramane de vazut cat de durabil e.