[SILVIU66]

bitex, la Oct 31 2008, 01:29 PM, a spus:

Pai cand zapada este mare si gheata groasa, cand sunt -20 grade, este miezul noptii si ai mai multa nevoie de caldura atunci sa presupunem ca nu bate nici vantul. Deci nu-i nevoie sa te duci sa o cureti ca tot e fara rost.
Adica de ce ar exista toate conditiile tale si n-ar exista si a mea?
Te dai mai aproape de nevasta, sau mai bagi un lemn in soba. Daca stau bine si ma gandesc, un barbat adevarat ar spune: nevasta, ori ma lipesc mai bine de tine sa ma incalzesc, ori te duci si mai bagi un lemn in soba ori te urci si cureti eoliana. Alege...

Genial! :angry2:

[dan_mitea]

Numai ca metoda de incalzit cu nevasta este conventionala. Propun infiintarea unui nou topic.


PS. @Bitex. Ai suflet de artist. Sa fiti iubiti cu totii.

[bitex]

Nici n-am ajus sa discutam bine despre problema si tu deja ne sperii...
Pai asta e distractia de dupa!
Posibil ca si la panouri mai ramane zapada pe ele, la eoliene mai ingheata palele.
Acum ca tot ai adus problema in discutie, la eolienele mari, alea uriase pe care nu te poti urca usor, cum se face? Presupun ca si alea se pot acoperi cu ceva gheata. Se opresc sau functioneaza si asa?
Mai glumim si noi ca acusica vine iarna.

[dan_mitea]

Dar daca.....poate spun prostii....injecteaza alcool pe bordul de atac sau le incalzeste electric sau alte sisteme ca la aripile de aviane 1:1 ?

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 31 October 2008 - 06:58 PM

[Cirip]

dan_mitea, la Oct 31 2008, 07:07 PM, a spus:

Numai ca metoda de incalzit cu nevasta este conventionala.

Dar nevasta de unde ia caldura? Eeeeeeiiii ????

[ctotth]

dan_mitea, la Oct 31 2008, 06:07 PM, a spus:

Numai ca metoda de incalzit cu nevasta este conventionala.

Sa nu-l uitam pe genialul manole care a folosit-o ca termoizolatie la manastire.

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 03 November 2008 - 06:46 PM

[dan_mitea]

Metoda ar putea fi studiata si de cel ce cauta cum sa faca mulaje dupa schelete. In genialitatea lui, Manole, a deschis noi orizonturi.
PS. Este doar o gluma nevinovata. Sper sa nu se supere nimeni.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 03 November 2008 - 07:17 PM

[bitex]

http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif Nu cred ca se supara nimeni. Precis in cavitatea din zid se "toarna" acum femeile gonflabile pentru calugari. Acum sa se supere care are chef!
Revenind la subiect, a construit cineva un generator care sa se preteze la o eoliana sau ceva hidro? A incercat cineva cu magneti puternici? Stiu ca un brushless merge si pe invers, dar nu ajunge sau nu e ieftin unul mare. Improvizatiile cu alternatoare auto nu stiu daca sunt rentabile.

Cam 150-200 euro costa numai magnetii. Pana la construirea unui generator adevarat e cale lunga. Sa zicem ca nu se mareste mult pretul cu restul materialelor, dar tot se aduna multa munca.
Are cineva cunostinte despre preturi de generatoare in gama 2-5kW? Tot vad pe net sisteme complete dar ca modelisti cred ca avem nevoie doar de generator ca pentru restul ne-am pricepe. Chiar si generator se poate face, dar ceva de calitate nu se scoate din prima si nu e nevoie de inventat apa calda. Sper!
Ca sa n-o mai lungesc ca nu-mi pot urmari fraza, m-ar interesa ceva preturi pentru generatoare bunisoare, de pana in 5kW. Stiu ce inseamna partea de antrenare pentru un astfel de generator asa ca raman doar la preturile pentru generator. Tot stau pe ebay dar ceva concret inca n-am gasit. As multumi cu draga inima oricui vine cu ceva informatii pentru a face ceva legat de pasiunile sau nevoile noastre (ale unora dintre noi).
Si cred ca ar trebui sa mergem in continuare si cu discutia pentru panouri solare (nu fotovoltaice ca nu-s de facut pe genunchi), chiar daca le amestecam. Cu ceva interes, le putem separa ulterior.
Multam fain tuturor! Spor la treaba!

[ctotth]

bitex, ca sa extragi 5 kwatt dintr-un vant de "numai" 9m/sec (32km/h) iti trebuie elice de aproape 7 metri diametru. Daca vrei sa faci ceva vertical trebuie sa aibe sectiunea (in planul perpendicular pe directia vantului) vreo 40 de metri patrati. De ex. rotor de 5 metri diametru si 8 metri inaltime - un monstru. Solutiile "gospodaresti" sunt undeva pe la elici de 3-5 metri diametru (5 metri sunt destul de rare).
Sunt si multe chinezarii proaste (nu toate) de 1,2 - 2,4 metri, dar avand in vedere ca un rotor de 3m poate extrage 10-40 kwh / luna in majoritatea teritoriului RO, iti dai seama ce utilitate poate sa aibe unul cu suprafata de 2-4 ori mai mica.

----------------

Generatoare (partea cu brushlesu') se fac in mod curent de catre amatori. Cel mai raspandit este generatorul axial cu stator fara miez si doua rotoare. Arata ca un senvis cu 3 discuri - cele exterioare sunt rotoarele cu magneti, discul de la mijloc e statorul. Rotoarele sunt discuri de fier cu magneti lipiti cu epoxi, statorul se toarna si el in epoxi, cu bobinele dispuse circular.

Foarte simplu, turatie joasa (se monteaza direct coaxial cu elicea, fara reductor). Si foarte eficient, datorita lipsei miezului in stator.

Exemplu dimensiuni - pentru o turbina (cu elice) de 3-3,2 m diametru:

- diametru rotor 300mm
- 24 magneti neodym, dispusi radial cate 12 pe fiecare rotor.
- magnetii au 50x25x12.5mm, latura lunga pusa radial (pretul e cam pe-acolo unde a zis bitex).
- statorul din 9 bobine... numar de spire si grosimea sarme se determina experimental, sau se copiaza configuratie existenta (in functie de voltaj/turatie dorite). Ca si la motoare, numarul mare de spire util la turatii mici, spire putine si sarma groasa pt. turatie mare.
- Marimea bobinei - cat sa umple sectiunea sa de cerc.

-------------
Generatoarele fara miez axiale facute de amatori sunt cel putin la fel de bune ca cele comerciale si in multe cazuri mai bune. Plusul de performanta vine din lipsa miezului, care are avantaje importante:
- Eficienta mare (fara curenti indusi in miez)
- cuplu mic de pornire (pornesc la viteze mici ale vantului) - magnetii nu "trag" in pozitii preferate ca la un motor brushless.
- nu mai e nevoie de stator din tole (ar fi foarte dificil de construit in conditii DIY).

Costul acestor generatoare axiale promovate de Hugh Pigott e mai mic desi probabil folosesc cantitati mai mari de cupru si magneti.
Dezavantajul generatoarelor axiale DIY e timpul dedicat construirii.

----------------
Am mai referit cred ca diverse site-uri cu informatii utile
- site-ul lui Hugh Piggott http://www.scoraigwind.com/
- http://windstuffnow.com/
- forumul de la otherpower.com http://www.fieldlines.com/section/wind
- (in romaneste) discutia pe softpedia: http://forum.softped...howtopic=186887 (discutie lunga, pe primele 3-4 pagini sunt date suficiente link-uri si documente)
- cred ca si aici pe tehnice incepuse discutie dedicate pe eoliene

-----------------

Am vazut foarte putine elici de turbina (de fapt niciuna) cu pale construite in stil "aeromodelistic" - adica miez de polistiren extrudat imbracat in fibra de sticla si epoxi. Poate ca un modelist va incerca asa ceva. Taierea miezului cu fir de nichelina (la cnc sau dupa sablon) promite o forma constanta.

------------------
gata

PS cu generatoarele cumparate separat e cam problematic - caci trebuie pupat nr de spire cu caracteristicile turbinei. S-ar putea ca anumite motoare brushless de bicicleta (din alea de se pun direct pe butuc) sa mearga, cu riscul sa aibe miez si cogging (rezistenta la pornire datorita alinierii magnetilor cu polii). Proiectarea se va face invers, in f. de caracteristicile motorului (KV, rezistenta) se proiecteaza elicea.

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 04 November 2008 - 01:25 AM

[MLGore]

La Resita se construia un microagregat hidro pt caderi de 4-10m (o turbina Kaplan verticala cu aparat director cilindric) si debite de max 220 l/s care scotea undeva la 10 kW electrici. Generatorul era de fapt un motor asincron cu rotor bobinat si excitatie in derivatie invartit la turatie suprasincrona. S-ar putea sa-l mai fabrice inca, deoarece au fost montate multe astfel de generatoare la hidrocentrale mai mari pe post de sursa de energie in timpul in care nu functionau generatoarele mari.
Problema unei instalatii mici autonome (eoliana sau hidro) o reprezinta stabilitatea frecventei. Frecventa, e direct proportionala cu turatia , formula pt. determinarea ei fiind: n(rot/min)= f(Hz)*60/p unde p este numarul de perechi de poli ai generatorului. La generatoarele asincrone mai apare si alunecarea nominala (turatia de sincronism e mai mica decat cea calculata cu o valoare proportionala cu sarcina).
Pt. eoliene, un rotor vertical cilindric de 1m diametru si 1m inaltime, la un vant de 30km/h asigura cam 500-700 w in functie de calitatea executiei.

[bitex]

Am gasit subiectul cu eolienele si am mutat cateva mesaje aici. Multumesc pentru atentionare si scuze ca am intervenit offtopic in celalalt.
N-am fost prea riguros in precizarea dimensiunii generatorului ca nu gaseam nici un fel de pret si orice aflam, era bun ca pret orientativ. Un alt motiv ar fi ca am acces la un curs de apa in capatul gradinii si cum nu stiu mare lucru de dimensionare pentru hidro am luat ceva la modul general, acoperitor.
O sa citesc tot ce gasesc inclusiv ce-i pe paginile pentru care ai pus link-uri. O parte le-am citit, am mai primit niste fisiere pe care le tot "rasfoiesc". Sper sa nu ma opresc doar la a discuta. Abia incepand de la anul pe vremea asta (cel mai devreme) m-ar interesa sa realizez ceva legat de energie alternativa. Momentan nu-i cazul.
O sa ma multumesc si cu centrala de 1-2kW, fara discutie! Nu ma arunc la ce nu imi permit, cu atat mai mult cu cat acolo am curent electric si trebuie facut calcul serios daca macar imi amortizez investitia sau in cat timp.
Stiam doar de varianta cu doua discuri dar am intuit ca nu-i cea mai buna solutie. Am presupus ca 3 discuri ar fi OK dar banuiam ca bobinele sunt dispuse pe cele exterioare. Oricum, mai am de invatat pana sa comand magnetii. Eu ma gandeam la cei de aici: http://www.magnet4less.com/product_info.ph...products_id=457 dar s-ar parea ca teste pot face si cu forma paralelipipedica. Caut ceva mai aproape de noi, dar forma din link mi-ar face cu ochiul.
Multam fain pentru informatii!

[ctotth]

MLGore, la Nov 4 2008, 08:29 AM, a spus:

...
Pt. eoliene, un rotor vertical cilindric de 1m diametru si 1m inaltime, la un vant de 30km/h asigura cam 500-700 w in functie de calitatea executiei.

La 30 km/h si un metru patrat sectiune o turbina cu eficienta maxima teoretic va extrage 214 watt. Cum turbinele savonius scot sub 1/3 din acest maxim teoretic puterea obtinuta va fi pana in 70 de watt. E nevoie de vant dublu (60km/h) pentru a obtine 500 watt.
Turbine tip Lenz http://www.windstuff...m/main/vawt.htm vor extrage mai mult, poate 100-150 watt la 1mp sectiune si 30km/h.

Pe langa eficienta verticalele au si alte dezavantaje fata de elicile cu ax orizontal
1. Elicea foloseste mult mai putin material pentru a acoperi un disc cu aceasi arie transversala. E mult mai usoara
2. Turatia elicii va fi cam de 5-7 ori mai mare la acelasi diametru. Puterea ce poate fi extrasa dintr-o anumita cantitate de magneti si cupru dintr-un generator electric creste proportional cu patratul turatiei deci elicea poate folosi un generator mai ieftin si mai usor pentru aceasi putere.
3. Exista un mecanism simplu pentru a intoarce discul elicei cu "dunga" la vant pentru a evita avariile in caz de furtuna. Practic poate fi facuta sa "se ascunda" din fata vantului. Elicile mari cu pas variabil pun palele in drapel. O turbina verticala "plina" nu prea are cum sa apeleze astfel de mecanisme de protectie.

Deci chiar daca eficienta verticalei ar fi la fel de buna, ar necesita mult mai mult material pentru constructie (si un turn care s-o sustina pe masura), cat si un generator mai voluminos.

[dan_mitea]

MLGore, la Nov 4 2008, 08:29 AM, a spus:

La Resita se construia un microagregat hidro pt caderi de 4-10m (o turbina Kaplan verticala cu aparat director cilindric) si debite de max 220 l/s care scotea undeva la 10 kW electrici. Generatorul era de fapt un motor asincron cu rotor bobinat si excitatie in derivatie invartit la turatie suprasincrona. S-ar putea sa-l mai fabrice inca, deoarece au fost montate multe astfel de generatoare la hidrocentrale mai mari pe post de sursa de energie in timpul in care nu functionau generatoarele mari.

Sper ca nu ma insel, dar aceste generatoare functioneaza doar legate la retea. Nu stiu daca electrica poate fi convinsa sa-si reduca facturile sau chiar sa plateasca daca tu ''pompezi'' in sistem.

[dan_mitea]

Imi lipseste butonul ''edit''.....
Eu va propun urmatorul scenariu:
Centrala eoliana, solara....ce vreti voi care alimenteaza direct calorifere electrice. Diferenta de caldura necesara o supliniti conventional. Asa iese ieftin, nu va mai pasa de frecventa, tensiunea poate varia in plaje mari....etc.
Daca este prea multa caldura (viscol mare in cazul centralei eoliene) mai aerisiti si voi casa.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 04 November 2008 - 07:30 PM

[george10]

dan_mitea, la Nov 4 2008, 07:28 PM, a spus:

Imi lipseste butonul ''edit''.....
Eu va propun urmatorul scenariu:
Centrala eoliana, solara....ce vreti voi care alimenteaza direct calorifere electrice. Diferenta de caldura necesara o supliniti conventional. Asa iese ieftin, nu va mai pasa de frecventa, tensiunea poate varia in plaje mari....etc.
Daca este prea multa caldura (viscol mare in cazul centralei eoliene) mai aerisiti si voi casa.

Bine zis!

[protheus]

dan_mitea, la Nov 4 2008, 08:28 PM, a spus:

Centrala eoliana, solara....ce vreti voi care alimenteaza direct calorifere electrice...
Daca este prea multa caldura (viscol mare in cazul centralei eoliene) mai aerisiti si voi casa.

"-Ce faci d-nle, stai in toiul iernii cu usa deschisa, stii cat te costa incalzirea?
-Io-mi permit, eoliana d-nle, eoliana"

[ctotth]

dan_mitea, la Nov 4 2008, 07:28 PM, a spus:

...
Eu va propun urmatorul scenariu:
Centrala eoliana, solara....ce vreti voi care alimenteaza direct calorifere electrice. Diferenta de caldura necesara o supliniti conventional.
...

Nu se merita costul. Un sistem neconventional care sa dea electricitate de 100 kwh/luna poate duce spre 10000 de euro. E drept ca sunt si baterii si invertoare, controlere de incarcare, dar nu astea sunt neaparat partea scumpa. Incalzirea necesita pe putin de 10 ori pe atata si asta intr-o casa cu eficienta apropiata de cea a caselor pasive.

Eficienta creste prin folosirea pompelor de caldura, dar costul creste corespunzator, nici la electronica nu se poate renunta prea usor.

Cel mai rentabil e sa izolezi bine casa, a.i. sa necesite foarte putin combustibil. O casa care poate fi incalzita cu 1000 kwh/luna inseamna de vreo 200 RON electric la tarif de noapte si mai putin cu gaze, lemne.

[bitex]

Cand sa raspund, am avut 4 intreruperi scurte de curent, dar tocmai bune sa reseteze totul. Am renuntat atunci, dar scriu acum.
Si eu merg tot pe ideea de a folosi ceva eolian sau hidro doar ca sursa suplimentara. Nu doresc sa incalzesc o casa doar din asa ceva. Pe timpul iernii lumea la tara se retarge in cateva incaperi in care poate fi asigurat un oarece confort, fara mare efort.
Eu ma gandeam la un atelier, o camera in care sa se poata lucra binisor si iarna. Pe langa focul cu lemne sau incalzirea electrica de la retea sa mearga si un supliment din hidro sau eolian.
Vara, un rezervor cu apa poate fi mentinut cald folosind soarele fara nici o problema. Dar iarna e mai greu cu soarele, de aceea cred ca ceva combinat, sau in cel mai rau caz doar eolian, ar fi tentant de folosit. Si tot raman la ideea mea fixa de a face calcule precise. Daca investitia nu merita a fi facuta, pai nu merita si cam asta e... Cel putin cu preturile actuale.
Accept ideea ca tot ce discutam despre energie neconventionala este valabil dupa o izolare pefrecta a cladirii, altfel e inutil totul...

[ctotth]

Si iarna tot soarele in panouri de aer cald e mai ieftin decat curent de la eoliana sau panou solar.

Cel mai ieftin (si cel mai bun raport caldura/pret) panou solar e sa inchizi peretele/fatada sudica cu folie de sera (protejata la UV) pe un cadru de lemn, care sa lase 10-20cm intre perete si folie.
In spatiul ala pui perdele de hartie neagra cutata, sau 3 straturi de plasa de tantari neagra.

In rest nu mai trebuie decat un sistem de ventilare care sa bage aerul din casa pe jos in "panou" si sa-l ia de sus sa-l sufle inapoi in casa (sau atelierul/hambarul/grajdul care vrei sa-l incalzesti).

Uite un exemplu care e si mai simplu, fara perdele (peretele rosu e inchis la culoare) : http://web.axilar.ne...nCorie/sse1.jpg http://web.axilar.ne...nCorie/sse2.jpg

Daca lasi spatiu si mai mare intre perete si folie chiar ai o mica sera atasata, sa ai un supliment de patrunjel, salata, castraveti si rosii proaspete.

Eficienta nu e poate cea mai buna (dar totusi in jur de 50%). Avand in vedere ca mai mult conteaza sa fie suprafata de colectare foarte mare la un pret cat mai scazut, "panoul" cu folie e imbatabil. Daca nu tii folia decat in sezonul rece poate sa reziste vreo 5 ierni (producatorii promit 36 luni), dupa care o poti inlocui la vreo 2 RON / mp.

Sisteme in aceasi idee, unele putin mai elaborate, durabile (si poate ceva mai aratoase caci folosesc "geam" de policarbonat in loc de folie) vezi aici:

http://builditsolar.com/Projects/SpaceHeat...arn_project.htm
http://www.motherearthnews.com/Modern-Home...More-Every.aspx
http://builditsolar.com/Projects/SpaceHeat...op%20heater.pdf

O lista lunga cu diverse sisteme solare DIY pentru incalzirea spatiului:
http://builditsolar.com/Projects/SpaceHeat...ace_Heating.htm

-----------------------
Un simplu calcul: un panou pe un perete de 6 m lungime si 2,5 m inaltime (15mp) poate colecta si 30 kwh intr-o zi insorita de iarna.
Un panou solar fotovoltaic care sa capteze aceasi energie (sub forma electrica e drept) ar trebui sa aibe o suprafata de 3 ori mai mare. Si va costa poate de 100 de ori mai mult.
In zona campiei de sud o eoliana de 3,2m diametru esti norocos daca produce 30kwh pe luna, poate dublu in lunile cu crivat.. Si e din nou, mult mai scumpa. decat doi metri patrati de policarbonat + sipci + plasa neagra care vor capta tot atata sau poate mai multa caldura.

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 06 November 2008 - 02:10 PM

[dan_mitea]

In sfarsit revenim cu picioarele pe pamant. Discutia devine constructiva.

[ctotth]

ctotth, la Nov 6 2008, 01:57 PM, a spus:

Si iarna tot soarele in panouri de aer cald e mai ieftin decat curent de la eoliana sau panou solar.
...

vreau sa spun ca-i mai ieftin panoul vertical cu aer cald decat panourile fotovoltaice sau cele pentru apa calda.

O instalatie comerciala de colectare a apei calde, la 10mp suprafata de colectare poate sa sara de 4000 de euro, colectand cam aceasi caldura ca si "panoul" din folie de 16mp.

Alte avantaje ale panourilor montate direct pe perete vertical, fata de panourile montate pe acoperis:
- iarna soarele coboara aproape de orizont, unghiul de incidenta pe panoul vertical e doar cu vreo 20-30 grade sub optim(de 90 de grade)
- nu se depune praful sau zapada
- totusi sunt usor accesibile daca e nevoie sa fie curatate, demontate sau reparate.
- cand e zapada performanta lor creste cu 10-15% datorita reflexiei puternice a luminii in zapada de la sol
- nu le sparge grindina
- cu streasina suficienta pot fi facute a.i vara sa stea in umbra, sa nu incalzeasca daca nu e nevoie (considerand ca nu-s demontate pe timpul verii)
- ridica izolarea termica a peretelui pe care se monteaza, scazand pierderile (remember epidemia de balcoane inchise pe vremea lu ceasca)

Principalul dezavantaj este ca e nevoie sa existe un perete sudic insorit, care sa nu fie umbrit iarna. Pe acoperis sunt mai multe sanse sa gasesti soare.
Un alt dezavantaj poate fi nevasta (da, revenim la nevasta!) care s-ar putea sa nu te mai incalzeasca noaptea daca-i pui (citez) "pocitania aia de folie pe casa". (avand in vedere ca un om - mai precis femeie - produce cam 2kwh de caldura pe zi, dpdv strict energetic panoul e mai performant)

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 06 November 2008 - 02:54 PM

[ctotth]

Un exemplu de realizare a unui generator cu magneti permanenti: http://www.windstuff...rbine%20kit.pdf
Foloseste magneti sector de cerc (wedge)

[degetzica]

Valabil pentru Latitudine 45° şi longitudine 25° ( aşezarea României )
De fapt, tot ce e la 45° beneficiaza de aceste date.

Luna – ora 12-12:30 ___ Elevaţie ( grade )

21 ianuarie ________24,7°
21 februrarie_______33,9°
21 martie__________44,7°
21 aprilie__________56,4°
21 mai____________64,8°
21 iunie___________68,4°
21 iulie____________65,6°
21 august _________57,4°
21 septembrie______45,8°
21 octombrie_______34,5°
21 noiembrie_______25°
21 decembrie_______21,5°

[ctotth]

degetica mesajul nu specifica destul de clar - e vorba de inaltimea soarelui la orizont, la ora pranzului. Ar mai fi util de stiut numarul de ore al zilei cat si unghiul fata de S la care rasare si apune soarele.
Poate o muta un admin la topicul cu Energia - aici este despre centrale eoliene ( http://www.rhc.ro/fo...showtopic=10145 )

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 14 November 2008 - 02:15 PM

[celuster]

Buna,

am si io o intrebare daca poate sa m'ajute careva....Exista undeva un grafic, harti, tabele, etc..... ceva cu vitezele medii anuale ale vanturilor in anumite regiuni ale tarii asteia? Asa sa stiu daca merita facut ceva morischca de vant in zona Arad.

numa' bine celu

[ctotth]

cele mai deprimante cifre sunt si cele mai serioase: http://apps1.eere.energy.gov/buildings/ene...M/cname=Romania

Nu dau si Arad, in schimb poti sa plangi privind viteza vantului (adica lipsa sa) la Cluj si Timisoara.

Daca nu te deprima suficient tabelele fa ceva micut, de 0,5 metri diametru in varf de undita de 6-7m, cu ceva logger... sa masori concret. Poate-poate locul tau e special si merge. Chiar daca afli ca nu e bun locul tau, poti sa vinzi instalatia mai departe la altii care ca si tine sunt nehotarati si vor sa afle resursa concreta a locului lor. .

Aceasta postare a fost editata de ctotth: 14 November 2008 - 07:31 PM

[celuster]

....mda slabutz'...am fost atent si io in ultima luna la vant si slabutz, doar ieri o fost in jur de 7-10m/s.

multzam' si numa' bine celu

[dan_pescaru]

Charly, la Sep 21 2005, 02:47 PM, a spus:

Marius,

NU intelegi ca NU merge la eoliana ?
Vitezele vinturilor sunt mici in general !
Motoarele pentru eoliene sunt multipol ( 12-24 magneti ) si merg la turatii mici.
Nu se pun multiplicatoare sau demultiplicatoare de turatie !!! Este direct drive !
Pentru un raport bun ai o elice cu trei pale a 3m fiecare.

7000 sau 3500 rot la o asemenea elice este .....DINAMITA !
Ce-i drept au inceput sa apara si pe la noi ceva tornade :) dar...totusi...

Pe asta lasa-l la barca !
Dupa ce o sa-mi vina magnetii si incep constructia o sa-ti dau MI

Bafta

Salut la toata lumea!
Perfect adevarat si ,evident de acord.
Si un pic de rationament elementar :sint multe tari care s-au apucat mai de mult de treaba asta si care cred eu, ca au rezolvat problema aceasta,a se vedea Olanda,Germania,etc,etc.

Aceasta postare a fost editata de dan_pescaru: 07 January 2009 - 08:05 AM

[sebip]

Bitex : Magneti foarte buni gasesti in hard discuri ...cite unul in fiecare ..la sistemul de pozitionare a capetelor ...
sint foarte puternici, au si o forma care ar permite montarea lor pe un disc

http://www.theworksh...hdgen/hdgen.htm
http://www.reuk.co.uk/Hard-Disk-Drive-Magn...nd-Turbines.htm
http://www.fieldline...9/24/152446/359

si ca o demonstratie despre "cit poate" un astfel de magnet:
http://www.youtube.c...h?v=F1mclGcBj3k

[bitex]

Da, ai dreptate. Ba chiar cate doi magneti identici pe un HDD. Dar cand aveam 8 HDD-uri identice sa iau magnetii, nu ma pasiona generatorul. Acum am o caruta de magneti adunati, dar nu destui identici sa-i pot folosi la un generator. Eu folosesc astfel de magneti in talplile accesoriilor pe care le tin lipite de bratele CNC-ului (lampa, ventilator, suport de piulite patrate si saibe...).
Si m-a mai deranjat faptul ca sun polarizati aiurea, magnetii aia nu sunt de fapt uniformi ca polarizare. Au doua zone pe ei si nu stiu daca asa trebuie sa fie intr-un generator. La teste facute in viteza obtii ceva curent electric, dar nu cred ca e ce trebuie. Cele care sunt cate 2 pe o placuta si 4 in HDD sunt prea subtiri, desi ca forma sunt cele mai potrivite. Poate pentru joaca o sa incerc ceva, in limita timpului.
Ma gandeam la o solutie care poate fi aplicata industrial, ulterior. Adica o sursa sigura, constanta, de magneti standardizati, dupa care sa poti face un proiect.
Multumesc pentru raspuns! Nu trec usor peste magnetii din HDD-uri sau motoarele brushless mari!