[HELIFAN]

FOTOGRAFIILE postate nu sunt puse in ordine - ci invers
daca am un topic despre cum construiesti ceva si ordinea este inversa esti confuzat cu privire la ordinea montarii pieselor - poate doar la mine e asa sau daca au observat si altii sunt rugati sa spuna.
multumiri

[dan_mitea]

Am incercat sa postez in ordine inversa, dar nu merge de fiecare data. Nu stiu de ce nu am ramas la vechea versiune de forum, era mult mai buna.
Multa, multa bafta.

[HELIFAN]

dan_mitea, la 18 April 2014 - 05:39 PM, a spus:

Am incercat sa postez in ordine inversa, dar nu merge de fiecare data. Nu stiu de ce nu am ramas la vechea versiune de forum, era mult mai buna.
Multa, multa bafta.

si eu am incercat la fel - nici la mine nu a mers :)

Aceasta postare a fost editata de Ionel: 19 April 2014 - 03:55 PM

[HELIFAN]

nu raspunde nimeni,... canti la alta usa! :clapping:

[HELIFAN]

il redeschid... poate totusi raspunde cineva... dupa concediu bineinteles :D

[bitex]

dan_mitea, la 18 April 2014 - 05:39 PM, a spus:

... Nu stiu de ce nu am ramas la vechea versiune de forum, era mult mai buna.
Multa, multa bafta.

Nici eu nu stiu! Varianta asta de soft nu ma ajuta deloc nici la administrarea mesajelor private si cum am mai spus, nu mai folosesc aceasta facilitate a forumului. Imi pare rau...

[navigator]

Confirm ce spune Bitex. Varianta asta de soft nu merge bine cel putin pe Win 7/64 cu IE11. Si de pus alt browser nu am chef deoarece doar IE ma satisface.

Ionel, problemele tale cu contorul vizualizarilor si postarilor (de pe celalalt topic) ca si asta de aici cu pozele asunt doar cateva. Eu ca moderator intampin mai multe la administrarea postarilor, la editare, la emoticoane, la... nici nu mai tin minte.

[HELIFAN]

Eu folosesc XP si Firefox 31
Asta cu ordinea gresita este cea mai deranjanta pentru ca nu pot posta etape de constructie in ordinea corecta (cu vizualizarile neactualizate decat la o alta postare pot trai :) ) nu mai insist, am crezut ca e mai simplu de facut aceste modificari...

multumiri celor care incearca sa faca viata mai usoara utilizatorilor acestui forum :)

[HELIFAN]

MINUNE MARE NEAMULE! - Fotografiile puse de mine azi (62) sunt puse de aceasta data in ordinea corecta-

Multumiri administratorului pentru modificari :D

o sa mai pun si in zilele urmatoare multe foto si daca se mentine minunea o sa inchid topicul...

Aceasta postare a fost editata de Ionel: 18 September 2014 - 10:18 PM

[HELIFAN]

Am mai pus si ieri 70 de foto si a mers la fel de bine - adica le-a pus in ordine crescatoare - asta E DE BINE :yahoo:

[HELIFAN]

Se pare ca treaba s-a rezolvat - am mai pus 30 de foto si totul corect... bravo :yahoo:

[HELIFAN]

M-am inselat! - azi am pus ceva foto (25) primele 6 le-a pus bine apoi le-a pus in ordine inversa apoi in ordine aleatorie - nu mai inteleg nimic :D dar nici nu ma mai stresez :yahoo:

[dan_mitea]

Minunile tin trei zile.

[SID]

dan_mitea, la 19 October 2014 - 04:33 PM, a spus:

Minunile tin trei zile.

Se pare ca asa este
Si eu am pus ceva poze azi si le "ordoneaza" aleatoriu...

[HELIFAN]

problema cu vizualizarile s-a rezolvat daca se rezolva si asta ar fi suuuuuuper :)

Aceasta postare a fost editata de Ionel: 12 February 2015 - 01:43 PM

[buntzi]

Ionel, la 20 September 2014 - 09:54 AM, a spus:

Am mai pus si ieri 70 de foto[...]

Ionel, la 21 September 2014 - 10:24 PM, a spus:

[...]am mai pus 30 de foto[...]

Ionel, la 18 October 2014 - 09:11 PM, a spus:

[...]azi am pus ceva foto (25)[...]

Colegule, când mai ai niște timp, treci te rog p-aici și explică-mi și mie CUM pui mai mult de două poze fără să sări de limita aia de 500kb. Mie îmi scoate peri albi...
Eu fac pozele la rezoluția minimă pe care mi-o permite telefonul (1280x720) și fiecare poză iese pe la 300k. Sunt foarte rare ocaziile când pot să pun două poze în același post.
Deci, cum naiba reușești să pui 25? Unde?
Chestia asta cu maxim 500k într-un post mi se pare foarte restrictivă. Mult prea restrictivă pentru anul 2015 și viteza internetului românesc. Mai ales că aici nu e fesibuc, să ne punem poze cu meclele cu duck face în buda de la club, e un forum majoritar tehnic.
Fiecare încearcă să pună detalii de la o construcție, și deci rezoluția e un aspect foarte important. Degeaba încerci să redai un detaliu dacă apoi ești forțat să faci crop sau rescale la o rezoluție de-aia demnă de acum 10 ani, gen 500x300, de nu se mai înțelege nimic.
Dacă totuși detaliile astea (as is "cum atașezi poze pe forum - ghid practic/tutorial") sunt prezentate într-un topic, acel topic ar trebui sa fie făcut sticky/pinned și pus în capul paginii sau chiar lângă regulament. Dacă un asemenea topic NU există, poate administratorii/moderatori/cineva-care-chiar-știe-cum-merge-treaba-asta, ar trebui să-l facă.
Spor maxim!

Aceasta postare a fost editata de buntzi: 09 May 2015 - 06:57 AM

[navigator]

Buntzi, nu confunda rezolutia cu comprimarea. Poti pune poze la rezolutia de 1280x720, care este foarte buna, dar "prelucrate" un pic cu alt program ce permite salvarea cu o comprimare oarecare, daca aplicatia foto a telefonului nu are si aceasta functie. Eu folosesc Irfanview la care daca ii dau "Save as" (si nu un simplu "Save"), imi da posibilitatea sa las asa rezolutia dar sa aleg gradul de comprimare dorit. Sa faci cateva experimente si sa nu exagerezi cu comprimarea deoarece pozele la rezolutie buna dar comprimate mult ies urate.

Aceasta postare a fost editata de navigator: 09 May 2015 - 08:54 AM

[HELIFAN]

buntzi, la 09 May 2015 - 06:55 AM, a spus:

Colegule, când mai ai niște timp, treci te rog p-aici și explică-mi și mie CUM pui mai mult de două poze fără să sări de limita aia de 500kb. Mie îmi scoate peri albi...
Eu fac pozele la rezoluția minimă pe care mi-o permite telefonul (1280x720) și fiecare poză iese pe la 300k. Sunt foarte rare ocaziile când pot să pun două poze în același post.
Deci, cum naiba reușești să pui 25? Unde?
Chestia asta cu maxim 500k într-un post mi se pare foarte restrictivă. Mult prea restrictivă pentru anul 2015 și viteza internetului românesc. Mai ales că aici nu e fesibuc, să ne punem poze cu meclele cu duck face în buda de la club, e un forum majoritar tehnic.
Fiecare încearcă să pună detalii de la o construcție, și deci rezoluția e un aspect foarte important. Degeaba încerci să redai un detaliu dacă apoi ești forțat să faci crop sau rescale la o rezoluție de-aia demnă de acum 10 ani, gen 500x300, de nu se mai înțelege nimic.
Dacă totuși detaliile astea (as is "cum atașezi poze pe forum - ghid practic/tutorial") sunt prezentate într-un topic, acel topic ar trebui sa fie făcut sticky/pinned și pus în capul paginii sau chiar lângă regulament. Dacă un asemenea topic NU există, poate administratorii/moderatori/cineva-care-chiar-știe-cum-merge-treaba-asta, ar trebui să-l facă.
Spor maxim!

Eu folosesc un soft Free Photo Magician 2.2 care stie sa converteasca mai multe foto sau un folder intreg la rez - marimea - formatul dorit.
Eu pun cam 25-45% din marimea originala si asa ies foto mai multe in 500kb - Poti sa te uiti la semnatura mea unde am mai multe foto puse consecutiv
Spor :D

[buntzi]

Ok, mulțumesc de pont. Deci tot la crop/micșorat ajungem.
Well, dacă asta e, atunci asta e. Spor maxim!
LE: acum am văzut și răspunsul de dinainte. OK, o să încerc să văd ce rezultate obțin și cu soluția aia.

Aceasta postare a fost editata de buntzi: 09 May 2015 - 05:57 PM

[navigator]

Prin "Save as" in Irfanview se micsoreaza DOAR lungimea fisierului, nu si rezolutia. E oarecum ca si cum ai comprima mai tare cu RAR un fisier, dar nici nu poti exagera deoarece apar artefacte pe imagine. Ai un slide prin care ajustezi, eu de obicei folosesc 60% dar merge si mai putin.

Cat priveste schimbatul rezolutiei, e bine sa nu folosesti o rezolutie prea mica ca nu se mai vad bine detaliile machetei. De exemplu 800 x 600 deja e prea mica pentru monitoarele de azi.

Cu cropul e altceva: te ajuta sa scapi de cativa kilobiti buni eliminand portiuni inutile ale imaginii, mai ales daca poza a fost luata cu telefonul care nu are zoom si la un format nepotrivit cu subiectul.

Dar asa cum ai postat pozele in #75 de pe "Nordkap" e foarte bine. De ce sa pui mai multe poze decat atat, deodata?

[stiganas]

In Irfanview folosesc batch conversion/rename. E foarte flexibila si permite micsorarea pozelor cat si cum doresti.

Eu micsorez toate pozele cu toate ca nu sunt obligat sa o fac. Micsorate se incarca mult mai repede si nu pierd detalii, sunt pentru privit pe monitor, nu de pus pe hartie.

157Kb


vs

2.69Mb

Aceasta postare a fost editata de stiganas: 10 May 2015 - 10:10 AM

[dan_mitea]

Cam asa arata o fotografie de 474 KB si cu dimensiunile de 1920 X 1440.
Multa bafta.

Thumbnail atasat

• 

[Flying Buddha]

stiganas, la 10 May 2015 - 08:59 AM, a spus:

In Irfanview folosesc batch conversion/rename. E foarte flexibila si permite micsorarea pozelor cat si cum doresti.

Eu micsorez toate pozele cu toate ca nu sunt obligat sa o fac. Micsorate se incarca mult mai repede si nu pierd detalii, sunt pentru privit pe monitor, nu de pus pe hartie.

157Kb
IMG_3086.JPG

vs

2.69Mb
IMG_3086.JPG

Are RHC de gand in viitorul apropiat sa treaca la o platforma similara cu cea rcgroups sau flyinggiants? Sincer, actuala plaftorma este mult invechita. Adica pe cele doua forumuri mentionate cu drag and drop pun poze dupa bunul plac. In acelasi timp si scuze de offtopic, isi doreste RHC sa schimbe ceva in viitor? In zona de Aeromodelism, in afara de Jurnal de zbor si Vanzari din pacate restul rubricilor le vad relativ slab comentate zilnic. Aaaaaa si ARA care este deja TABU la cat se vorbeste, tipic romanesc, cand e scandal, bagam cat se poate.
Cheers,
Bogdan

Aceasta postare a fost editata de bogdan.motrici: 11 May 2015 - 10:53 PM

[stiganas]

Da, RHC are de gand sa importe niste modelisti care sa comenteze rubricile serioase de modelism. Il avem deja pe Dan Mitrea dar ne trebuie mai multi.

bogdan.motrici, la 11 May 2015 - 10:52 PM, a spus:

In acelasi timp si scuze de offtopic, isi doreste RHC sa schimbe ceva in viitor? In zona de Aeromodelism, in afara de Jurnal de zbor si Vanzari din pacate restul rubricilor le vad relativ slab comentate zilnic. Aaaaaa si ARA care este deja TABU la cat se vorbeste, tipic romanesc, cand e scandal, bagam cat se poate.
Cheers,
Bogdan

[Borian]

!! Dan Mitea, nu Mitrea, ca asta e de trista amintire ... !!

[stiganas]

Sorry, Dan Mitea bineinteles.

Borian, la 12 May 2015 - 09:07 AM, a spus:

!! Dan Mitea, nu Mitrea, ca asta e de trista amintire ... !!

[Flying Buddha]

stiganas, la 12 May 2015 - 06:33 AM, a spus:

Da, RHC are de gand sa importe niste modelisti care sa comenteze rubricile serioase de modelism. Il avem deja pe Dan Mitrea dar ne trebuie mai multi.

Ma asteptam de la dumneavoastra la un raspuns pur obiectiv si care sa acopere ambele intrebari dar nu e problema.
Eu doar voiam binele, nu eram carcatoas.

[stiganas]

La prima intrebare nu am raspuns, nu stiu cine tine partea tehnica a forumului dar din punctul meu de vedere platforma software conteaza extrem de putin, cat timp forumul functioneaza decent e OK, conteaza continutul. Ca poti sa pui poze direct din browser si cat de mare e poza e absolut secundar. In fapt asta nu e un forum pentru gospodine si liceeni macho, e un forum tehnic.

Prefer asa decat sa-mi sara 100 de ferestre cu reclame si idiotenii, asa cum este pe absolut toate site-urile comerciale si necomerciale.

In ceea ce priveste partea a doua, raspunsul a fost foarte serios. Calitatea postarilor reflecta in mod direct calitatea modelistilor/forumistilor. Astia suntem, asta se vede pe forum. Ca moderator pot doar sa sugerez o anumita linie a postarilor in sectiunile unde moderez si sa trag de maneca pe cei care sar peste cal/posteaza aiurea. Asta fac si zic ca se vede. Dar nu pot sa inventez modelisti.

De pilda:
bogdan.motrici:
Active Posts:
696 (1.37 per day)
Most Active In:
Vanzari Aeromodelism (132 posts)
(si banuiesc ca pe locul doi e jurnal de zbor Cet Vest)

stiganas:
Active Posts:
5,864 (1.86 per day)
Most Active In:
Elicoptere cu motor electric (964 posts)
(si la vanzari nu prea am postari)

dan_mitea:
Active Posts:
8,718 (2.07 per day)
Most Active In:
Aeromodelism (1781 posts)
(si la vanzari nu are deloc postari)

In concluzie mai trebuie cativa Dan Mitea.

bogdan.motrici, la 12 May 2015 - 09:53 AM, a spus:

Ma asteptam de la dumneavoastra la un raspuns pur obiectiv si care sa acopere ambele intrebari dar nu e problema.
Eu doar voiam binele, nu eram carcatoas.

[Flying Buddha]

stiganas, la 12 May 2015 - 10:15 AM, a spus:

La prima intrebare nu am raspuns, nu stiu cine tine partea tehnica a forumului dar din punctul meu de vedere platforma software conteaza extrem de putin, cat timp forumul functioneaza decent e OK, conteaza continutul. Ca poti sa pui poze direct din browser si cat de mare e poza e absolut secundar. In fapt asta nu e un forum pentru gospodine si liceeni macho, e un forum tehnic.

Prefer asa decat sa-mi sara 100 de ferestre cu reclame si idiotenii, asa cum este pe absolut toate site-urile comerciale si necomerciale.

In ceea ce priveste partea a doua, raspunsul a fost foarte serios. Calitatea postarilor reflecta in mod direct calitatea modelistilor/forumistilor. Astia suntem, asta se vede pe forum. Ca moderator pot doar sa sugerez o anumita linie a postarilor in sectiunile unde moderez si sa trag de maneca pe cei care sar peste cal/posteaza aiurea. Asta fac si zic ca se vede. Dar nu pot sa inventez modelisti.

De pilda:
bogdan.motrici:
Active Posts:
696 (1.37 per day)
Most Active In:
Vanzari Aeromodelism (132 posts)
(si banuiesc ca pe locul doi e jurnal de zbor Cet Vest)

stiganas:
Active Posts:
5,864 (1.86 per day)
Most Active In:
Elicoptere cu motor electric (964 posts)
(si la vanzari nu prea am postari)

dan_mitea:
Active Posts:
8,718 (2.07 per day)
Most Active In:
Aeromodelism (1781 posts)
(si la vanzari nu are deloc postari)

In concluzie mai trebuie cativa Dan Mitea.

1. Flyinggiants si rcgroups au posibilitatea de drag and drop deci nu vad de ce RHC nu si-ar dori la fel. Conteaza chiar foarte mult, nu vreau pur si simplu sa pierd timp sa ajustez pozele, vreau solutie simpla si eficienta.
2. Nu mai postez de mult pe RHC prea multe chestii pentru ca nu primesc raspunsuri, simplu, nimic mai mult, sunt doar cateva personae pe care prefer sa le sun direct si sa le intreb cum fac acolo. 19% inseamna vanzari aermodelism, da, nu e nicio surpriza dar restul de 80% inseamna si multe altele. Acum multi ani pe RHC intr-adevar se discuta la greu, acum nu mai vad acelasi lucru. Am citit cu mare interes multe pagini din trecut.
3. Incerc sa fiu onest si constructiv in anume faptul ca RHC ar putea sa devina mult mai strong daca ar lua in calcul evolutia forumurilor si ce ar trebui facut ca lucrurile sa mearga foarte bine.
Cheers,

Aceasta postare a fost editata de bogdan.motrici: 12 May 2015 - 11:16 AM

[GigiGL]

Ceea ce ne dorim noi inseamna servere noi suficiente si performante, capacitate de stocare mare, soft performant, personal tehnic si moderatori, spatiu de lucru suficient si climatizat, energie electrica, mentenanta... si toate se traduc in BANI. Privind putinele reclame de pe acest site si beneficiarii lor, ne putem da seama de putinele resurse materiale si financiare de care dispune acest forum care si in aceste conditii functioneaza cum poate, destul de bine, in buna parte prin voluntariat.
In concluzie, "SOCIETATEA NOASTRA COMERCIALA VA OFERA O GAMA VARIATA DE CUIE IN CARE VA PUTETI ATARNA POFTELE"!
Asta avem, asta folosim. Cand vom avea in spate firme mari cu potenta financiara si bunavointa poate vom avea mai mult.
Cam asa se vede de la mine si nu cred ca gresesc prea mult.
In privinta ARA, trebuie mentionat ca singurul lucru care o leaga de acest forum este pasiunea pentru aeromodelism a membrilor ei, membri si ai forumului, motiv pentru care a si fost acceptata aici.
:drinks: