[Andrix_y]

includem si FAI? ce ziceti?

[renatoa]

O sa iti zica ca in numele cui vorbesti, ca pentru Romanika are cine vorbi vorbire... oamenii lor... din panama...

[Andrix_y]

Garett, la 05 April 2016 - 12:16 PM, a spus:

Pai nu prea avem ce comenta...
Daca nu cumva mi-a scapat, nu exista pe nicaieri in textul hotararii respective o descriere a cerintelor necesare pentru a defini pe cineva drept "agent constatator", totul este lasat la latitudinea AACR! Cel real, adica...
Doar o mentionare a unui "tabel" si descrierea sumara a procedurii de amendare, pe principiul "Nu conteaza cine o face important e sa dea amenda"!
In buna traditie romaneasca, in lipsa unei descrieri a competentelor isi creeaza spatiul legal sa declare si pisica drept "auditor de securitate"!
Din ce in ce mai mult tot circul asta imi lasa impresia unei goane a unor "autoritati" spre a mulge cat mai mult de la cat mai multi, indiferent de motiv, bani sa iasa!
Asta obtii cand este implicata o regie autonoma!
Autonoma, adica se autofinanteaza, in caz ca am fost prea subtil! Nu vorbim nici despre FAA, EASA sau alte institutii "normale" ci despre clasica birocratie autocefala romaneasca... :rolleyes:
"Anexele" sunt doar formatul PV-ului si constatarii.

Exact asta trebuie sa blocam...daca faca o lege sau un ordin sa fie clar ce se vrea nu ca lasa parte variabila in document dupa cum vor ei de cuvinta

[wabo1]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 02:01 PM, a spus:

includem si FAI? ce ziceti?

Eu credeam ca dialogul aceasta deja ar fi existat, macar abordare pentru aflare de variante...

[Andrix_y]

wabo1, la 05 April 2016 - 03:17 PM, a spus:

Eu credeam ca dialogul aceasta deja ar fi existat, macar abordare pentru aflare de variante...

Cand am pus amendamentele la EASA nu am vazut ca ei ar fi pus ceva...

[renatoa]

Cred ca wabo verbea de un dialog cu FAI, nu cu FRmd... :unsure:

FAI nu cred ca e organizatie europeana...

[Andrix_y]

Ca sa nu intalegm lucrurile gresit

https://aeromodelism...n-safety-agency asta a facut ARA la data respectiva.
Am luat legatura cu FRMD inclusiv cu domnul Radu Berceanu si am avut feedback-ul dansului citez " Da, am primit si mail-ul. Sunt putin plecat. Maine, cel tarziu poimanie ma ocup. Sigur ca sunt de accord sa colaboram in orice mod." din parte FRMD sa discutam despre acest subiect...am asteptat...am asteptat si nimeni nu ma contactat. Ca dupa ce termenul a expirat am avut o discutie cu FRMD (Nu mai stiu sincer cu Crangu sau cu Conu) dar mi-au zis ca nu ne-au mai contactat pentru ca FAI se ocupa de acesta problema...Dar eu nu am vazut nici un amendament depus de FAI. (Poate nu am vazut eu).

Iar regelementarile propuse de ARA au fost puse la vot dovada atasata.

Fisiere atasate

•  Voting.png (188.48K)
  Number of downloads: 18

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 05 April 2016 - 04:17 PM

[aeromax]

xorg, la 05 April 2016 - 10:49 AM, a spus:

Pasarea problemei? asta de unde ai concluzionat? Din pacatate oamenii au o imagine foarte deformata in privinta relatiilor cu autoritatiile. VipEol in repetate randuri a acuzat ca sunt prea dur cu autoritatile, WABO ca ARA e prea toleranta, acum tu spui ca pasam problema. In fapt cu totii credeti ca v-ati descurca mai bine decat ARA. Oare asa sa fie? Vezi postul lui Wabo, macar nu i-au raspuns la intrebari autoritatile, ce sa mai vb de negocieri. Am spsus pe forum si in trecut, domnilor folsiti-va aceasta energie pe care o risipiti aici pe forum impotriva ARA in mod constructiv impotriva dujmanului, adica a autoritatilor. Sa va raspunda ei ca sunt platiti cu salarii consistente din bani vostrii ca sa raspunda unor astfel de intrebari. Voi tot incercati sa determinati ARA sa-si dezvaluie strategiile aici public pe forumul asta citit de autoritati. Ia faceti voi invers si trageti de limba autoritatile. ARA a muncit mai bine de un an doar ca sa ajunga la masa discutiilor inalte, acolo unde se decide soarta aeromodelismului dincolo de MT si AACR. Propunerile ARA pe tema codului sunt asteptate acolo la masa deciziilor, curand veti avea ocazia sa faceti propuneri concrete pe textul legilor. Au mai fost astfel de ocazii si am constat ca cei mai multi din modelisti nu se obosesc macar sa citeasca legea si proiectele de propuneri. La ce va servesc strategiile puse pe tava daca nu stiti macar tema discutiilor?. Vreti discutii pe aceasta prblema sunteti asteptati cu drag in echipele de lucru si acolo aveti acces la strategiile astea de le cereti publice aici pe forum, dar rezervati-va niste ore de lucru neconditionat zilnic doar pentru problema asta.

Sa-ti spun ca nu ai inteles esenta sau sensul afirmatiilor mele ar fi inutil, din moment ce raspunsurile pe care le-ai dat sunt o abureala si o deviere de la subiect. Cum ai ajuns la concluzia ca as dori sa va cunosc "strategiile" ? Stati linistiti, nu am aceasta curiozitate. Caut sa va ajut - daca nu ati inteles.

PS:
Am formulat citeve intrebari iar ca raspuns mi s-a dat spre lectura Codul de Navigatie Aeriana si trimiteri la Conventia de la Chicago. Dupa ce m-am "invirtit" printre "meandrele" articolelor codului vreme de ...nu am gasit nimic referitor la activitatea de aeromodelism si aeromodel. Nici Conventia ...nu sta mai bine. Sa-mi fi scapat ceva sau...
In Romania sunt doua entitati care se ocupa de soarta aeromodelismului: FRMD si ARA. Nu credeti ca ar trebui sa va uniti ?

[aeromax]

renatoa, la 05 April 2016 - 03:53 PM, a spus:

Cred ca wabo verbea de un dialog cu FAI, nu cu FRmd... :unsure:

FAI nu cred ca e organizatie europeana...

[takeoff]

PS:
Am formulat citeve intrebari iar ca raspuns mi s-a dat spre lectura Codul de Navigatie Aeriana si trimiteri la Conventia de la Chicago. Dupa ce m-am "invirtit" printre "meandrele" articolelor codului vreme de ...nu am gasit nimic referitor la activitatea de aeromodelism si aeromodel. Nici Conventia ...nu sta mai bine. Sa-mi fi scapat ceva sau...
In Romania sunt doua entitati care se ocupa de soarta aeromodelismului: FRMD si ARA. Nu credeti ca ar trebui sa va uniti ?
[/quote]
+1 :good:

[aeromax]

renatoa, la 05 April 2016 - 03:53 PM, a spus:

Cred ca wabo verbea de un dialog cu FAI, nu cu FRmd... :unsure:

FAI nu cred ca e organizatie europeana...

FAI este o federatie de nivel international cu sediul la Lausanne (Elvetia).

[Andrix_y]

aeromax, la 05 April 2016 - 04:23 PM, a spus:

In Romania sunt doua entitati care se ocupa de soarta aeromodelismului: FRMD si ARA. Nu credeti ca ar trebui sa va uniti ?

Buna,

Buna intrebare si am sa raspund la ea.

Un e-mail trimis catre toti membri ARA in 21 mai 2015 si in CC pe domnul Carngu

"Stimati Aeromodelisti,

In data de 20 mai 2015 la sediul AACR a avut loc o intalnire consultativa la care ARA a fost invitata alaturi de FRMD, ANCOM, firme ce opereaza in domeniul dronelor si alte autoritati ale statului Roman.
La aceasta intalnire s-au discutat propunerile venite din partea partilor implicate, in elaborarea noii reglementari cu privire la proiectul de reglemenatre RACR-RPAS, a aeromodelelor si a activitatilor specifice acestora.

Din partea ARA au participat:

Babos Andras – Presedinte
Ovidiu Bora – Vice Presedinte
Iorga Daniel – Coordonator Proiecte
Covasa Alin- Nicolae - Avocat

Astfel in luarile de opinie ARA a sustinut interesul aeromodelistilor prin propuneri directe de amendamente la reglemenatrea RACR-RPAS. Inca de la primul contact cu reprezentantul FRMD d-lui Crangu Popa au format un front comun in sutinerea obtinerii unor conditii cat mai favorabile aeromodelismului Romanesc, atat in cea ce priveste latura sa recreationala cat si cea sportiva.
FRMD, prin intermediul d-lui Crîngu Alexandru Popa, a sustinut punctul de vedere si amendamentele elaborate si propuse de catre ARA in totalitate dar a si beneficiat de tot sprijinul echipei ARA in sustinerile problemelor specifice FRMD.
Avem placerea sa va informam ca ARA si FRMD s- au cualizat perfect (fara o intalegere prealabila) pentru a reprezenta toate activitatile de aeromodelism, atat competitional cat si cel in scop recreativ sau educativ fiecare entitate pe specificul activitatii sale.
FRMD isi sustine activitatile competitionale si educationale, iar ARA reprezinta aeromodelismul sub forma recreativa, educativa etc, exceptand competitiile sub egida FAI.

Tot cu ocazia acestei prime intalniri au fost deschise cai de comunicare si fronturi ale unor viitoare colaborari intre ARA si FRMD in interesul tuturor aeromodelistilor din latura recreationala cat si cea sportiva.

Ca o parafare a inceputului unui colaborari intre ARA si FRMD si pentru a sublinia necesitatea acum mai mult ca niciodata a acestui front comun ce lupta pentru aeromodelismul Romanesc, Secretarul general al FRMD domnul Crîngu Alexandru Popa a hotarat sa devina membru ARA, iar presedintele ARA domnul Babos Andras Sandor in semn de apreciere a acestei decizii va deveni membru FRMD.


Cu Stimă,

Babos Andras Sandor
"

Ce sa realizat dupa acest e-mail....?

1. Am avut o deschidere foarte buna din partea lui Crangu si chiar am agreat impreuna ultima propunere trimisa catre AACR in legatura cu RACR-RPAS vezi informare oficiala din partea ARA https://aeromodelism.ro/legislatie "Informare postată la data de 14.07.2015"
2. Am incercat sa lucarm impreuna la reglementare EASA dar cum am scris mai sus Request Time Out
3. Carngu nu a devenit membru ARA fiindca nu si-a depus cerea de aderare la ARA
4. Eu am depus cerere de inscriere la clubul sportive din Cluj-Napoca. (nici un feedback pana acuma)
5. Brusc FRMD nu mai colaboreaza cu ARA (desi domnul Crangu avea o deschidere in acest sens si zic eu ca a intales ca e nevoie ca cele doua entitati sa colaboreze ca aeromodelsimul sa reanvie la noi in tara....dar cineva ia spus STOP JOC si acea persoana sau grup de persoane care a facut acest lucru a facut cea mai mare greseala din viata lor (parerea mea))

ARA a fost deschis fata de FRMD chiar ne-am oferit si sprijinul nostru in competitii daca aveau nevoie .... dar poate ca mandria pentru unii din FRMD este mai presus decat viitorul aeromodelismului.

Ultima incercare cu FRMD a fost sa organizam impreuna o competitive F3P in ianuarie 2016....a fost mare tam tam in interiorul lui FRMD dar dupa cum am zis mandria pentru unii din FRMD este mai presus decat viitorul aeromodelismului

Mai mult nu am ce sa zic asta este realitate...daca FRMD va fi deschis le viitoare colaborari ar fi ok ca cu totii am avea de castigat...

Am avut multe feedbackuri de la membri ARA chiar si FRMD ca nu are nici un sens sa incep o colaborare cu FRMD ca nu au aceasta intentie...nu i-am ascultat ceva sa reusit dar totul sa inpotmolit.....deci in final au avut dreptate dar nu cea totala :) Si sper ca is vor schimba mentalitatea ca aeromodelismul are nevoie de entitati care sa ii sustina nu sa ii blocheze.


Din cate vezi ARA colaboreaza si cu Facultatea de Inginerie Aerospațială din Universitatea Politehnică București si cu Institutul Naționade Cercetare-dezvoltare Aerospațială “Elie Carafoli”

Toate informatiile sunt disponible doar trebuiesc citite....Deci toti ati avut acces la informatii

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 05 April 2016 - 05:05 PM

[renatoa]

aeromax, la 05 April 2016 - 04:23 PM, a spus:

...
PS:
Am formulat citeve intrebari iar ca raspuns mi s-a dat spre lectura Codul de Navigatie Aeriana si trimiteri la Conventia de la Chicago. Dupa ce m-am "invirtit" printre "meandrele" articolelor codului vreme de ...nu am gasit nimic referitor la activitatea de aeromodelism si aeromodel. Nici Conventia ...nu sta mai bine. Sa-mi fi scapat ceva sau...

Aeromax, poate cu cateva pagini in urma ti-a scapat postarea mea care iti era adresata, in gramada de mesaje care se posteaza aici la foc automat...
Mai pun inca odata trimiterea la originea de unde ni se trage totul,
http://www.rhcforum....020#entry844020

pana la codul aerian si altele, acel paragraf este cel care da liber caa-urilor nationale sa isi faca mosie fiecare.

Poate la ICAO ar trebui trimis un dosar bine instrumentat, ca sa li se arate ce inseamna sa dai liber la decizii in acest domeniu in tari cu mentalitate de africa medievala.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 05 April 2016 - 05:32 PM

[ALLEN]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 04:47 PM, a spus:

FRMD isi sustine activitatile competitionale si educationale, iar ARA reprezinta aeromodelismul sub forma recreativa, educativa etc, exceptand competitiile sub egida FAI.


ARA a fost deschis fata de FRMD chiar ne-am oferit si sprijinul nostru in competitii daca aveau nevoie .... dar poate ca mandria pentru unii din FRMD este mai presus decat viitorul aeromodelismului.


Ultima incercare cu FRMD a fost sa organizam impreuna o competitive F3P in ianuarie 2016....a fost mare tam tam in interiorul lui FRMD dar dupa cum am zis mandria pentru unii din FRMD este mai presus decat viitorul aeromodelismului



nu e vb de mandrie, ci de ce anume le permite statutul si ce nu, si cum s-a pus problema colaborarii

Mai mult nu am ce sa zic asta este realitate...daca FRMD va fi deschis le viitoare colaborari ar fi ok ca cu totii am avea de castigat...


daca vrei parteneriat, nu o sa vezi, citeste bine si statutul federatiei.

Am avut multe feedbackuri de la membri ARA chiar si FRMD ca nu are nici un sens sa incep o colaborare cu FRMD ca nu au aceasta intentie...nu i-am ascultat ceva sa reusit dar totul sa inpotmolit.....deci in final au avut dreptate dar nu cea totala :) Si sper ca is vor schimba mentalitatea ca aeromodelismul are nevoie de entitati care sa ii sustina nu sa ii blocheze.



federatia, de care ne legam majoritatea, sustine doar activitatea sportiva, nu si cea recreationala / hobby. de aici toata confuzia si ofruscarea. sa facem o paralela: pe Fed Rom de Fotbal, sau alta federatie, ii intereseaza de baietii care joaca miuta la coltul strazii???? deloc. ii intereseaza doar sportivii legitimate la cluburi. daca nu intelegem odata acest aspect, discutia nu-si mai are rostul.

Din cate vezi ARA colaboreaza si cu Facultatea de Inginerie Aerospațială din Universitatea Politehnică București si cu Institutul Naționade Cercetare-dezvoltare Aerospațială “Elie Carafoli”


care sunt beneficiile? directe si indirecte, poate eu nu le vad acum, poate pe viitor colaborarile sunt ok, dar... eu nu vad ce beneficii are aeromodelismul practicat de noi (hobby) cu institutii de cercetare. bla bla bla

Toate informatiile sunt disponible doar trebuiesc citite....Deci toti ati avut acces la informatii

[Andrix_y]

ALLEN, la 05 April 2016 - 07:29 PM, a spus:

Buna Allen,

Sunt cu totul de acord cu tine ca FRMD se ocupa de parte competitionala. (Si tatal meu a fost membru FRMD campion national la machete captive si multe altele, eu la randul meu lam urmat pe tatal meu). Si de multe ori ma uitam in pozele tatalui meu cu cupele in mana cand eram mic si de multe ori am zis ca imi doresc sa fiu si eu ca el..din pacate scoala, facultatea, serviciul nu mi-a permis sa transform acest hobby in sport. Dar nici o data nu ii tarziu.

Sa nu sa inteleaga lucrurile gresit ca eu sau ARA are ceva cu FRMD....dar statutul nu interzice:

1. Discutiile pe partea legislativa (unde la inceput am colaborat impreuna si pe urma nu au mai avut interese in acest sens.)
2. FRMD nu are nici o pozitie oficiala (publica) cu referire cu legislatia actuala si cea care va urma si care afecteaza ramura sportiva.
3. Iar in legatura cu F3P am dorit sa facem acel eveniment impreuna dupa cum urmeaza (FRMD sa se ocupe de partea competitionala iar ARA pe partea administrativa, sponsor, sala, premii, etc....) Deci ARA nu a dorit nici macar o secunda sa se ocupe de parte competitionala concluzie nu afecta nici macar 1% regulile din statut.

Mi-as fi dorit sa vad ca cele doua entitati (FRMD si ARA) sa isi puna toate resursele pentru a promova aeromodelismul impreuna cel Sportiv si cel Recreativ asta a fost viziunea mea si cred ca foarte multi sunt de acord cu ea mesaj care a fost transmis de catre mine personal domnului Carngu si Conu.

Cea pot sa spun ca ARA este deschisa in continuare sa colaboreze cu FRMD pentru promovarea aeromodelismului daca au aceasta disponibilitate.

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 05 April 2016 - 09:26 PM

[bitex]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 04:47 PM, a spus:

Inca de la primul contact cu reprezentantul FRMD d-lui Crangu Popa au format un front comun in sutinerea obtinerii unor conditii cat mai favorabile aeromodelismului Romanesc, atat in cea ce priveste latura sa recreationala cat si cea sportiva.

Asta tot incerc sa explic de multa vreme, o legislatie nepotrivita afecteaza in aceeasi masura si activitatea pasionatilor de aeromodelism neinscrisi in cluburi cat si pe a sportivilor legitimati la cluburi afiliate la FRMd. Toata lumea cred ca pricepe asta. O pricepe si FRMD-ul, ca nu poate avea sportivi care sa nu fie infractori, in conditiile care se prevad. Si am tot zis, daca federatia are inca parghiile sa-si rezolve problemele legate de competitii, sportivii sunt lasati neacoperiti si se supun acelorasi reguli, pentru restul timpului. Sau n-o sa mai aibe sportivi daca nu incepem de la varste frageda, cu juniori si cu avionase de carton sau de spuma.
Legat de celalalt aspect, cu totii am sprijinit infiintarea ARA. Toti ne-am dorit ca cineva sa lupte pentru supravietuirea aeromodelismului. Unii s-au implicat direct, altii au crezut ca e OK daca apar pe lista. De-a lungul timpului au fost anumite aspecte care au facut sa apara mici neintelegeri. De cateva posturi bune tot vad o incrancenare intre unii membri, care aparent sunt pe baricade opuse. E o falsa problema si tine doar de orgolii. N-ar trebui uitat ca toti cei care comenteaza anumite aspecte au fost sau inca sunt membri ARA. Eu am fost sictirit de la inceput de procedura de inscriere si de cateva aspecte legate de sepci, tricouri si alte rahaturi. Dar niciodata n-am spus ca sunt impotriva ARA sau ca n-o sa sprijin cu ce pot. Daca a aparut o alta voce care sa sprijine modelismul (ma refer la "pseudo AACR" cum se refera domnul xorg si o sa-i zic vreo doua vorbe pe tema asta), o s-o accept si pe aceea.

Raspund unei discutii anterioare. Eu sunt cel la care se face referire ca nu cunosc documentatia... Asa am afirmat si o confirm si acum. N-o cunosc. Dar am citit-o si pe aia pentru 1:1 si tot ce a fost postat direct sau ca link pe forum. M-am referit la faptul ca o simpla citire nu-mi da dreptul sa spun ca o cunosc sau o inteleg. Sunt persoane mult mai pregatite, care pot scoate aspectele importante din anumite texte. Eu observ doar ce-mi zgarie retina in mod direct. Si observ ca sunt 2-3 cocosi care si-ar putea rezolva problemele in alt subiect. Nu cunosc personal pe nici unul, toti doresc acelasi lucru si inclin sa cred ca toti inteleg doar partial ce doresc sa spuna ceilalti.

N-as intra in detalii, dar xorg afirma de ceva vreme ca sunt unii care doresc asigurare... M-a bagat in aceeasi oala, involuntar. N-O DORESC de nici un fel. Dar daca ne va fi impusa, macar sa fie corecta. Doar ca in Romania, indiferent de particularitati, n-o sa mearga sistemul de asigurari pentru aeromodele, din simplu fapt ca suntem putini, dezorganizati, fara legislatie si asiguratorii ies in pierdere. N-o vor face. Asigurari dedicate nu vor fi. Pot fi cele clasice, pentru accidente, dar alea se pot face si pentru biciclete, si pentru inundat baia vecinului chiar in conditiile actuale, nu e musai sa lovesti pe cineva cu aeromodelul.

Prind un PS pentru Allen.
Problema colaborarii se va pune si in continuare din simplul motiv ca viitorul FRMD depinde de juniorii care invata sa arunce acum in joaca un avionas. Si pe care nu vreau sa-i vad din start, infractori. Viitorul sportului si a activitatii de aeromodelism ca hobby o sa poata fi linistit daca toate entitatile care au nevoie de sportivi, de piloti si de aeronave, vor colabora. Din punctul meu de vedere colaborarea ar trebui sa fie si cu entitatile care acum umbla dupa bani. Pentru ca s-ar putea sa obtina ceva din 100 de aeromodele inmatriculate, dar vor pierde restul pe moment si tot viitorul integral.
Eu te asigur ca am citit si statutul federatiei si iti garantez ca daca suntem rautaciosi si facem referire la scaune caldute, iti garantez ca ele vor fi afectate foarte serios de o legislatie incorecta. Tu ca ilegalist o sa mai tragi un zbor in spatele casei, dar ea ca federatie moare fara sportivi. Ca un exercitiu de imaginatie, gandeste ce ar fi o boicotare a calendarului sportiv pe 2016 la aeromodele, pe motiv ca federatia nu adopta o pozitie oficiala...

O legislatie incorecta va afecta inclusiv cercetarea si invatamantul. Sunt zeci de proiecte de aparate zburatoare ca proiecte de diploma alese de studenti, sunt destule proiecte de cercetare care implica folosirea aeromodelelor. Toate vor disparea daca legislatia nu va face posibila desfasurarea lor. Rezultatul: domeniul moare. E ca si cum acum ca proiect de diploma ti-ai propune de realizezi o mitraliera foarte performanta. Sa te vad cum faci ceva practic. Deci subiectul este respins din start. Am avut caz concret de proiect de drona si sigur sunt multe in Romania si pentru sesiunea din vara asta. Cum ar fi sa respingi ideile si pasiunile acelor oameni, pe motiv de legislatie, fara sa poti justifica.

Asa vad eu viitorul: daca federatia, invatamantul si ceilalti pasionati de zbor nu fac front comun, o sa fie multi ani de regres in tot ce inseamna viitor, cultura, educatie, dezvoltare. Cum mai ziceam si alta data, contribuim la aparitia unei inchizitii a vremurilor actuale. Cu acelasi efect, la alt nivel.
Amin.

PS. ANDRIX_Y, ti-am scris numele cu majuscule, ca meriti. Tot respectul din partea mea!

Alt PS ca am uitat de domnul xorg. Sunt doar aceleasi litere, asta nu inseamna ca ce e acolo este fals. Daca e sa faci glume si ARA este tot un fel de pseudo organizatie, ca ARA de fapt este Asociatia Romana a Apelor. Asa ca af fi cavalereste sa respectam ideile nu 3-4 litere. S-a mai discutat despre asta, nu ma intereseaza nici literele in acest format. Despre calitatea oamenilor din spatele literelor nu cred ca suntem noi indreptatiti sa discutam.
Spor la treaba in continuare.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 April 2016 - 09:18 PM

[Andrix_y]

ALLEN, la 05 April 2016 - 07:29 PM, a spus:

Din cate vezi ARA colaboreaza si cu Facultatea de Inginerie Aerospațială din Universitatea Politehnică București si cu Institutul Naționade Cercetare-dezvoltare Aerospațială “Elie Carafoli”

care sunt beneficiile? directe si indirecte, poate eu nu le vad acum, poate pe viitor colaborarile sunt ok, dar... eu nu vad ce beneficii are aeromodelismul practicat de noi (hobby) cu institutii de cercetare. bla bla bla

Ti-a raspuns BITEX mai jos...

Faclutatea de aeronautica pe parte educationala
INCAS pe partea de cercetare

AACR sustinea mult si tare ca areomodelele sunt folosite doar in scopuri sportive si recreative. (Unde ramane parte educationala - clubul copiilor si cercetarea -incas sau alte cluburi).

Noi am justificat introducerea educational si cercetare prin institutiile mentionate mai sus....si apropo AACR si cu MT nici macar nu a informat Ministerul educatiei ca se lucreaza la reglementari care pot afecta activitatea aeromodelistica pe care o face clubul copiilor. (Deci o entitate al statului introduce in ilegalitate o alta entitate a statului si ba mai mult statul mai si plateste clubul copiilor sa faca o ilegalitate)

Ti se pare normal cum lucreaza autoritatile? Am informat AACR si MT in acest sens dar ca si cum nu le-am fi spus nimica....

ARA chiar se gandeste la toti de la mic la mare

[ALLEN]

bitex, la 05 April 2016 - 09:02 PM, a spus:

Prind un PS pentru Allen.
Problema colaborarii se va pune si in continuare din simplul motiv ca viitorul FRMD depinde de juniorii care invata sa arunce acum in joaca un avionas. Si pe care nu vreau sa-i vad din start, infractori. Viitorul sportului si a activitatii de aeromodelism ca hobby o sa poata fi linistit daca toate entitatile care au nevoie de sportivi, de piloti si de aeronave, vor colabora. Din punctul meu de vedere colaborarea ar trebui sa fie si cu entitatile care acum umbla dupa bani. Pentru ca s-ar putea sa-i obtina ceva din 100 de aeromodele inmatriculate, dar vor pierde restul.
Eu te asigur ca am citit si statutul federatiei si iti garantez ca daca suntem rautaciosi si facem referire la scaune caldute, iti garantez ca ele vor fi afectate foarte serios de o legislatie incorecta. Tu ca ilegalist o sa mai tragi un zbor in spatele casei, dar ea ca federatie moare fara sportivi. Ca un exercitiu de imaginatie, gandeste ce ar fi o boicotare a calendarului sportiv pe 2016 la aeromodele, pe motiv ca federatia nu adopta o pozitie oficiala...

suntem pe aceeasi lungime de unda. e bine. problema actuala stii care este? in federatie (asta presupune o mana de oameni care sa conlucreze, sa organizeze sa...) mai este un singur om. nu vreau sa iau apararea FRMd-ului, dar, pana nu se va face o restructurare / schimbare majora, nu o sa vedeti o pozitie oficiala.

si da, o colaborare stransa intre ARA si FRMd ar fi indicate, cu toate ca multi sunt sceptici sau gigi-contra. pe termen lung este foarte OK. dar trebuie sa fie o colaborare lipsita de orgolii de shefisme si alte mizerii.

[bitex]

Nu stiu multe aspecte, dar stiu una si buna. Daca nu se comunica unde trebuie si cui trebuie ce se intampla, lucrurile se vor intampla. Trebuie trecut de la invatamant, educatie, comert, pana la sport. La nivel de ministere. Trebuiesc facute cunoscute problemele, cat mai obiectiv. Ca suntem afectati colateral, e problema noastra pentru care luptam, dar ar fi cazul sa stie si ceilalti ce urmeaza sa-i astepte. Chiar suntem atat de neajutorati incat sa nu existe oameni pregatiti printre modelisti care sa poata scoate doua vorbe (de regula trebuiesc scrise) in fata unui oficial? Aia cu lupta in media e pe planul doi, ca rezerva sau ca ajutor.

[bitex]

ALLEN, la 05 April 2016 - 09:20 PM, a spus:

suntem pe aceeasi lungime de unda.

Stii care-i culmea ciudateniei? Toti suntem pe aceeasi lungime de unda dar in loc sa discutam ce putem face, ne irosim timpul in contradictii pe aspecte minore, intre noi. Nu prea stiu ce mai este la federatie. In mare, fiecare ramura are patratica ei. E tare posibil sa fie cum spui, ca aeromodelismul in federatie sa depinda doar de un singur om, ca sunt cate degete la o mana de toti, pentru toate ramurele.
Partea importanta este ca acel om ar putea avea un cuvant important de spus, chiar daca are la el doar o stampila, cum deseori glumim noi. Nu stiu cine se ocupa de aero, desi nu mi-ar fi greu sa caut pe pagina. Nu vreau sa supar pe nimeni, dar eu colaborez si cu vanzatorul din colt cand sunt racit, ca-i dau 1 leu si el imi da la schimb 3 pachete de servetele nazale. Amandoi suntem fericiti. O fi greu de colaborat? Deseori am colaborat si cu competitorii mei. Si nu m-am suparat nici daca ei au castigat. Ca asa este in modelism, suntem prieteni. Nu mai spun ca unii au castigat cu model de-al meu. Si tot m-am bucurat.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 06 April 2016 - 09:00 AM

[Andrix_y]

Oameni buni daca nu ne adunam fortele in cativa ani nu va mai exista aeromodelism.

Ia uitati o statistica....si sa o rumegati...avem datoria ca sa transmitem aceasta activitate la cati mai multi tineri. Situatia actuala zic eu nu este una buna.

De ce credeti ca ARA face ateleier pentru copii? si de ce apare e prima pagina a asociatiei un copil...avem nevoie de ei sa duca mai departe traditia.

Fisiere atasate

•  statistica1.png (66.25K)
  Number of downloads: 51
•  statistica.png (56.18K)
  Number of downloads: 54

[renatoa]

ma intristasi cu graficul asta... trebuisi sa imi aduci aminte ca in 3 saptamani schimb coloana... :(

[Andrix_y]

renatoa, la 05 April 2016 - 09:41 PM, a spus:

ma intristasi cu graficul asta... trebuisi sa imi aduci aminte ca in 3 saptamani schimb coloana... :(

Daca suntem uniti toti aeromodelistii in viteza maxima in cativa ani ar trebuii sa se vada ca tineri vin din urma...de ce a facut ARA expo modelism de mai multe ori? Sa vada publicul larg...
etc..(si partea care nu ii place lui Walter - Show cu aeromodele la meetinguri aviatice unde vad foarte multi si in paralel poti face si atelier pentru copii)

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 05 April 2016 - 09:48 PM

[bitex]

Nu m-am uitat la statistica, o sa am timp dupa.
De multa vreme, mai toate activitatile tehnico-aplicative sufera de aceleasi probleme. Mai toate dau sa moara. Mai stie careva de noi radioamatori, a mai auzit cuvantul pe undeva? Toti tinerii trec spre tablete, jocuri, internet si altele. Nu ca sunt obiceiuri rele...
Asa era sa se intample si cu aeromodelismul, dar din intamplare, inca rezista fara perfuzii. O duce greu cu respiratia, dar rezista. Are semne ca si-ar reveni. Dar ca se trezesc unii sa-l decapiteze, exact ca in secventele cu executii pe la aia cu sabii.
Sincer, ma doare la basca de atelierul de copii facut de ARA. Ma doare ca al meu copil e aproape pasionat de tot ce zboara si o sa trebuiasca sa-i retez elanul pe motiv ca asa este legislatia. Sau sa ma vad cu fiscul sau politia la usa, ca si-a construit singur o jucarie si a zburat-o in curtea scolii.

PS. Raspun la partea cu atelierul. Nu stiu cat de adanc puteti intra in problema, adica cu cine (vad ca nu va puteti intalni destui nici sa puteti bea o bere ca oamenii), dar asta ar trebui sa facem cu totii pe unde apucam. Sa ne ocupam de cei pasionati de domeniu, inca de la varste mici. Sigur o parte dintre ei vor ramane foarte aproape de el si in continuare.

Ca lui Walter nu-i plac spectacolele aviatice parca n-as crede. Nu-l cunosc personal, dar inca n-am cunoscut pe nimeni caruia sa nu-i placa asa ceva. Cred ca altele erau problemele...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 April 2016 - 10:10 PM

[MADA]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 09:45 PM, a spus:

si partea care nu ii place lui Walter - Show cu aeromodele la meetinguri aviatice unde vad foarte multi si in paralel poti face si atelier pentru copii)

Andras nu mai arunca insinuari gratuite doar ca sa arati cat de mult te gandesti tu la binele aeromodelismului. Vezi ca se pot citi postarile din urma, pentru cei mai neatenti si care chiar sunt dispusi sa te creada orbeste in continuare.
Walter a spus ca obiectivele ARA trebuie sa fie cu totul altele, mai ales in conditiile legislatiei actuale, si nu acelea de a cauta sponsorizari pentru modele compozite de mii de euro. Si nu a fost singurul care s-a opus la asa ceva, dar probabil ti-ai amintit doar de el pentru ca tocmai s-a retras.

[wabo1]

Mai exact m-am opus la modul de gindire si financarea si a necesitatii de a cumpara aeromodele mari la omeni mari. Ca de obicei cine stie se piloteze asemenea modele le si are deja in posesie. Daca imi zice cineva ca nu imi plac evenimente aviatice probabil ignora faptul si numar de evenimente la care am contribuit sau care am organizat incluzif local aici in Bistrita pentru copii incepatori. Si faptul ca de peste 30 de ani am o firma care produce componente pentru aviatia mare. Cum sa nu imi placa? Chiar si traiesc din asta.
O ieau ca si o gluma, asa am si inteles. Andras mai face si glume care vor se fie ceva de genul impacare se stiti.

In legatura cu ARA si FRMD si colaborarea este foarte simplu si in altceas moment arata si un pericol vizibil.
Unde sint doar 1-2 persoane responzabile in fiecare grup si ele nu isi sint simpatice reciproc sau nu se inteleg bine, sufere un numar mare de persoane dependente de la ei in ambele grupe. Efectul aceasta nu apare daca in entitatiile respective exista manageri detasati emotionali care se ocup fix la subiect ci nu la manipularea omeniilor prin subtilitati.

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 06 April 2016 - 08:33 AM

[Andrix_y]

MADA,

Stiu ce am vorbit in trecut si imi asum cea ce scriu...
Redeschid discutia cu acea ideie ca poate nu toti au intales.

Daca ai un sponsor care doreste sa sponsorizeze doar acel lucru (de exemplu lucru care walter nu este de acord) il refuzi? stind ca te poate ajuta in viitor sa mergi la meetinguri aviatice ?

Dupa cum am mentionat de foarte mult timp dar fiecare intalege ce vrea....taxele care se platesc la asociatie se vor folosi strict pentru functionarea asociatiei (nu evenimente, nu competitii, nu cumparat avioane, etc..).

Bani de sponsorizare sunt o alta mancare de peste...De exemplu am avut un sponsor la care am aplelat financiar pentru un anume scop...ok a zis iti dau bani dar a cerut pe urma dovezi (pe baza contractului)iar daca ARA face altceva cu acei bani trebuiea sa ii restituie...un exemplu care se poate aplica mai sus.

Daca ar fi intradevar un sponsor sa sponsorizeze asa ceva acele modele vor ajunge doar la juniori care piloteaza foarte bine (ex. Stefan )

@Walter

Daca asta este viziunea ta e ok. Dar cea ce pot sa spun eu este ca ARA e cu usile deschise nu doar pentru FRMD ci la orice organizatie cu care putem colabora astfel incat sa promovam aeromodelismul.

[Andrix_y]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 10:02 AM, a spus:

Sa nu uitam sa facem amendamente la ordinul http://mt.gov.ro/web...-omt28032016dta pana in data de 07.04.2016

Doriti ca in viitor sa vina garcea sa va verifice?

Pana acuma nici un feedback clar si concis decat de la Xorg....din cate imi aduc aminte...excat despre acesta implcare va povestesc....suntem buni doar la povesti si a comenta ce fac altii.

Haideti cu o propunere de amendament si justificare clara (de povesti sunetm satui)

Sa trecem acuma la oile noastre sa nu uitam de problema de mai sus.

Nici un feedback pana acuma maine este ultima zi cand se pot depune amendamente.

[wabo1]

poate fi stersa dublura cumva?

[Andrix_y]

wabo1, la 06 April 2016 - 06:47 AM, a spus:

poate fi stersa dublura cumva?

done