[luci25gold]

ce parere aveti ?
pentru helii (electrice)pare super,
ma gindeam la un dx9 dar dx 6 v2 ofera aceleasi caracteristici dar pe doar 6 canale
la un pret mai mic!!!
valabila doar de la jumatatea lunii Mai 2014 !

Fisiere atasate

•  dx6v2-glamour.png (62.64K)
  Number of downloads: 81

Aceasta postare a fost editata de luci25gold: 06 March 2014 - 06:45 PM

[NAVOMARIUS]

luci25gold, la 06 March 2014 - 06:45 PM, a spus:

ce parere aveti ?
pentru helii (electrice)pare super,
ma gindeam la un dx9 dar dx 6 v2 ofera aceleasi caracteristici dar pe doar 6 canale
la un pret mai mic!!!
valabila doar de la jumatatea lunii Mai 2014 !

Arata super....La ce pret o scot?

[radulp]

luci25gold, la 06 March 2014 - 06:45 PM, a spus:

ce parere aveti ?
pentru helii (electrice)pare super,
ma gindeam la un dx9 dar dx 6 v2 ofera aceleasi caracteristici dar pe doar 6 canale
la un pret mai mic!!!
valabila doar de la jumatatea lunii Mai 2014 !

ce faci cu governorul pe termice?
la electrice, nici o prbl.e faina

[NAVOMARIUS]

Se pare ca este undeva la 220$ la ei,destul de scumpicica parerea mea

[luci25gold]

9oo lei in tara cu rx 610
la heli. ro
da la sfirsitul lui mai 2014

am doar elicoptere electrice!
nu cred ca am sa trec pe termice(dar nu se stie niciodata)

Aceasta postare a fost editata de luci25gold: 07 March 2014 - 05:36 PM

[Ciprian97]

La banii aia iei un Taranis care dupa parerea mea bate la fund tot ce inseamna lumea RC in clipa asta(exceptie statiile de peste 2000euro cu carcasa de platina,manse cu antimaterie in loc de rulmenti si procesor de desktop PC).Sincer,32ch,modul intern,modul extern optional,mixaje de orice fel si telemetrie incorporata,modul voce integrat,card microsd sa faci schimb de modele la camp/tii mai multe decat 60(sau cate are,mai multe decat o sa aibe cineva vreodata)

Spektrum nu are un sistem RF nu prea stralucit(pe RCModelReviews e o comparatie intre RF Frsky si RF DSM2/spektrum)Peste asta nici statiile nu au functii cat sa le justifice pretul,poate DX6i a fost cea mai buna statie la pretul ei acum 3-4 ani.Azi un 9x de 50$ cu soft open cam bate tot ce se poate face(pe un hardware inferior) dar un Taranis are cam aceeasi putere de programare ca un 9x doar ca pe un hardware superior.Peste asta telemetria lor e aproape 0 si extrem de scumpa,doar receptoarele lor au telemetrie si la 120$/rx e deja nejustificat de mult.Un rx frsky cu telemetrie este 25$,un divizor de tensiune(care il faci si acasa cu o mufa servo si 2 rezistente) e 3$ si orice altceva vrei este sub 20$ cel mult.Mi-e frica sa vad cat costa acelasi lucru si la Specktrum(42$ un senzor de curent vs 20$frsky,12$ un senzor de tensiune vs 1$ un divizor de tensiune frsky home-made..).

Unde mai pui ca un utilizator spektrum e fixat pe receptoare specktrum nu foarte ieftine ori clonele de 6$(si asa pui capac la deja minunatul lor sistem RF)Un receptor frsky de toate zilele este in gama 20-25$.Ca dovada nici nu pot produce suficient cat e cererea(cel mai recent exemplu:un taranis se gaseste foarte greu desi nu costa 50$ sa fie pt toata lumea,undeva la 220$,un receptor frsky se gaseste iarasi cu dificultate insa nu pentru mult caci frsky isi face fabrica proprie si o sa isi poata lua toti o sacosa de rx-uri si alte briz-brizuri).Si xjet(Bruce Simpsons din NZ),un reviewer experimentat foloseste taranis pentru orice si nu are nimic de zis impotriva ei,si are dansul statii pentru fiecare roman,de toate natiile.

Si totusi,de ce ar mai lua cineva specktrum?Doar pentru modelele BNF?(sunt module tip JR DSM2 de infipt in orice statie)

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 07 March 2014 - 06:54 PM

[luci25gold]

Ciprian97, la 07 March 2014 - 06:52 PM, a spus:

La banii aia iei un Taranis care dupa parerea mea bate la fund tot ce inseamna lumea RC in clipa asta(exceptie statiile de peste 2000euro cu carcasa de platina,manse cu antimaterie in loc de rulmenti si procesor de desktop PC).Sincer,32ch,modul intern,modul extern optional,mixaje de orice fel si telemetrie incorporata,modul voce integrat,card microsd sa faci schimb de modele la camp/tii mai multe decat 60(sau cate are,mai multe decat o sa aibe cineva vreodata)

Spektrum nu are un sistem RF nu prea stralucit(pe RCModelReviews e o comparatie intre RF Frsky si RF DSM2/spektrum)Peste asta nici statiile nu au functii cat sa le justifice pretul,poate DX6i a fost cea mai buna statie la pretul ei acum 3-4 ani.Azi un 9x de 50$ cu soft open cam bate tot ce se poate face(pe un hardware inferior) dar un Taranis are cam aceeasi putere de programare ca un 9x doar ca pe un hardware superior.Peste asta telemetria lor e aproape 0 si extrem de scumpa,doar receptoarele lor au telemetrie si la 120$/rx e deja nejustificat de mult.Un rx frsky cu telemetrie este 25$,un divizor de tensiune(care il faci si acasa cu o mufa servo si 2 rezistente) e 3$ si orice altceva vrei este sub 20$ cel mult.Mi-e frica sa vad cat costa acelasi lucru si la Specktrum(42$ un senzor de curent vs 20$frsky,12$ un senzor de tensiune vs 1$ un divizor de tensiune frsky home-made..).

Unde mai pui ca un utilizator spektrum e fixat pe receptoare specktrum nu foarte ieftine ori clonele de 6$(si asa pui capac la deja minunatul lor sistem RF)Un receptor frsky de toate zilele este in gama 20-25$.Ca dovada nici nu pot produce suficient cat e cererea(cel mai recent exemplu:un taranis se gaseste foarte greu desi nu costa 50$ sa fie pt toata lumea,undeva la 220$,un receptor frsky se gaseste iarasi cu dificultate insa nu pentru mult caci frsky isi face fabrica proprie si o sa isi poata lua toti o sacosa de rx-uri si alte briz-brizuri).Si xjet(Bruce Simpsons din NZ),un reviewer experimentat foloseste taranis pentru orice si nu are nimic de zis impotriva ei,si are dansul statii pentru fiecare roman,de toate natiile.

Si totusi,de ce ar mai lua cineva specktrum?Doar pentru modelele BNF?(sunt module tip JR DSM2 de infipt in orice statie)

spektrum ar lua unul ca mine care deja are echipate toate modelele cu rx-uri spektrum
si slvarile setate pe un card (si mai putin de munca la un zbor)
am avut si spektrum dx 6 si 7s si dx8 nici o problema cu nici una
am fugit de 9x 9xr si cele open source
nu neg ca ar fi mai bune dar...(nu am timp de programare)
pentru mine helii e un hobby de relaxare nu un scop in viata
toti lauda linux pe calculatoare dar 99.99 la suta folosesc windows iar 0.01 apple(exagerat dar asta e)

Aceasta postare a fost editata de luci25gold: 07 March 2014 - 07:26 PM

[luci25gold]

chiar am cautat pe gogu ce inseamna "taranis"---mi se pare o copie dupa jr (sau chiar este )
nu agreez statiile cu module (am un fix ...contacte multe etc etc...)
o statie de "firma" futaba, spektrum e altceva(parerea mea si nu o schimb)
sa vedem daca futaba ,spektrum sau jr o sa dea faliment din cauza taranisului!

[marian.dumitru74]

luci25gold, la 07 March 2014 - 07:36 PM, a spus:

chiar am cautat pe gogu ce inseamna "taranis"---mi se pare o copie dupa jr (sau chiar este )
nu agreez statiile cu module (am un fix ...contacte multe etc etc...)
o statie de "firma" futaba, spektrum e altceva(parerea mea si nu o schimb)
sa vedem daca futaba ,spektrum sau jr o sa dea faliment din cauza taranisului!

Nici nu se pune problema de asa ceva '' faliment '' Spekrum a cam dat lovitura in ultimul timp cu dx9 care are cam tot ce vrei de la o statie in acest moment , poate in 3-5 ani o sa fie depasita ca tehnologie dar pana atunci ..... http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/drinks.gif

[luci25gold]

marian.dumitru74, la 07 March 2014 - 07:43 PM, a spus:

Nici nu se pune problema de asa ceva '' faliment '' Spekrum a cam dat lovitura in ultimul timp cu dx9 care are cam tot ce vrei de la o statie in acest moment , poate in 3-5 ani o sa fie depasita ca tehnologie dar pana atunci ..... http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/drinks.gif

de asta m-am uitat la dx 6 v2 (initial m-am uitat la dx9dar...)
dx 6 din cite am vazut are tot ce are dx9 mai putin ...3 canale,care in teorie nu imi trebuie(am helii electrice)dar
stau totusi in dubii ...daca o sa am nevoie de ele vreodata (asta era scopul topicului)
(ma bucur ca mai sint citiva care gindim pe aceiasi lungime de unda)
pina in mai cind apare dx6 v2 am timp de gindire dar nici dx9 nu mai este pe stok nicaieri deocamdata!

Aceasta postare a fost editata de luci25gold: 07 March 2014 - 07:51 PM

[Ciprian97]

Nu o sa dea faliment nimeni pentru ca toate firmele(futaba jr specktrum hitec etc) au clienti vechi,din epoca FM sau inceputurile 2,4ghz pe care i-au invatat cu preturi mari.Frsky este relativ nou,si inca nu este foarte popular datorita faptului ca suna a firma mica din China care se chinuie si ea sa existe din 2 module si 3 receptoare.Sunt curios,in 5 ani,daca o sa mai fie Futaba pe primul loc si daca Hitec(care zic eu ca e ultima la clasament in materie de noutati,chiar daca au produse ok si preturi rezonabile,se misca greu in materie de actualizare a produselor) o sa mai existe ca firma de statii/module.

Taranis are modul intern,lipit la interior,fara mufe,Ca poti sa ii pui alt modul in spate e treaba ta(sac! softul te lasa sa il dezactivezi pe ala intern si pe cel extern(daca e) pe fiecare model.Daca am avion cu rx frsky setez model pe statie cu internal module pornit,daca am model BNF specktrum atunci setez internal module off si external module on.

DX9 e dublu ca pret fata de Taranis,si nu cred sa ofere toate functiile ei si nici calitatea electronicelor din ea nu cred sa fie peste ce e in taranis.Au plusat pe chestii total inutile-250 modele,o antena ochioasa dar total nepractica(dupa cum arata varful statiei nu trebuie sa fie indreptat deloc spre model caci acolo e cel mai slab semnal) si nici nu are slidere(orice planorist cere asa ceva)

Softul pare fix si nici nu cred ca o sa fie mari schimbari de firmware pe viitor.La taranis daca vrei si stii cum iti scrii propriul soft si il dai si altora daca vrei,daca nu mai pui din cand in cand versiunile noi daca iti trebuie imbunatatirile aduse.O rusinica sunt cele 10 mixere ale DX9,taranis are 32 daca retin bine minte.Flight modes cred ca are cam ca taranisu de multe,nici ca trebuie mai mult de 5 pe orice platforma imi pot imagina.


De ce as da dublu pentru un sistem RF inferior,fara posibilitate de a-mi pune ce modul vreau(daca sunt nostalgic si vreau sa zbor cu 35mhz cu antena pana la nori?dar FPV-istii cu un sistem UHF in 433mhz/sau 2,4 cu booster de 2w?)Mi se pare ca un fel de iphone specktrum,cum il scoti din cutie asa il folosesti toata viata.Un frsky e mai mult android unde ii schimbi tot ce vrei si ce nu-ti place la el,cu dezavantajul ca trebuie sa stii macar o iota de engleza si de programare.Si iphone si android se vand,dovada ca sunt 2 tipuri de oameni,cei care le tin asa din fabrica toata viata si cei care storc tot ce e posibil din ele.Idem si la statii.Unii platesc dublu pentru...brand si renume,altii jumate pentru ca sunt mai "open"(as zice minded dar nu prea e adevarat)


Ah,si la chestia cu ma intreb daca o sa imi trebuiasca vreodata,m-am convins ca nu ma ajuta sa economisesc azi un leu ca sa dau maine 10 in plus.
@lucigold,poate maine vrei vrea sa iti faci un elicopter autonom cu autopilot s.a.m.d.,si o sa iti para rau de cele 3 canale lipsa(hehe,daca aud pe cineva cu taranis ca nu are suficiente canale ma impusc)

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 07 March 2014 - 08:21 PM

[Ciprian97]

Si ca as fi eu singurul "pe dos" care prefera open si ieftin in fata scump si fix,a se vedea postul lui horja(fata de care am mult respect si nu numai eu)
http://www.rhcforum....opic/54090-dx9/
...si sa nu-l uitam pe renatoa,probabil cel mai valoros membru al forumului,foloseste frsky inca de la aparitie(si isi face si un radio custom,asahttp://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/ph34r.gif)

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 07 March 2014 - 08:32 PM

[luci25gold]

Ciprian97, la 07 March 2014 - 08:19 PM, a spus:

Nu o sa dea faliment nimeni pentru ca toate firmele(futaba jr specktrum hitec etc) au clienti vechi,din epoca FM sau inceputurile 2,4ghz pe care i-au invatat cu preturi mari.Frsky este relativ nou,si inca nu este foarte popular datorita faptului ca suna a firma mica din China care se chinuie si ea sa existe din 2 module si 3 receptoare.Sunt curios,in 5 ani,daca o sa mai fie Futaba pe primul loc si daca Hitec(care zic eu ca e ultima la clasament in materie de noutati,chiar daca au produse ok si preturi rezonabile,se misca greu in materie de actualizare a produselor) o sa mai existe ca firma de statii/module.

Taranis are modul intern,lipit la interior,fara mufe,Ca poti sa ii pui alt modul in spate e treaba ta(sac! softul te lasa sa il dezactivezi pe ala intern si pe cel extern(daca e) pe fiecare model.Daca am avion cu rx frsky setez model pe statie cu internal module pornit,daca am model BNF specktrum atunci setez internal module off si external module on.

DX9 e dublu ca pret fata de Taranis,si nu cred sa ofere toate functiile ei si nici calitatea electronicelor din ea nu cred sa fie peste ce e in taranis.Au plusat pe chestii total inutile-250 modele,o antena ochioasa dar total nepractica(dupa cum arata varful statiei nu trebuie sa fie indreptat deloc spre model caci acolo e cel mai slab semnal) si nici nu are slidere(orice planorist cere asa ceva)

Softul pare fix si nici nu cred ca o sa fie mari schimbari de firmware pe viitor.La taranis daca vrei si stii cum iti scrii propriul soft si il dai si altora daca vrei,daca nu mai pui din cand in cand versiunile noi daca iti trebuie imbunatatirile aduse.O rusinica sunt cele 10 mixere ale DX9,taranis are 32 daca retin bine minte.Flight modes cred ca are cam ca taranisu de multe,nici ca trebuie mai mult de 5 pe orice platforma imi pot imagina.


De ce as da dublu pentru un sistem RF inferior,fara posibilitate de a-mi pune ce modul vreau(daca sunt nostalgic si vreau sa zbor cu 35mhz cu antena pana la nori?dar FPV-istii cu un sistem UHF in 433mhz/sau 2,4 cu booster de 2w?)Mi se pare ca un fel de iphone specktrum,cum il scoti din cutie asa il folosesti toata viata.Un frsky e mai mult android unde ii schimbi tot ce vrei si ce nu-ti place la el,cu dezavantajul ca trebuie sa stii macar o iota de engleza si de programare.Si iphone si android se vand,dovada ca sunt 2 tipuri de oameni,cei care le tin asa din fabrica toata viata si cei care storc tot ce e posibil din ele.Idem si la statii.Unii platesc dublu pentru...brand si renume,altii jumate pentru ca sunt mai "open"(as zice minded dar nu prea e adevarat)


Ah,si la chestia cu ma intreb daca o sa imi trebuiasca vreodata,m-am convins ca nu ma ajuta sa economisesc azi un leu ca sa dau maine 10 in plus.
@lucigold,poate maine vrei vrea sa iti faci un elicopter autonom cu autopilot s.a.m.d.,si o sa iti para rau de cele 3 canale lipsa(hehe,daca aud pe cineva cu taranis ca nu are suficiente canale ma impusc)

eu sint din cei din "old school"
prefer sa platesc mai mult pentru un sistem verificat decit sa "verific " eu unul


daca ma las de fumat si pun 10 lei pe zi echivalentul unui pachet prost de tutun ,
pina la 30 mai am statia gratis(dx9)(sint fumator de 1 pachet de 14lei pe zi-mea culpa)

Aceasta postare a fost editata de luci25gold: 07 March 2014 - 08:48 PM