[sarand]

Tu ai o fixatie :)

Ideea e in felul urmator, cei care activeaza pe forumul asta indiferent de alegerea care o fac referitor la ce FC etc. folosesc o fac responsabil. Sau macar asa tind sa cred. Tot cei de aici de pe forum sunt aia care ar fi in stare sa construiasca o drona cu altceva decat DJI.

Ala care a zburat caramida in aglomeratia aia e unu care nu s-a gandit nici o clipa la pericolul pe care ii expune pe cei de la sol.

Tragi concluzii din chestii care nici macar nu sunt relevante, utilizatori de dji sunt asa multi incat ii face pe cei care nu utilizeaza dji nesemnificativi. Normal ca auzi numai de evenimente care implica dji, ca sunt majoritari pe piata. Daca utilizatorii dronelor ar folosii toti altceva inafara de dji ai vedea masacru pe strazi.

Si eu ziceam ca nu vreau masina inainte sa mi-o pot permite.

[renatoa]

Săndel, la 05 November 2015 - 07:03 PM, a spus:

Când aud de "dronă" și "picat"/"căzut" în aceeași propoziție deja mi-e clar că-i o phantoamă sau ceva DJi.

pleonasm... nu se pune :)

sarand, la 05 November 2015 - 08:13 PM, a spus:

...utilizatori de dji sunt asa multi incat ii face pe cei care nu utilizeaza dji nesemnificativi. ...

Invers, ia da o cautare sa vezi de cat timp a aparut dji... si ce a fost inainte...
In alt hobby, utilizatorul de dji ar fi ala care si-a luat un takie walkie si intra si el intr-un radioclub... din greseala...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 05 November 2015 - 08:36 PM

[Elicopter]

Dji i cea mai mare farsa de pe pamant in momentul asta , este cel mai prost implementat sistem si cel mai putin sigur , asa ca nu este de mirare ca dronele echipate de Dji cad ca mustele .
Dar de unde sa stie , dupa ce da pe ea 1500 euro , dupaia sa ii spui ca a dat banii pe un sistem care este pe cale sa zdrobeasca candva capul oamenilor , sau sa intre in parbrizul masinii vecinului .
Din toate posturile pe care la gasesti pe net 90 % sunt cu drone dji care cad , pentru ca asa sunt facute , sa isi mai cumpere stimabilul inca una , si ma duc .
Asa ca sustinatorii loviturii la cap cu drona nu ne mai plictisiti cu atentatele la siguranta publica cu drone facute in serie .

[Tealk]

Elicopter, la 05 November 2015 - 10:06 PM, a spus:

Dji i cea mai mare farsa de pe pamant in momentul asta , este cel mai prost implementat sistem si cel mai putin sigur , asa ca nu este de mirare ca dronele echipate de Dji cad ca mustele .
Dar de unde sa stie , dupa ce da pe ea 1500 euro , dupaia sa ii spui ca a dat banii pe un sistem care este pe cale sa zdrobeasca candva capul oamenilor , sau sa intre in parbrizul masinii vecinului .
Din toate posturile pe care la gasesti pe net 90 % sunt cu drone dji care cad , pentru ca asa sunt facute , sa isi mai cumpere stimabilul inca una , si ma duc .
Asa ca sustinatorii loviturii la cap cu drona nu ne mai plictisiti cu atentatele la siguranta publica cu drone facute in serie .

probabil cu produsele Phantom la DJI...dar nu poti vorbii global de DJI....eu am un hexa DJI Flame Wheel F550 cu Naza V2 si multe altele pe drona dar in afara de calibrarea compasului de 23 de luni de cand le am care e necesara la schimbarea locatiei de zbor nu fac nimic si nu am avut nici o problema...intr-adevar poate Phantoamele au probleme dar asta nu inseamna ca toate produsele DJI sunt o mare farsa

Eu sunt fan Nikon si detin DSLR-uri Nikon dar asta nu inseamna ca Canon ii o mare farsa, daca te-ai obisnuit cu un produs si de restu habar nu ai...la fel ... nu inseamna ca e o mare farsa...daca te uiti pe youtube, marea majoritate a dronelor Phantom pica din cauza setarii incorecte a modulului de stabilizare mai ales pe partea de acumulator, omul o tine in aer pana "ninge" ...

Aceasta postare a fost editata de Tealk: 05 November 2015 - 10:37 PM

[renatoa]

Ai dreptate, ambele sunt o mare farsa, duopolul nikanon ;)
"... ia sa vedem ce feature mai punem ca sa luam fata aluilalt, dar sa nu afectam vanzarea produsului nostru de nivel superior..." cam asa joaca leapfrog departamentele lor de marketing
Si in timpul asta restul pietei, adica Sony si MFT-ul se ocupa de fotografie serioasa... nu de mentinut piata segmentata in 5 layere de camere, ca sa aiba motiv de upgrade non-stop...

[Tealk]

mai ii si problema celor care vad la altii un produs , le place si il cumpara, fara nici o notiune sau initializare in folosirea produsului, iar euforia de a zbura repede de cum ai scos jucaria din cutie fara a te documenta duce la "crash"

[Tealk]

renatoa, la 05 November 2015 - 10:42 PM, a spus:

Ai dreptate, ambele sunt o mare farsa, duopolul nikanon ;)
"... ia sa vedem ce feature mai punem ca sa luam fata aluilalt, dar sa nu afectam vanzarea produsului nostru de nivel superior..." cam asa joaca leapfrog departamentele lor de marketing
Si in timpul asta restul pietei, adica Sony si MFT-ul se ocupa de fotografie serioasa... nu de mentinut piata segmentata in 5 layere de camere, ca sa aiba motiv de upgrade non-stop...

renatoa :drinks:

[EBA]

Multi avem impresia ca daca cumparam ceva pe bucatele dupa care-l facem acasa dupa bunul nostru plac,credem ca e ceva profi si mult superior fata de cele facute de o firma gata de zbor ba mai ales le catalogam ca fiind jucarii,chiar daca unele sunt mult superioare celor asa zise hand made.Am zburat incepand cu batranul KK,multiwii,naza,phantom pana la ultima piesa de ultima generatie pe care multi o consideram o jucarie si care e muuult deasupra oricarei drone la tehnologie si la ceea ce stie sa faca,Bebop.In toti acesti ani in care am luat la rand ,testat si zburat cu toate astea pot si eu trage o concluzie si tot o data ceva de spus.Nu am avut nici o data nici o zburatoare de nici un fel ,firma sau hand-made,scapata de sub control daca totul este pus la punct si calibrat exact cum scrie in manualul componentei.Au fost si momente in care o luau controlere razna dar asta din cauze umane pus gps gresit etc.Repet toate au fost numai din greseli facute de mine.Majoritatea care-si cumpara zburatoare gata pregatite de zbor,au impresia ca nu au nimic de facut la ele,nici macar o inspectie asa vizuala nu fac si de aici, evenimentele cu pricina.Indiferent ca-mi fac jucaria acasa sau o iau gata cumparata, tot acelasi lucru face, difera doar individul care o cumpara si cat de responsabil este.

Aceasta postare a fost editata de EBA: 06 November 2015 - 01:47 AM

[Tealk]

Eba ..eu unul sunt perfect de acord cu tine 100% .. cand habar nu ai si nici macar nu citesti se ajunge exact la ce ai spus tu

Aceasta postare a fost editata de Tealk: 06 November 2015 - 08:47 AM

[Săndel]

Păi e evident că, în 100% din cazuri, este vina pilotului.
De la ridicarea de la sol în condiţii meteo cărora nu le poate face faţă la ridicarea de la sol cu un aparat pe care nu-l înţelege şi stăpâneşte.

Da, om fi în secolul 21 dar, dacă ne urcăm în maşină, băgăm cheia şi-am plecat, ne durându-ne pe majoritatea în cotul Donului dacă nu-s arse becurile la stopuri, dacă mai merg cele de semnalizare, dacă mai e aer în anvelope, carne pe plăcuţe, etc.
Cel mult dacă e destul în rezervor... restul vedem pe drum.

Dar cu zburătoarele, că sunt 1:100 sau 1:1, de fiecare dată, înainte de fiecare zbor trebuie verificate toate porcăriile şi prostiile de pe ele, ce le ţin în aer. Dacă se opreşte motorul maşinii, în mers, ai de împins până la pompă dar dacă se opreşte motorul la un multi, rar scăpă cineva basma curată cu doar un set de elici.

Dar no... sunt oameni care vor doar să le zboare drona, nu să-şi bată capul cu tot felu de prostii din cale-afară de tehnice.
:D

E un cuvânt magic.
- Disciplină -

[Andrei.N]

Dji sucks !

[foxbat]

renatoa, la 05 November 2015 - 10:42 PM, a spus:

Ai dreptate, ambele sunt o mare farsa, duopolul nikanon ;)
"... ia sa vedem ce feature mai punem ca sa luam fata aluilalt, dar sa nu afectam vanzarea produsului nostru de nivel superior..." cam asa joaca leapfrog departamentele lor de marketing
Si in timpul asta restul pietei, adica Sony si MFT-ul se ocupa de fotografie serioasa... nu de mentinut piata segmentata in 5 layere de camere, ca sa aiba motiv de upgrade non-stop...

offtopic - recomanda -mi te rog ceva de la Sony cat mai compacta dar care sa aiba performate cat mia " apropiate " de un DSLR. multumesc frumos,

( ps - nu pot sa car mereu "tunul" pe motocicleta, mai ales in offroad ).

[Ciprian Dughir]

foxbat, la 06 November 2015 - 12:05 PM, a spus:

offtopic - recomanda -mi te rog ceva de la Sony cat mai compacta dar care sa aiba performate cat mia " apropiate " de un DSLR. multumesc frumos,

( ps - nu pot sa car mereu "tunul" pe motocicleta, mai ales in offroad ).

Seriile Rx100, A5100 sau A6000

Andyned, la 06 November 2015 - 11:35 AM, a spus:

Dji sucks !

No, da' ce-ai patit? :D

Aceasta postare a fost editata de Ciprian Dughir: 06 November 2015 - 12:46 PM

[renatoa]

De ce lens sau gama de focale vorbim ?

Chiar daca Sony sunt mai compacte ca body, optica inca se supune legilor fizicii, asa ca tunurile lor, mai ales cele FF, tot la fel de mari sunt.

Solutia este APS-C si un obiectiv fix, scos FF-ul si zoom-ul profi de 2.8 din cap, e greu dar s-ar putea sa ai o surpriza cand te obisnuiesti ;)
Un secol de fotografie a fost facut cu 50mm... sper ca nu zice nimeni ca imaginile de azi sunt superioare...

Ciprian a uitat RX1 ;) care este superior oricarui MF de la Phase One sau ce mai vreti voi.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 06 November 2015 - 12:56 PM

[Andrei.N]

Dji sucks pentru ca daca vreau sa folosesc un receptor normal pe A2 imi trebuie un modul care ma costa vreo 225 dolari, in rest fac scule bune :))

R8X stie s-bus?

[renatoa]

X8R da, stie s-bus, dar sucks la altele... as zice mai curand X6R daca nu iti trebuie ch7-8 decodate la pini.

Si daca iti ajung 8ch, atunci si mai bine D8/D4... sper ca ti-ai facut downgrade la taranis pe V1.7...

[Ciprian Dughir]

Andyned, la 06 November 2015 - 01:17 PM, a spus:

Dji sucks pentru ca daca vreau sa folosesc un receptor normal pe A2 imi trebuie un modul care ma costa vreo 225 dolari, in rest fac scule bune :))

R8X stie s-bus?

Da' PPM ce are? :)

[Ciprian Dughir]

renatoa, la 06 November 2015 - 12:53 PM, a spus:

De ce lens sau gama de focale vorbim ?

Chiar daca Sony sunt mai compacte ca body, optica inca se supune legilor fizicii, asa ca tunurile lor, mai ales cele FF, tot la fel de mari sunt.

Solutia este APS-C si un obiectiv fix, scos FF-ul si zoom-ul profi de 2.8 din cap, e greu dar s-ar putea sa ai o surpriza cand te obisnuiesti ;)
Un secol de fotografie a fost facut cu 50mm... sper ca nu zice nimeni ca imaginile de azi sunt superioare...

Ciprian a uitat RX1 ;) care este superior oricarui MF de la Phase One sau ce mai vreti voi.

Ar mai fi si A5000. Cu obiectivul de kit trage poze de moare canon de ciuda cu porcaria aia a lor de fund de borcan supranumit obiectiv de kit. ;)
Ziua nu vad diferente notabile intre a5000 si a6000. Exceptie cei 4MP lipsa, daca asta ar conta la ceva. :)

[pixule]

Se deduce din filmare ca i s-a rupt o elice..sau la lovit d-na bufnita si s-a rupt elicea..Mai lasati-o incolo cu interferenta, cand e interferenta drona cade ca bolovanul, nu se rotește aiurea. Daca nu ai vazut cu ochii tai mai las-o moarta specialistule. Si nenea cu picat/cazut..esti fan inrait 3DR cumva? Toate sistemele au avut fly-away, si reboot-uri in aer, asa ca nu incepeti cu romanisme din astea de-a noastre, ca numai unul e perfect, ca toate celalalte sunt proaste..Esti jenant.

[Andrei.N]

Cum ai dedus din filmare ca i s.a rupt o elice ? Pe ce te bazezi ?

[pixule]

Hai sa zic ca gresesc, si s-a oprit un motor si nu a fost o elice rupta. Dar din astea 2 a fost una in mod sigur. Daca nu poti deduce ce s-a intamplat, din felul in care decurg ultimele secunde din filmare..n-are rost sa purtam o conversatie.

[Andrei.N]

Deci tu n.ai fost in stare sa deduci de ce ti.a zburat copterul aiurea pe topicul crash log si acum deja mergem la sigur cu parerea ?

[dr.ace]

E clar ca i-a picat tractiunea pe un motor, fie ca s-a rupt elicea fie din alte motive. Bateria nu a picat pentru ca avea inca luminile. Am patit-o cu un quad si cam asa am vazut prin ochelari. In schimb eu zburam pe un cimp si s-a rupt doar jumatate de elice, asta fiind motivul pentru care se invirte ca titirezul.
Ideea ar trebui sa fie clara pentru cineva cu putina gindire, ca nu ai ce cauta cu un quad in zone unde nu ai ce cauta, cu un hexa mai ai o sansa sa nu lovesti prea tare daca nu este foarte incarcat iar cu octo scapi daca ti se rupe o elice dar sint atitia alti factori care il poate da jos.
Orice masinarie in mina unui prost poate deveni arma...

[Elicopter]

La mine la apm s-a rupt bucata din elice , si a zburat in continuare , asa ca daca pun o elice cu care am zburat pe apm pe mizeria de dji se duce exact in gard .Asa ca fapt divers daca citesti pe net 90 % fly away este preponderent phantom Dji , nici macar nu ii inteleg pe aia care se dau rotunzi cu o 'scula Dji' ce au sub capota .Dar ce sa ii faci. la sistemul lor nu sti cand o sa fie ziua lui de crash .Nici 3dr nu este ok , dar este cu mult mai sigur ca dji , macar la ala ai loguri ,in care iti zice ce ar fi de vina .Eu am desfacut controlerul de la dji naza , si este facut cu tehnologie sony , ma refer la folia care cu timpul o sa crepe si atuncea sa vezi matale .

[renatoa]

Se refera la asta:

http://youtu.be/CEfJNS3I9Qw?t=191

[Andrei.N]

Elicopter, la 06 November 2015 - 07:31 PM, a spus:

La mine la apm s-a rupt bucata din elice , si a zburat in continuare , asa ca daca pun o elice cu care am zburat pe apm pe mizeria de dji se duce exact in gard .Asa ca fapt divers daca citesti pe net 90 % fly away este preponderent phantom Dji , nici macar nu ii inteleg pe aia care se dau rotunzi cu o 'scula Dji' ce au sub capota .Dar ce sa ii faci. la sistemul lor nu sti cand o sa fie ziua lui de crash .Nici 3dr nu este ok , dar este cu mult mai sigur ca dji , macar la ala ai loguri ,in care iti zice ce ar fi de vina .Eu am desfacut controlerul de la dji naza , si este facut cu tehnologie sony , ma refer la folia care cu timpul o sa crepe si atuncea sa vezi matale .

Daca iti pui iOSD Mark II ai data logger si la dji dar deh...
Apropos de ce scule au unii sub capota, a mai fost postat dar pentru a mentine polemica vie :D

[Elicopter]

Am vazut filmarea aia , si pe bune aia au capu , sa puna o camera asa de scumpa pe un posibil flyaway , sa ii vezi cand o ia aia razna si se duce cu tot cu camera aia direct in halda aia de pietris ce fata ar face .

[worms]

exista produse dji si in afara de naza si phantom, ronin, A2 ,zenmuse eu zic ca sunt produse de top. apm e o gluma, am testat platforma incepand din 2009 si de fiecare data in softuri era vorba: dji au scos ..... functie, cum facem sa o copiem? sunt de apreciat ca sunt open source dar atat. cu wookong nu am avut nici un rateu indiferent de platforma utilizata, quad,octo, hexa,octo x8 etc. cu naza am avut balbe indifferent ca a fost v1 sau v2 si am tras concluzia: cat dai atata face. face bine cat face dar in maxim 50 zboruri ai o balba.

[Andrei.N]

Elicopter, la 07 November 2015 - 12:03 AM, a spus:

Am vazut filmarea aia , si pe bune aia au capu , sa puna o camera asa de scumpa pe un posibil flyaway , sa ii vezi cand o ia aia razna si se duce cu tot cu camera aia direct in halda aia de pietris ce fata ar face .

Inseamna ca si cei de la Kopterworx sunt putin dusi cu capul cand pe platforma lor Hammer X8 pe care cara RED au A2 instalat. Ma rog, o inconstienta din partea unora care trag aerian la nivel de cinema de ceva timp.

[Elicopter]

Sti cum ii , fiecare foloseste ce vrea cum vrea , cat vrea , eu din ce am vazut produsele dji sunt produse prost facute , si asta este parerea mea , si nici nu ai cum sa compari apm cu naza , pentru ca este alta mancare de pesti , in primul rand pentru ca apm nu are componente in miscare , ca la naza , sau a2 sau ce doriti voi , in al 2 lea rand apm til configurezi cum doresti , asta daca esti capabil sa il configurezi , 3 naza ii pentru aceia care nu au capacitatea sa faca configurari , sa descopere cum functioneaza un controler , pentru cei care il pun sus si miau miau au ce sa zboare .
Naza are probele grave de design , si in general produsele dji au problema asta , sunt facute sa mearga bine la inceput , dar in timp sa distruga drona sau tot ce atinge aceasta , la un moment dat tot o sa crepe , si asta ii 100% , folia aia o sa se intrerupa si o sa intre in freeze mode , o sa dea fly away si restul este poveste .
Asa ca in lumea asta sunt oameni care stiu ce au , stiu ce folosesc pe o drona , si stiu cu ce sa mananca , si ceilalti care admira un nume , sau il preaslavesc in necunostinta de cauza .
Aceasta este parerea mea strict personala , nu dau 2 bani pe dji pe moment , poate daca scot un produs care intradevar merita ceva , atuncea o sa fiu de acord cu viziunea lor despre drone , dar pana atuncea nu suport sa fiu sclav pentru o mizerie de hardware si software prost implementat .