[jetix]

Citeaza

Am vazut ca aparatul foto il prinzi cu ajutorul unui surub de plastic , de unde ai acest surub ? (intreb pt ca pasul filetului este altul )

Nanok, suruburi cu pas pentru camera gasesti la Botosani set de 10, lungi de 50mm.

[Nanok@]

jetix, la 10 July 2013 - 07:39 AM, a spus:

Nanok, suruburi cu pas pentru camera gasesti la Botosani set de 10, lungi de 50mm.

mersi !

[Maverick]

Dragi colegi de "suferinta",

Mi s-a pus pata ca vreau si eu sa fac una-doua poze, poate un filmulet ocazional cu camera din dotare... din aer.
Drept urmare dupa un studiu nu foarte aprofundat (citit topicul acesta + vazut 2-3 filmulete pe youtube + scroll prin 2-3 pagini de GLB) mi-am spus ca as vrea sa cumpar:

http://www.goodluckb...otography-.html
+
http://www.goodluckb...module-kit.html

Se vrea a fi montat pe un quad X525 (Crius MW SE v2.1, 4xSunnySky X2212@980kv) si va gazdui un Lumix TS20 (142g, 101 x 58 x 19mm)

Exceptand faptul ca pt 3 bucatele de carbon, un pumn de suruburi si 2 motoare chineziste dai banii cu care de obicei cumperi cel putin un cuptor cu microunde... dar asta e piata din ce am vazut.. vin si va intreb si pe voi care tatonati subiectul de mai multa vreme decat mine:

Pareri pro, contra? Sa comit pacatul? Sa comit alt pacat? Sa mai astept?


Stefan

[Para]

Pentru fotografie n-am simtit nevoia de brushless. Am un rig pe doua servo, echilibrat de FC, pe o zburatoare cu 18-20 de min. autonomie, cu video TX sa-mi aliniez aparatul pe subiect, si ies OK instantaneele. Chiar si pe vant puternic am maxim 20% cadre cu blur, dar fac cate 2-3 din fiecare pozitie si unghi.

Pentru film brushless nu se compara cu nimic, dar am mers pe constructii proprii, din textolit si tub de carbon, cu motoare rebobinate manual :)

[icsss]

Daca vrei un sistem si pt foto si pentru filmare brushless trebuie sa bicolezi. Fie ca-l cumperi si-l modifici, fie ca-l faci singur.
Al meu, face poze, filmeaza si transmite prin hdmi imaginea la TX-ul direct din camera - cel putin in teorie caci nu l-am testat in zobr, inca.

Eu am tot cautat pe net solutii testate de genul acesta, si nimic.. Va trebui sa fii deschizator de drumuri cu gimbalul acela, care probabil va merge daca il adaptezi.
Atentie si la greutate, un gimbal bl e mai mai greu fata de unul pe sevouri..
Atentie si la greutatea camerei - nu stiu ce greutate pot sa duca motoarele acelea..

Aceasta postare a fost editata de icsss: 13 July 2013 - 11:17 AM

[Maverick]

Motoarele de pe acel gimbal cica ar duce (zice chinezul..) camere intre 100-300g. A mea are 142g
Mai tare ma ingrijoreaza spatiul alocat camerei (care nu e descris pe nicaieri), sa nu fie prea stramt, caz in care nu stiu daca am cum sa ii aduc modificari.. dar voi merge pe principiul.. sper sa fie bine :D

La controller chinezul care face gimbalul zice sa iau asta:
http://www.goodluckb...module-kit.html

Pe la aproximativ aceeasi bani a aparut si:
http://www.goodluckb...controller.html
cu STM32.

Din stiinta voastra:
1. care ar fi mai bun si de ce?
2. exista vreo constrangere legata de compatibilitatea intre un controller si motoarele brushless de gimbal sau merg orice motoare bobinate pt gimbal cu orice controller de gimbal?

[icsss]

Maverick, la 16 July 2013 - 02:51 PM, a spus:

Motoarele de pe acel gimbal cica ar duce (zice chinezul..) camere intre 100-300g. A mea are 142g
Mai tare ma ingrijoreaza spatiul alocat camerei (care nu e descris pe nicaieri), sa nu fie prea stramt, caz in care nu stiu daca am cum sa ii aduc modificari.. dar voi merge pe principiul.. sper sa fie bine :D

La controller chinezul care face gimbalul zice sa iau asta:
http://www.goodluckb...module-kit.html

Pe la aproximativ aceeasi bani a aparut si:
http://www.goodluckb...controller.html
cu STM32.

Din stiinta voastra:
1. care ar fi mai bun si de ce?
2. exista vreo constrangere legata de compatibilitatea intre un controller si motoarele brushless de gimbal sau merg orice motoare bobinate pt gimbal cu orice controller de gimbal?

Probabil va trebui sa faci ca mine: dai comanda si te rogi sa fie bine :D

Din lipsa de timp.. eu am facut progrese mici.. sistemul de prindere gimbal-frame: cu amortizare cu furtun siliconic.

Thumbnail atasat

• 

[icsss]

am pus cam tot pe quad.. urmeaza testele.

Thumbnail atasat

• 

[icsss]

Gimbalul este echilibrat bine.. dar fix, neavand posibilitatea reglarii COG-ului decat, putin, din pozitia camerei. Echilibrarea initiala a fost facuta ochiometric, apoi cu gauri succesive in bratele in gimbalului. Firele opun rezistenta destul de mare dar se pare ca motoare fac fata, cel putin in pozitia 0. Probleme s-ar putea sa apara cand cobor camera perpendicular pe sol, ramane sa testez.

In weekendul acesta o sa fac primele teste in zbor. Sper sa iasa bine din prima :D Mi-e firca de "jeleu" si de firul de hdmi care e destul de rigid.

[Maverick]

Maverick, la 12 July 2013 - 12:01 PM, a spus:

http://www.goodluckb...otography-.html
+
http://www.goodluckb...module-kit.html

Daca despre placa Martinez gasesti info suficiente, despre gimbalul respectiv prea putin.
Pe principiul "comanda acum - vezi mai tarziu ce iese", cele 2 se afla pe drum :). Impresii cand ajung.

[icsss]

Maverick, la 18 July 2013 - 03:01 PM, a spus:

Daca despre placa Martinez gasesti info suficiente, despre gimbalul respectiv prea putin.
Pe principiul "comanda acum - vezi mai tarziu ce iese", cele 2 se afla pe drum :). Impresii cand ajung.

Astept impresii! :)
E o invazie de gimbaluri bl si doar cateva "se bucura" de review-uri sau feedback.

"Strategia" rctimer, cu oferte mai putine, pare ca da roade. Cam toate produsele lor au review-uri bune pe net.
Mi-au creat impresia ca isi testeaza produsele inainte de le arunca pe piata. Probabil ii ajuta si faptul s-au pozitionat clar pe nisa multicopterelor.. :unsure:

[icsss]

Primul test.. pe vant in rafale de peste 24km/h

Am putin jeleu dar asta se rezolva. In rest e binisor.. ii mai trebuie putin P si PWM
Astept vreme mai linistita.

Aceasta postare a fost editata de icsss: 20 July 2013 - 02:09 PM

[Nanok@]

am reusit sa ma "urnesc" sa sa pun cap la cap un gimbal "poor man's Gimbal" as putea spune .. facut din 3 placi de alu ...  ghimbal.PDF (55.28K)
Number of downloads: 142

saptamana viitoare sper sa imi fac si eu loc in unul dintre cele doua lasere si sa le tai din Alu de 2mm

[Nanok@]

"work on progres" ;)

m-am gandit sa fac piciorul integrat , direct cu sistemul antivibratie.




sper ca astazi sa il termin si maine sa il dau la taiat ... poate pana al sfarsitul saptamanii sa il fac ...
teoretic mi-ar iesi la aproximativ 90€ complet ... 70€-75€ electronica si motoarele + inca 15€ aluminiu+cut laser ...

poate ca o sa pun motorul de roll spre interior ... sa vedem (o sa las mai mult loc ) ... astfel incat CG-ul sa cada cat mai aproape de axa piciorului

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 28 July 2013 - 10:40 AM

[renatoa]

Trebuie ca CG al intregului ansamblu sa cada chiar in axa piciorului, nu cat mai aproape, altfel presiunea in "bilutze" va fi inegala.

[icsss]

renatoa, la 28 July 2013 - 10:56 AM, a spus:

Trebuie ca CG al intregului ansamblu sa cada chiar in axa piciorului, nu cat mai aproape, altfel presiunea in "bilutze" va fi inegala.

Pai si ce daca e putin pe langa? Zici ca este absolut necesar sa fie exact? Ma apuc si eu de modificat bratul? :D

[Nanok@]

am pus cat de cat la punct ... o sa vad cand o sa il scot ...
cam asa arata



m-am mai jucat un pic cu el .. sper sa fie OK ..
daca o sa iasa bine va spun ..daca nu ... tot o sa va spun :)

toate cele bune

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 29 July 2013 - 01:02 AM

[renatoa]

icsss, la 28 July 2013 - 04:47 PM, a spus:

Pai si ce daca e putin pe langa? Zici ca este absolut necesar sa fie exact? Ma apuc si eu de modificat bratul? :D

Am scris acolo, nu va apasa in mod egal pe bile, unele vor fi mai comprimate, altele mai putin. Cat afecteaza asta, ramane sa constati...

[icsss]

renatoa, la 29 July 2013 - 01:18 AM, a spus:

Am scris acolo, nu va apasa in mod egal pe bile, unele vor fi mai comprimate, altele mai putin. Cat afecteaza asta, ramane sa constati...

Oricum m-am apucat sa refac sistemul de pindere dar din alte motive.
Banuiesc ca jetul de aer de la elici bate partial in gimbal si de aici, apare "jelueul". Nu sunt 100% ca asta e motivul "jeleului" dar le iau prin eliminare.
Gimbalul va fi pozitionat central, ferit de curentii de aer de la elici.

[worms]

jeleul ala e din vibratiile de la motoare si elice.bilutzele m-au nemultumit complet asa ca le-am schimbat cu gelurile de la altigator si deja joc in alta liga, diferenta de la cer la pamant .e importanta sa calce cat de cat egal pe ele cand montura este in echilibru ca altfel nu-si mai fac treaba.

Aceasta postare a fost editata de worms: 29 July 2013 - 09:23 AM

[icsss]

worms, la 29 July 2013 - 09:19 AM, a spus:

jeleul ala e din vibratiile de la motoare si elice.bilutzele m-au nemultumit complet asa ca le-am schimbat cu gelurile de la altigator si deja joc in alta liga, diferenta de la cer la pamant .e importanta sa calce cat de cat egal pe ele cand montura este in echilibru ca altfel nu-si mai fac treaba.

Am echilibrat tot ce se putea si motor si elice. Vibratiile sunt minime.

1. "Jeleul" apare, cu precadere, cand camera este indreptata in jos (~perpendicular pe sol). Ma gandesc ca suprafata in care "loveste" aerul de la elici este mai mare si de aici vibratiile gimbalului (gimbalul este montat pe dumpere din furtun siliconic). Am mutat tot gimbalul in centrul quadului si urmeaza testele..

2. O alta cauza ar putea fi o rezonanta generata de elici. Din cand in cand, in anumite conditii (viteza vant, pozitie quad, etc) se aude un zgomot mai puternic de la elici. Nu am gasit o corelare intre zgomot si "jeleu" dar cine stie...

Pana acum furtunul siliconic a mers binisor. Daca ar fi sa iau niste dumpere.. ce recomandati? Din ce am vazut eu, dumpere sunt facute pentru diferite frecvente si daca le cumpar in necunostinta de cauza, e posibil ca rezultatul sa fie mai rau.. :blink:

[worms]

icsss, la 29 July 2013 - 10:00 AM, a spus:

Am echilibrat tot ce se putea si motor si elice. Vibratiile sunt minime.
O alta cauza ar putea fi o rezonanta generata de elici. Din cand in cand, in anumite conditii (viteza vant, pozitie quad, etc) se aude un zgomot mai puternic de la elici. Nu am gasit o corelare intre zgomot si "jeleu" dar cine stie...

e ce ti-am zis eu si anume vibratii generate de flutter la varful elicei.pune ceva de carbon si vezi daca mai apare efectul de jeleu

[renatoa]

S-ar putea sa fie si montarea incorecta, toate sistemele elastice merg optimal la compresie, unii le pun insa sa atarne si poate de aici... :unsure:

[icsss]

worms, la 29 July 2013 - 10:08 AM, a spus:

e ce ti-am zis eu si anume vibratii generate de flutter la varful elicei.pune ceva de carbon si vezi daca mai apare efectul de jeleu

Pai elici de carbon am, de la rctimer.

[icsss]

renatoa, la 29 July 2013 - 10:11 AM, a spus:

S-ar putea sa fie si montarea incorecta, toate sistemele elastice merg optimal la compresie, unii le pun insa sa atarne si poate de aici... :unsure:

Culmea e ca pana acum ceva timp le aveam atarnate si functionau binisor. Cand am trecut la gimbal BL le-am facut "ca la carte", adica pe compresie, asa:

http://www.rhcforum....ttach_id=187605

[renatoa]

Chestia cu CG-ul de care ziceam... se vede clar in imagine, strauctura este suspendata mult in spatele lui.
Din fericire se rezolva usor intocand invers motorul de roll, astfel incat piciorul sa ajunga in spatele camerei.
Nu zic ca ar fi asta cauza jeleului, dar nu e cinstit facuta.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 July 2013 - 10:20 AM

[icsss]

renatoa, la 29 July 2013 - 10:19 AM, a spus:

Chestia cu CG-ul de care ziceam... se vede clar in imagine, strauctura este suspendata mult in spatele lui.
Din fericire se rezolva usor intocand invers motorul de roll, astfel incat piciorul sa ajunga in spatele camerei.
Nu zic ca ar fi asta cauza jeleului, dar nu e cinstit facuta.

Ce se vede in poza are CG-ul aproximativ in centrul celor 4 puncte de fixare. Sistemul include si bateria care echilibreaza CG-ul. :blink:

[jetix]

Citeaza

Culmea e ca pana acum ceva timp le aveam atarnate si functionau binisor. Cand am trecut la gimbal BL le-am facut "ca la carte", adica pe compresie, asa:

S-ar putea ca structura formata din camera+gimbal sa fie prea usoara si sistemul sa nu-si faca treaba din cauza asta. Dupa cum stiti unele amortizoare au date greutati minime de la care incep sa elimine vibratiile.

[icsss]

jetix, la 30 July 2013 - 09:03 AM, a spus:

S-ar putea ca structura formata din camera+gimbal sa fie prea usoara si sistemul sa nu-si faca treaba din cauza asta. Dupa cum stiti unele amortizoare au date greutati minime de la care incep sa elimine vibratiile.

Corect, dar structura este formata din Gimbal+camera+baterie de 5000. Specificatiile furtunului siliconic cu privire la amortizarea vibratiilor nu le am :)
Am modificat ieri sistemul de prindere si azi fac cateva teste scurte. Sper ca s-a rezolvat.. Sper! :)

Am mai studiat pe net cazuri similare.. si ar mai putea fi o problema.. "sistemul de amortizare" e prea moale si.. in consecinta, foarte usor influentabil de curentii de aer. Daca problema persista si dupa testele de astazi, incerc iar varianta atarnata.

Aceasta postare a fost editata de icsss: 30 July 2013 - 09:16 AM

[jetix]

Citeaza

Corect, dar structura este formata din Gimbal+camera+baterie de 5000

Care baterie? In imaginea din link-ul pus de tine nu aparea o baterie.