[zgr_44]

MLGore, la 26 March 2013 - 08:40 AM, a spus:

De la prize isi incarca teroristii telecomanda de la bomba!

Tare...

[zgr_44]

DanB, la 26 March 2013 - 08:47 AM, a spus:

zgr_44: o sursa de computer care costa 20 de euro normal ca e patetica inauntru. O sursa telecom grade care costa cel putin 500-1000 de euro iti zic eu ca nu e.

Stai linistit ca era de 10$, sunt si surse de 100 de $ si chiar sunt surse. Problema nu este de cayt costa sursa telecom, problema e ca-s folosite peste norme. Dar nu mi-ai raspuns la intrebare....

[stiganas]

Sunt oameni prevazatori care intotdeauna se suie singuri in lift.

Pe voi va doare capul de WIFI cand ne omoram cu KW de microunde in casa:
http://en.wikipedia..../Microwave_oven
A microwave oven works by passing non-ionizing microwave radiation through the food. Microwave radiation is between common radio and infrared frequencies, being usually at 2.45 gigahertz (GHz)

Si cuptoarele din magazin nici macar nu sunt testate:
Direct microwave exposure is not generally possible, as microwaves emitted by the source in a microwave oven are confined in the oven by the material out of which the oven is constructed. Tests have shown confinement of the microwaves in commercially available ovens to be so nearly universal as to make routine testing unnecessary

De aceea sunt oameni prevazatori care nu au cuptor cu micounde in casa.


Cand vorbim de pericolul WIFI trebuie sa luam in calcul si codarea. Conteaza si ce poarta pe unde acel WIFI. De pilda studiile arata ca un mediu WIFI plin cu filme erotice provoaca o anume fierbintela la barbati in zonele intime, mult mai mare decat simpla energie purtata de unde - asta nu au cum sa o vada cu sacii de cartofi, oare Boeing a luat asta in calcul ?

In concluzie undele acestea in 2,4Ghz sunt foarte nocive si plasarea lor sub forma de WIFI in avion este inca un pas spre distrugerea omenirii. Am auzit ca or sa faca si pasapoarte biometrice cu unde WIFI; azi, maine se pune de o demostratie la patriarhie.

De aceea sunt oameni prevazatori care nu isi fac pasaport si nu merg cu avionul.

Da eu tot nu m-am lamurit care e legatura cu modelismul. Numai renato de fraier a crezut ca subiectul ar avea vreo legatura:
http://www.rhcforum....post__p__642170

REAL DESIGN, la 26 March 2013 - 11:50 AM, a spus:

Moamaaaaa ! .. Pai tu mergi cu liftu' ? .. naspa.
Daca urca vre-unul gales in priviri odata cu tine in lift si taman
atunci se intampla necazul .. iti cade telefonul pe jos.
Ajungi chiar sa " simti " semnalul ....
Pe scari frate ! pe scari ! e mai safe ...

Aceasta postare a fost editata de stiganas: 26 March 2013 - 02:52 PM

[REAL DESIGN]

stiganas, la 26 March 2013 - 02:51 PM, a spus:

Sunt oameni prevazatori care intotdeauna se suie singuri in lift.

Foarte O.K. ca altfel ar ramane cu o mare dilema gen "to be or not to be " :
adica .. ce este mai mai rau .. Radiatia sau Penetratia ?
in rest .. nici eu nu vad legatura

Aceasta postare a fost editata de REAL DESIGN: 26 March 2013 - 03:14 PM

[navigator]

Unde dai si unde crapa. Arunc un ochi sa vad cum ma termina wifiul in aeroplan si cand colo aflu ca nu mai sunt in siguranta nici macar in lift.

[Zen]

stiganas, la 26 March 2013 - 11:42 AM, a spus:

Halal cusca Faraday, de cate ori pornesc telefonul dupa aterizare am semnal din belsug in avion ceea ce nu pot spune si despre semnalul din lift. Cred ca asta e cel mai naspa: WiFI in lift.

Pentru telefon nu este o cusca Faraday, ar fi doar daca masa de la bateria telefonului ar fi legata la masa avionului. Este o cusca doar pentru un router alimentat de la avion adica cu masa comuna.

Nici liftul nu ar fi o cusca in cazul asta dar avand in vedere ca peretele e mai gros, din fier nu aluminiu, plus inconjurat de beton armat... mai degraba e o chestiune de absorbtie nu de ecranare (da, sunt fenomene diferite).

[stiganas]

Eu am spus-o la intamplre - nu am studiat ce este o cusca Faraday, daca e nevoie insa se poate apela la stiinta instant:
http://en.wikipedia....ki/Faraday_cage

cica si liftul ar fi ca o cusca Faraday:

Elevators and other rooms with metallic conducting frames famously simulate a Faraday cage effect, leading to a loss of signal and "dead zones" for users of cellular phones, radios, and other electronic devices that require electromagnetic external signals.

Despre ce vorbim noi aici (ca de modelism sigur nu vorbim) ?

A, despre asta:

zgr_44, la 24 March 2013 - 09:59 PM, a spus:

Dar acilea are vorba despre Wi-Fi in avion care este o cutie de conserve veritabila si sa-ti toarne cineva microunde inchis intr-o cusca faraday mie unul chiar mi se pare o idiotenie si culmea ironiei sa mai si platesti pentru asta. Macar in aer liber, ma prajeste odata si gata, dar acolo, ma prajeste unda emisa odata pe urma reflectata si pe urma reflectata reflectatei si tot asa mai departe...

Si de aici eu observ ca e o problema foarte grava care ma inspaimanta foarte, unda asta WIFI din avion imi prajeste creierii mai tare decat acasa (unde imi prajeste creierii in mod permanent) pentru ca se tot reflecta de pereti si imi omoara neuronul la nesfarsit.

Acest lucru mi-a dat de gandit si uita asa am realizat ca si in lift imi prajesc creierii. Pe vremuri lifturile aveau pereti din placaj dar acum pun tabla pe toate partile. Sigur e o conspiratie ca am vazut aceeasi tabla in toate lifturile din Bucuresti. E asa de nasoala ca ma doare capul de cum intru in lift, nici nu mai e nevoie de alte radiatii.


Cat de periculos e zborul cu avionul ?

E destul de periculos, de pilda Deep Vein Thrombosis
http://www.yourhealthbase.com/DVT.htm
Air travel related DVT, however, may well be the most important cause of death among people in the 20 to 44 year age group. Airhealth.org reports that 47% of the victims in their registry were in this age group corresponding to 47,000 deaths out of the total 100,000 deaths.
Da nici asta nu are legatura cu modelismul.

io in cei cativa ani de modelism am vazut ca cel mai mare risc e sa-ti inghete spinarea iarna si sa faci insolatie vara, nu am simtit riscuri legate de microundele emise de statia care sta destul de aproape de organele vitale.

Zen, la 26 March 2013 - 09:52 PM, a spus:

Pentru telefon nu este o cusca Faraday, ar fi doar daca masa de la bateria telefonului ar fi legata la masa avionului. Este o cusca doar pentru un router alimentat de la avion adica cu masa comuna.

Nici liftul nu ar fi o cusca in cazul asta dar avand in vedere ca peretele e mai gros, din fier nu aluminiu, plus inconjurat de beton armat... mai degraba e o chestiune de absorbtie nu de ecranare (da, sunt fenomene diferite).

[renatoa]

Nu mai sunt vitale la varsta noastra :)

[zgr_44]

renatoa, la 26 March 2013 - 11:17 PM, a spus:

Nu mai sunt vitale la varsta noastra :)

Depinde, unii sunt mai virili, dar sa revenim totusi la wifi...

[MLGore]

Discutia asta e la fel de senila ca cea despre E-urile din mancare. La progresul asta tehnologic contribuim toti, asa ca nu vad motivul pt. care tot desfacem firul in patru. Nu e obligatoriu sa mergi cu avionul asa cum nu e obligatoriu sa stai in Bucuresti unde, pt. a hrani zilnic 2.000.000 de locuitori, nu ai alta solutie decat mancarea cu E-uri, mai aspectuasa si cu termen de valabilitate ridicat. Oricum, daca ai merge zilnic cu avionul astfel incat microundele reflectate sa constitue o problema, ar fi mai rentabil sa ai propriul avion.
E clar ca suntem prea multi, mult prea multi pt. planeta asta, ori ne adaptam la regimul de chimicale si radiatii, ori disparem. Natura se va ocupa de asta si ne va ajuta sa evoluam, dar nu intr-o suta de ani, suta de ani care reprezinta timpul scurs de cand am inceput sa folosim intensiv aparate electrice, mancare cu E-uri si produse petroliere.
Sfatul meu pt cei speriati de bombe: mutati-va in padure!

Inchei cu un banc: Cica se intalneste pamantul cu o cometa dupa 1.000.000 de ani:
-Ce mai faci, pamantule?
-Nu asa bine, m-am umplut de homo sapiens.
-Las' ca scapi tu!

[zgr_44]

MLGore, la 27 March 2013 - 10:16 AM, a spus:

Discutia asta e la fel de senila ca cea despre E-urile din mancare. La progresul asta tehnologic contribuim toti, asa ca nu vad motivul pt. care tot desfacem firul in patru. Nu e obligatoriu sa mergi cu avionul asa cum nu e obligatoriu sa stai in Bucuresti unde, pt. a hrani zilnic 2.000.000 de locuitori, nu ai alta solutie decat mancarea cu E-uri, mai aspectuasa si cu termen de valabilitate ridicat. Oricum, daca ai merge zilnic cu avionul astfel incat microundele reflectate sa constitue o problema, ar fi mai rentabil sa ai propriul avion.
E clar ca suntem prea multi, mult prea multi pt. planeta asta, ori ne adaptam la regimul de chimicale si radiatii, ori disparem. Natura se va ocupa de asta si ne va ajuta sa evoluam, dar nu intr-o suta de ani, suta de ani care reprezinta timpul scurs de cand am inceput sa folosim intensiv aparate electrice, mancare cu E-uri si produse petroliere.
Sfatul meu pt cei speriati de bombe: mutati-va in padure!

Inchei cu un banc: Cica se intalneste pamantul cu o cometa dupa 1.000.000 de ani:
-Ce mai faci, pamantule?
-Nu asa bine, m-am umplut de homo sapiens.
-Las' ca scapi tu!

E si nu e, cand pe astia ii frige grija de pus wifi in aeronava, in loc sa ii friga grija pieselor de schimb care au sarit de mult de numarul orelor de functionare. Wifi nu este un necesar pentru a calatorii cu avionul, pe cand E-urile sunt relativ un rau necesar, motivele nu are rost sa le mai amintesc caci pe vremuri, noi ca si tara, produceam mancare de dadeam si la altii, acu`, producem PAGUBA, ca deh, suntem in U i E

Aceasta postare a fost editata de zgr_44: 27 March 2013 - 02:58 PM