[drdream]

la tine nu e problema dar la mine se pune problema, ca nu pot sa umplu portbagajul de avioane cand plec la mare cu familia.
asa una modulara dezmembrata merge.

iau un miez de fpv si unul de panta si am terminat balciul.

asta si urmaresc cu proiectul asta.

plus ca e usor servisabila.


stii cumva knurrus ala e demontabil ca asta de vreau sa o fac?
:)

Aceasta postare a fost editata de drdream: 23 April 2014 - 08:46 PM

[drdream]

si ma refeream la o platforma lr pentru tine, sau 10km sunt prea putini pt tine?

[Ciprian97]

Lasa ca-mi gasesc si singur platforma.Sa mergi pe cale nebatatorita e mai incitant decat mersul pe trotuar.Macar atat sa pot zice si eu ca am facut singurel.
Knurrus e kit cand o iei si o poti face demontabila cu putina imaginatie.Daca vrei sa iti iei una e 30euro si transport 17,o sa fac eu o comanda maine si putem da transportul pe din doua.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 23 April 2014 - 09:13 PM

[drdream]

cam asa vreau sa fac - un miez de 20 cm latime pentru fpv , cu botul taiat unde sa pun gopro-ul si o camera video si 1 -4 baterii (ramane sa calculez optimul - sa vedem cum:) si echipament, si un miez de 10 cu varf pentru fun si o baterie

Thumbnail atasat

• 
• 

[RedDevil]

drdream, la 24 April 2014 - 08:56 AM, a spus:

cam asa vreau sa fac - un miez de 20 cm latime pentru fpv , cu botul taiat unde sa pun gopro-ul si o camera video si 1 -4 baterii (ramane sa calculez optimul - sa vedem cum:) si echipament, si un miez de 10 cu varf pentru fun si o baterie

estere nu iti bate capu cu ciprian 97 ca el e zeu, noi restu sunte prosti si el a aparut pe foru ca sa ne invete. are o vasta experienta in cei 13-15 anisori si bate de departe orice june cu 30-40 ani experienta sau ai ult.

[schumixmd]

drdream, la 24 April 2014 - 08:56 AM, a spus:

cam asa vreau sa fac - un miez de 20 cm latime pentru fpv , cu botul taiat unde sa pun gopro-ul si o camera video si 1 -4 baterii (ramane sa calculez optimul - sa vedem cum:) si echipament, si un miez de 10 cu varf pentru fun si o baterie

pai cam asta am facut eu, doar ca nu mi-am batut capu' sa fie modulara.

asa a fost proiectat
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6022357-37-Size%201.jpg

asta a ramas dupa taiere
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6022358-145-Size%202.jpg

pentru partea centrala am taiat de 20 si 30 cm.. dar am ramas la aia de 20, ca nu mi-ar fi incaput in masina, dar as fi vrut 30, ca numi incape toata electronica :)
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6022352-16-8.jpg

si varianta colorata :yahoo:
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6029499-181-13.jpg

si varinta la FPV maiden
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6099512-177-WingFPVMaiden.jpg

[drdream]

eu vreau sa o fac modulara sa nu mai urle nevasta la mine cand plecam in concediu ca umplu masina de pasaroaie:)

asa 3 bucati intra sub scaunul meu de voie:)

schumix, da-mi si mie layoutul cu profilele 1:1 de lateralele de aripa ca diseara ma apuc sa tai:)

Aceasta postare a fost editata de drdream: 24 April 2014 - 10:17 AM

[Ciprian97]

RedDevil, la 24 April 2014 - 09:11 AM, a spus:

estere nu iti bate capu cu ciprian 97 ca el e zeu, noi restu sunte prosti si el a aparut pe foru ca sa ne invete. are o vasta experienta in cei 13-15 anisori si bate de departe orice june cu 30-40 ani experienta sau ai ult.

`race,daca ai ceva personal cu mine ai telefonul meu mai jos.Suna cu incredere.

Cat despre aripi,nu ar fi mai simplu fara parte centrala si anvergura marita?Cred eu ca poti ingropa foarte usor in spuma tot ce ai de pus pe ea.

[schumixmd]

drdream, la 24 April 2014 - 10:16 AM, a spus:

schumix, da-mi si mie layoutul cu profilele 1:1 de lateralele de aripa ca diseara ma apuc sa tai:)

sunt la scarbici acum, si nu le am... doar deseara voi fi acasa, si as putea sa ti le dau.
dar iti zic pe ce varianta am mers eu:
1. in Profili2.2 am luat MH-61 de marimile care-mi trebuia, apoi in Corel l-am modificat, ca sa obtin 5cm inaltime..., sami incapa bateriile in "rezervor"

Ce nu-mi place.. de la profilul prea gros.. Dragul este destul de mare.. si nu prea luneca prin vant... mai bine zis, este desul de afectata... in schimb pana la 3m/s zboara brici.

[drdream]

schumixmd, la 24 April 2014 - 11:55 AM, a spus:

sunt la scarbici acum, si nu le am... doar deseara voi fi acasa, si as putea sa ti le dau.
dar iti zic pe ce varianta am mers eu:
1. in Profili2.2 am luat MH-61 de marimile care-mi trebuia, apoi in Corel l-am modificat, ca sa obtin 5cm inaltime..., sami incapa bateriile in "rezervor"

Ce nu-mi place.. de la profilul prea gros.. Dragul este destul de mare.. si nu prea luneca prin vant... mai bine zis, este desul de afectata... in schimb pana la 3m/s zboara brici.

gata am rezolvat-o mi-am facut cu profil clarck - mai plat. probabil ca bateria o sa stea semi ingropata

[renatoa]

Ce imi place cum le potriviti din condei :)
Clark la o aripa e o alegere care cu greu as putea sa imi inchipui mai proasta...
Ti se pare gros MH61, ai MH64 mai subtire, care are 9% t/c, inseamna 3cm gros ls 33cm coarda, mai mult ca rezonabil, o aripa nu e planor de termica, chiar si ala are 8% t/c.
Plus ca aripa aia are si ea nevoie de "carne", nu o sa stea doar in scotch si cu ce o mai ranforsezi.

Cat despre platforma centrala de 20 cm latime, no comment... probabil ca amenajati si heliport pentru muste acolo... Orice mai lat decat latimea gopro e aiurea rau de tot, adauga drag in draci si portanta... din parti.

[drdream]

multumesc foarte frumos pentru sugestie , mh64 sa fie.

incerc sa fac platforma de fpv cu 8 cm latime - gopro si camera una langa alta.

iar pentru fun 4 cm - cat sa fie loc de batiu si baterie pe lung.

probabil ca dupa ce taiam un clark vedeam si singur ca sunt varza:)

Aceasta postare a fost editata de drdream: 24 April 2014 - 03:08 PM

[renatoa]

http://www.mh-aeroto...flyingwings.htm

[drdream]

Mersi mersi.

Uite aşa ajung doctor de aripi:)

[marian.dumitru74]

drdream, la 24 April 2014 - 08:02 PM, a spus:

Mersi mersi.

Uite aşa ajung doctor de aripi:)

Urmeaza sa primesti sugestii de la '' profesorul nostru al tuturor ' 97 '' nu esti prea inspirat in alegerea ta http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wacko.gif , dar ai putina rabdare ca ne da lectii la toti http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rofl.gif
Hai mai o faci cum te taie capul ca este prima aripa , cumpara un bax de polistiren s-au iti cumpar eu din cel bun si gata rezolvi treaba http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif , vezi pe parcurs cum se comporta in zbor , la teorie inainte la practica ..... mai tarziu ...

[SORIN CAIUS]

Cel mai bine ar fi sa faci o aripa cu torsiune aeridinamica adica la incastrare sa aibe un profil mai gros si la capat unul mai subtire. poti face si sectiunea centrala daca vrei nu se intampla nimic daca respecti profilul .
In partea centrala poti folosi MH 46 care e mai gros 11,46 % ca sa-ti incapa jucariile.
La capat MH 64 care e mai subtire 8,61%.

Si daca vrei intre cele 2 profile mai pot intercala unul MH 44 9,66% sau Mh 45 9,85% asa cam pe la jumatatea aripii.
In afara de Mh 64 celelalte profilezboara la numere Reynolds mai mici ceea ce te va avantaja deoarece tu nu vei avea profunzime mare si nici viteza foarte mare.
In ceea ce priveste Mh 64 care il vei folosi la capat, fiind subtire 8,61% te va ajuta la stabilitate si va reduce rezistenta indusa la capetele aripilor.
Cam asta ar fi o alternativa pentru o aripa cu un randament mai bun.

Ciao Sorin

[RedDevil]

marian.dumitru74, la 24 April 2014 - 08:25 PM, a spus:

Urmeaza sa primesti sugestii de la '' profesorul nostru al tuturor ' 97 '' nu esti prea inspirat in alegerea ta http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wacko.gif , dar ai putina rabdare ca ne da lectii la toti http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rofl.gif
Hai mai o faci cum te taie capul ca este prima aripa , cumpara un bax de polistiren s-au iti cumpar eu din cel bun si gata rezolvi treaba http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif , vezi pe parcurs cum se comporta in zbor , la teorie inainte la practica ..... mai tarziu ...

Mah patroane, stai cuminte ca poate te pedepseste, ....... " '97 " :D

[drdream]

SORIN CAIUS, la 24 April 2014 - 09:18 PM, a spus:

Cel mai bine ar fi sa faci o aripa cu torsiune aeridinamica adica la incastrare sa aibe un profil mai gros si la capat unul mai subtire. poti face si sectiunea centrala daca vrei nu se intampla nimic daca respecti profilul .
In partea centrala poti folosi MH 46 care e mai gros 11,46 % ca sa-ti incapa jucariile.
La capat MH 64 care e mai subtire 8,61%.

Si daca vrei intre cele 2 profile mai pot intercala unul MH 44 9,66% sau Mh 45 9,85% asa cam pe la jumatatea aripii.
In afara de Mh 64 celelalte profilezboara la numere Reynolds mai mici ceea ce te va avantaja deoarece tu nu vei avea profunzime mare si nici viteza foarte mare.
In ceea ce priveste Mh 64 care il vei folosi la capat, fiind subtire 8,61% te va ajuta la stabilitate si va reduce rezistenta indusa la capetele aripilor.
Cam asta ar fi o alternativa pentru o aripa cu un randament mai bun.

Ciao Sorin

Sorin, din ce imi imaginez pare a skywalker:) si o sa merg pe mana ta.



Am o mare problema - mi-am facut aparatul de taiat cu fir cald, merge frumos, nu arde decat cat trebuie dar problema e ca in momentul in care se incalzeste firul se detensioneaza intr-un hal(normal ca se dilata)

trebuie sa imi fac un arc din tzeava bag seama ca sa ramana in tensiune firul si cand se dilata.

[drdream]

atata ca nu o sa pot baga si profil intermediar ca nu stiu cum
si cnc de polistiren nu am

Aceasta postare a fost editata de drdream: 24 April 2014 - 10:26 PM

[RedDevil]

drdream, la 24 April 2014 - 10:17 PM, a spus:

Sorin, din ce imi imaginez pare a skywalker:) si o sa merg pe mana ta.



Am o mare problema - mi-am facut aparatul de taiat cu fir cald, merge frumos, nu arde decat cat trebuie dar problema e ca in momentul in care se incalzeste firul se detensioneaza intr-un hal(normal ca se dilata)

trebuie sa imi fac un arc din tzeava bag seama ca sa ramana in tensiune firul si cand se dilata.

Da cu dululutu ai vorbit? si inca un sfat gogule, arcul il faci cu reglaj, sti ca la bomfaier

In poza poti vedea un exemplu, cu rosu e firu cald, cu negru cadru, cu albastru sfoara si cu mov suruburi. restu cred ca te prinzi tu :)

Thumbnail atasat

• 

[schumixmd]

ghici ciupearca cei?
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6022347-182-3.jpg

si eu am folosit "2 profile diferite"
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/1/6/4/9/6/a6022345-244-1.jpg

[renatoa]

Eu vad ca ambele sunt MH61... :unsure:

@red, apreciez ca ai pus si putin mov :p

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 April 2014 - 07:20 AM

[schumixmd]

renatoa, la 25 April 2014 - 07:19 AM, a spus:

Eu vad ca ambele sunt MH61... :unsure:

eh.. ce scrie pe ele e doar de ochii lumii :)
sa fiu sincer.. nici una din ele nu mai e MH61... dupa cum spuneam.. au fost modificate in Corel. Profilul mic posibil sa fi ramas original MH61, pe cand ala mare sigur nu mai poti sai zici MH61.

Aceasta postare a fost editata de schumixmd: 25 April 2014 - 08:50 AM

[SORIN CAIUS]

drdream

atata ca nu o sa pot baga si profil intermediar ca nu stiu cum si cnc de polistiren nu am.


Daca faci aripa din 3 sectiuni la partea centrala folosesti si pe stanga si pe dreapta acelasi profil de exemplu Mh46

La sectiunile din stanga si dreapta, folosesti la profunzimea mai mare profilul de la sectiunea centrala Mh 46, iar la capete Mh 64.
Daca mai vrei un profil intermediar cum ar fi Mh 44 de exemplu , trebuie sa imparti cele 2 sectiuni exterioare in inca 2 si urmezi pasii de mai sus.
Nu e complicat.Trebuie sa tii cont insa ca la incastrare se folosesc profile cu grsimea relativa mai mare si grosimea relativa a profilelor scade spre capetele aripilor.

Daca vorbesti cu Dululutu stie el cum sa taie si sa-ti intercaleze profilele.

Ciao Sorin

[renatoa]

O solutie consacrata, folosit deja de detinatorul recordului, pretul e absolut rezonabil la ce primesti, mai trebuie doar sa pilotezi ca Roberto :)

http://www.ebay.de/i...J-/321387326134

Deja asta este dumping, la producator modelul este 389 Euro ;)

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 April 2014 - 10:24 AM

[YO2BTW]

Poate se repeta, dar m-am oprit la doua modele de studiu pentru mine:

Unul simpatic, 2600FPV Glider EPO 2600mm (PNF)
http://www.hobbyking...Warehouse_.html

si batranul Skywalker
http://www.hobbyking...Warehouse_.html

Ma tenteaza primul, 2600FPF, este PNF.
A zburat careva cu acest model ?


Adrian - YO2BTW

[Ciprian97]

Primul model,ala mare,l-am montat/zburat pentru un prieten.Zboara ok dar nu e cu nimic peste un easy star pe vreme fara vant.Nu poti pune camera prin cabina de plastic.Servourile sunt cam slabute.Motorizarea nu e excelenta.Iti trebuie 2 baterii 3s 5000 ca sa-l centrezi.
PS:daca vrei sistem fpv la cheie...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif

[cristilo]

dpdv-ul meu, sunt doua abordari: una e modelul usor cu toate chestiile in miniatura si cu un lipo de 1300...sa stai in aer 40 min si alta cu un pasaroi de 3-4 kile cu care faci aceasi lucru; de aici cum vrea fiecare in functie de cunostiinte si posibilitati. eu am gasit EZ-ul ca fiind un compromis excelent in faza de inceput; de altfel cu EZ am stabilit si recordurile mele personale pe care nu l-am atins inca cu Skywalkerul. As recomanda in continuare EZ-ul si un minim de investitie pentru inceput; apoi poti decide in ce directie vrei sa mergi.

am invatat pe propia-mi piele si cu costurile de rigoare ca nu tot ce este "out of the box" zboara lin si stabil asa cum se vede in filmuletzele de pe YT; in spatele lor e totusi o munca intensa in a potrivi elicea, servo-urile, esc-ul, motorul pana si elementele de comanda...pentru a obtine un rezultat satisfacator. nu mai vorbim de antene si restul de gear FPV.

deci pentru faza de inceput, EZ-ul all the way in opinia mea.

[YO2BTW]

cristilo, la 18 February 2015 - 01:26 PM, a spus:

dpdv-ul meu, sunt doua abordari: una e modelul usor cu toate chestiile in miniatura si cu un lipo de 1300...sa stai in aer 40 min si alta cu un pasaroi de 3-4 kile cu care faci aceasi lucru; de aici cum vrea fiecare in functie de cunostiinte si posibilitati. eu am gasit EZ-ul ca fiind un compromis excelent in faza de inceput; de altfel cu EZ am stabilit si recordurile mele personale pe care nu l-am atins inca cu Skywalkerul. As recomanda in continuare EZ-ul si un minim de investitie pentru inceput; apoi poti decide in ce directie vrei sa mergi.

am invatat pe propia-mi piele si cu costurile de rigoare ca nu tot ce este "out of the box" zboara lin si stabil asa cum se vede in filmuletzele de pe YT; in spatele lor e totusi o munca intensa in a potrivi elicea, servo-urile, esc-ul, motorul pana si elementele de comanda...pentru a obtine un rezultat satisfacator. nu mai vorbim de antene si restul de gear FPV.

deci pentru faza de inceput, EZ-ul all the way in opinia mea.

OK, Cristian,

Multumesc de raspuns.
EZ-ul este greu de lucrat in interior, asta ma deranjeaza, ai lipit jucaria, gata...
Mai studiem si vedem, oricum EZ este laudat dupa cum observ.
La cele mari ma gandesc in viitor, acum studiam oportunitatile si parerile colegilor care au zburat cu asa ceva.


Adrian - YO2BTW

[YO2BTW]

cristilo, la 18 February 2015 - 01:26 PM, a spus:

dpdv-ul meu, sunt doua abordari: una e modelul usor cu toate chestiile in miniatura si cu un lipo de 1300...sa stai in aer 40 min si alta cu un pasaroi de 3-4 kile cu care faci aceasi lucru; de aici cum vrea fiecare in functie de cunostiinte si posibilitati. eu am gasit EZ-ul ca fiind un compromis excelent in faza de inceput; de altfel cu EZ am stabilit si recordurile mele personale pe care nu l-am atins inca cu Skywalkerul. As recomanda in continuare EZ-ul si un minim de investitie pentru inceput; apoi poti decide in ce directie vrei sa mergi.

am invatat pe propia-mi piele si cu costurile de rigoare ca nu tot ce este "out of the box" zboara lin si stabil asa cum se vede in filmuletzele de pe YT; in spatele lor e totusi o munca intensa in a potrivi elicea, servo-urile, esc-ul, motorul pana si elementele de comanda...pentru a obtine un rezultat satisfacator. nu mai vorbim de antene si restul de gear FPV.

deci pentru faza de inceput, EZ-ul all the way in opinia mea.

OK, Cristian,

Multumesc de raspuns.
EZ-ul este greu de lucrat in interior, asta ma deranjeaza, ai lipit jucaria, gata...
Mai studiem si vedem, oricum EZ este laudat dupa cum observ.
La cele mari ma gandesc in viitor, acum studiam oportunitatile si parerile colegilor care au zburat cu asa ceva.


Adrian - YO2BTW