[airdream]

ender67, la 26 October 2017 - 08:57 PM, a spus:

Sa ridice mana sus cine foloseste mai mult de 6 canale ...

Da, am un Graupner mx-12 cu 6 canale dar, aşa cum spunea colegul Ciprian 97, am cele 6 canale dacă nu folosesc telemetria, pentru că altfel îmi rămân doar 5. Ştim cu toţii că un planor cu eleroane individuale şi flaps îţi "mănâncă" 6 canale. Ăsta este motivul pentru care caut 8 - 9 canale. Altfel nu am ce să-i reproşez lui mx-12, ca funcţionare. Eventual modulului GPS - vario, care este cam insensibil.

[Ciprian97]

Ce-i asta cu mancatul unui canal ca sa ai telemetrie ?! Bravos nemtilor, ati ajuns mai penibili ca un chinezoi care vinde placa de carbon dar la mijloc e fibra de sticla cu niste textura de CF pe fete sa para ce nu e...

[renatoa]

Nu ai citit ce a scris mai sus despre natura receptoarelor Graupner, care sunt niste mici FC-uri ?
Un pin poate fi configurat sa fie multe... dar tot un pin ramane ;)

Uite o argumentatie pro aceasta arhitectura, de la reprezentatntul Graupner USA:
https://www.rcgroups...63&postcount=33

[ender67]

Ce zice omul ala e interesant: nu esti limitat de numarul de canale de pe statie ci poti sa faci mixaje smechere in Rx. Problema e cum le faci...iti permite softul statiei de n canale sa faci mixaje pentru m (>n) canale...sau le faci pe caculator..sau pe statia unui prieten? Si daca faci mixaje "out of the box"...la binduiala ce se intampla? Se pierd setarile sau raman niste info pe acolo? Nici o varianta nu pare a fi 100% OK...
Sa fie la ei acolo... eu ma descurc cu 9XR (de 50 de euro) si receptoare de 9/6/3 canale (sub 10 euro bucata). Receptoarele de 3 canale le folosesc la mini-DLG si cele de 6 la planoare cu fuselaje slim (ambele tipuri sunt HobbyKing). Inca nu folosesc telemetrie..,dar macar am receptoare pe fiecare model. Asta e...I'm a cheap bastard...m-a costat toata chestia mai putin decat Tx-ul de la Graupner.

Aceasta postare a fost editata de ender67: 27 October 2017 - 08:02 PM

[ViP_Eol]

renatoa, la 26 October 2017 - 10:02 PM, a spus:

Ce nu prea pot eu sa pricep la graupner, mai bine zis la sistemul HoTT, de unde le-a venit ideea creata ca sa stocheze "modelul" in receptor, si nu in statie !!!
Daca nu stiati, receptoarele la Graupner sunt "programabile", si tot ceeace defineste un model din punct de vedere al servo-urilor, adica limite, curse, etc, este stocat in receptor, nu pe statie ! Nu am aprofundat sa vad unde sunt stocate mixerele, dar nu m-ar mira... :) si atunci Rx-ul devine mai curand un FlightController, doar ca nu are giro-uri.
Asta parca ar fi o conspiratie impotriva celor mai sarmani, care ar vrea sa mute un Rx de pe un model pe altul... aiurea, nu ajunge sa schimbi modelul in statie, trebuie reprogramat Rx-ul !

Aici trebuie să te contrazic. :)
Mai am un Graupner MX16 HOTT, mai vechiuță și o perioadă am mutat RX-ul de pe un model pe altul fără probleme. Poți programa stația/stațiile de pe calculator cu softul furnizat de ei. Încarci programul pe card, sau pe stick și rulezi setările de acolo, sau programezi direct din stație și stochezi în propria memorie până la 24 de modele. Singura problemă (nu foarte mare) e că atunci când folosești mai multe receptoare faci bind de fiecare dată pe fiecare, dar setările sunt din stație. Nu acceptă mai multe bind-uri paralele.
Chestia cu "pinul călător" e reală, dar nu pe toate canalele, ci doar pe 3 - cele de telemetrie - care, în felul ăsta devin canale normale.
E aproape un "Open".
Câte canale folosesc: la F5J am 5 canale pe aripă și două canale pentru profundor și direcție și un canal pentru motor. Asta îmi permite să-mi fac mix-urile necesare pentru decolare, zbor în curent dinamic și aterizare. Canalul 5 de pe aripă este pentru frâne și e mixat cu profundorul.
La jet am două canale pe profundor și... nu mai povestesc... în total folosesc 9 canale + 3 de telemetrie.

[ViP_Eol]

Partea cu programarea receptorului mi se pare ciudată pentru că, după ce m-am întors din țară, am pus un receptor mai mic pe Libelle și nu am făcut decât bind cu stația. Setările au rămas cele vechi, din stație.

Oricum, recunosc că sunt oarecum fan Graupner, dar nu aș refuza un JR, sau chiar un Turnigy, ori Taranis.

[hash84]

renatoa, la 25 October 2017 - 08:13 AM, a spus:

Receptoarele insa, raman tot la peste 50 euro unul de 6 ch... :)

vedeti la lindiner.
vand cel mai ieftin graupner : https://www.lindinge...RAUPNER&first=0

[ViP_Eol]

Și lindinger dă cu reduceri semnificative din nou cu gama HOTT, de data asta cu MC 20.
https://www.lindinge...5b04e9369aa0cb1

[renatoa]

Se inchide si la Trump...

https://www.graupner...ces_b_1021.html

[dan_mitea]

Se inchide si partea de radio?

[renatoa]

Ce citesti tu, aia citim si noi... in franceza nu am :)

[kno3]

Si Graupner Germania a intrat in insolventa de la 1 februarie: https://www.graupner.de/

[renatoa]

A pune punctul pe u... de la uber ;) apropo de falimente in RC, nu neaparat doar Graupner.

Citeaza

As an RCer in Germany, I don't have a ton of sympathy. RC is the last rung of the totem pole in life's priorities, so the idea that many of these German companies had, that you had to "pay for quality", while companies like HK and BG and Frsky and co. were coming along selling stuff for much, much cheaper, was destined to fail. They only hung on as long as they did because of the loyalty of old guys who just don't trust anything new.

Sorry, they failed to adapt.

I've been in RC in Germany since 2005, and see it all the time: an insistence that you have to pay big money for decent stuff. Frsky and Hobbyking lipos unequivocally prove that that is not the case. Among many examples. Meanwhile many of these companies have just been rebadging the same stuff out of China, while charging tons more - for the name... That just isn't sustainable long term. The old generation is dying out, and the new ones are smarter than that. The rest is just sentimentality. And yeah, when you're talking about the last rung of life priorities, I - and I'm pretty sure a lot of other people - aren't going to pay a huge premium for that.

https://www.rcgroups...77&postcount=11

[dan_mitea]

Howgh! cum spunea Winnetou.
Are perfecta dreptate.

[renatoa]

Hai la cimitirul de dinozauri :D

[SORIN CAIUS]

renatoa, la 28 February 2020 - 01:55 PM, a spus:

Hai la cimitirul de dinozauri :D

Ne asteptam ca si alte firme de RC , cu produse scumpe , sa o dea in bara? Care ar fi vizate?

[renatoa]

Totul depinde daca FAA reuseste sa impuna RID, si daca EU se alatura.
In momentul ala vedem cate firme RC care fac scandal in momentul asta vor pleca capul, si, de egala important, ce atitudine va adopta lumea open.
Daca se merge inainte cu RID cum este in actuala propunere, oricum va fi exterminare, aacr-istii ni se vor parea cei mai de treaba baieti...

[Horja]

renatoa, la 28 February 2020 - 04:36 PM, a spus:

Totul depinde daca FAA reuseste sa impuna RID, si daca EU se alatura.
In momentul ala vedem cate firme RC care fac scandal in momentul asta vor pleca capul, si, de egala important, ce atitudine va adopta lumea open.
Daca se merge inainte cu RID cum este in actuala propunere, oricum va fi exterminare, aacr-istii ni se vor parea cei mai de treaba baieti...

Servus draga Renato
Fa si tu te rog o erata pt "dinosauri"
Deja sunt obosit de acronimele atat de iubite de francezi PMA,SGT, PME etc daca si tu ma iei asa rogu-te-as pune pentru neica o erata.
WTF is RID aacr
Merci :blush:
Sa fii iubit

[renatoa]

Erata: cred ca cel mai complet, daca esti vorbitor de engleza este sa dai un gogu cu "NPRM RID"

Primul link, dintr-o avalansa, probabil va fi acesta:
https://www.federalr...ircraft-systems

... si cu ocazia asta aflam ca NPRM = Notice of proposed rulemaking. si RID = Remote Identification

sunt termenii de cautare care dau cele mai multe rezultate in ultimele doua luni in lumea RC, de peste ocean cel putin...

Ca sa te scutesc de sapat in exces, propunerea asta de regulatie desfiinteaza tot ce inseamna RC clasic.
Introduce o forma de BnF si mai absurda decat la Spektrum, unde macar puteai zbura jde modele cu o statie, aici va fi statia si modelul !
Ca asa ingusta e mintea specialistilor de la FAA, in neuronul lor identificarea unui model nu se poate face decat daca statia care il controleaza e unica...
Apoi, se interzice practic construirea de modele in casa, printr-un artificiu juridic care obliga ca 50% din constructie sa fie realizata cu resurse locale... uite acum ma apuc sa plantez balsa, ca sa am pentru la pensie...
Si daca nu iti ajung astea, lectura placuta :angry2:

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 04 March 2020 - 10:21 AM