[Tzicul]

Iar da mosul cu ei de pamant
https://www.youtube....=em-uploademail

[renatoa]

El i-a lansat... de aici a pornit totul:

https://www.rcmodelr...skyreview.shtml

[Tzicul]

Ce simpla era viata pe atunci :rolleyes: Eu sunt un simplu utilizator de Flysky i6 si, chiar daca as vrea sa evoluez (cu toate ca nu vad de ce, nu simt nevoia deocamdata), in niciun caz nu m-as orienta catre FrSky. Am tot citit acest thread pe masura ce se dezvolta si, in momentul de fata, mi se pare o aberatie sa cumpar ceva de la ei. Cum adica sa arunc nu stiu cate receptoare doar pentru ca un chinez nu vrea sa fie copiat de un alt chinez? Asta lasand la o parte ca nu inteleg nimic din ce inseamna open source, module si mai stiu eu ce alte minunatii. Inca o data, sunt un utilizator basic, multumit cu functiile oferite de i6 si care zboara doar spume. Cand ai un model de cateva mii de dolari, probabil se schimba calimera. Dar, chiar si in acest caz, nu cred sa-ti convina sa schimbi toata electronica doar pentru ca un chinez nu accepta sa i se faca ce a facut si el japonezului.

Aceasta postare a fost editata de Tzicul: 27 November 2019 - 04:29 PM

[renatoa]

Fiecare isi face viata atat de complicata cat il duce mintea...
De asta ma si mir ca oameni seriosi pe aici se excita la toate asa zisele noutati si vor sa incerce tot, de parca ar fi pustani care stau in limba dupa ultima consola de jocuri sau aifon... parca zburatul era hobby-ul nostru de baza... :unsure:

[Tzicul]

Dupa buget, coane Fanica, dupa buget :lol: Prefer sa mai construiesc inca trei avioane cu banii pe care i-as da pe o statie care nici macar nu inteleg ce face in plus. Am 6 canale (sau 10, dupa modare) si tine cat vad cu ochii? Daca da, pentru mine e suficient. Ca nu stiu ce mixari nu face, pot accepta asta. Acu, daca vrei 175,428 km pentru FPV, apoi plateste, nene! Parca traiam cu impresia ca suntem intr-o tara libera, nu? :rofl:

[ender67]

Mosul e subtil: pune alaturi T16 Pro de X7S (ambele statii cu gimbal Hall), chestia e ca T16 Pro e mai ieftina si n-are probleme de compatibilitate cu vechile module FrSky sau multi-protocol sau Crossfire (si e aproape la fel de buna ca FrSky X10 sau X10S). Ce nu se vede in clip (dar se poate deduce din celelalte clipuri) e ca mosul a avut X9D, X7 (cea portocalie) si X7s (cea bleu). La review-ul lui X7S a zis direct ca nu merita ca X7 simpla e mai buna ...si de atunci pauza. N-au fost review-uri la X10/X10S/X12S, sau a fost sarit din schema de review-uri sau nu l-a interesat. Iar la X9 lite i-a facut de cacao (cu imaginea statiei in pagina html).
Asta pe de o parte. Fata de Jumper a fost obiectiv: i-a placut T8SG, i-a placut T16 (prima varianta), a zis pe bune cand i s-a defectat ceva la modelul pre-productie sau primul lot (ce o fi primit - pus afis mare cu "Jumper fail") dar acum vad ca are T16 normal SI T16 pro , la Pro nu a facut review deci trag concluzia ca nu a mai primit statie la review si a cotizat din pensia lui amarata.
Dar mi se pare clar ca T16 si T16 Pro vor deveni statiile lui principale. Si cu 30 de dolari sau mai putin baga modul radio multiprotocol intern in T16 si ii ramane modulul extern pentru R9 sau TBS XF.
Acum fac o precizare la aluzia subtila ca unii incearca prea multe chestii noi (probabil se refera la mine), exista o "metoda" in toata nebunia asta:
- nu fac foarte des upgrade la statii si cu atat mai putin la receptoare (la astea mi se pare mai complicat cu fire in plus trase de la statie sau de la modul specializat , am asa ceva dar nu ma pasioneaza)
- unele receptoare le-am luat second hand (odata cu statia second hand - X9D), celelalte le-am luat de noi dar unele sunt FCC/Int si altele sunt EU/LBT.
- nu prea ader in general la principiul "orice receptor pe orice statie" dar intotdeauna am fost adeptul redundantei (fie pasiva ca piesa de schimb fie ca redundanta activa in montaj). Asta a fost valabil de la servo,motoare, pack-uri, receptoare, spume ... ba chiar am sarit calul si la modele compozite (dar doar la alea mai "ieftine" - adica Viator).
- la statii nu am luat cate doua (ca nu avea rost) dar tot am 5 statii (i6 / X9D / X7 / X-lite / T16). Ultimele cumparate nu au fost necesare dar mi-au placut pentru anumite chestii (Xlite si T16).
- piticul responsabil cu redundanta la statii m-a pus sa iau ceva module externe de rezerva in formatele disponibile (lite si normal). Asta ca sa fiu acoperit in caz ca se arde un modul intern (la unele statii am mai facut ugrade-uri pe partea de antena inclusiv sistemul de montare)
- tot piticul ala (care are si idei bune uneori) mi-a zis sa scriu unele module cu firmware LBT ( modulul intern de pe statie) si unul cu FCC (de obicei rezerva, cel extern).
Cu colectia asta de module externe (am 7 module externe pentru 4 statii , inclusiv multiprotocol lite si normal si intern plus R9 lite si normal si un TBS XF Micro) pot sa folosesc cam orice receptor pe orice statie vreau (mai putin TBS XF pe X-lite, ar trebui sa cumpar un adaptor XF la Xlite dar mi-e lene si zic ca fac o econome de 10 dolari ca pot sa il tiparesc si singur).
Deci da: 7 module pe 4 statii e cam mult, puteam sa imi fac treaba si cu 6 (am o dublura pe R9 format normal dar si acolo vor fi FCC si LBT in final). Modulele au fost cumparate marea majoritate cu preturi intre 15 si 35 de dolari (cat un receptor mai rasarit), eu zic ca a meritat. Sau nu: i6 care a mai fost amintita pe aici e o statie de 40 de dolari, exista receptoare FrSky mai scumpe decat statia asta.

Aceasta postare a fost editata de ender67: 27 November 2019 - 07:41 PM

[Tzicul]

Vezi, asta nu prea pricep. De ce as avea nevoie de 'nspe statii cu 'nspe tipuri de module ca sa mearga toate cu fiecare. Daca e doar de fun, pentru propria distractie ca sa vezi cine cu cine si cum merge, sunt de acord. Dar de ce as avea nevoie de statii diferite ca sa zbor? Doua la fel, poate, ca backup in caz ca se strica una. Dar altfel mi se pare a fi doar o complicatie. Din nou, sunt doar un incepator si poate nu stiu toate dedesubturile

[renatoa]

Si eu tot incepator... o statie T9C, cu un modul Frsky din prima generatie.
Cu soft modat, dar asta e alta poveste.

Mai am un T12 de care mi-e jena sa ma ating, asa aspect de jucarie are... nu mai zic ca trebuie sa imi schimb ochelari ca sa vad pe ecranul ala minuscul... inca un motiv de nedumerire pentru entuziasmul fanilor Jumper.
Il tin doar de teste OpenTx, pentru care foloseam o placa ARUni pana sa primesc T12-le asta.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 27 November 2019 - 08:41 PM

[stiganas]

Pe mine inca ma uimeste cum e mosul referinta in RC/statii. Doar pentru ca are un canal popular de youtube.

Sunt convins ca renato si ender sunt de 100 de ori mai experti in domeniul asta decat respectivul (si in general nu musai comparat cu mosul). Parte a acestui hobby sunt sistemele radio, ender are o bogata colectie, de pe urma experientei lui castigam noi, oricum tot ce a adunat el ca statii nu face cat un planor mai rasarit compozit (ca bani).

Eu am schimbat statia acum 3-4 ani (de la JR9503 la JR11X) si inca jumate din modele nu sunt pe noua statie. Ma gandesc cu groaza cand o fi sa o schimb din nou, candva, ca trebuie sa o iau de la capat.

FrSky nu imi place, fix din cauza topaielii cu protocoalele si cu softul in general, au avut bafta ca au crescut pe valul cu dronele si cu OPENTX, in Jumper si mai ales in modulul multiprotocol nu am inca incredere sa-l pun pe planoarele de 1000+ euro si nici de Spektrum nu sunt astazi entuziasmat.

[dan_mitea]

Ce ar ramane? Graupner (ar fi ca un var al lui JR) sau Jeti?

[stiganas]

dan_mitea, la 28 November 2019 - 03:19 AM, a spus:

Ce ar ramane? Graupner (ar fi ca un var al lui JR) sau Jeti?

Graupner, Jeti nici gand. Vad doar doua protocoale cu viitor - Futaba S-Fhss si Spektrum DSMX, asta daca nu apare o lebada neagra gen TBS. Pentru mine ideal ar fi sa trec peste cativa ani la o statie gen Jumper cu modul multiprotocol sa folosesc in continuare receptoarele pe care le am si sa continui cu ce o fi atunci de viitor si ieftin. Nu vad nici un motiv ca modulul multiprotocol sa nu fi fost pana atunci testat/rafinat/validat in special pe protocoalele majore.

Alternativ o sa cumpar (fara entuziasm si cu bani grei) o statie Spektrum originala, ceva gen DX9, din USA ca sa suporte si receptoarele DSM2, toate receptoarele mele incepand cu 2007 merg bine mersi inca, de fapt pentru mine statia nu a fost cu adevarat un subiect in ultimii 10 ani, am cumparat un Dx6i cu 4 receptoare imediat ce a aparut prin 2007-2008, am trecut repede la un JR9503 care merge si azi perfect la prietenul meu Bogdan si am trecut la un JR11X doar pentru ca a fost o ocazie de neratat.

[ender67]

"Topaiala" mea cu statiile e legata strict de un proiect anterior (abandonat inte timp: voiam sa fac un club local de planorism la care baza materiala ar fi fost asigurata de mine, planoare SI statii).
Deci aveam nevoie de 3 statii OpenTX si cu receptoare ceva mai bune care sa mearga in fuselajele de carbon si de la care sa pot sa jonglez cu configuratiile (7 planoare, unele in configuratie F5J + F3J). Asa au aparut pe rand QX7, un X9D second hand si apoi X-Lite. Cand FrSky a inceput sa faca figuri fata de Jumper din "solidaritate open-source" am luat un T16.
Probabil am sa vand X9D...dar nu ma indur ca i-am facut upgrade la senzor Hall. Si QX7 poate sa fie pe lista de vanzari ...dar si la asta am bagat Hall si i-am pus slidere. Iar piticania de X-lite imi place si probabil o voi folosi la drone iar T16 va fi statia principala.
Cum s-a schimbat socoteala din targ cu clubul(care n-a mai apucat sa se nasca) si la clubul nou (la care trebuie sa ma inscriu in curand) e fiecare cu ce are (si pina acum sunt de la Turnigy i10 la FrSky la JR si Jeti...adica o ciorba perfecta) probabil voi pastra X-lite si T16 pentru uz personal si voi pune "la consum" X9D si QX7 ca statii "de tavaleala" si in care sa fie configurate toate modelele. Ma rog, asta e noua socoteala, sa vedem ce iese... Faptul ca am un modul multiprotocol si un XJF imi permite sa le bag in statiile i10 si JR si sa poata zbura planoarele cu receptoare FrSky (ca pina la urma conteaza sa zbori cu o statie cu care esti invatat).
Iar chestiile cu R9 si XF sunt legate de redundanta dual-band pe care incerc sa o fac dar si de drone/UAV (alte proiecte cu bataie ceva mai lunga).
Si da, or fi multe statiile dar sunt de fapt "ieftinatura", au costat intre 100 si 200 de dolari cu tot cu upgrade-uri. Plus ceva intre 15 si 35 dolari pe modul TX suplimentar (cu o exceptie, TBS XF micro m-a costat 75 USD dar merita). Deci daca adun cat am dat pe ele e mai putin decat cel mai ieftin planor de compozit (adica Viator).
Si trebuie sa precizez: daca am multe statii si receptoare nu inseamna ca sunt cine stie ce guru in RC (in nici un caz de nivelul lui Renato sau a mosului kiwi). Doar ca asta imi permite sa ma "joc" nitel cu niste configuratii mai speciale (cu SBus / redundanta / dual-band), si astea facute cu receptoare ieftine de 10-15-20 USD. Sunt unele receptoare Futaba sau Jeti sau Graupner Hott care costa mai mult decat statiile mele FrSky sau Jumper.
Daca am invatat ceva in ultimii ani e ca in cele mai multe cazuri nu exista o corelatie directa intre pret si valoare. Un exemplu foarte clar pe care l-am gasit ieri e FrSky X12S vs Jeti DS-12: aparent se vand cam pe la acelasi pret (550-560 EUR). Daca facem un poll aici pe forum unii vor zice "Jeti clar" altii "FrSky bineinteles" dar marea majoritate vor zice "cum sa dau 550 EUR pe o statie? 9X-ul meu vechi ce are?". Si chestia e ca toti au dreptate. Jeti e un produs premium (mai fac eu misto pe aici dar am o parere buna despre statie...nu si despre pret). Dar statia vine "goala" si numai ideea de activare optiuni software cu cheie de inregistrare si lista aia de optiuni "a la carte" imi da fiori. Ca sa aduc un Jeti la o configuratie care este "din fabrica" la FrSky practic mai scot din buzunar vreo 500 de eur. Deci FrSky? Deloc, de ce sa dau 550 de euro cand aceasi treaba o fac cu 150-175 euro (un T16)? Si e valida si a treia optiune, la urma urmei cam aceasi treaba o poti face si cu un T12 sau QX7.
Macar la partea de statii suntem mai norocosi, la ora actuala nu prea poti sa faci aceasi treaba cu un planor de 200 EUR sau unul de1200 sau 2000 EUR (dar macar anul asta am putut vedea ca un Viator de 600 euro rezista in concursuri fata de Xplorer de 1200 de euro, mai depinde nitel si de pilot si de conditiile de concurs).

[ender67]

stiganas, la 28 November 2019 - 09:36 AM, a spus:

Alternativ o sa cumpar (fara entuziasm si cu bani grei) o statie Spektrum originala, ceva gen DX9, din USA ca sa suporte si receptoarele DSM2, toate receptoarele mele incepand cu 2007 merg bine mersi inca, de fapt pentru mine statia nu a fost cu adevarat un subiect in ultimii 10 ani, am cumparat un Dx6i cu 4 receptoare imediat ce a aparut prin 2007-2008, am trecut repede la un JR9503 care merge si azi perfect la prietenul meu Bogdan si am trecut la un JR11X doar pentru ca a fost o ocazie de neratat.

Deocamdata nu lua nimic, iti dau la teste statia 9XD si cu modulul multiprotocol si niste receptoare FrSky (poate chiar in configuratii redundante) sa evaluezi daca poti sa faci trecerea la OpenTX si eventual spre FrSky ACSST. La urma urmei 9XD ar trebui sa fie cu o "ergonomie" similara cu JR. OpenTX, slidere, ghimbal Hall ...n-are rotita ca JR11X si Spek dar cred ca te obisnuiesti repede. Sau daca iti lipseste rotita iti dau la teste si T16 (si la X9D si la T16 poti sa incerci TBS Crossfire). Doar o idee, sa poti simti statia in mina, ce poate sa faca dpdv software se poate testa in OpenTX Companion.

Aceasta postare a fost editata de ender67: 28 November 2019 - 09:30 PM

[stiganas]

Multumesc pentru oferta, ma tenteaza, sunt curios sa testez modulul multiprotocol cu receptoarele DSM2/DSMX, FrSky nu ma intereseaza, OPENTX ma intereseaza, partea de ergonomie; cu sau fara rotita chiar nu conteaza.

ender67, la 28 November 2019 - 09:29 PM, a spus:

Deocamdata nu lua nimic, iti dau la teste statia 9XD si cu modulul multiprotocol si niste receptoare FrSky (poate chiar in configuratii redundante) sa evaluezi daca poti sa faci trecerea la OpenTX si eventual spre FrSky ACSST. La urma urmei 9XD ar trebui sa fie cu o "ergonomie" similara cu JR. OpenTX, slidere, ghimbal Hall ...n-are rotita ca JR11X si Spek dar cred ca te obisnuiesti repede. Sau daca iti lipseste rotita iti dau la teste si T16 (si la X9D si la T16 poti sa incerci TBS Crossfire). Doar o idee, sa poti simti statia in mina, ce poate sa faca dpdv software se poate testa in OpenTX Companion.

[ender67]

stiganas, la 28 November 2019 - 10:13 PM, a spus:

Multumesc pentru oferta, ma tenteaza, sunt curios sa testez modulul multiprotocol cu receptoarele DSM2/DSMX, FrSky nu ma intereseaza, OPENTX ma intereseaza, partea de ergonomie; cu sau fara rotita chiar nu conteaza.

Multiprotocol +DSM2/DSMX + (not FrSky) + OpenTX = Jumper T16. Cred ca mai bine iti dau T16 la teste. Ma intorc maine seara in tara, poate ne vedem saptamina urmatoare pentru ca trebuie sa trec pe la birou. Mai vorbim in week-end sa imi spui cand te pot gasi (asa am si eu timp sa fac upgrade la modulul muitiprotocol intern la ultima versiune).

[stiganas]

Multumesc, asa facem.

ender67, la 28 November 2019 - 11:45 PM, a spus:

Multiprotocol +DSM2/DSMX + (not FrSky) + OpenTX = Jumper T16. Cred ca mai bine iti dau T16 la teste. Ma intorc maine seara in tara, poate ne vedem saptamina urmatoare pentru ca trebuie sa trec pe la birou. Mai vorbim in week-end sa imi spui cand te pot gasi (asa am si eu timp sa fac upgrade la modulul muitiprotocol intern la ultima versiune).

[popad]

Azi am testat receptorul G-RX6 si variometrul legat cu D4R-II, toate proaspat primite.

Sunt incantat de cum functioneaza impreuna cu T12+.

 SAM_2736.JPG (74.25K)
Number of downloads: 14  SAM_2739.JPG (75.19K)
Number of downloads: 15  SAM_2740.JPG (81.38K)
Number of downloads: 14


Probabil o sa mai iau G-RX6 sau G-RX8.

[renatoa]

https://www.frsky-rc...date-accst-d16/

Interesant, ce goange or fi descoperit asa dintr-o data, dupa ani de zile de nu a simtit nimeni vreo problema... :)
Incepe sa semene cu Windows-ul :)

[Tzicul]

renatoa, la 17 January 2020 - 11:44 AM, a spus:

https://www.frsky-rc...date-accst-d16/

Interesant, ce goange or fi descoperit asa dintr-o data, dupa ani de zile de nu a simtit nimeni vreo problema... :)
Incepe sa semene cu Windows-ul :)

Mda, sau poate baga niste limitari ca sa nu mai ai posibilitatea sa te joci cu ele cum vrei. Ceva gen Apple, nu-i limitare, e doar pentru protectia ta :rofl:

[ender67]

Cred ca tine mai mult de cum a evoluat piata de "compatibile". Erau o gramada de receptoare compatibile D8 sub 10 dolari si nu pareau prea deranjati
Procesor pe 8 biti, o singura antena, range redus, fara telemetrie ...sub 10 dolari dai, sub 10 dolari face.
In momentul in care pe piata de drone s-a facut trecerea masiv spre procesoare F3 si F4 (ba chiar F7) si procesoarele F1 au devenit ieftine de tot...asta a avut un impact major si pe piata receptoarelor compatibile Fr-Sky
Am vazut o "explozie" de oferte de procesoare compatibile D16. Jumper de exemplu are 3 tipuri, unul cu iesiri PWM (R8) si doua cu iesiri S-Bus (R1 si R1F cu F-Port), toate in gama 10-12-15 dolari:
https://www.aliexpre....66fb242dFMtcjq
https://www.aliexpre....66fb242dFMtcjq
https://www.aliexpre....5a885e85hald4C
Si nu numai Jumper, mai am niste receptoare de genul asta (compatibile D16) de la AGFRC si de la CoolTech si mai sunt cativa producatori de la care nu am luat inca (URUAV si parca MotivRC sau pe acolo).
In momentul in care exista pe piata receptoare cu SBus full range cu 5-10 dolari mai ieftine decat ce vinzi tu, sau la jumatate de pret pentru PWM (12 dolari fata de 25) si nici la vanzatrile de statii nu prea stai bine ...trebuie sa iei ceva masuri (ma refer evident la FrSky)..
Chiar daca tehnic nu sunt necesare. Si se mai intampla ca noua generatie de firmware trebuie actualizata si la statii si la receptoare (asta e de inteles) si cica pentru a face comunicatia mai robusta si mai imuna la zgomot au bagat si criptare (da, firmware-ul ACCST 2 contine de acum criptare). Criptare sau modificarea codarii e cam tot aia. Iar chestia asta cu criptarea/codarea necesara pentru imbunatatirea comunicatiei poate tine la unii si poate parea o chestie pozitiva dar pentru cineva de meserie tendinta e clara: FrSky incearca sa faca "vendor lock-in".
Un lucru e clar: un TX cu noul firmware nu mai face bind cu un RX fara noul firmware, fie el de la FrSky sau compatibil (si nu exista firmware nou pentru toate receptoarele FrSky). Deci au rupt pisica in doua cu compatibilitatea, nu a fost de ajuns ACCESS, ACCST 2 e un fel de mini ACCESS. Ca Mike Blandford si echipa de la modulul multiprotocol stau acum si lucreaza la reverse engineering ACCST2 e un lucru bun, Mike zicea acu 3 zile ca a gasit cam 90% din cum se face codarea. Probabil intr-un anumit punct vor zice ca sunt destul de optimisti sa puna in modulul mutiprotocol ACCST V1 si ACCST V2 sa poti lucra si cu receptoare FrSky vechi sau compatibile si cu receptoare noi (inevitabil FrSky va livra receptoare cu noul protocol ca sa te oblige sa folosesti statiile sau modulele lor).
Si ca de obicei chestia asta va enerva pe si mai multa lume si va avea efect invers fata de cel dorit, echipa OpenTX s-a cam saturat de fitzele FrSky, statiile suportate de OpenTX au inceput sa se inmulteasca si cei de la OpenTX favorizeaza acum modulul multiprotocol (poti sa faci ugrade din statie..cred ca nu va dura mult si va fi inclus in firmware livrat de OpenTX).
Dar prea multa vorbarie si hai sa incerc sa trag o concluzie:
- daca esti utilizator de FrSky "original" si pe partea de Tx si de Rx si ai norocul sa ai numai receptoare suportate de ACCST V2 ...si daca ai timp si resurse sa te bagi in chestia asta...poti sa faci upgrade la Tx si Rx. Dar pe viitor trebuie sa cumperi numai receptoare de la FrSky si probabil nu toate modelele vor fi disponibile.
- daca ai ceva "compatibil" fie pe partea de Tx (adica modul multiprotocol) fie pe partea de Rx (ca o fi D8 sau D16) sau chiar receptoare FrSky mai vechi ...atunci stai linistit ca poti sa sari peste update-ul asta major. Nu e ca si cum toate receptoarele si modulele FrSky au devenit inutilizabile peste noapte si toate modelele zburate cu ele vor pica brusc de pe cer.

Aceasta postare a fost editata de ender67: 21 January 2020 - 01:47 PM

[Horja]

renatoa, la 17 January 2020 - 11:44 AM, a spus:

https://www.frsky-rc...date-accst-d16/

Interesant, ce goange or fi descoperit asa dintr-o data, dupa ani de zile de nu a simtit nimeni vreo problema... :)
Incepe sa semene cu Windows-ul :)

Servus
De curand m-am lovit de aceasta problema si intr-adevar am remarcat cu un modul XJT pt T16PRO (uncontrolled servo movements) scurte miscari de servo doar la pozitia de 0 si doar pe un singur model cu un servo digital china (nu stiu daca e relevant)
PS Renato am inca T9CP cu modul DHT dupa ce am renuntat de a pune ARuni. Statia are 20 de ani a fost folosita intens si inca functioneaza super.T9 T9D Qx7 TGY I6 au plecat ..... a ramas x10S cu ezitari
Nu mai bine dragilor

Aceasta postare a fost editata de Horja: 25 January 2020 - 01:04 AM

[renatoa]

#metoo... #resist :D

[renatoa]

Moshu i-a inaltzat, moshu ii ingroapa...

[renatoa]

Linie noua de receptoare R9

https://www.frsky-rc...ange-receivers/

[SORIN CAIUS]

Renatoa,

Spune-mi te rog de ce receptorul X6R nu se binduie la Taranisul meu X9D?

Am incercat de mai multe ori si nu vrea .

Am norma internationala si la emitator si la receptor.

As vrea sa-l folosesc la Space Walker unde am nevoie doar de 5 canale si nu as baga un D8.


Multumesc

Bafta Ciao Sorin

Aceasta postare a fost editata de SORIN CAIUS: 10 April 2020 - 03:36 PM

[SORIN CAIUS]

Salut baieti,

Intrebarea e valabila si poate imi raspunde si ma lamureste cineva pana la urma.

Multumesc

Bafta Ciao Sorin

[renatoa]

Sorry ca nu ti-am raspuns nimic, dar chiar nu prea aveam ce... prea multe necunoscute.
Mai ales ca eram cu nervii dupa ce acum o luna am incercat sa ajut un coleg de la Ford, care prin nu stiu ce tranzactie dubioasa s-a trezit cu un Taranis nou, in schimbul celui vechi al lui, si se urca pe toti peretii ca cel nou nu se leaga de nici unul din cele 5 receptoare, destul de vechi, care ii ramasesera de la vechiul Taranis.
Pana la urma s-a rezolvat, dupa ce s-au incercat cred ca toate versiunile de firmware de la Frsky de pe site...

"...receptorul X6R nu se..." care receptor, unul nou cumparat? il aveai deja? s-a legat vreodata de Taranisul in discutie sau de altul ?
Daca e nou, ipoteza ca ai avea norma internationala este cu multe semne de intrebare... practic, de la o vreme nu mai poti stii exact cu ce firmware iti vine ceva nou ...
Daca il aveai deja si odata a fost legat, m-ar face sa ma intreb daca nu aia vut ce face sa faci upgrade la firmware cu ACCESS, in cazul asta ti-ai facut-o singur...
In modul D8 ai incercat daca se leaga ?

Ca sa evitam situatii din astea pe viitor, regula e simpla, nu ma mai intrebati nimic ce implica receptoare seria X. Simplu :)

[SORIN CAIUS]

Renatoa,

Softul in Taranis nu l-am mai schimbat de vreo 2 ani si nici nu il mai schimb ca nu are rost , nu stiu eu sa fac tot ce stie el.

Am versiunea 2.2.2N665 (dc955816) din 17.08.2018

Receptorul cred ca e de vreo 2 ani, poate mai bine, nu mai stiu cand l-am cumparat ,ca am luat mai multe si de mai multe ori,toate de pe T9 Hobby norma internationala.

Toate luate de pe t9 Hobby le-am luat cu norma international si nu am avut probleme cu nici unul, mai am cateva D8 si GR (alea cu variometru) pe care nu le-am incercat .

X6R ul nu l-am binduit pana acum , de altfel nici acum nu vrea sa se binduie, am luat unul nebinduit un D8 si l-am facut pe ala pentru model , dar e prea mare.

Am facut exact ca in tutorialel de youtube si ghinion nu se binduie.

Cam asta ar fi tot ce pot spune.

Multumesc.

Bafta Ciao Sorin

[SORIN CAIUS]

Am incercat si in D8 nu vrea , oare trebuie rescris softul in receptor?

[SORIN CAIUS]

Hai ca l-am rezolvat, am rescris softul in receptor .

Multumesc de ajutor.


Bafta Ciao Sorin