[dan_mitea]

Horja, la 21 February 2017 - 10:43 PM, a spus:

S-a-nrait lumea :pardon:

Nu mestere, doar ca lumea are si zile mai rele. Mii de scuze.
Pace tuturor.

[Horja]

renatoa, la 22 February 2017 - 09:30 AM, a spus:

Nu cred ca ai chiar atata, a aparut in 2010, odata cu Frsky, Aurora in ianuarie si Frsky in aprilie.

Servus
Ca sunt 6-7 sau 7-8 ani ,nu o sa indraznesc sa contrazic corifeul meu preferat :rolleyes:
Ideea esta aceeasi si cel putin ordinea este aceeasi . Dar nu vorbesc de Aurora ci de sistemul 2.4GHz Hitec Spectra care a aparut inainte de Aurora
Deci intai HITEC, nu marca de marca dar de calitate , dupa un esec cu CORONA.
Si dupa... chiar repede, FrSky.
Numai bine

[renatoa]

Cu ala ai dreptate, a intrat in anul 8, a aparut in Oct 2009, l-am avut din prima serie.
Si daca nu ma suparau cu aurora, poate ramaneam pe el, si Frsky avea alta istorie...

[renatoa]

Atentie cei interesati de qx7, nu pe pentru cei cu maini mari !

E o statie MICA si contralele inghesuite...s witch-urile se pot actiona accidental foarte usor !

Fisiere atasate

•  qx7.jpg (100.42K)
  Number of downloads: 35

[Horja]

Servus dragilor :clapping:
Am tot sapat dar in disperare de cauza fac apel la voi.
Unde erau de cumparat noile manse hall pentru taranis? Am se pare o problema cu mansa de gaz pe un plus.
Pun mansa la zero fizic dar semnalul e spre jumate in crestere :mellow: :mellow:
Dupa ce mestec un pic isi revine deci zic eu probl de potentiometru.
Pe HK au varianta standard dar mi-am zis de ce nu un upgrade.
Multam
:rolleyes:

Aceasta postare a fost editata de Horja: 27 February 2017 - 11:29 PM

[MR-JW]

Horja, la 27 February 2017 - 11:28 PM, a spus:

Servus dragilor :clapping:
Am tot sapat dar in disperare de cauza fac apel la voi.
Unde erau de cumparat noile manse hall pentru taranis? Am se pare o problema cu mansa de gaz pe un plus.
Pun mansa la zero fizic dar semnalul e spre jumate in crestere :mellow: :mellow:
Dupa ce mestec un pic isi revine deci zic eu probl de potentiometru.
Pe HK au varianta standard dar mi-am zis de ce nu un upgrade.
Multam
:rolleyes:

https://www.horusrc....ies/gimbal.html

[RedDevil]

Horja, la 27 February 2017 - 11:28 PM, a spus:

Servus dragilor :clapping:
Am tot sapat dar in disperare de cauza fac apel la voi.
Unde erau de cumparat noile manse hall pentru taranis? Am se pare o problema cu mansa de gaz pe un plus.
Pun mansa la zero fizic dar semnalul e spre jumate in crestere :mellow: :mellow:
Dupa ce mestec un pic isi revine deci zic eu probl de potentiometru.
Pe HK au varianta standard dar mi-am zis de ce nu un upgrade.
Multam
:rolleyes:

Www.rcstudio.cz e magazinu in europa, in Cehia, e mult mai rapid decat China.

[Boeing 747]

Buna seara stimati colegi .
Avand in vedere experienta voastra in FrSky as dori sa-mi dati si mie daca se poate cateva sfaturi si informatii . Am citit toate posturile din acest topic si am inteles multe lucruri , dar in acelasi timp au ramas si multe alte lucruri tehnice neintelese de mine datorita lipsei experientei cu aceasta firma si aceste protocoale .
As dori sa-mi achizitionez si eu un Taranis X9D plus non-Eu pentru a o testa in diverse aplicatii. Optez pentru achizitia din China datorita blocarilor diverselor firmware si protocoale care scad range-ul . Pana sa testez faptul ca FrSky a rezolvat sau nu problema la statiile EU eu o sa vreau in continuare sa o achizitionez din China . Inca n-am facut o simulare sa vad chestia cu transportul de la HK . De asemenea o sa vad si la Bangood .
Una din aplicatiile la care vreau sa o folosesc este de a incepe modest cu FPV-ul . Nu inteleg ce fac , care este diferenta si la ce range functioneaza urmatoarele module :

1. https://hobbyking.co...y-receiver.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...compatible.html cu receptorul aferent :
https://hobbyking.co...h-receiver.html

Oricum pentru long range am inteles ca imbatabil ar fi un TBS Crossfire Tx/Rx dar momentan pana vad si eu cu ce se mananca FPV-ul , o sa ramana la nivel mai modest .

[Boeing 747]

Buna seara stimati colegi .
Avand in vedere experienta voastra in FrSky as dori sa-mi dati si mie daca se poate cateva sfaturi si informatii . Am citit toate posturile din acest topic si am inteles multe lucruri , dar in acelasi timp au ramas si multe alte lucruri tehnice neintelese de mine datorita lipsei experientei cu aceasta firma si aceste protocoale .
As dori sa-mi achizitionez si eu un Taranis X9D plus non-Eu pentru a o testa in diverse aplicatii. Optez pentru achizitia din China datorita blocarilor diverselor firmware si protocoale care scad range-ul . Pana sa testez faptul ca FrSky a rezolvat sau nu problema la statiile EU eu o sa vreau in continuare sa o achizitionez din China . Inca n-am facut o simulare sa vad chestia cu transportul de la HK . De asemenea o sa vad si la Bangood .
Una din aplicatiile la care vreau sa o folosesc este de a incepe modest cu FPV-ul . Nu inteleg ce fac , care este diferenta si la ce range functioneaza urmatoarele module :

1. https://hobbyking.co...y-receiver.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...compatible.html cu receptorul aferent :
https://hobbyking.co...h-receiver.html

Oricum pentru long range am inteles ca imbatabil ar fi un TBS Crossfire Tx/Rx dar momentan pana vad si eu cu ce se mananca FPV-ul , o sa ramana la nivel mai modest .

[Boeing 747]

Buna seara stimati colegi .

Avand in vedere experienta voastra in FrSky as dori sa-mi dati si mie daca se poate cateva sfaturi si informatii . Am citit toate posturile din acest topic si am inteles multe lucruri , dar in acelasi timp au ramas si multe alte lucruri tehnice neintelese de mine datorita lipsei experientei cu aceasta firma si aceste protocoale .
As dori sa-mi achizitionez si eu un Taranis X9D plus non-Eu pentru a o testa in diverse aplicatii. Optez pentru achizitia din China datorita blocarilor diverselor firmware si protocoale care scad range-ul . Pana sa testez faptul ca FrSky a rezolvat sau nu problema la statiile EU eu o sa vreau in continuare sa o achizitionez din China . Inca n-am facut o simulare sa vad chestia cu transportul de la HK . De asemenea o sa vad si la Bangood .

Una din aplicatiile la care vreau sa o folosesc este de a incepe modest cu FPV-ul . Nu inteleg ce fac , care este diferenta si la ce range functioneaza urmatoarele module :

1. https://hobbyking.co...y-receiver.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...compatible.html cu receptorul aferent :
https://hobbyking.co...h-receiver.html

Oricum pentru long range am inteles ca imbatabil ar fi un TBS Crossfire Tx/Rx dar momentan pana vad si eu cu ce se mananca FPV-ul , o sa ramana la nivel mai modest .

Referitor la receptoare am observat ca lumea trage mai mult catre D8R-II Plus . Eu o sa vreau sa-mi achizitionez si un X6R pentru teste . X8R-ul vine cu statia , deci il pot testa si pe acela .

Eu am facut dup acapul meu urmatoarea configuratie hardware pentru achizitie :

1. https://hobbyking.co...tem-mode-2.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...os-modules.html

4. https://hobbyking.co...smart-port.html

5. https://hobbyking.co...telemetery.html

6. https://hobbyking.co...-usb-cable.html

7. https://hobbyking.co...compatible.html (eventual pentru LR)

8. https://hobbyking.co...h-receiver.html (eventual pentru LR)

9. https://hobbyking.co...t-port-1pc.html (stiu ca se face si acel divizor cu 2 rezistente)

10. https://hobbyking.co...t-port-1pc.html (senzor gps,altimetru,etc pentru afisarea pe statie , nu stiu daca este bun si pentru FPV si poate afisa datele pe ochelari)

Mi-ar mai trebui ceva pentru o buna functionare long range si pentru programare Tx/Rx ? Modulele Orange le-as lua pentru puterea de 1 W in locul modulului FrSky DF .

De asemenea nu stiu cum se pleaca din receptor cu OSD-ul pentru ochelari . Pentru asta o sa intru pe un topic de FPV .

Multumesc pentru rabdarea de a citi tot postul si eventual pentru raspunsuri .

[RedDevil]

Boeing 747, la 11 March 2017 - 10:08 PM, a spus:

Buna seara stimati colegi .

Avand in vedere experienta voastra in FrSky as dori sa-mi dati si mie daca se poate cateva sfaturi si informatii . Am citit toate posturile din acest topic si am inteles multe lucruri , dar in acelasi timp au ramas si multe alte lucruri tehnice neintelese de mine datorita lipsei experientei cu aceasta firma si aceste protocoale .
As dori sa-mi achizitionez si eu un Taranis X9D plus non-Eu pentru a o testa in diverse aplicatii. Optez pentru achizitia din China datorita blocarilor diverselor firmware si protocoale care scad range-ul . Pana sa testez faptul ca FrSky a rezolvat sau nu problema la statiile EU eu o sa vreau in continuare sa o achizitionez din China . Inca n-am facut o simulare sa vad chestia cu transportul de la HK . De asemenea o sa vad si la Bangood .

Una din aplicatiile la care vreau sa o folosesc este de a incepe modest cu FPV-ul . Nu inteleg ce fac , care este diferenta si la ce range functioneaza urmatoarele module :

1. https://hobbyking.co...y-receiver.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...compatible.html cu receptorul aferent :
https://hobbyking.co...h-receiver.html

Oricum pentru long range am inteles ca imbatabil ar fi un TBS Crossfire Tx/Rx dar momentan pana vad si eu cu ce se mananca FPV-ul , o sa ramana la nivel mai modest .

Referitor la receptoare am observat ca lumea trage mai mult catre D8R-II Plus . Eu o sa vreau sa-mi achizitionez si un X6R pentru teste . X8R-ul vine cu statia , deci il pot testa si pe acela .

Eu am facut dup acapul meu urmatoarea configuratie hardware pentru achizitie :

1. https://hobbyking.co...tem-mode-2.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

3. https://hobbyking.co...os-modules.html

4. https://hobbyking.co...smart-port.html

5. https://hobbyking.co...telemetery.html

6. https://hobbyking.co...-usb-cable.html

7. https://hobbyking.co...compatible.html (eventual pentru LR)

8. https://hobbyking.co...h-receiver.html (eventual pentru LR)

9. https://hobbyking.co...t-port-1pc.html (stiu ca se face si acel divizor cu 2 rezistente)

10. https://hobbyking.co...t-port-1pc.html (senzor gps,altimetru,etc pentru afisarea pe statie , nu stiu daca este bun si pentru FPV si poate afisa datele pe ochelari)

Mi-ar mai trebui ceva pentru o buna functionare long range si pentru programare Tx/Rx ? Modulele Orange le-as lua pentru puterea de 1 W in locul modulului FrSky DF .

De asemenea nu stiu cum se pleaca din receptor cu OSD-ul pentru ochelari . Pentru asta o sa intru pe un topic de FPV .

Multumesc pentru rabdarea de a citi tot postul si eventual pentru raspunsuri .

Waaa, se petrece ceva cu universul? Ai cazut si te-ai lovit la cap? Ce s-a intamplat cu Futaba e cea mai buna? Se intoarce lumea cu fundul in jos

[renatoa]

FPV nu inseamna neaparat long range, si la vremuriule astea tulburi chiar nu e recomandabil sa discuti pe tema asta, o postare pe 'tub cu un zbor poate fi dovada suficienta ca sa fi luat la intrebari...

Daca Vei cumpara Taranis, la ce te mai intereseaza modulele ? Cu Taranis si L9R ai 10 km garantat, deja esti haiduc ;)

OpenLRS a fost un concept promitator, dar esuat din cauza partii de receptie, nu stiu daca atingi 10Km chiar cu 1W, poate daca pui 1W si pe model... :unsure:

Nu te concentra asa mult pe distante pana nu te familiarizezi sa zbori aproape, mai ales ca am asa o impresie ca nu ai zburat nimic pana acum, gresesc ? Se poate pierde un model si in 2km cu foarte mare succes !

[Parfenov]

renatoa, la 11 March 2017 - 10:23 PM, a spus:

Nu te concentra asa mult pe distante pana nu te familiarizezi sa zbori aproape, mai ales ca am asa o impresie ca nu ai zburat nimic pana acum, gresesc ? Se poate pierde un model si in 2km cu foarte mare succes !

Dl. Renato are foarte mare dreptate , si eu am fost foarte viteaz la inceput , cu 1-2 chiar si 3km sa zbor FPV .. Ha , ca la 200m tremurau chilotii pe mine ca spotterul meu de jos nu mai zarea avionul si steateam cu frica sa nu se intample ceva cu semnalul sa pierd aeromodelul. Daca o iei usor si treptat te duci , dar nu sugerez pentru inceput ca nu se mananca cu cea ce vezi tu de jos cu ce se vede din avion.

[renatoa]

Ca sa vezi... chiar ieri s-a stabilit un nou record cu L9R... 14.8km
A mai vorbi de solutii dedicate LRS in conditiile astea mi se pare ca te plictisesti si cauti complicatii cu orice pret :)

[Boeing 747]

RedDevil, la 11 March 2017 - 10:15 PM, a spus:

Waaa, se petrece ceva cu universul? Ai cazut si te-ai lovit la cap? Ce s-a intamplat cu Futaba e cea mai buna? Se intoarce lumea cu fundul in jos

M-am plictisit sa tot dau explicatii in privinta comparatiilor Futaba vs. Taranis sau alte statii de genul . Si cred ca ti-am explicat si tie destul de amanuntit dar se pare ca nu ai inteles si mai trebuie sa-ti mai explic odata . O sa o mai fac odata extraordinar de sintetizat . LA ACEASTA ORA (subliniat) , pentru mine , Taranisul are 2 avantaje , PRETUl si .... PRETUL :
1. toate produsele FrSky sunt incoparabile la PRET cu produsele Futaba iar pentru proiectele mele ar trebui sa scot din buzunar o suma mult prea mare pentru mine la aceasta ora .
2. Open Source care nu-ti limiteaza anumite optiuni ca in cazul unui upgrade la Futaba unde mi-au trebuit 7000 de coduri si multa corespondenta cu Robbe pentru efectuarea lui . Dar aici ar fi de discutat (si am vazut ca s-a discutat) pentru ca nici prea "OPEN" nu-i prea bine .

Ca sa fac o paralela , de la Constanta la Bucuresti ajungi si cu Dacia , si cu Mercedes-ul , si cu BMW-ul si .....daca esti antrenat....chiar si cu bicicleta . Daca imi cumpar acum Taranis nu inseamna ca renunt la Futaba . Sub nici o forma !!
Acesta este si va ramane punctul MEU de vedere .

PUNCT .

[Boeing 747]

renatoa, la 11 March 2017 - 10:23 PM, a spus:

FPV nu inseamna neaparat long range, si la vremuriule astea tulburi chiar nu e recomandabil sa discuti pe tema asta, o postare pe 'tub cu un zbor poate fi dovada suficienta ca sa fi luat la intrebari...


Nu te concentra asa mult pe distante pana nu te familiarizezi sa zbori aproape, mai ales ca am asa o impresie ca nu ai zburat nimic pana acum, gresesc ? Se poate pierde un model si in 2km cu foarte mare succes !

In privinta FPV-ului : bineinteles ca nu o sa ma arunc la nu stiu ce distante pana nu ma familiarizez cu aceasta ramura unde sunt TOTAL incepator . Am zis sa-mi iau "scule" si pentru un long range pentru viitor .
Cat despre vremurile tulburi ......chiar ca sunt tulburi , acum ca nu mai este in vigoare acel Ordin 8 si nimeni nu stie unde suntem incadrati . Eu o sa ma abtin sa injur aici cu aceste tampenii de a ne inmatricula modelele la pretul unui avion de linie si altele . In acelasi timp sunt de acord ca trebuie urmate diverse reguli de zbor pentru evitarea oricarui incident aviatic de orice gen , inclusiv intre noi aeromodelistii pentru evitarea oricarui accident . Orice aeromodelist cunoaste aceste reguli dar din pacate unii nu le pun in practica . Mie imi place sa cred ca sunt in tabara celor care respecta niste reguli de securitate . Eu am casa in Valu lui Traian care se afla exact pe culoarul de aterizare de la Kogalniceanu . In spatele casei am un deal liber . Sa fac aici FPV ? Trebuie sa ai un deranjament la mansarda !

In privinta familiarizarii cu zborul , nu sunt nici macar "campion local" dar de zburat am mai zburat cate ceva . Nu sunt un pilot DE VARF dar nici ultimul "Costel" nu sunt .

https://www.youtube....h?v=FwqcttNQcUw

[Boeing 747]

Parfenov, la 12 March 2017 - 08:27 AM, a spus:

Dl. Renato are foarte mare dreptate , si eu am fost foarte viteaz la inceput , cu 1-2 chiar si 3km sa zbor FPV .. Ha , ca la 200m tremurau chilotii pe mine ca spotterul meu de jos nu mai zarea avionul si steateam cu frica sa nu se intample ceva cu semnalul sa pierd aeromodelul. Daca o iei usor si treptat te duci , dar nu sugerez pentru inceput ca nu se mananca cu cea ce vezi tu de jos cu ce se vede din avion.

Bineinteles ca nu o sa fac aceeasi greseala . Cum spuneam .......intai sa invat sa merg in genunchi , dupa care sa incerc sa ma ridic in picioare .

[Boeing 747]

renatoa, la 12 March 2017 - 09:14 AM, a spus:

Ca sa vezi... chiar ieri s-a stabilit un nou record cu L9R... 14.8km
A mai vorbi de solutii dedicate LRS in conditiile astea mi se pare ca te plictisesti si cauti complicatii cu orice pret :)

Multumesc frumos . Chiar este o solutie ieftina pentru LR . Am vazut pe video ca desi receptorul nu are telemetrie pe OSD ii arata omului toate datele . Mai am multe de invatat (adica tot) in privinta interconectivitatii senzorilor de telemetrie cu receptorul si cu sistemul FPV

Ce mi-ar mai placea ar fi achizitionarea unui modul orange pentru Taranis ca sa pot imperechea statia cu receptorii Futaba care sunt FASST . Exista asa ceva ?

[renatoa]

Da, poti folosi adaptorul care se vinde la flytron ca sa pui in spate un modul Futaba FASST.

[Boeing 747]

renatoa, la 12 March 2017 - 11:52 AM, a spus:

Da, poti folosi adaptorul care se vinde la flytron ca sa pui in spate un modul Futaba FASST.

Da . Multumesc . Probabil ca o sa-l iau si pe acesta dupa ce o sa incerc sa mai citesc si sa gasesc un modul detasabil . Acesta se lipeste cu banda dublu adeziva si este incomod sa schimbi de pe FASST pe ACCST .

Spuneti-mi va rog care este diferenta intre cele module FrSky XJT si DF in afara de faptul ca primul are 100mW pe output iar DF-ul are doar 60 mW . Vad ca range-ul il dau la fel 1.5-2.5 km .

1. https://hobbyking.co...y-receiver.html

2. https://hobbyking.co...-module-rx.html

[renatoa]

Ideea conteaza la acest adaptor, nu ca se lipeste cu banda dublu adeziva...
Nu te opreste nimeni sa scoti placa dintr-un modul FASST si sa ii faci o carcasa custom 3D print pe standard JR, dimensiunile se stiu.

Nu se face nici o schimbare, la programarea modelului ii spui cu ce modul sa lucreze, cel intern sau cel extern. Doar o data.

Ambele module au aceasi putere, 63mW adica 18dB, nu poate avea 100mW pentru ca nu ii permit reglementarile in vigoare.
Confuzia vine de la faptul ca reglementarea zice max 20dB, iar 20 dB inseamna 100mW. Doar ca 20dB sunt cu antena cu tot, care antena are 2dB, deci emisia Tx la intrarea in antena nu poate depasi 18dB.
Poti gasi toate datele astea in paginile de testare de la FCC.

Seria D este bazata pe protocolul vechi PPM, standard la tot RC-ul clasic, de maxim 8 canale, iar XJT a fost scos pentru cei care vor sa treaca la mai mult de 8 canale, adica receptoare seria X, fara a avea Taranis. Difera in special prin folosirea unui protocol proprietar Frsky numit PXX.
PPM/PXX sunt protocoale de discutie cu statia, nu au treaba cu performantele aeriene.
De fapt diferenta de electronica din interiorul modulului nu ar justifica sub nici o forma diferenta de pret... dar asta este, de cand Frsky a inceput sa se simta bagata in seama, adopta proastele obiceiuri ale firmelor mari.

[Boeing 747]

Multumesc frumos pentru raspunsul complex care m-a ajutat sa inteleg diferenta dintre cele doua module si functionabilitatea fiecaruia . Ar mai fi multe de intrebat dar mai studiem si manualul dupa ce vine statia . Acum imi ajung informatiile pentru a-mi putea achizitiona exact ce-mi trebuie .
Multumesc inca o data pentru timpul si informatiile acordate .

[vlad1]

Eu as opta pentru RX8R chiar daca e mai scump, numai pentru ca scoate RSSI-ul in modul D.

[renatoa]

Are range mai mic ca L9R, care si el are RSSI.

[renatoa]

Depinde din ce pozitie vorbesti...
Daca ai Taranis sau XJT, un L9R e mai avantajos
Daca ai alta statie echipata deja cu sistem D, si nu vrei long Range, dar vrei RSSI, atunci RX8R poate fi o solutie, dar nu singura.
Pentru ca mai e solutia sa zbori ceva care are flight controller care intelege CPPM, si atunci in mod CPPM ai si RSSI.
Si la coada, cea mai necunoscuta solutie, chiar fara FC, poti folosi un receptor D8/D4 in mod CPPM ca sa ai RSSI, si un decodor CPPM-PWM ca sa recapeti primele 4 canale pierdute trecand in modul CPPM.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 13 March 2017 - 09:00 AM

[vlad1]

renatoa, la 13 March 2017 - 08:48 AM, a spus:

Are range mai mic ca L9R, care si el are RSSI.

Corect.

Dar:
Eu am sugerat pentru ce as opta eu, nu ce ii recomand unui incepator.

In cazul meu personal e o problema, L9R nu stie D8. Cu doua V8FT si un D8FT in batatura, nu m-a convins noua inventie X (L). In plus, 60 mW/14 km, mi se pare cale sigura (chiar daca posibila) de pierdut modele. Mult mai sigur mi se pare V8 (cu FR1) sau D8 , +2W (600 mW reali calcualrati dvs.), pentru LR. Ipotetic, asa ca o imaginatie personala. Daca tot vrea FPV, ar face diferenta intre investitie si cheltuiala.

[renatoa]

Nu va mai ganditi la puterea de emisie ca factor principal de influenta a distantei ! Intrebati un radioamator de ce ;)
Sa auzi bine este mai util decat sa tzipi tare ;)

[vlad1]

renatoa, la 13 March 2017 - 09:36 AM, a spus:

Nu va mai ganditi la puterea de emisie ca factor principal de influenta a distantei ! Intrebati un radioamator de ce ;)
Sa auzi bine este mai util decat sa tzipi tare ;)

Sigur, electronica e doar unul dintre factori.
Din paleta Frsky, eu pe linia asta (RX8R) as merge. Pe mine ma deranjeaza ca n-am RSSI-ul in OSD. Imi piue el ce-i drept in FLD-02.


Ps:
Decodor CPPM-PWM? ne puteti da ceva detalii.
Schema publicata in Tehnium (sau Modelism poate, cu 442 parca), tin minte ca mergea bine (eu am facut-o practic), dar nu o mai am. Schema, ca receptorul DIY cu montajul respectiv, inca exista.

[renatoa]

4017, registru de deplasare (shift register)

http://myrobotlab.org/sites/default/files/users/user1500images/4017_PPM-Decoder.jpg

Il putem gasi in aproape toate receptoarele din epoca "de aur"
https://wiki.paparaz...mon_demux_chips

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 13 March 2017 - 03:37 PM

[victoras_h]

renatoa, la 11 March 2017 - 10:23 PM, a spus:

...
Nu te concentra asa mult pe distante pana nu te familiarizezi sa zbori aproape, mai ales ca am asa o impresie ca nu ai zburat nimic pana acum, gresesc ? Se poate pierde un model si in 2km cu foarte mare succes !

Inainte de primul zbor fpv pe mine m-a ajutat mult simulatorul. Versiunile ceva mai noi de RealFlight si Phoenix au optiunea sa mute 'camera' in avion si poti exersa fpv.
La fel a fost foarte util sa studiez bine zona unde urma sa zbor cu google maps. Chiar si de la 100m, totul pare foarte diferit de perspectiva de la sol de care esti obisnuit. Cu astea si cu un pic de tremurat de pantaloni am ajuns foarte repede sa decolez/aterizez direct fpv. E chiar mai usor si mai intuitiv de controlat asa.