[SORIN CAIUS]

ender 67,
Sa o folosesti sanatos.Gusturile nu se discuta, mie mi se pare putin cam mica.E adevarat ca nu am vazut-o decat in poze si nu am pus mana pe ea.

X7 mi se pare rezonabila mai putin cateva mici neajunsuri, ecran mic , lipsa slidere laterale (dar se pot monta), incarcare greoaie a bateriei (ceea ce eu am modificat).

Totusi X9D mi se pare cea mai reusita, chiar daca carcasa e old style (mie imi place cum arata asa cum imi plac avioanele old timer, aripile eliptice, masinile oldtimer, ei asa suntem noi astia cu ai zis tu vulturii plesuvi) , e cu ecran mare, slidere, etc.

In plus eu am pus pe ea gimbaluri Hall si apropo eu nu am simtit diferenta intre gimbalurile originale si cele Hall, na oi fi eu mai nesimtit, dar cred ca difernta consta mai ales in ceea ce priveste rezistenta in timp fiabilitatea.
Ciao Sorin

[ender67]

X9D ... 800 grame
QX7 ... 678 grame
Xlite ... 378 grame
Chiar daca sunt la categoria "over 50" am tinut mai mult gamepad-uri in mana si nu statii (de asta pe X-lite o simt mai "natural").
La acelasi pret greutate redusa + ghimball hall + slidere in loc de potentiometre + geanta - 2 switch-uri ... eu cred ca merita.

[Ciprian97]

Mi-ar fi placut daca avea trimuri... mai zbor si avioane. Stiu ca au facut-o pentru multicoptere "da racing" de care sunt atrasi gamerii de Battlefront de pe console and stuff.http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

[ender67]

Ciprian97, la 05 July 2018 - 11:43 PM, a spus:

Mi-ar fi placut daca avea trimuri... mai zbor si avioane. Stiu ca au facut-o pentru multicoptere "da racing" de care sunt atrasi gamerii de Battlefront de pe console and stuff.http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Pai are trim-uri.... "crucea" din stanga e de fapt setul de trim-uri pentru controalele din dreapta si cu tasta shift pentru controalele din stanga (in mod normal as fi zis "potentiometre" dar fiind cu senzori Hall nu se potriveste ... in termenii OpenTX sunt intrarile analogice A1-A4).
Pina la urma e o solutie destul de eleganta si chiar comoda, trim-urile la controalele din dreapta sunt mai importante si astea se fac fara shift. E mai ciudat ca trebuie sa renunti la reflexul de a cauta butoanele de trim sub / langa stick-uri.
Cele 4 butoane de la "cruce" sunt dedicate pentru trim si la fel pare dedicat si butonul de shift din dreapta.
Navigarea prin meniuri si introducerea de date se face exclusiv prin "joystick 5 butoane" (4 directii si apasare Enter) si butonul Exit de sub el. Asta e similar cu navigarea la X9D cu 6 butoane sau la QX7 cu 3 butoane si encoder (encoder care de fapt inseamna 3 butoane adica 2 directii si Enter). Toate cele 3 modele se bazeaza de fapt pe 6 butoane (si nu numai FrSky...si FlySky si Turnigy tot 6 butoane folosesc)...e drept ca encoderul de la QX7 permite navigarea cea mai rapida si comoda (si cred ca navigarea prin meniuri la X-lite e mai comoda in comparatie cu 9XD).
Si ce mai are in plus fata de 9XD si QX7: mufa SMA pentru antena exterioara. Inca nu am bagat nimic acolo dar cred ca se potrivesc antenele normale de 2.4 GHz.

Aceasta postare a fost editata de ender67: 06 July 2018 - 12:27 AM

[SORIN CAIUS]

Nu stiu cum am facut dar, am reusit cu simulatorul cracuit si merge acum Phoenix 5.5 JIntre timp am luat de la Alex din Satu Mare, care avea anunt ca vinde simulatoare pe rhc,un simulator si merge si ala.Exact acelasi simulator l-am gasit si pe ebay la cativa selleri, am intrebat ceva detalii si au spus ca nu stiu , ei doar vand. Baiatul asta Alex mi-a zis exact despre ce e vorba si l-am luat , a venit intr-o saptamana ( 5 zile mai precis)
Nu mai spun ca si cu trimisul de la Satu Mare la Arad au fost probleme, colet neavizat de Posta Romana si care era de 2 zile la oficiul postal.Dar deja nu mai e ceva nou la mine cu coletele , tre sa ma obisnuiesc si sa nu ma mai enervez, ca strica la frumusete.
Bafta
Ciao Sorin

[GigiGL]

Pentru ca tot m-a rugat un coleg... Copia unui card microSD nou de X9DPlus, arhivata .rar . Dezarhivati si scrieti continutul pe un card formatat FAT32. Statie mod 2.
https://www.dropbox....9DPlus.rar?dl=0

Aceasta postare a fost editata de GigiGL: 09 July 2018 - 09:13 AM

[ender67]

renatoa, la 12 May 2018 - 09:15 AM, a spus:

O noua transa de micro receptoare, dar totusi full range, cu doua antene si conectori normali, nu din alea pentru F3P

https://www.instagra...ken-by=frsky_rc

Parca sa zic ca nu mai are rost cursa asta de miniaturizare, atat timp cat conectorul este jumatate din receptor... :unsure:
Mai e putin si o sa vedem receptorul implementat undeva intre pinii conectorului :rofl:

Au aparut la Banggood, termen de livrare "Coming soon" dar macar va puteti face o idee despre preturi:
https://www.banggood...ur_warehouse=CN
https://www.banggood...ur_warehouse=CN
https://www.banggood...ur_warehouse=CN

Pretul lui G-RX6 e similar cu G-RX8 (45 de dolari) - electronica e de fapt aceeasi, doar nu va asteptati la o reducere de pret de 25% pe chestia ca are mai putin un conector cu pini :).
La fel RX6R (34 dolari) si RX4R (32 dolari) sunt similare la pret cu X8R (34 dolari) , X6R/S6R (32 dolari), X4R (31 dolari).
Daca ne uitam ce componente sunt in receptor (cu un cst sub 10 dolari) vedem ca de fapt asta e sursa de venit pentru FrSky si nu statiile (similar cu situatia imprimantelor cu cerneala si a cartuselor).
Pina la urma poti cumpara receptoare "FrSky D8 compatible" pe la 7-8 dolari:
https://www.banggood...ur_warehouse=CN
https://www.banggood...ur_warehouse=CN
Am luat si eu cate 2 bucati din fiecare, dupa ce termin cu upgrade-ul la X-lite poate le fac un review.

[ender67]

O mica exemplificare: receptorul "FrSky D8 compatible" e facut dupa o schema "clasica" cu chip radio CC2500 si procesor AtMel 328P.
Pare a fi o schema ceva de genul celei atasate.
Mai multe informatii gasiti aici:
https://www.rcgroups...y-TX-RX-Modules

Fisiere atasate

•  D8_CC2500.jpg (195.69K)
  Number of downloads: 25
•  D8_AT328P.jpg (184.92K)
  Number of downloads: 25
•  Frsky_Rx(F801).jpg (94.88K)
  Number of downloads: 30

[ender67]

Un receptor FrSky V8R4-II "de la mama lui" are alta schema. Ma tot uitam sa vad ce procesor are si nu gaseam nimic ...pina mi s-a aprins LED-ul sa ma uit mai bine la cipul radio: nu era CC2500 (ala "simplu") ci CC2510 ("2.4-GHz Radio Transceiver, 8051 MCU, and 16KB or 32 KB Memory" / "Low-Power SoC (System-on-Chip) with MCU, memory, 2.4 GHz RF Transceiver, and USB datasheet (Rev. G)").
Lasand la o parte chestia ca mai economisesc 1.5 - 2 dolari pentru ca nu mai baga un ATmega328P in schema per total costul e cam acelasi pentru ca baga o alta componenta SGL06Z:
"The SGL0622Z is a high performance 5 MHz to 4000 MHz low power high gain and fully internally matched SiGe LNA designed for 2.7V to 3.6V operation." Pentru cei ce nu stiu: LNA=Low Noise Amplifier.
Si asta face o mare diferenta, intre "Distance: > 300 meters" de la receptorul "FrSky D8 compatible" la "Operating Range >1km" cu care se lauda FrSky pentru V8R4-II.
Costurile materialelor sunt cam aceleasi ...rezultatele nu prea.
Spume / DLG-uri mici / zburati in sala: merita sa luati receptoare compatibile FrSky de 7-8 dolari.
DLG-uri "de firma" / F3J / F5J / chestii mai scumpe: c'est la vie, receptoare de la 20 la 50 de dolari.

Fisiere atasate

•  V8R4-CC2510.jpg (210.45K)
  Number of downloads: 14
•  V8R4-SGL06Z.jpg (204.07K)
  Number of downloads: 17

Aceasta postare a fost editata de ender67: 09 July 2018 - 01:28 PM

[ender67]

Nici receptorul cu 4 canale nu e mai breaz in comparatie cu fratele lui cu 8 canale, sigur e aceeasi schema (Cc2500 si ATmega328P).

Fisiere atasate

•  D84_CC2500.jpg (197.77K)
  Number of downloads: 14
•  D84_AT328p.jpg (194.64K)
  Number of downloads: 17

[ender67]

La o analiza mai atenta a celor doua receptoare ieftine vad ca si ele au o componenta ce pare un LNA.
In fiecare receptor sunt doua componente in capsula metalica: cea mai mare este oscilatorul cu cuart, ceam mai subtire are 5 sau 6 pini si e amplasata in zona mufei de antena deci e cel mai probabil un LNA (din pacate nu disting codul complet).
Ramane totusi diferenta de distanta, >1 km la FrSky si ">300 m" / ">500m+" la compatibile.
Lasand la o parte distanta: receptorul ala de 4 canale e bun pentru micromodele (are sub 1 gram fara conectorul cu pini) iar cel cu 8 canale e cam "complet" daca nu vrei telemetrie ( 8 canale PWM / PPM / S-Bus).

Aceasta postare a fost editata de ender67: 09 July 2018 - 02:05 PM

[SORIN CAIUS]

Interesanta analiza , am fost si eu tentat sa iau cateva receptoare din astea compatibile , mai ieftine si nu am luat pana la urma deoarece nu ai telemetrie si pentru range mai mic 300-500m.Desi daca ma gandesc bine la un heli 450 ,300 de metri e deja prea mult si nu il mai vezi. La un trainer termic e iarasi mai mult decat suficient.
Poate voi mai lua in viitor ceva receptoare, poate si din astea compatibile, dar pe moment am vreo 6 receptoare libere la care nu am inca model.Si zic ca e de ajuns , nu am modele multe 4 planoare ,2 aripi, un heli450 si un trainer termic dar si asa sunt prea multe ca sa le zbor in timpul pe care il am.
Ciao Sorin

[SORIN CAIUS]

GigiGL, la 09 July 2018 - 09:11 AM, a spus:

Pentru ca tot m-a rugat un coleg... Copia unui card microSD nou de X9DPlus, arhivata .rar . Dezarhivati si scrieti continutul pe un card formatat FAT32. Statie mod 2.
https://www.dropbox....9DPlus.rar?dl=0

Gigi , nu prea inteleg postarea ta de mai sus e pentru mine?Nu inteleg cum sa o folosesc si la ce.Multumesc.
Ciao Sorin

[GigiGL]

Scuze, de uz general pentru userii de FrSky Taranis. Se mai intampla sa fie nevoie de rescrierea cardului. Am dorit sa ofer un mic ajutor si am considerat ca este topicul potrivit. Nu are legatura cu discutia in curs, de altfel interesanta si pentru mine.

[ender67]

QX7 mods / upgrades:
- ghimbal Hall M7 - deocamdata pastrez arcul de centrare pentru control motor, acolo va fi control flaps si control motor se muta pe ...
- slider de 9XD montat pe spate (cu dezactivare potentiometru stanga). Montarea pe spate mi s-a parut cea mai usor de realiza si cea mai ergonomica
Pe placa de baza mai sunt 2 conectori liberi pentru switch-uri, posibil sa fie suportate in 2.2.3.
Daca apare suport pentru cele 2 switch-uri suplimentare voi monta si al doilea slider pentru mana dreapta si in locul potentiometrelor pun switch-uri.
Deocamdata pastrez functional potentiometrul dreapta (cel cu centrare), cel din stanga as putea sa il fac potentiometru de volum pentru sunet.

Fisiere atasate

•  X7Hall.JPG (245.99K)
  Number of downloads: 31
•  X7Slider.JPG (238.89K)
  Number of downloads: 36

Aceasta postare a fost editata de ender67: 24 July 2018 - 05:31 PM

[SORIN CAIUS]

Io am niste probleme si cu X9D si cu X7, le-am actualizat softul cu 2.2.1 (cca71808) 2017-12-17 EEPR 218 UTD 0036002A, 34324713 , 31373030
Imi zice SD Card Warning Expected version 2.2V0013.
La X9D si la X7.
Am actualizat pentru optiunea Multiprptocol si pentru a avea ambele statii cu acelasi soft.

Am luat softul si Companion de pe Open -Tx ultima varianta ce era de actualizat.
Statiile merg dar imi afiseaza treaba ast cu SD Card Warning. la pornire.
In X9D nu s-au modificat setarile modelelor din cate se pare , am verificat doar la 3 modele , o sa verific si la restul sa vad.
Are cineva vreo idee de ce se intampla treaba asta?
Multumesc
Ciao Sorin

[ender67]

Pe SDcard exista un fisier cu numele opentx.sdcard.version (in radacina, adica in afara oricarui director / folder).
E un fisier care ar trebui sa contina un text ceva gen "2.2V0013"in cazul tau.

[victoras_h]

Am o curiozitate. Imi poate descrie cineva care-i treaba cu gimbalurile cu senzori Hall? Nu am avut niciodata la mana sa incerc. Care-i de fapt diferenta intre ele si orice alt gimbal, de pe orice alta statie?

[navigator]

In primul rand sunt mai fiabile, nu au potentiometrii care sa se uzeze rapid ca la emitatoarele ieftine cu potentiometrii de doi centi, sau mai greu, ca la emitatoarele mai scumpe unde e de asteptat sa se bage potentiometri de calitate. Deci la gimbalurile cu senzor Hall nu se uzeaza decat lagarele daca nu au rulmenti si doar lagarul axul senzorului Hall.

Apoi poti avea o rezolutie si precizie mai mare ca la un potentiometru ieftin cu liniaritate acceptabila, daca senzorul Hall are aceasta rezolutie, ca o transmite direct in microcontrolerul statiei, nu mai este necesara conversia din analogic in digital, a pozitiei potentiometrului.

E drept ca exista si senzori Hall modesti, acuma nu te astepta ca pe o statie ieftina, despre care zic producatorii ca e cu Hall, sa ajungi in Nirvana.

Aceasta postare a fost editata de navigator: 25 July 2018 - 07:39 AM

[ViP_Eol]

victoras_h, la 25 July 2018 - 04:52 AM, a spus:

Am o curiozitate. Imi poate descrie cineva care-i treaba cu gimbalurile cu senzori Hall? Nu am avut niciodata la mana sa incerc. Care-i de fapt diferenta intre ele si orice alt gimbal, de pe orice alta statie?

S-au scos din ecuație potențiometrele. Se face citire în câmp magnetic. E mult mai precisă și elimină uzura caracteristică potențiometrelor. Senzorii Hall sunt folosiți de foarte mult timp la mașini unelte, roboți, etc. Adică unde e nevoie de precizie foarte mare în stabilirea unei poziții într-un sistem de axe.
Asta pe scurt.

[ViP_Eol]

Navigator a fost mai rapid. :good:
Am văzut după ce am scris. Nu-i bai. :)

[renatoa]

Si cati potentiometri ati ras pana acum la o statie brand, ca sa vi se para ca ar merita ?
Precizia nu e mai mare, un potentiometru ca cel folosit in futabe este 1$, mai scump ca un chip hall, care e 4$, la Adelaida, la bucata, probabil tot 1$ la mia de bucati in China.
Cel folosit in Taranis are 3% precizia si simetria, mica fata de un pot de rasa. Nu mai vorbim de liniaritatea magnetului, si stabilitatea lui in timp.
Plus ca Hall-ul are drift, ca orice chestie magnetica, trebuie recalibrat periodic.
Dupa mine este inca un caz reusit de exploatare a nestiintei si nesigurantei, prin care se investeste 1$ si se scot 50.

[ViP_Eol]

O fi cum spui matale.
De schimbat potențiometre, am schimbat. Începând cu un Graupner JR, ce-i drept foarte folosit și vechi, Futaba și Spektrum. Despre Spektrum și potențiometre a fost o discuție chiar aici, pe forum, cu Ștefan. În general ceda potențiometrul de pe motor și cel de pe profundor (canal 2 și 3).
În ceea ce privește senzorii Hall - nu am stații cu așa ceva și nu pot să-ți spun nimic despre precizia lor în acest domeniu, dar ca precizie în alte domenii e altă poveste.
Cu siguranță precizia unui Hall e mai mare, dar atâta vreme cât transformarea datelor o face aceeași placă, precizie sporită, sau nu, nu mai are nicio importanță. Rămâne doar uzura.
Hall cu magnet nu am mai văzut decât la muzeu. :) Ce știu și am văzut că se folosește sunt senzorii cu bobine care induc câmp magnetic.

Aceasta postare a fost editata de ViP_Eol: 25 July 2018 - 09:13 AM

[renatoa]

Tu ai spus-o... asta cu muzeul :)
In statii sunt cu magneti, cate unul mic cu camp radial fixat pe fiecare axa de stick, si senzori lipiti in locul pot-urilor, pe placuta de conexiuni similara.

http://i1183.photobucket.com/albums/x462/mnemennth/Jeti%20Aileron%20Sensor.jpg

Cu precizia este cea mai dura parte, daca cei care sar la fiecare statie noua sa intrebe daca are mai mult de 12 biti ar stii ca 3% inseamna 5 biti... ar zice ca e o conspiratie undeva :)

Ce stii matale cu bobine nu necesita precizie absoluta de masura camp electric, acolo se masoara o diferenta de faza intre doua impulsuri, si se converteste in distanta ;)

https://www.posic.com/media/catalog/product/cache/26fc82ca9e62fcce8c2a2966f29f3054/e/n/encoder_id1102l.jpg

Futaba mea din 2006 nu prea da semne de oboseala la pot.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 July 2018 - 09:45 AM

[ender67]

Vad ca e mai comentat upgrade-ul la Hall in loc de ala mai interesant cu slider http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/mellow.gif

[renatoa]

Pai la slider care ar fi complicatia ? :unsure:

[ender67]

La Hall scoti 8 suruburi, scoti 2 conectori, schimbi ghimbalurile, pui 2 conectori, pui 8 suruburi si faci din nou calibrarea...
La slider trebuie sa evaluezi "pe uscat" (fara sa dai gauri) vreo 3-4 pozitii posibile, dai gaura initiala, maresti gaura cu burghiul progresiv, montezi mecanic sliderul, tai firele de la potentiometrul vechi si pui o mufa mama cu 3 pini, tai firele de la sliderul nou si pui o mufa tata cu 3 pini, conectezi mufele, intri in calibrare ....
Ai dreptate, nu e "rocket science" ... macar la slider faci niste lipituri...

[ViP_Eol]

Sunteți de belea. :clapping:
Tocmai ce m-am întors de la prelucrări și mi-am adus aminte de un mic amănunt. Senzorii Hall funcționează bine numai în mediu climatizat (18 - 22 grade celsius). Orice variație mai mare de temperatură dă peste cap calibrajul. Am spus că nu știu ce tip de senzori sunt pentru stații. Cum spune Renato, cu magnet, e și mai grav. Temperatura în stație se ridică mult (vara) spre 40 și... grade. Deja vorbim despre erori în citire inacceptabile.
Știu că scriu mult, dar să explic pe scurt ce e cu acești senzori. Fabricanții și comercianții știu foarte bine că majoritatea cumpărătorilor ori au memoria scurtă, ori au impresia că dacă nu au mai auzit de acel lucru este ceva nou - wow.
Ei ... : Hall e numele unui fizician care pe la sfârșitul sec. XIX a descoperit și studiat fenomenul apariției curentului electric în câmp magnetic. Teoria e complicată și nu dezvolt. Primele aplicații practice le-a dezvoltat Ford, prin anii 30, pe liniile lui de producție, cu această ocazie a descoperit că senzorii și datele de pe cartelele perforate (cele care conțineau codurile de acționări electro-mecanice) îi blocau foarte des benzile de producție. Tot el a găsit și rezolvat problema - temperatura. De aici primele linii de producție climatizate și centrele de prelucrare instalate în încăperi climatizate.
Cam atât despre Hall. Cine e interesat poate căuta și citi singur. Eu scriu din memorie.

Concluzia: senzorii hall pentru stațiile de radiocomandă - găselniță de marketing. Nu merită modificarea.

Dacă vorbim despre instalarea unui cursor (slider), aici da, asta merită. Într-adevăr e puțină muncă, dar merită.
Am încercat pe una dintre stațiile mele, dar singurul loc unde aveam spațiu era tot peste mână - pe spatele stației. Soluția mea a fost să iau două dintre potențiometrele din partea de sus și să le mut jos, pe laterale. În loc de butonul cilindric am pus o pârghie (am printat-o) pe care o acționez simplu și ușor cu degetele mici. E idee împrumutată. Muncă: două găuri, pârghie de acționare, prelungirea firelor. Nu e nevoie de alte calibrări. Poate fi aplicat la orice stație.

Renato, stația ta o folosești numai tu și ai grijă de ea. Eu vorbeam de stațiile de la club care au trecut prin mâinile câtorva generații de copii cărora, cu toate că le repetai mereu să nu pună stația în iarbă, sau la soare, mereu, stația era pusă în iarbă la soare. :pardon:

[Săndel]

Driftul termic ar trebui să fie comparabil cu ce alunecă din sursa de referință și amplificatorul din ADC.
Neglijabil sau, în cel mai rău caz, trimmable.

[SORIN CAIUS]

Renatoa,

acum cativa ani erai entuziasmat de gimbalurile cu Hall si chiar te ofereai sa modifici la vreo cativa 9X urile cu senzori Hall.
Acuma te-ai intors 180, grade pai atunci ar trebui sa montez inapoi in X9D gimbalurile originale si sa comand si sa pun si in X7 gimbaluri cu putometre.
ender67, sincer? Nu imi place pozitia sliderului eu l-as fi pus totusi lateral pe partea inferioara a statiei , daca voi face modificarea asa voi face.
Dar fiecare face cum ii vine lui mai bine.
Bafta

Ciao Sorin

Aceasta postare a fost editata de SORIN CAIUS: 25 July 2018 - 07:55 PM