[renatoa]

... DE NOI ! :drinks:

http://www.abc.net.a...12/s3582815.htm

sau, e doar jurnalism de vara, nu au si ei o lovitura de stat sa comenteze :p

[Para]

Bluetooth, xbee-uri, o sa aiba SkyNet-ul cum sa faca takeover la dronele noastre :yahoo:

[Zen]

Parca nu inspira frica, dar este prima formatie pe care o vad afara, nu intr-o camera impanzita de leduri IR :yahoo:

http://www.youtube.c...&v=ShGl5rQK3ew#

Aceasta postare a fost editata de Zen: 05 September 2012 - 07:25 PM

[GST 7.7]

Deja Skynet are si arme

[Nanok@]

mda "este inca ilegal ca dronele sa fie folosite in scopuri comerciale" ..e evident ca se duce campanie in state pentru a le baga sub o forma de impozitare si , de ce nu, controla ... totul e business :drinks:

uite aici "Rise of the Machines" ;)



LE @Zen sorry ! nu am vazut postul tau ... este acelasi film ...

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 08 September 2012 - 10:53 AM

[jetix]

Am un comentariu la filmuletul postat de GST7.7 in sensul ca ce au vrut sa demonstreze rusii (am dedus din engleza tipica vorbita de ei si dupa un nume rostit) cu acel quad inarmat nu prea este viabil. Cei care au avut ocazia in viata sa traga cu diferite tipuri de arme cred ca-mi vor da dreptate. Arma zburatoare, ca sa o numesc asa, are doua neajunsuri care o fac vulnerabila. Primul ar fi distanta mica de la care se vizeaza si neutralizeaza tinta iar al doilea e timpul destul de mare de la vizare pana la neutralizarea acesteia, ceea ce da posibilitatea inamicului sa o doboare. Cu o rafala de AK47 ai terminat-o. Apoi, ce naiba, ca doar teroristii, contrabandistii adica cei numiti generic "baietii rai" :) nu stau si joaca toata ziua carti asteptand impasibili sa vina copterul sa-i casapeasca. Singura functie care ar fi viabila ar fi cea de kamikaze, asa cum fost la sfarsitul filmuletului. Ridicat la o inaltime suficient de mare ca sa nu fie auzit/detectat si coborat deasupra tintei in viteza pana la impactul cu aceasta.
Evident ca acest filmulet este o actiune de marketing cu scopul de a atrage atentia asupra unei posibile utilizari. Eu nu as vedea un copter cu rol combatant ci mai degraba unul logistic. "Inarmat" cu o camera buna si inaltat pe la 200-300m poate furniza informatii utile privinda pozitionarea/miscarea inamicului. E ceva asemanator cu supravegherea traficului rutier din aer, asa cum am inteles ca in unele tari se face deja.
Dar noi nu avem treba cu aceste aplicatii, nu? :) Ne vedem de fotografiile/filmarile noastre pasnice... :D

[renatoa]

De la 2-300m as folosi un avion fara sa ma gandesc o clipa la un multicopter, la asemenea inaltime statul la punct fix isi pierde orice avantaj, poti face cercuri de 50-100m tinind sub observatie o zona fixa folosind o camera cu tracking si consumand mult mai putin.

[Zen]

Oricum acel quad nu este real, este un CGI lucrat destul de bine, dar nu suficient incat sa nu se observe miscaril irealiste.

[Zen]

PS. trebuie sa fii imbecil sa pui arme pe ceva atat de unreliable, cu posibilitatea sa traga chiar in tine din nu stiu ce eroare. Cel mai probabil e si ilegal, nu cunosc totusi regimul armelor si munitiilor. Ma rog, in mother russia merge :)

[Nanok@]

eu mai degraba as plati un 'raketz' rus decat sa pun arma pe copter :blush: copterele ..aceste zburatoare ..pure :)
pan una alta ... cea mai de "interzis" aplicatie a copterelor este filmarea proprietatilor private , fara acordul proprietarilor paparazzo daca vrei ..Cred ca din cauza asta o sa le interzica in oras ..din cauza asta si binenteles din cauza banilor pe care ii pot produce :)

[Para]

Nu cred ca le pot interzice... ganditi-va ca trebuiesc formulate cumva regulile...

Vreau sa-i vad cum scriu ei o lege care interzice Parrot-ul :)

[Nanok@]

pot spune ca dispozitivele zburatoare mai grele de xx gr.vor putea fi radiocomandate in afara terenurilor de zbor (aeroclub) doar cu o autorizatie speciala si gata ... te-a prins ..ti-l confisca ...sa pui bariere nu este greu ...

[Para]

Ba e greu... e ca si cum ai vrea sa interzici vanzarea obiectivelor tele pentru aparatele foto pe motiv ca pot fi folosite de papparazzi...

N-ai cum sa interzici zborul unei jucarii telecomandate. Poti eventual sa-i creezi un cadru legal, sa stabilesti niste reguli si standarde, astfel incat sa nu vina politia dupa pustiul de 10 ani caruia i-a luat tati un coaxial din Cora si l-a scapat peste gard la vecini.

[Zen]

Multicopteristul smooth video viseaza :unsure:

http://vimeo.com/49484105

Aceasta postare a fost editata de Zen: 26 September 2012 - 08:47 AM

[vvrest]

Cred ca totul se poate reduce la ...."Feel like a kid !" si libertate totala.

Superb clipul..

[renatoa]

De Halloween :pardon:

[Nanok@]

:D am incercat si eu sa sperii copiii vecinelor :good:

[stiganas]

Incredible UFOs Land and Launch Over Denver 2012 HQ



DJI Quad with FPV - nu am gasit alt loc mai bun sa o pun dar ati prins ideea.

[renatoa]

Pentru cine vrea o meserie cinstita, hi-tech, dar la aer curat... adunatul vacilor cu copterul

[Para]

M-am distrat odata c-o turma de oi. Fluierau ciobanii, latrau cainii, dar in 3 minute le-am strans compact si le-am mutat intr-un colt al campului. Dupa care am strans jucaria si am sters-o englezeste, caci nu cred ca erau foarte fericiti si n-aveam chef de vreo bâta pe cârca. :)

[adioperator]

Ieri mergeam la parinti la tara si pe campurile cu grau proaspat rasarit au aparut gastele salbatice, bine inteles ca acestea fac numai stricaciuni pentru cultura. Imi trecea prin cap sa zbor aeromodelul dupa ele dar nu-l aveam la mine :D

[jetix]

Asa invie aviatia utilitara... la joasa inaltime :lol:

[renatoa]

Narozenia anului in domeniu !

[renatoa]

Un smecher nou in parcare...



http://www.ai-rider....en/product.html

[Nanok@]

Attack of the Drones - USA...


si
Rise of the Machines - USA


la mine aici , "policia" a dotat deja echipe cu "drone" ...
https://vimeo.com/41493737

[renatoa]

Parca maine il vedem pe Laur facand teste cu ea... :)

http://www.imaging-r...rlds-highest-de

[Nanok@]

[Nanok@]

A inceput .... : (
Oregon Senate Bill 71 Bans FPV Flying and Other "Drones"

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 05 February 2013 - 09:20 AM

[renatoa]

Ce aiurea suna "sky ownership"... deci, sa fie clar, cerul nu e al vostru, nici al urmasilor vostri...
Pentru cine e amator de citit limbaj de lemn politician:

http://www.fas.org/s...tsec/R42940.pdf

[renatoa]

Urmeaza Texas, si apoi Oklahoma cu legi anti drone...

http://www.legis.sta...=83R&Bill=HB912

"Noroc" pe americani ca la ei se adopta la nivel de stat... or mai ramane niste state deschise pentru zburat liber.