[renatoa]

Aia e disonanta cognitiva, nu sentiment :)

[worms]

jetix, la 23 July 2012 - 03:07 PM, a spus:

Sentimentul ala de siguranta la mikrokopter cum se manifesta sau in ce consta? Sa inteleg ca ai emotii cu dji-ul? :D

nu e vorba de emotii ci de cum il simti cand pilotezi. la microkopter e ca o balerina, nu ai nimic de setat din telecomanda, totul e previzibil, lent sau agil, cum ai nevoie, totul e bine facut din soft . la dji e smucit , in mod manual parca e nebun si daca nu umblu din expo tre sa ma lupt serios cu el sa-l mentin daca bate vantul. in mod atti e calm dar nu zbori in permanenta asa.

[renatoa]

si la mk cum schimbi intre lent sau agil, numai cu gandul ?

hopa, mai spune de dji, parca era ideal asa cum vine, direct fara nici o setare :D

[jetix]

Cred ca lui worms i-au trimis unul putin defect... :D

[worms]

sunteti invidiosi ca al meu merge si face ce nu fac ale voastre :D .al meu e zburdalnic si nebunatic nu mosnegesc ca altele care se stiu :D. pe bune acum e o jucarica pe care am sa o setez dar nu cred ca sare ca nivel de un megapirates bine setat. sa trecem la treaba!

Aceasta postare a fost editata de worms: 23 July 2012 - 03:55 PM

[worms]

m-au pus pe ganduri afirmatiile colegilor de topic si am zis in mintea mea: daca totusi au dreptate si e defect? asa ca am pus la viteza mk-slr1 pe hexa, am activat gimbalul si vre-o doua setari asa de divertisment si prins in valtoarea gandurilor negre despre esecul platformei in mainile mele am purces in fata blocului la un test de filmare.rezultatul actiunii va este expus in urmatorul link catre youtube si al carui continut a ramas in format raw asa cum a fost prelucrat de camera, fara nici un fel de stabilizare software.se vede si pe copacii din imagine spre sfarsitul filmarii sunt rafale de vant de pana in 20km/h conform inmh.ce ma intristat e ca am urcat rtf la 2,6kg cu acu de 6000mA-40c si camera de 650g.concluzia: defecta platforma :D .




http://youtu.be/t83YTUEtZVw

Fisiere atasate

•  DSC01652.JPG (162.1K)
  Number of downloads: 81

Aceasta postare a fost editata de worms: 23 July 2012 - 07:40 PM

[renatoa]

cumpara un anemometru :)
Adierile care le estimezi la 20km la ora pot fi provocate si de trecerea unei masini.

[renatoa]

Altceva, nu ar mai trebui sa stie nimic colegii... ?
Chiar vrei sa ii faci sa creada ca stabilitatea imaginii asteia e doar din platforma ?!

Pana vii cu dezvaluiri complete, putin reality check, asta e o filmare adevarat din naza 100%, cadru, motoare, esc si controler, totul original.
Filmat cu Gopro, fara nici o coafare.

[jetix]

Bine ar fi fost ca dupa filmarea cu mk-ul sa fugi sa schimbi controlerul cu naza si sa faci o nou filmare in aceleasi conditii. Ar fi fost mai edificator, fiecare tragand propriile concluzii. :)
Deocamdata esti singurul care detine cele doua controlere si esti in masura de a face teste cu ele.
Sincer, nu exista o partinire dintr-un motiv sau altul fata de mikrokopter?

Aceasta postare a fost editata de jetix: 24 July 2012 - 11:12 AM

[Nanok@]

super tare .. nu stiam eu de unde mi-a crescut nr de acesari la film ;)

@worms Ce camera folosesti , imaginea e BESTIALA :) comparativa cu gopro-ul ...
e cumva una de o foloseste Roman Teufel si el de face filmele alea din Myanmar ?

atunci ar trebui sa te apuci de filme calumea :)
https://vimeo.com/40705000

Aceasta postare a fost editata de Nanok@: 24 July 2012 - 01:00 PM

[worms]

jetix, la 24 July 2012 - 11:11 AM, a spus:

Bine ar fi fost ca dupa filmarea cu mk-ul sa fugi sa schimbi controlerul cu naza si sa faci o nou filmare in aceleasi conditii.

nu ai inteles :). filmarea e facuta cu naza, frame de microkopter e vandut pentru un viitor upgrade la droidworx. asa e ca gopro2 a mea e mai buna ca a voastra? .

Nanok@, la 24 July 2012 - 12:59 PM, a spus:

@worms Ce camera folosesti , imaginea e BESTIALA :) comparativa cu gopro-ul ...
e cumva una de o foloseste Roman Teufel si el de face filmele alea din Myanmar ?

e cx730 ;)
mai am de lucru la imblanzirea scorpiei ca e nervoasa tare pe yaw si ma enerveaza la filmare.

Aceasta postare a fost editata de worms: 24 July 2012 - 01:05 PM

[Nanok@]

aa ..pai atunci daca tot ar fi sa comparam mere cu pere ..uite aici o piersica zemoasa .. :)

[jetix]

Citeaza

nu ai inteles :). filmarea e facuta cu naza, frame de microkopter e vandut pentru un viitor upgrade la droidworx. asa e ca gopro2 a mea e mai buna ca a voastra? .

Daca e asa nu poate decat sa-mi creasca inima confundand o filmare de pe dji cu una de pe mikrokopter. :)

Citeaza

mai am de lucru la imblanzirea scorpiei ca e nervoasa tare pe yaw si ma enerveaza la filmare.

Cred ca scorpia la care faci referire este dji-ul. Am observat la multi din cei care fac filmari cu dji acesta problema cu yaw, fac rotatii prea rapide ce obosesc ochii la vizionare. Solutia o fi mai mult expo si/sau gasirea valorilor optime la pid-uri? Poate ne dai tu raspunsul...

[renatoa]

@jetix: Nu ai inteles, in realitate cadrul zbura ca o musca beata, worms triseaza cu un super sistem de stabilizare la filmare.

[worms]

renatoa, la 24 July 2012 - 03:18 PM, a spus:

@jetix: Nu ai inteles, in realitate cadrul zbura ca o musca beata, worms triseaza cu un super sistem de stabilizare la filmare.

@jetix: Nu ai inteles,worms nu triseaza cu un super sistem de stabilizare la filmare. el doar si-a imbunatatit tehnica de filmare,mai din poanier :).
solutia la yaw e doar expo, asa vad eu problema, incerc si te tin la curent.

Aceasta postare a fost editata de worms: 24 July 2012 - 03:33 PM

[renatoa]

Vai draga, ne-am frantzuzit... :)

"Expresia corecta este 'din poignet' mai des intalnita fara 't' la urma (incorect), inseamna 'de la sine, firesc, cu lejeritate'. Poignet se traduce prin incheietura mainii. Sensul ar fi urmatorul: o actiune care pare ca-ti solicita tot corpul se poate efectua printr-o simpla miscare a incheieturii mainii, precum aruncarea mingii la baschet. Similar cu expresia americana "it's all in the wrist" "

[worms]

am mai facut azi un test pe rafale usoare de vant. stabilizarea se produce pe roll in limite destul de mici ori a fost gandita pentru alta demultiplicare ,mai sapam. acum am principalul scop sa reduc rasucirea pe yaw in limite domestice ca abia ating mansa ca se si se roteste rapid.

Fisiere atasate

•  DSC01653.JPG (278.72K)
  Number of downloads: 84

Aceasta postare a fost editata de worms: 24 July 2012 - 08:47 PM

[adi elicopter gl]

worms, la 24 July 2012 - 08:44 PM, a spus:

am mai facut azi un test pe rafale usoare de vant. stabilizarea se produce pe roll in limite destul de mici ori a fost gandita pentru alta demultiplicare ,mai sapam. acum am principalul scop sa reduc rasucirea pe yaw in limite domestice ca abia ating mansa ca se si se roteste rapid.

te rog nu ma uita cu acel convertor hdmi to av
thank!

[adi elicopter gl]

gata am rezolvat o!
cu ajutorul lui renato am depistat convertorul
l am cumparat
meci de pont

[jetix]

Secret, secret dar sa-l stim si noi... De unde?

[jetix]

Dupa ce am citit la sectiunea FPV ce a scris renatoa cred ca am gasit cutiuta magica.

[renatoa]

Vezi postarea mea de ieri in topicul cu 5.8G, sunt acolo detalii complete.
Am pus acolo pentru ca Dan Mitea a intrebat mai de mult, era in cercetare problema deja.

PS: link-urile eBay se duc in 3 luni, pentru posteritate postati termeni de cautare :blush:

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 26 July 2012 - 08:49 AM

[worms]

acum sa va prezint si un filmulet cum zboara hexa bazat pe platforma naza nu numai cum se filmeaza cu el :D . daca tot l-am scos la vanzare sa se vada performantele :D .concluzia mea este ca e o platforma foarte buna dar un pic inferioara fata de microkopter, nici nu e de mirare avand in vedere costurile dintre ele, 340 euro fata de 700 euro electronicele de control.ca si alt_hold si position hold bazat pe gps naza e foarte bun chiar sunt la egalitate sistemele.


https://www.youtube....eature=youtu.be

Aceasta postare a fost editata de worms: 28 July 2012 - 08:53 PM

[jetix]

Foarte bun test. Acum rationand dupa ce ai spus ca la alt-hold si position sunt la egalitate ambele controlere nu mai ramane in calcul decat modul acro dar si acolo fiind in miscare nu s-ar prea observa diferenta. Cred ca, asa cum ai spus mai sus, principala diferenta este la finetea executiei comenzilor, unde mikrokopter este superior.

Cu ce setari ai zburat, asa de orientare...?

[worms]

jetix, la 29 July 2012 - 09:54 AM, a spus:

Foarte bun test. Acum rationand dupa ce ai spus ca la alt-hold si position sunt la egalitate ambele controlere nu mai ramane in calcul decat modul acro dar si acolo fiind in miscare nu s-ar prea observa diferenta. Cred ca, asa cum ai spus mai sus, principala diferenta este la finetea executiei comenzilor, unde mikrokopter este superior.

Cu ce setari ai zburat, asa de orientare...?

setarile mele au fost 110, 110,100 110 si cele doua de jos iar cu 100, deci aproape toate default.pai cu microkopterul nu prea mai am ce compara ca ce face el nu prea mai face naza :) adica toate waypoint-urile sau POI .

[costi_n]

Ma intreb daca nu cumva diferenta de stabilitate Mk fata de naza nu e data si de faptul ca in configuratia lui worms naza este cu motoare si regulatoare de la rctimer. Nu stiu ce are pe MK dar ma gandesc ca totusi rezulta o diferenta din asta.

[worms]

costi_n, la 29 July 2012 - 09:10 PM, a spus:

Ma intreb daca nu cumva diferenta de stabilitate Mk fata de naza nu e data si de faptul ca in configuratia lui worms naza este cu motoare si regulatoare de la rctimer. Nu stiu ce are pe MK dar ma gandesc ca totusi rezulta o diferenta din asta.

nu cred ca e vina regulatoarelor si a motoarelor rctimer, algoritmii de stabilizare sunt diferiti .am zburat in paralel la 1 m distanta Catalin cu hexa microkopter si eu cu hexa naza si pot spune fara sa fiu acuzat de nici un parti-pris ca microkopter e superior platformei dji, de altfel nici nu e de mirare ca in manualul de pe net spune "for hobby only" in timp ce fratele mai mare dji wookong e recomandat in gama profesionala. cu acesta din urma trebuie comparat microkopter daca vrem sa avem o unitate egala de masura.

Aceasta postare a fost editata de worms: 29 July 2012 - 10:55 PM

[jetix]

worms, de cat sunt bratele si care este distanta intre axele motoarelor opuse?

[worms]

jetix, la 31 July 2012 - 11:41 AM, a spus:

worms, de cat sunt bratele si care este distanta intre axele motoarelor opuse?

bratele sunt de 34cm si distanta intre motoare e de 66cm.

[jetix]

De sectiunea la brate am uitat sa intreb, sunt de 12mm?.