[renatoa]

Si eu m-am intrebat cum se rezolva jocurile le acest tip de stabilizator... dar vad ca e tot mai folosit :pardon:

[F2B]

Jociru se rezolva cu tolerante strinse intre pisele care se asambeaza. Deasemenea poti fosi un rulment mic ceea ce ar fi de preferat.
Pentru rulment poti face din plastic din DELRIN sau PEEK

Vezi daca gasesti ceva similar
http://www.mcmaster....155k318/=idzmyg
http://www.mcmaster....earings/=idzo7r

Sau
http://www.mcmaster....earings/=idzpnf

Cu astea ai o viata intreaga de zburat si tot nu o sa ai joc.

Stii si eu sint tentat sa fac un BOT dar as scimba profilul cu ceva mai actual.

Traian

[Mihai_supy]

...ei...voi m-ati invatat de sistemul ala....oare cum i-o zice?...(pull spring)...arc si sarma...glumesc acuma. Nu cred ca exista un sistem mai eficient, si mai fara jocuri..
Ma tot intreb daca la nivelul asta un sistem pull-spring ar face fata. Nu imi pot imagina dimensiunea planorului. Voi lista planurile si abia atunci voi lua o decizie...
ele mai multe proiecte ale mele au murit la faza de studiu pe plan, imediat dupa tiparire. Sper din tot sufletul ca asta sa nu pateasca la fel..cai imi place...


Traiane - la ce profil te referi?..tu ce ai pune?.

[renatoa]

Eu pe MH32 as merge.

[F2B]

Mihai_supy, la 13 July 2012 - 09:28 PM, a spus:

...ei...voi m-ati invatat de sistemul ala....oare cum i-o zice?...(pull spring)...arc si sarma...glumesc acuma. Nu cred ca exista un sistem mai eficient, si mai fara jocuri..
Ma tot intreb daca la nivelul asta un sistem pull-spring ar face fata.
Traiane - la ce profil te referi?..tu ce ai pune?.

Stii si eu m-am gindit la asta dar mi-am schimbat parerea. De ce? La lansare nu stiu daca arcul are suficienta putere sa opreasca balaganarea profundorului si atunci daca il faci arcul prea tare pune forta prea mare pe servou. La cirma este bine si cred ca ideea este buna, dar la profundor dintr-o bucata (full flying) nu stiu si nu cred ca este o ideie buna. Cumpara rulmenti si gata. Am un DLG cu rulmenti in coada.

Profile MH32 MH1033 AG S3021 SD7037 SD se pare ca este folosit des in planoare electrice si se pare ca ar fi un candidat bun.

Traian

Cumpara un cofee table mai mare.

[Mihai_supy]

F2B, la 14 July 2012 - 02:01 AM, a spus:

Cumpara un cofee table mai mare.

Ar fi culmea sa imi cumpar o alta masa. Am avut un atelier de mobila din PAL, si fiecarui client i-am facut cate o masuta de cafea din resturi. Mi-am facut si eu, si prietenilor mei destule. Cam toate sunt micute, adica cu blatul de maxim 1000x500 mm.

Legat de profilul aripii - cat mai stau la tara, printre zboruri, o sa mai citesc...Merci.

[Mihai_supy]

stiu ca exista un softulet care deseneaza nervurile. Daca stie cineva unde e...as fi recunoscator...ca chiar nu mai sunt in masurta sa caut...

[edisultan]

Încercaţi adresa asta: tracfoil.com
Eventual pot încerca să să vă trimit softul cu arhiva de profile.

Aceasta postare a fost editata de edisultan: 18 July 2012 - 09:02 PM

[Mihai_supy]

Am vazut. Merci. Munca multa. Studiem, vedem ce si cum...

[Mihai_supy]

intre timp, in urma unor combinatii m-am ales cu un motoplanor Volare. Are anvergura 2,3m. Am facut astazi un zbor, cu un lipo 1500mah. Motorizarea e ceva micut, nu urca chiar vertical, dar urca in plan de 30 de grade cu motorul in blana. Modelul are profilul foarte apropiat cu cel pe care mi l-ati recomandat. s-ar putea sa fie acelasi...


Zboara superb, are aripa poliedrala, cu eleroane. Eleroanele nu porea au efect, dar au efect ca spoiler sau flaps. Am facut o singura urcare - si apoi - norocul - termica de-a dreptul violenta - a urcat enorm, de mi-a fost frica sa nu-l pierd. Pozele si filmultetele o sa vina.

Am tot scotocit dupa modelul asta. Nu prea am gasit mare lucru. Doar pe siteul celor care-l vand:

Wingspan: 2300 mm
Flight Weight: 1350 g
Length: 1100 mm
Wing area: 46 dm
Wing Loading: 29 g/dm2


Ca o prima concluzie - clar modelele mari zboara mai bine!!

[edisultan]

Să-l stăpâneşti sănătos şi să te bucuri de el, eu am pe planşetă o versiune modificată a Sagitei cu anvergura de 2,5 m. Probabil că voi posta şi un jurnal de construcţie. Zboruri line.

[Mihai_supy]

cu cat e mai mare cu atat mai bine. Si nu numai eu zic asta....

[PaunFD]

Pentru chiori ca mine, daaaa, da, da, da, da ...
La mine insa, apare problema spatiului de depozitare, dar si a celui de transport, din pacate, astfel ca dincolo de 2m anvergura ... nu ma pot aventura.

[Mihai_supy]

pai aripa e din trei bucati. Singura piesa mai mare e fuselajul.
Inclusiv BOT-ul la 3 m anvergura tot e aripa din trei bucati.


Deocamdata strang materialele necesare, dar tot BOT-ul ma fascineaza. Am cam toata electronica. Mai trebuie conul si elicea, apoi carboanele, apoi balsa..

[renatoa]

Mihai_supy, la 02 August 2012 - 09:48 PM, a spus:

cu cat e mai mare cu atat mai bine. Si nu numai eu zic asta....

Eh, mai trebuie sa stii si ce sa faci cu el :yahoo: ;)

Edi, nu faci dumneata doua Sagite din start ? :good: cica se lucreaza mai usor decat daca le-ai face in timp unul dupa altul

[Mihai_supy]

Corect. Da ce ai putea face cu un planor de 3 m?...in afara de vanatoare?...(de termici)...ca doar nu am vazut pe nimeni facand 3D cu planoare de 3m. (desi erau unele la panta care faceau unele evolutii...mai ciudate).
Daca vreau acrobatie - am un Kyosho Calmato, sau un Yak 54 scandurica. Cu alea ma pot zbengui cat vreau. Cu planoarele - doar termica.

[edisultan]

Deja am pe planseta la uscat doua seturi de ampenaje si doua seturi de nervuri pentru aripi.
Asa este, e mai usor sa lucrezi doua odata, timpii de asteptare pentru in model, devin timpi de lucru pentru celalalt. Procedeul il aplic de pe vremea cand pregateam modele pentru concursuri.

[Mihai_supy]

asteptam un build log...asa sa-l vedem si noi...

[Mihai_supy]

Azi a facut termica la greu. Aproape doua ore de zbor cu un acumulator 3S de 1500mah. Urca in nestire in aceleasi locuri unde urca si Manta. Nu credeam ca 9x-ul bate asa departe.
Iata si inculpatul:
 IMAGE_00097.jpg (412.45K)
Number of downloads: 86

[Mihai_supy]

si ma bate una mai tare la cap...

asta...
 IMAGE_00101.jpg (315.97K)
Number of downloads: 72

cu un cablu intre ele....

[Mihai_supy]

nu-i asa ca-s frumoase foc?
 DSC01784.JPG (143.52K)
Number of downloads: 136

[renatoa]

=@

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/1/7/0/3/6/4/a4463190-43-IMGP8940.JPG?d=1323029277

[PaunFD]

Frumos foc planorul!

[PaunFD]

@renatoa, o intrebare:
Schema coloristica, cam de la ce distanta iti permite sa observi planorul, fara riscul de a te dezorienta?

[renatoa]

Este infolierea cu care a vanit aripa ARF, mi-am propus si eu sa o schimb.
Pe intrados "schema" este nula, este infoliat cu alb complet.
Nu mi-am propus sa aflu acest aspect, pentru ca eu prefer sa zbor vizual in apropiere, sub 100m, ca sa il pot admira.
Departe ma duc numai FPV si atunci nu mai conteaza schema de culori.

[PaunFD]

Am inteles. Multumesc!

[Mihai_supy]

PaunFD, la 13 August 2012 - 01:17 PM, a spus:

Schema coloristica, cam de la ce distanta iti permite sa observi planorul, fara riscul de a te dezorienta?

desi nu mi-a fost adresata mie intrbarea - cred totusi ca depinde de cel care zboara si de cat de bine vede. Poate eu vad bine un modfel panal a 200 m si colegul meu de zbor sa-l vada bine si la 300.
Din cate am observat, schemele de culori inchise se vad mai bine pe cer, iar la planoare, mai ales, caci se sta, de regula pe sub cumullusi, care sunt albi.
Planorul meu Volare, albastru se vede excelent si la 330m altitudine. Manta, violet inchis la fel. Guppy, rosu transparent il mai cautam cateodata pe cer, mai ales la inaltime mare si departe.

Concluzia - eu le vad mai bine pe cele inchise la culoare, doar ca cele inchise se incalzesc (implicit onduleaza folia) mai urat.

[PaunFD]

Mihai, caut o schema coloristica care sa ma ajute sa-l vad mai de departe si ma inspir si eu prin ce vad pe la voi.
Stiu (cred doar - nu sunt sigur) ca exista niste ... fixuri si ca unele culori si/sau combinatii de culori se vad mai bine in anumite conditii, de aceea tot intreb. Am mai vazut postate fotografii ale unor planoare superbe in niste scheme coloristice care mie mi s-au parut vazubile mai de departe si am mai intrebat.

In mod clar, tu ai dreptate si ... depinde foarte mult de ochii celui care zboara, da' ... daca sunt solutii "clasice", aplicate cu succes dea lungul timpului, sunt deschis in a le incerca si aplica.

Multumesc ca ti-ai batut capul cu mine!
Multa sanatate, aterizari line si bafta!

Aceasta postare a fost editata de PaunFD: 14 August 2012 - 01:30 PM

[Mihai_supy]

din discutiile pe care le-am avut ieri seara pe camp a reiesit ca cel mai bine se vede culoarea galben. Asa au cam zis amicii mei de zbor. Eu am fost de acord. Cloud dancerul mic avea galben pe burta - si se vedea bine. (e drept ca nu am zburat cu el prea departe, fiind acrobat).
Volare are sub servourile din aripa folie galbena, transparenta. Adverule ca se observa si de la inaltime...

[PaunFD]

Saru' mana!!! Galben sa fie! (cu putin rosu, sa-i placa si lui Edi)