[renatoa]

Al naibii vant... de asta nu le ies proiectele ARCA, nu au vantul potrivit si le intoarce comunicatia din drum :)

[Zen]

adioperator, la 17 September 2012 - 03:01 PM, a spus:

Stiu ca pe anumite frecvente exista oarece influiente

Pe nicio frecventa in unde radio.

Chestia e valabila la undele sonore, insa nu din motivul intuitiv... cum ca vantul le-ar mai opri. Cauza e refractia undelor, care se departeaza de sol cand se propaga contra vantului, datorita vitezei diferite de circulatie a aerului (datorita obstacolelor si frecarii pe suprafata, e mai mica langa sol).

Aceasta postare a fost editata de Zen: 17 September 2012 - 03:22 PM

[adioperator]

Am inteles, multumesc de lamuriri :)

[costi_n]

adioperator, la 17 September 2012 - 03:01 PM, a spus:

O intrebare din categoria celor tampite:
Vantul puternic poate influenta undele radio? Stiu ca pe anumite frecvente exista oarece influiente, se intampla acelasi lucru si in 5,8 Ghz?
Intreb deoarece aveam sambata am dat un zbor FPV si aveam impresia ca in momentul in care avionul era dupa vant semnalul era mai slab, iar stihia sufla cu vreo 30 km/h poate chiar mai mult la rafala. Ca sa va faceti o idee, vantul mi-a darmat trpiedul cu receptorul puese pe plafonul masinii...

Cauza e in alta parte. Fa-ne si noua o poza cu avionul si antena de emisie montata sa vedem cum le-ai pus.

[Florinelu]

Mai mult ca sigur ca vantul iti influenta pozitia in zbor a avionului. Trebuie sa vezi zona de propagare a antenei de emisie ca pe un toroid ceva mai gras, gen gogoasa americana. La fel este si cu cea de receptie.
In anumite pozitii, cand zbori deasupra capului, cand cobori violent sau la anumite viraje abrupte toate astea facute la o distanta apreciabila atunci vei avea acele zone moarte. Antenele circular polarizare nu inseamna ca zona de propagare este in forma de sfera perfecta ci doar ca acolo unde cele doua gogosi se intersecteaza nu exista o directie dupa care sa se intersecteze (polarizare verticala sau orizontala) ci esential este sa se intersecteze. Daca gogosile nu se intrepatrund poti sa folosesti mama antenelor si tot nu vei avea semnal.
Legat de amplasarea vTX am ramas weekendul asta la tara de 2 ori fara semnal video , o data la 2300m si o data la 1500m. In ambele situatii cand m-am intors, desi semnalul inca era folosibil am avut blank total datorita ecranarii. Adica pe drumul de dus la 2300 m era totul ok si in cateva secunde cand m-am intors (si implicit distanta se micsora) am ramas pe "intuneric". Noroc cu autopilotul care mi-a adus avionul 150-250m mai aproape si am putut sa am iarasi semnal video care era vizibil deranjat de o ecranare din partea bateriei probabil sau chiar a vTX-ului. Spun ca era deranjat pentru ca am pe drumul de intoarcere am incercat mici viraje care sa puna avionul pe o traiectorie perpendiculara pe directia catre casa si semnalul isi revenea astfel.

[adioperator]

Este clar ca mica problema a velnit de la pozitia modelului in zbor. Mica pierdere de semnal apreciez ca a fost cand aeromodelul era orientat cu botul spre mine si pe un unghi ascensional de aproximativ 30 de grade la o inaltime de aproximativ 200 metri s vreo 300-400 metri distanta, deci semnalul nu prea avea cum sa se mai intersecteze, cel mai probabi si acumulatorul din botul aeromodelului a avut contributia lui.

Aceasta postare a fost editata de adioperator: 17 September 2012 - 05:51 PM

[amd]

O intrebare as avea si eu... tx-ul video poate pierde din "proprietati" daca sta pe langa magneti( la aprox 1-2 cm )? Sistemul meu este in 900 mhz, nu in 5.8. Multumesc

[costi_n]

amd, la 18 September 2012 - 07:33 PM, a spus:

O intrebare as avea si eu... tx-ul video poate pierde din "proprietati" daca sta pe langa magneti( la aprox 1-2 cm )? Sistemul meu este in 900 mhz, nu in 5.8. Multumesc

Cam da. E bine sa nu il pui asa aproape.

[jetix]

Citeaza

O intrebare as avea si eu... tx-ul video poate pierde din "proprietati" daca sta pe langa magneti( la aprox 1-2 cm )? Sistemul meu este in 900 mhz, nu in 5.8. Multumesc

As completa prin a spune ca nu tx-ul i-si "pierde din propietati" ci antena i-si modifica propietatile, in general prin modificarea impedantei si cresterea swr-ului (a raportului de unde stationare pentru cei care nu sunt obisnuiti cu termenii radio).
Ca regula generala antena trebuie sa fie cat mai degajata sau cu alte cuvinte cat se poate mai departata de obiecte metalice pentru a nu i se influenta caracteristicile.

[renatoa]

:drinks: :excl: de la ... vanturile magnetice ?!!!
Voi glumiti, sau transformam topicul asta in ...

[costi_n]

Eu prefer sa zbor fara magneti pusi pe vtx sau antena. O bobina care este construita in aer pt. o anumita inductanta, pusa intr-un camp magnetic va avea alta inductanta.

[jetix]

Iar eu prefer sa nu am nimic in jurul antenei. :)

[renatoa]

Cine a vorbit de magneti langa antena ? Chiar daca si asa sunt convins ca nu influenteaza... nu magnetul, ci metalul e problema.
Banuiesc ca intrbarea initiala se referea la vreun magnet de prins canopia, si care s-o afla la cativa cm buni de Vtx, distanta la care sunt chiar sigur ca nu are nici o influenta.

[dan_mitea]

Renatoa are dreptate. Un camp magnetic constant nu are cum sa influenteze. O masa din ceva feromagnetic, da, daca este suficient de aproape.
Multa, multa bafta.

[jetix]

Citeaza

Ca regula generala antena trebuie sa fie cat mai degajata sau cu alte cuvinte cat se poate mai departata de obiecte metalice pentru a nu i se influenta caracteristicile.

Ca sa ma citez si cred ca am fost destul de clar.

[costi_n]

Cine a zis ca e un camp magnetic CONSTANT? A zis magneti. Poate nu sunt aia de la canopie ci aia de la motor. Cel putin eu la aia m-am dus cu gandul din start. Inca imi mentin recomandarea si il sfatuiesc pe AMD sa nu isi magnetizeze TX-ul doar daca vrea sa il tina lipit de frigider cand nu zboara.
"Case close" cum zice nea "soric". Gata...ca am fost destul off topic. Sa trecem la 5.8ghz. :D

[costi_n]

Ca sa revenim la subiect, un nene drag noua a facut cateva tutoriale interesante despre conectarea unui modul 5,8ghz cu sursa de alimentare si camera cu expliicatile de rigoare si unul despre cum puteti construi o antena CL singuri. La cel cu antena a folosit sarma de 1mm, voi puteti folosi 0.8mm (din testele mele si ale altora e mult mai bine cu 08 sau mai subtire). metoda lui pt constructie CL nu e foarte precisa dar e usor de realizat.
Pentru cei care nu le-ati vazut deja pun linkurile mai jos.
Spor la treaba :D

[amd]

Scuze ca am pus o intrebare mai porsteasca dar am vrut sa vad si parerea voastra... Magnetii sunt neodyum si sunt folositi la prinderea canopiei dupa cum a spus si Renatoa. Voi renunta la ei oricum pt siguranta.

[costi_n]

amd, la 19 September 2012 - 10:35 PM, a spus:

Scuze ca am pus o intrebare mai porsteasca dar am vrut sa vad si parerea voastra... Magnetii sunt neodyum si sunt folositi la prinderea canopiei dupa cum a spus si Renatoa. Voi renunta la ei oricum pt siguranta.

Daca despre aia este vorba poti sa ii lasi linistit.

[renatoa]

http://www.manager.ro/dbimg_small/articole_320/2143585a_img.jpg :hi:

[draude80]

Sa revenim la 5,8 ghz!!!!

http://www.fpvhobby....00mw-tx-rx.html

[renatoa]

Ai atins deja cei 15km care ii poti face cu 200mW ?

[Mihai Oprescu]

renatoa, la 22 September 2012 - 10:31 AM, a spus:

Ai atins deja cei 15km care ii poti face cu 200mW ?

Pentru 15km cred ca trebuie super antene !

[renatoa]

Super antene de care ar fi trebuit sa citesti aici pe forumul acesta, dar se pare ca ti-au scapat zborurile lui costin si florinel...
Oricum, orice radioamator iti va spuna ca distanta se obtine in primul rand din antena si apoi din putere.
Si nu in ultimul rand, 1.2W onboard sunt sinucidere curata, daca iti inchipui ca ai cumparat caramida aia, ai pus-o si gata, hai la zbor... succesuri.

[costi_n]

draude80, la 22 September 2012 - 09:20 AM, a spus:

Sa revenim la 5,8 ghz!!!!

http://www.fpvhobby....00mw-tx-rx.html

Pentru adeptii puterilor mari avem un nou jucator pe piata care se "imperecheaza" cu receptoarele RC305 sau oricare facut cu module de la SkyFr. Inca nu l-am vazut prin magazine dar o sa apara curand.

[costi_n]

Un asemenea emitator schimba datele problemei. Deja vorbim de 30km+ unde este neceasar un rc UHF si avion serios capabil sa zboare asa distante.
Cine cumpara asa ceva trebuie sa stie foarte bine de ce si pentru ce o face

[Zen]

costi_n, la 22 September 2012 - 08:44 PM, a spus:

Deja vorbim de 30km+ unde este neceasar un rc UHF

Si deja nu mai are sens 5.8GHz, cand 1.2 poate fi folosit.

[adioperator]

Astazi am zburat din nou FPV, de aceasta data pe vreme calma fara vant. Antenutele facute de Forinelu sunt excelente, dupa aprecierile mele nu am depasit 500 metri, timp in care am avut doar cateva momente cu puricei dar fara nicio pierdere de semnal. Monitorul este cat se poate de lizibil in lumina soarelui, defapt acesta este un mare avantaj al monitorului in comparatie cu ochelarii: pot repera imediat aeromodelul fara sa stau sa mai dau ochelarii de pe cap.

[costi_n]

Zen, la 23 September 2012 - 12:33 PM, a spus:

Si deja nu mai are sens 5.8GHz, cand 1.2 poate fi folosit.

Corect. Singura problema ramane antena CL. In 1.3G e imensa. Dar...tinand cont ca si zburatoare va fi mai mare se rezolva si problema asta.
Eu la lineare nu mai ma intorc :good:
Sau mai e o solutie. RC UHF si video in 2.4 in ultimul canal ca sa fugim de wifi, undeva pe la 2,5G (ch8 lawmate) e destul de curat. Astfel rezolvi problema CL. In 2.4 nu mai e problema dimensiunea ei.
Si mai rezolvi inca o problema cu 2,5G pe video. Scapi de armonicele sistemului UHF care daca nu e filtruit bine iti face muci RX-ul in 1,3G.

Variante sunt multe...timp si bani sa avem. :good:

[costi_n]

adioperator, la 23 September 2012 - 06:48 PM, a spus:

Astazi am zburat din nou FPV, de aceasta data pe vreme calma fara vant. Antenutele facute de Forinelu sunt excelente, dupa aprecierile mele nu am depasit 500 metri, timp in care am avut doar cateva momente cu puricei dar fara nicio pierdere de semnal. Monitorul este cat se poate de lizibil in lumina soarelui, defapt acesta este un mare avantaj al monitorului in comparatie cu ochelarii: pot repera imediat aeromodelul fara sa stau sa mai dau ochelarii de pe cap.

P1070223.JPG P1070226.JPG P1070228.JPG

Incearca si cu ochelari si mai vorbim dupa :good: