[Mihai Oprescu]

Florinelu, la 23 May 2012 - 11:33 AM, a spus:

La ce distanta vrei sa zbori si in ce mod: circular, doar pe o anumita directie? Oricum, in 5,8gHz, cele mai bune sisteme sunt cele bazate pe module FR-sky (adica din ala de care zice Renato si care sunt vandute de Foxtech, Hobbyking etc.), receptorul este cel mai sensibil, are -90 db.

Vreau sa il pun pe un quadcopter, circular cam 200-500m maxim, dar cu posibilitate la 800m (adica nu vreau sa ma trezesc la 510 m ca pierd semnal...)

[Florinelu]

5,8gHz, 200mW, antene cloverleaf, receptorul pus pe un bat la circa 2m sa nu intre nimeni intre quad si receptorul de la sol. (undita sau altceva). Costi_n a zburat cu acest sistem 2,4km cu antena cloverleaf montata pe ochelari si tolanit in iarba, deci stalpul de 2m este optional :). Desigur, la 2km semnalul nu mai era lacrima dar era pilotabil si consistent.

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 23 May 2012 - 02:49 PM

[worms]

am vazut acum module de emisie de 5,8ghz identice cu cele de 200mw dar cotate la 27db adica 400mw si doar 79$. puterea maxima pentru amatori pe care am gasit-o e de 1,5w si pret de 300$ doar emitatorul.

[jetix]

Citeaza

am vazut acum module de emisie de 5,8ghz identice cu cele de 200mw dar cotate la 27db adica 400mw si doar 79$

unde, unde...??? :)


Am primit modulele Tx-Rx in 5.8Ghz de la GLB, unul de 20mW iar celalalt de 200mW. Am ramas placut surprins cand le-am vazut cat de mici dar mai ales usoare sunt. Exact cum ma asteptam, distanta dintre pinii pentru conexiuni este de 1/10 inch, ca la integrate, asa ca bricolajul la ele nu va fi o problema.
Timpul de livrare - 17 zile (de pe 7-24)

Iata si o imagine pentru cei care vor sa-si faca o impresie in privinta marimii lor.

[worms]

http://www.foxtechfp...tter-p-544.html

[adioperator]

Astazi am zburat primadata FPV, bineinteles cu spotter (colegul Dorin) pentru a nu ma lasa dezorientat de peisajul aerian :drinks:

Am pregatit in prealabil de acasa echipamentul astfel in cat la camp totul sa fie "plug & play". La locul faptei mi-a luat vreo 45-60 de minute sa aranjez totul: sa pun receptorul cu toate cablurile pe un trepied foto pe masina, sa alimentez laptop-ul cu invertorul de tensiune direct de la acumulatorul masinii, fiharea camerei si a transmitatorului pe aeromodel + conectarea acestora. La proba la sol totul a decurs normal, dupa care am dat gaz si sus cu aeromodelul.

Cateva poze








P.S Putin mai tarziu revin si cu un filmulet si primele impresii.

[Mihai Oprescu]

adioperator, la 27 May 2012 - 04:33 PM, a spus:

P.S Putin mai tarziu revin si cu un filmulet si primele impresii.

Așteptăm cu interes !

[Florinelu]

Am "impresia ca o prima impresie" http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif a fost ca nu se vede prea grozav pentru pilotat cu sistemul asta cu placa de captura... am si ceva rezerve cu video out-ul de la camera Sony, ca nu ar fi chiar fluid si nici luminozitatea asa cum ar trebui. Dar ma rog, sa vedem ce zice Adi, ce zic eu sunt doar presupuneri mai vechi.

[adioperator]

Ei bine Florin cam stie despre ce este vorba.
Cel mai probabil de la placa de captura iamaginea era sacadata, pentru inceput eu am fost multumit, pe viitor voi avea in vederea achizitia unui monitor de 7 inch iar laptopul sa ramana entru backup/DVR.
In ceea ce priveste raza de actiune, pe la 600-700 metri distanta sistemul de transmissie video cu antenele originale nu mai are nicio eficient, pierderi/intreruperi de semnal. Probabil cu niste antenute tip "petala" atat raza cat si claritatea vor creste semnificativ.
Ca prima impresie, am fost total dezorientat de imaginea vazuta de la inaltime, desi am filmat si am vizualizat filmarile aeriene din acea zona de zeci de ori, in primele minute dacaa vroiam sa ma orientez folosind nimai ce vedeam pe monitor imi era destul de greu. In filmulet se vad cateva cadre cand am incercat sa urmaresc soseaua.
Per ansamblu este interesant, insa pentru orientare un sistem OSD este necesar, sa nu mai vorbesc de o camera cu unghi larg, am mai avut ceva batai de cap cu partea de instalare a intregului sistem dar intr-un final totattul a fost multumitor.
La plecare ceva emotii mia dat si bateria de la masina deoarece invertor-ul conectat la acumulator a descarcat atat de mult incat era sa nu o mai pornesc :blush:

In filmuletul de mai jos am incercat sa selectez cateva momente mai interesante din zborul de aproximativ 15 minute.

[Florinelu]

http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/dirol.gif Eram precisa!


Ca sa ai imagine fluida, ca la "televizor", trebuie ca tot sistemul video sa mearga interlaced, adica 50i (PAL). Oricum felicitari pentru primul zbor si... febra FPV abia a inceput! http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wink.gif

[renatoa]

adioperator, la 27 May 2012 - 08:28 PM, a spus:

...insa pentru orientare un sistem OSD este necesar, sa nu mai vorbesc de o camera cu unghi larg, ...

Cu OSD o sa fii si mai dezorientat, in faza asta :blush:
Mai fa zboruri de obisnuire, cu spotter si in raza vizuala.
Pana nu treci de asta orice element in plus pe ecran te incurca.

[adioperator]

@Florin, asta inseamna ca trebuie sa umblu in setarile softului de la placa de captura?
@Renato, inainte de toate trebuie sa ma obisnuiesc cu atatea cabluri :blush:

Aceasta postare a fost editata de adioperator: 27 May 2012 - 09:08 PM

[Florinelu]

Nu, trebuie camera dedicata, din aia de supraveghere, mica. Monitorul trebuie sa stie sa redea video interlaced, optiunile nu prea sunt multe: ochelari sau TV portabil...monitoarele pentru tetiera (auto) au probleme cu video mutingul.
Eu si Costi_n zburam de ceva vreme si desi credeam ca ne-am facut temele de fiecare data ne ia foarte mult sa instalam echipamentul.(zburam in sa long range de cele mai multe ori.) Costi_n insa a gasit solutia: ochelarii cu RX incorporat. Scoate avionul, pune baterii, scoate ochelarii pune baterii si...vaajjj! Scurt!http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wink.gif


PS: placile de captura de se infig in laptop nu stiu sa captureze / afiseze video interlaced. Sunt altele mai avansate care fac treaba asta de la 100E un sus. Oricum, placa de captura iese din calcul pentru FPV.

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 27 May 2012 - 09:16 PM

[dan_mitea]

Dragii mei, se da:
http://www.hobbyking..._Tx_Rx_Set.html
si:
http://www.linkdelig...deo-Camera.html
Merg, dar am observat ca imaginea se intrerupe, din cand in cand, chiar si in aceasi camera.
Sa fie o incompatibilitate?
Ce antena imi recomandati pentru o imagine mai stabila?
Multumesc anticipat.

[renatoa]

Nu, este multi-path interference.
Daca te gandesti ca lungimea de unda este 52mm la 5.8GHz, orice unda reflectata care ajunge la receptor pe alt drum decat cea directa si diferenta de lungime a drumului intre ele este de lambda/2 adica 2.6cm, va fi in antifaza cu cea directa si o va anula.
Cat de creu crezi ca e asta, mai ales indoor ?! 5.8GHz se reflecta cam de tot ce e metalic sau conductor, asa ca ...

Solutia la asta este ce face toata lumea la frecventele astea, sa treci la transmisie cu polarizarea circulara.

De ce, mai in detalii tehnice, aici:
http://rcexplorer.se...onal/CP/CP.html

Cum se face, tot acolo:
http://rcexplorer.se...nnas/CL/CL.html

De unde se cumpara, neavand un Florinelu & Costin in quadrantul unde te-ai exilat :rolleyes: :drinks:
http://www.pnprc.com...tail-set-rp-sma

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 28 May 2012 - 05:59 AM

[Florinelu]

Sa mai vin si eu cu o analogie despre multipathing (mi-a venit in cap zilele trecute cand trageam glet pe tavan in apartament si ma minunam ce o vrea sa imi zica nevasta-mea http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif de nu intelegeam nimic):
Va aflati intr-o camera goala plina de reverberatii, cineva vorbeste si voi nu intelegeti nimic din ce vorbeste, desi persoana respectiva nu vorbeste chiar in soapta, ba chiar destul de tare. Cam asa se simte si sistemul video in 5,8gHz intr-o camera sau in alte conditii in care sunt multe obiecte reflectoare in jur.

[renatoa]

Fatshark trebuie sa fie ei mai cu "motz", si-au tras clop la CP, lol

http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/2/0/3/4/8/a4893020-23-fatshark%205.8.jpg?d=1338139938

[Florinelu]

Astia ar trebui sa vorbeasca cu Costi_n sa il intrebe cat influenteaza clopurile alea SWR-ul antenelor. Am pus si eu la cateva ou kinder si influenteaza impedanta antenei. Ma rog, in cazul FPV protejarea antenei este mai importanta decat asigurarea unui SWR aproape de perfect.

[dan_mitea]

renatoa, la 28 May 2012 - 05:58 AM, a spus:

Nu, este multi-path interference.
Daca te gandesti ca lungimea de unda este 52mm la 5.8GHz, orice unda reflectata care ajunge la receptor pe alt drum decat cea directa si diferenta de lungime a drumului intre ele este de lambda/2 adica 2.6cm, va fi in antifaza cu cea directa si o va anula.
Cat de creu crezi ca e asta, mai ales indoor ?! 5.8GHz se reflecta cam de tot ce e metalic sau conductor, asa ca ...

Solutia la asta este ce face toata lumea la frecventele astea, sa treci la transmisie cu polarizarea circulara.

De ce, mai in detalii tehnice, aici:
http://rcexplorer.se...onal/CP/CP.html

Cum se face, tot acolo:
http://rcexplorer.se...nnas/CL/CL.html

De unde se cumpara, neavand un Florinelu & Costin in quadrantul unde te-ai exilat :) :p
http://www.pnprc.com...tail-set-rp-sma

Sa traiesti o mie de ani. Daca va fi suparator afara voi trece la treaba.
Multa, multa bafta.

[renatoa]

Urasc ca trebuie sa postez asa ceva aici, dar in momemntul in care vezi ceva facut cu picioarele intr-un domeniu in care ai o... "sensibilitate" :), trebuie avertizata lumea cumva, si cum in posturile de vanzari regulamentul nu permite comentarii... sper sa citeasca destui aici.

Incepand de cateva zile, cineva, il gasiti voi :) a pus la vanzari, nu publicitate personala, un anunt de antene cu polarizare circulara pentru banda de 5.8GHz, la care initial m-a amuzat doar pretul, mult peste nivelul pietei, chiar de dincolo...
Vazand astazi si o poza, am decis ca e cazul sa avertizez lumea: nu luati asa ceva ! Asta presupunand ca dintr-un motiv care imi scapa, ati fi dispus sa dati 90 lei pe o singura asemenea antena...
Ce nu este in regula cu ele:
- cablul folosit RG58 - nu este pentru banda de 5.8GHz, ci maxim 1-2GHz
- sarma folosita, cumplit de groasa, peste 1mm din poza, cand maximul permis este cam de 0.8mm. Antena aia are un factor SWR care iti risipeste juma de putere transmitator... si o banda, cat chilotii bunicii... cred ca intra orice intre 5 si 7G prin ea...
- nu mai zic de bula de hotglue din centru, - cica pentru rigidizare, la asa sarma ce nevoie mai era ?, ca sa nu mai zic ca sunt variante de hot-glue care la 6GHz sunt practic scurtcircuit...

Imi pare rau, dar nu avem nevoie de astfel de manufacturi !

[vvrest]

renatoa, la 08 June 2012 - 08:49 AM, a spus:

Urasc ca trebuie sa postez asa ceva aici, dar in momemntul in care vezi ceva facut cu picioarele intr-un domeniu in care ai o... "sensibilitate" :), trebuie avertizata lumea cumva, si cum in posturile de vanzari regulamentul nu permite comentarii... sper sa citeasca destui aici.

Incepand de cateva zile, cineva, il gasiti voi :) a pus la vanzari, nu publicitate personala, un anunt de antene cu polarizare circulara pentru banda de 5.8GHz, la care initial m-a amuzat doar pretul, mult peste nivelul pietei, chiar de dincolo...
Vazand astazi si o poza, am decis ca e cazul sa avertizez lumea: nu luati asa ceva ! Asta presupunand ca dintr-un motiv care imi scapa, ati fi dispus sa dati 90 lei pe o singura asemenea antena...
Ce nu este in regula cu ele:
- cablul folosit RG58 - nu este pentru banda de 5.8GHz, ci maxim 1-2GHz
- sarma folosita, cumplit de groasa, peste 1mm din poza, cand maximul permis este cam de 0.8mm. Antena aia are un factor SWR care iti risipeste juma de putere transmitator... si o banda, cat chilotii bunicii... cred ca intra orice intre 5 si 7G prin ea...
- nu mai zic de bula de hotglue din centru, - cica pentru rigidizare, la asa sarma ce nevoie mai era ?, ca sa nu mai zic ca sunt variante de hot-glue care la 6GHz sunt practic scurtcircuit...

Imi pare rau, dar nu avem nevoie de astfel de manufacturi !

Off Renato, daca imi permiti, cu scuzele de riguare fac si eu o mica precizare...ai imbatranit pe semne...aceea nu este o antena de transmisie cum ai afirmat tu, verifica mai atent in titlu anuntului te rog... :)
Pretul nu-l putem cataloga din pacate pentru ca stiti cum este vorba aia..cu cel care cere si cel care da..

Te doare capul cati ingineri are tara asta...

Cu respect.

[costi_n]

vvrest, la 08 June 2012 - 11:06 AM, a spus:

Off Renato, daca imi permiti, cu scuzele de riguare fac si eu o mica precizare...ai imbatranit pe semne...aceea nu este o antena de transmisie cum ai afirmat tu, verifica mai atent in titlu anuntului te rog... :)
Pretul nu-l putem cataloga din pacate pentru ca stiti cum este vorba aia..cu cel care cere si cel care da..

Te doare capul cati ingineri are tara asta...

Cu respect.

Cu atat mai rau ca e pentru receptie. RG58 nu are nici o legatura cu 5.8ghz. O fi imbatranit renato dar stie ce vorbeste

[vvrest]

costi_n, la 08 June 2012 - 11:34 AM, a spus:

Cu atat mai rau ca e pentru receptie. RG58 nu are nici o legatura cu 5.8ghz. O fi imbatranit renato dar stie ce vorbeste

Pai asta am subliniat si eu Costin...
Antena aia nu este de receptie nici de acum in 1000 de ani, adaugam un +1 la ce a afirmat Renato vis-a-vis de numarul de bulbi ce pot fi vazuti in poza postata acolo.

Cu respect.

[vvrest]

Numarul de lobi vs afirmatia omului din titlu anuntului.........

Parte, care am crezut ca i-a scapat ochiului vigilent al lui Renato, de aici si gluma cu imbatranitul..pentru care mi-am cerut scuze in postul initial.

[jetix]

Nu fiti rautaciosi, poate antena n-a fost facuta de respectivul si nepricepandu-se a luat de bun cablul ala cu care a venit.

Citeaza

- cablul folosit RG58 - nu este pentru banda de 5.8GHz, ci maxim 1-2GHz

Esti curajos daca te duci asa sus cu RG58... :D

Aceasta postare a fost editata de jetix: 08 June 2012 - 03:18 PM

[costi_n]

Astazi am finalizat pt. un client un sistem plug & play 5,8ghz 200mw format din camera, emitator, antena CL si regulator de tensiune. Spre surprinderea mea, tot sistemul are 28grame. Cred ca antena e cea mai grea :drinks:. Firele le-am lasat lungi sa poata omul sa isi puna cum vrea jucaria fara sa bage patentul in lucrarea mea :)

Aceasta postare a fost editata de costi_n: 08 June 2012 - 09:18 PM

[jetix]

Elegant!
Uite asa se impaca capra si varza, cei care nu pot sa lucreze cu Tx-ul original vor avea posibilitatea aceasta "fara sa bage patentul in lucrarea ta :lol: "
Banuiesc ca pe circuitul imprimat, in afara de o extindere a conexiunilor de la Tx, ai montat si stabilizatorul de 3.3V.

[renatoa]

Doua diode, care coboara de la 5V, nimic mai mult :lol:
Pentru 2-3s trebuie ubec, s-ar incinge prea mult un coborator liniar.

[costi_n]

Am pus un linear de 5v si doua diode. Alimentat din 2s nu se incinge, as spune ca se incalzeste doar. Din 3s se incinge bine :)

[jetix]

Stabilizatorul nu iese din regimul de stabilizare cand scade tensiunea pe acumulatorul de 2S?