[renatoa]

Modelul... :unsure:... care este ?
Nu l-am vazut precizat nicaieri... :unsure:

[Florinelu]

Este precizat, "caramida zburatoare" de la HK. http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 20 September 2013 - 06:52 PM

[xstranger]

 Florinelu, la 20 September 2013 - 06:51 PM, a spus:

Este precizat, "caramida zburatoare" de la HK. http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif

Deci sa inteleg ca modelul ales de mine nu e prea reusit :( ?

[renatoa]

http://wonderpodonline.com/wp-content/uploads/2012/05/Al-bundy-ed-oneill-animated-gif-10.gif

[costi_n]

Nu e cel mai eficient dar de zburat...zboara.

[xstranger]

Dar ce parere aveti despre Bixler 2 1500mm. Inca nu mi-au trimis coletu,deci practic l-as putea schimba...astept parerea voastra

Aceasta postare a fost editata de xstranger: 21 September 2013 - 01:52 AM

[renatoa]

Eu as merge pe sirius.
Nu te amagi cu "inca nu mi-au trimis" daca vrei sa mai schimbi ceva anuleaza-l cat mai repede.
Au avut o mica sarbatoare de 3 zile, si cand e deseara la noi la ei incepe luni dimineata si se pun pe impachetat.
Acum e posibil sa fie doar o lista in calculatorul lor, dar maine e prea tarziu daca s-au pus pe impachetat.

[xstranger]

In urma recomandarilor voastre am facut 2 modificari si anume:

1 x Sirius
1 x 690TVL HD Ultra WDR

Asta nu-mi facea placere sa comand de la mai multe magazine,dar nu am avut incotro.

[renatoa]

Daca ti-as recomanda alta camera... zici ca am ceva cu tine ... :) dar as avea motive destule sa consider ca e o alegere mai buna.

[Sere4uall]

ma bag si eu in discutie pentru ca lucrurile evolueaza repede in domeniul FPV.

Ce sistem in 5.8 ghz recomandati la ora actuala ?

Am inteles ca receptorul 832 e bun pentru ca stie toate frecventele in 5.8 posibile. Dar emitatorul din cate am vazut are puterea data de producator doar pe canalul 34. Deci ce emitator in 5.8 ati recomanda ? sau pachet complet?


http://http://www.yo...h?v=cGcXUJAQ6lQ

Multumesc,
Andrei

[renatoa]

Nu prea evolueaza deloc.
Cea mai mare "descoperire" in ultimii doi ani este ca se poate zbura la distante neasteptate cu 200mW, intr-un domeniu unde lumea nici nu se gandea sub 700mW pana acum.
Sistemul asta "nou" de 32 canale nu este decat un update de firmware aplicat celui vechi de 200mW, ca sa extinda cele 8 canale care le stia deja, si care deja fusesera extinse la 16 acum ceva timp, prin simpla lipire a unei rezistente intr-un loc pe placutza lasat de producator liber, dar prevazut pentru functia asta, nu degeaba au fost tot timpul 4 switch-uri. Dar extinderea la 16 canale a fost degeaba, tot nu acoperea canalele Airwave, flosite de fatshark si iRC.
In schimb marirea de putere de la 200 la 600mW a fost facuta prin schimbarea finalului, de care inca nu stim nimic, nu a desfacut inca nimeni modulul sa vedem ce e in interior, si sa cumparam unul doar de curiozitate nu ne pasioneaza, nu simtim nevoia de puterea asta deocamdata.
Nu am avut rabdarea sa urmaresc filmul, dar daca variatia de putere in toata banda este mai mare de 10%, atunci nu suna bine.

[xstranger]

Am o mare intrebare. Am un spektrum dx7, se poate instala un booster pe aceasta statie? Sau imi recomandati sa achizitionez alta statie ? As prefera sa pasterz aceasta statie, alta varianta ar fi Turnigy 9X 9Ch plus RMILEC TS4047 combo ce m-ar duce la 238 USD o suma cam mare.
Astept parerile voastre

[costi_n]

 xstranger, la 26 September 2013 - 01:21 PM, a spus:

Am o mare intrebare. Am un spektrum dx7, se poate instala un booster pe aceasta statie? Sau imi recomandati sa achizitionez alta statie ? As prefera sa pasterz aceasta statie, alta varianta ar fi Turnigy 9X 9Ch plus RMILEC TS4047 combo ce m-ar duce la 238 USD o suma cam mare.
Astept parerile voastre

Pastreaza statia. Se poate pune booster. Sa iti iasa din cap sistemul UHF RMILEC. Este cel mai prost facut sistem uhf de pe piatza.

[Ciprian97]

 costi_n, la 27 September 2013 - 03:08 PM, a spus:

Pastreaza statia. Se poate pune booster.

Inteleg ca dvs zburati cu modul DFT frsky si booster,corect?Ce model de booster este sau de unde se poate procura?

[costi_n]

 Ciprian97, la 27 September 2013 - 04:22 PM, a spus:

Inteleg ca dvs zburati cu modul DFT frsky si booster,corect?Ce model de booster este sau de unde se poate procura?

Da. Corect. Boosterul este home made (pcb-urile in china) si este gandit a se adapta cu o iesire de statie RC. Adica suporta la intrare pana la 20dBm iar la iesire scoate 30-31dBm (depinde de nivelul de intrare).

[renatoa]

As zice sa va opriti din tot delirul asta de a indesa echipament in plus, care fiecare veriga poate insemna un punct de cadere in zbor... si ingreunare inutila, cand tu te dezorientezi si pierzi avionul peste primul deal...

Uite zbor de 11km doar din antene, fara nici un booster, ajungeti intai acolo si pe urma faceti planuri pe mai departe.
Iluzia ca veti porni din prima cu echipament complet si veti atinge distamta asta in prima zi este cea mai periculoasa in sportul asta.
Sau ca veti avea doar un singur setup, in cazul in care va prinde... daca ati vedea mormanele de echipament incercate in timp de mine si costi_n...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 September 2013 - 08:55 AM

[Florinelu]

De acord, nu exista setup FPV universal care sa le faca pe toate. Eu am 2 EZ FPV doar pentru ca fiecare are alta destinatie: EZ1 zboruri de record distanta si EZ zboruri in zone periculoase in care un RTH iti salveaza pielea (avionul). Totusi inca sunt nostalgicsi dupa setup-urile simple de prin 2011 cu Remzibi in care pilotatul era in totalitate manual, fara IMU, AHI sau RTH.

[Ciprian97]

EZ2 planeaza mai bine decat ez1.Chiar si burdusit cu 100g de plumb in bot ez2iul meu plana mai bine decat ez1 cu motor brushless si lipo 1800mah.Pe ezstar2 am un lipo 3s 2700 batran impins maxim in fata si mult plumb de pescuit in bot.Sper ca voi scapa de el odata cu vtxul video,camera si sistemul pan-tilt,osd si gps la un centraj corect fara plumb.

PS:proiectantul ez 2 merita un sut in dos:escul se monteaza foarte greu odata ce fuselajul e lipit.Daca schimbi escul,ce faci?Sa tragi 4 fire(alimentare,mufa servo si mufa telemetrie voltaj) printr-un fuselaj printr-o gaura de 3x2 e chin curat.

[Florinelu]

 Ciprian97, la 29 September 2013 - 11:22 AM, a spus:

Chiar si burdusit cu 100g de plumb in bot ez2iul meu plana mai bine decat ez1 cu motor brushless si lipo 1800mah.Pe ezstar2 am un lipo 3s 2700 batran impins maxim in fata si mult plumb de pescuit in bot.

Ciudat, EZ2 are botul mai alungit decat Ez1 si bateriile impinse in bot ii muta centrul mult in fata foarte usor. Nu ai intarit ceva cumva la coada si ai ingreunat spatele? Nu da vina pe fabricant, setup-urile de FPV sunt atipice, necesita tot felul de compromisuri sau inovatii in montarea componentelor. Si ESC-ul la EZ2 este pus foarte bine doar ca ai pus tu chestii supradimensionate. Baga unul de 20A si lipeste firele de motor direct pe placa, fara mufe bulet. Ia sa vezi cum incape in locasul motor http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wink.gif.
Cum ziceam, FPV-ul presupune si inovatie nu doar montaj din manual.

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 29 September 2013 - 11:34 AM

[Ciprian97]

Pe spate nu-i nimic(profundorul a fost rupt si lipit,iau un set de ampenaje luni),e doar motorul cam greut care nu sta in nacela ci in afara ei,fiind un motor tip clopot de 1200kv.Nu m-am gandit deloc la a pune firele motorului direct pe pcb-ul escului,bun sfathttp://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/good.gif.Dupa asta prelungesc mufele de alimentare 2km si rezolv toata tatarasenia.Buba va fi cand voi pune motorul pe interior,imi pare mic spatiul si sa nu atinga firele carcasa motoruluihttp://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wacko.gif

Cg-ul din manual mi se pare ciudat,cu el acolo cand opresc motorul ridica botul si cade aripa stanga,mereu stanga.Cu 7-8 mm mai in fata e mai bine,mai e acea tendinta suparatoare de a ridica botul la planat dar se rezolva cu 2 clickuri de trim in jos.Cu motorul pornit peste 80% ridica nasul iarasi,e de inteles caci depasc viteza de zbor obisnuita(daca sta in aer la 15km/h....planat)Am pus si autocolant alb pe gaurile de aerisirehttp://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/smile.gif mi se par urate si gaurile alea de sub aripi de la BF.
Suspectez profundorul stramb...verific weekendul viitor.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 29 September 2013 - 11:52 AM

[Florinelu]

 Ciprian97, la 29 September 2013 - 11:51 AM, a spus:

..e doar motorul cam greut care nu sta in nacela ci in afara ei,fiind un motor tip clopot de 1200kv.

Cg-ul din manual mi se pare ciudat,cu el acolo cand opresc motorul ridica botul si cade aripa stanga,mereu stanga.Cu 7-8 mm mai in fata e mai bine,mai e acea tendinta suparatoare de a ridica botul la planat dar se rezolva cu 2 clickuri de trim in jos.Cu motorul pornit peste 80% ridica nasul iarasi,e de inteles caci depasc viteza de zbor obisnuita(daca sta in aer la 15km/h....planat

Ai vazut ca toate au o explicatie? Mai vezi pe topicul de EZ2 ce s-a mai scris despre usurinta cu care staleaza. Si... ca veni vorba, de aia am si un EZ1 http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wink.gif

[SerjuRO]

Hohohoho, copii si frati, stati putin si va uitati :



http://youtu.be/6xTGzesCsjs?t=3m40s



Americanii foloseau CP (SPW) inca din anii 69-70 la misiunile Apollo pe Luna............si noi in FPV de abia acum cativa ani le-am redescoperit...........

[Florinelu]

 SerjuRO, la 18 December 2013 - 11:48 AM, a spus:

Americanii foloseau CP (SPW) inca din anii 69-70 la misiunile Apollo pe Luna............si noi in FPV de abia acum cativa ani le-am redescoperit...........

N-ai sa crezi, chiar si mai devreme http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/wink.gif

[Ciprian97]

Am nevoie de putin ajutor in legatura cu canalele de la rx-tx,am RC305 si tx-ul TS351(cel de la HK 200mw).Am imagine,fara dungi orizontale,cu raza buna(trecut semnalul prin cativa pereti),dar culorile sunt ciudate rau.
Am facut o schema a switch-urilor de pe TX(au venit puse cu un strat zdravan de lipici pe ele,nu le pot misca de nicio culoare prefer sa le las asa),cele de pe rx sunt fix pe dos(nu am semnal video in orice alta combinatie,in schema unde e verde acolo este switchul,nu acolo unde e alb).Antene CL+SPW.

Thumbnail atasat

• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 20 December 2013 - 04:57 PM

[Florinelu]

Sunt ele fix pe dos cum te uiti tu la ele dar daca citesti ce scrie si pe unele si pe altele sunt cum trebuie, adica in pozitia ON. Nu este musai ca fizic butonasele sa fie la fel, dac la RX sunt jos, la TX sa fie la fel. Repet, ce crezi tu ca este corect (similitudine de pozitionare) este de fapt incorect. Ce se vede la tine nu este semnal prost datorat nepotrivirii de canale...mai degraba camera sau cablul nu sunt OK. Poate sa aiba si vTX-ul ceva, sa aiba modulul prost din fabrica, cu probleme pe partea de intrare video.

Pune o poza si cu receptorul, macar sa iti zic cum trebuie sa fie canalele. Dar sunt sigur ca nu este de la asta. Sunetul gajaie cumva foarte tare chiar daca esti in aceeasi camera cu RX si vTX?

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 20 December 2013 - 05:48 PM

[Ciprian97]

Pe receptor canalele sunt in oglinda cu cele de pe vtx(toate sus asa cum s-ar vedea in poza).Suspectez acum cablurile de video(diferite grosimi) si vad daca asta rezolva.E liniste, nu e sunet deloc.Doar daca pun alt canal la rx, atunci am un sunet xe vajait.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 20 December 2013 - 06:43 PM

[Florinelu]

Inseamna ca esti pe canal 8, nu conteaza prea mult asta, ideea este sa fie ambele setate la fel.Daca e liniste atunci esti pe acelasi canal cu RX si vTX. Ce camera ai? Incearca de proba cu alta, stii ca metoda asta da rezultate ;)

Aceasta postare a fost editata de Florinelu: 20 December 2013 - 06:58 PM

[Ciprian97]

 Florinelu, la 20 December 2013 - 06:57 PM, a spus:

stii ca metoda asta da rezultate ;)

Stiu, si tare ma oftic cand vad ca asta e ultima solutie.O incerc maine la lumina zilei si daca tot asa face, nu ma mai obosesc sa o aduc inapoi acasa.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 20 December 2013 - 08:09 PM

[Ciprian97]

Cam atat se poate merge cu antenele CL tip HK cu pastile la mijloc,cele la 13-14$ setul.Intoarcerea a fost facuta cu RTH caci ultima imagine vizibila a fost la 1,2km.
http://imageshack.com/a/img547/3504/l6vk.jpg

[casper20]

Deci stai sa inteleg, la 1.2km deja nu mai aveai imagine si ai venit in RTH?
Daca este asa atunci garantat cu o pereche de CL facute acasa "pe genunchi" ajungi la 2.5km.

PS. Ce osd ai acum?