[MarinMircea]

Nu stiu daca e potrvit sa deschid asa ceva aici , daca conducerea simte ca nu este in regula poate sa inchida. Nu cred totusi ca RHC ar fi afectat , dar nu se stie , si la noi sunt sute de videoclipuri de pe youtube , am cautat de vreo 2 ore informatii , am gasit imediat grupul anonymous , dar prima oara si cel mai interesant video este acesta http://vplay.ro/watch/ssmg331d

Exista multi incuiati care nu vor sa admita ca asta se intampla de fapt acum , putem fi pusi la racoare pentru ca am downloadat un film , in timp ce "ei" fac oricum miliarde , sute chiar .

Noi suntem niste puiuti , cati? vreo 2000 de protestatari? 1 saptamana 2 si ne-am dat batuti de la vreme ... pai asa se face?

Eu am 15 ani nu am ce sa fac, cine ma asculta pe mine , poate doar facand ceva seminificativ , am pus pe mess , am dat mesaje , inca caut si incerc sa ma informez .

Au fost 2 mesaje anonymous catre Romania , unii sunt sceptici , ca de fiecare data si nu vor sa accepte realitatea , spun ca sunt doar niste prostii , dar e adevarat.

Nu m-am uitat de ceva timp la televizor , dar si cand ma uit nu vad prea multe despre ACTA sau SOPA si este curios , deoarece sunt miliarde de oameni care utilizeaza internetul si in mass media nu e aproape nimic legat de acest subiect , cel putin nu la noi (decat fragmente).

Am gasit si un site Infowars.com dati la radio si dupa Live ... totusi nu cred ca e live , parca am mai vazut un video cu acest alex jones si din cate stiu a murit , sau era altcineva , dar putin probabil , vocea e apropae inconfundabila...

Multi vor privi in gol mesajul , nu-l vor intelege , dar totusi , ce facem?

Poate ca va fi mai bine .. vom interactiona real si nu pe facebook nu vom da add friend ci ne vom duce langa o fata pe banca si ii dam "add" in mintea noastra , ii luam numaru' de tel ne intalnim si vorbim fata in fata , nu ca acum , dam poke si ne e rusine pana si pe mess sa vorbim , dapai fata in fata .. lesinam :clapping:

Inca ceva Anonymous nu este o persoana , sau un grup restrans , ei sunt practic toata lumea ... cine vrea sa fie anonymous , este anonymous
Un grup de hackeri care face parte din aceasta sa ii zicem totusi grupare au spart mai multe pagini de internet care sunt accesate zilnic de sute de mii , milioane , sau poate chiar miliarde de oameni.
Au spart un site romanesc , puteti cauta pe google o sa gasiti imediat , au spart FBI , si alte site-uri internationale.


Cam atat pot sa spun , procesati cum vreti informatia .. Chiar nu am ctiti daca mai este vreun topic la fel , dar sunt sigur ca in mare parte informatiile sunt diferite chiar daca ar fi...
Sper ca nu o sa fiu judecat pentru punctuatie :good:

Aceasta postare a fost editata de MarinMircea: 31 January 2012 - 01:19 AM

[MarinMircea]

Am uitat =)) ne vedem la racoare

Aceasta postare a fost editata de MarinMircea: 31 January 2012 - 10:35 AM

[adi]

Da, ai dreptate in mare parte , dar intrebarea este de ce vor toti sa scape de pirateria on-line ,asa dintr-o dată ?

[Mihai Oprescu]

Lipsa de implicare a societatii se datoreaza gradului mare de comoditate ... inainte vreme ma duceam sa cumpar de la magazinul de calculatoare, puneam mana pe produs, intrebam specialistul - acum cumpar online - e mai comod din fata calculatorului sa "iei atitudine" decat sa iti misti fundu' langa ceilalti care se implica direct.

La fel si cu ACTA / SOPA / sau legea aia romaneasca prin care toate log-urile serverelor sunt salvate si trimise la secu', toate convorbirile telefonice sunt inregistrate - doar ca foarte putine sunt si ascultate. Romanii au zis .. "pai oricum nu am nimic de ascuns, asa ca poate sa ma asculte cat vor" - plecand de la asta, legea a trecut rapid prin pARLAMENT, fara modificari, societatea civila neimplicandu-se neavand prin cine. Reprezentantii societatii civile sunt la fel ca in sindicate, niste lideri usor manipulabili si santajabili.

Sunt bani multi la mijloc, si este suficient sa dea cateva exemple si gata, toata lumea se cuminteste subit. Pana una alta, sa folosim cu totii TOR ... :lol:

[Bogdan B]

Cred ca singura varianta plauzibila ramane asta :

Thumbnail atasat

• 

[Mihai Oprescu]

Bogdan B, la 31 January 2012 - 04:06 PM, a spus:

Cred ca singura varianta plauzibila ramane asta :

Da ! ... ce vremuri ... model de 14400 si 28800 US Robotics... internet cu taraita...

[MarinMircea]

pai daca ati vazut video-ul de la vpaly o sa vedeti cine face asta...

Cei care dau in judecata si vor aceasta lege sunt de fapt cei care au inventat pirateria ... nu stiu exact ce site-uri erau acolo .. dar am vazut ca au pana si pe site la ei "download free music" iar ei cica ne dau in judecata daca descarcam muzica si ei o arunca in ochii nostri....

Trebuie sa se ia neaparat atitudine ... si am impresia ca nu or sa reuseasca ce vor ei si chiar daca o sa o faca nu mai traiesc mult politicienii dupa ce se adopta legea ca or sa dea astia foc la masinile lor...

[IlPadrino]

cinste initiatorului subiectului si celui pe care-l citez mai jos

Mihai Oprescu, la 31 January 2012 - 03:24 PM, a spus:

Lipsa de implicare a societatii se datoreaza gradului mare de comoditate...."

La fel si cu ACTA / SOPA / sau legea aia romaneasca prin care toate log-urile serverelor sunt salvate si trimise la secu', toate convorbirile telefonice sunt inregistrate - doar ca foarte putine sunt si ascultate. Romanii au zis .. "pai oricum nu am nimic de ascuns, asa ca poate sa ma asculte cat vor" - plecand de la asta, legea a trecut rapid prin pARLAMENT, fara modificari, societatea civila neimplicandu-se ...."

as mai adauga
- pasapoartele biometrice,
- scutul detristelu', pe care atat polonezii cat si cehii l-au refuzat pur si simplu,
- noile reguli ale lui google, ce intra in vigoare din 01.03.2012
si ar mai fi, dar nu ma mira
am fost vasali otomani
si am ramas tot vasali de cat ca la alte Inalte Porti...
sa ne fie tarana usoara

Aceasta postare a fost editata de IlPadrino: 01 February 2012 - 06:52 PM

[AG-74-HESS]

Inainte sa te caci o sa-ti apara asta:

Aceasta postare a fost editata de AG-74-HESS: 01 February 2012 - 11:15 PM

[incepatoru]

AG-74-HESS, la 01 February 2012 - 11:14 PM, a spus:

Inainte sa te caci o sa-ti apara asta:

..deja a inceput ..sa vad sigla FBI.

[bitex]

N-au socotit corect efectele. Limitand accesul isi saboteaza singuri activitatea. In universul actual de informatie, fara internet ei nu mai exista... Aveau o sansa sa mai afle lumea de ei.
Eu fara un soft sau fara o melodie a cuiva pot trai la fel de bine, dar ei fara noi nu pot trai.
Eu dupa probarea a 2-3 variante nereusit sparte ajungeam sa cumpar si softul cu licenta. Presupun ca in pretul softului cumparat legal le plateam si pe cele 2 probate anterior, ca asa e in tenis, avantaj serviciu ei.
Acum o sa cumpar din prima doar ce merita si nu e loc pentru prea multe greseli din partea lor.
Prin absurd, la 20 copii piratate se gasea cineva sa cumpere originalul cu bani. De acum vor astepta sa apara acel "cineva', care sa cumpere "orbeste" si care sa nu fi fost influentat de ceilalti 19... Si vor astepta mai mult.
Singura schimbare este ca vor mai disparea intermediarii.
Sunt curios daca dupa o eventuala disparitie a pirateiri software, pretul programelor se va micsora corespunzator, prin disparitia pierderilor de care se tot plangeau pana acum. Ca mereu faceau referire la pierderi nu la eventuale neincasari. Sa nu-mi spuna cineva ca nu includeau si pierderile in calcul...

Hai sa facem o socoteala. Exceptand Windows-ul care este platit, a unui program sau doua pentru CNC-uri, ce programe mai utilizez eu pe PC? Muzica nu ascult, filme nu copiez, jocuri n-am. Absolut tot ce am e cu licenta, eventual share sau free, ma incadrez in varianta demo (adica limitarile lor nu ma afecteaza absolut deloc) sau in conditiile stabilite de ei. Daca am nevoie sa inregistrez ceva, o fac pentru uz personal, de pe canalele oficiale, ca asta imi permite legea.
Asa ca sa ma pupe undeva cu legea lor sau cu ce vor face. Pana sa fiu afectat direct vor disparea multi sau multe.
Vor sa-mi inregistreze convorbirile telefonice? Pai sa nu se mai complice, le fac direct prin aparatele lor daca nu ma taxeaza suplimentar.
Sau are cineva impresia ca nu stiu ce inseamna transmiterea mesajelor prin reteaua internet? Asta nu e de azi, e de cand a aparut internetul.
Legile astea nu-s facute pentru noi, astia care mergem cu autobuzul...Si nu-s facute nici pentru cei de sus, acolo nu se mai aplica legi. Nu mai au cu ce speria lumea, mai bine o mentineau pe aia cu sfarsitul lumii in 2012 si daca nu era sa vina o mutau mai spre toamna altui an.

PS. Cu ocazia asta sa faca si curatenie printre handicapatii care mai fac soft.
Am cumparat acum cateva zile pentru junior un joc cu licenta, cu totul in regula. Nu se precizeaza nicaieri in revista, pe CD sau pe coperta CD-ului ca ai nevoie de acces la internet pentru a-l folosi. Si o alta magarie, nu se precizeaza nicaieri ca jocul poate fi instalat si activat O SINGURA DATA. Asa ceva nu am intalnit de cand sunt.
Inteleg instalare pe un singur PC, inteleg sa existe o singura instalare in retea, dar sa instalezi o singura data n-am mai pomenit.
Am cumparat CD-ul, l-am instalat la job sa vad ce urmeaza sa dau copilului sa se joace, am zis ca e OK, si l-am dezinstalat.
Am ajuns acasa, dau sa-l instalez si nu pot sa-l activez. Iau legatura la firma si aflu cu stupoare ca jocul putea fi instalat o singura data si ca pot sa arunc CD-ul cu acel cod. Dupa lungi discutii si cateva schimburi de telefoane, am primit un alt cod de CD, am insistat pentru instalare prin telefon, (adica am insistat pe ideea ca nu am acces la internet pe calculatorul pe care voi instala jocul) si am primit un cod de activare prin telefon. In cele din urma am rezolvat problema, dar nu e OK ce se intampla. Data viitoare cand o prinzi pe net nu-ti vine sa f... firma aia? Nu-ti vine sa faci publice codurile? Lucru mare daca maine dimineata nu sun la OPC.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 February 2012 - 07:56 PM

[AG-74-HESS]

Nu e deloc exagerat:

[bitex]

Prin absurd, daca rezultatele vor fi asa de neplacute, ce solutie ar exista? Aparitia de noi retele, care se vor dezvolta si vor ajunge in scurt timp la complexitatea internetului.
Asa cum exista sistemele de operare la liber, asa vor aparea si retelele aferente, unde influentele celor interesati vor aparea destul de tarziu. Mijloacele tehnice permit asta in ziua de azi, legislatia se misca mai greu decat tehnica. Parerea mea e ca nu-i decat o pierdere de vreme.
Adica nu ma impiedica nimeni sa am propriul protocol de comunicare pe sarma sau radio (bazat pe experienta ultimilor decenii de telecomunicatii), in care sa stabilesc legaturi cu cine doresc. Se vor dezvolta sistemele de criptare si in rest nimic.
Atat timp cat cei care urmaresc sunt mai putini decat cei urmariti, nu se poate face nimic. Ca sa urmaresti discutia telefonica a cuiva trebuie sa ai alocat un om exact cat timp a avut ea loc. Adica e nevoie de om la om. Practic e imposibil.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 February 2012 - 08:27 PM

[bizu]

bitex, la 05 February 2012 - 08:24 PM, a spus:

Ca sa urmaresti discutia telefonica a cuiva trebuie sa ai alocat un om exact cat timp a avut ea loc.

Din pacate, nu cred ca asa functioneaza....
In rest, absolut de acord.

Aici se potriveste bancul ala:

Cica matusa lordului X moare si omul afla ca inmormintarea va fi joi.
Tipul zice: preabine, joi vom fi suparati...

[bitex]

Nu vorbesc de urmarirea clasica a convorbirii.

Sa presupunem ca ai pe un suport oarecare, 100 minute de convorbire inregistrata. Cat timp si cati oameni trebuie sa asculte acea convorbire, pentru a fi evaluata si folosita ulterior? Cel putin un om, cel putin cele 100 minute. inregistrate. La asta m-am referit. Daca un operator de telefonie are inregistrate convorbirile unui om timp de un an, trebuie ca un alt om timp de un an, la orice moment dorit de ei, sa le asculte. Adica nu le poti comprima si analiza in mod compact, trebuie ca cineva sa piarda un an pentru a asculta un an de discutie telefonica. Indiferent daca acel an este simultan cu inregistrarea sau ulterior.
Bineinteles ca exista softuri care aleg portiunile de interes, dar in final tot un om va fi alocat portiunii alese. Si asta dureaza exact cat a fost convorbirea, daca nu de mai multe ori.

Adica daca eu discut cu sotia 20 minute de fleacuri, un alt om trebuie sa reasculte cele 20 de minute ca sa poata sa ia o hotarare. Asta nu o poate face nici un sistem sau robot. Trebuie resursa umana si nu se dispune de asa ceva.

PS. Eu inregistrez in mod normal convorbirile pe un reportofon digital. Totul e OK, copiez si stochez repede, dar daca vreau sa analizez ceva, trebuie sa ascult bucatica cu bucatica. Adica pierd exact atat timp cat am pierdut ca sa inregistrez un fragment, in ipoteza ca l-am gasit aproape instantaneu in arhiva.
Si aici apare problema, ca uneori nu am timp sa fac operatia asta.

Alt PS.
Ca sa urmaresti imaginile unei camere video trebuie sa ai un om repartizat pentru asta. Poti mari oarecum viteza de derulare a inregistrarii (ca si la audio), dar in principiu daca ai inregistrat 24 ore de eveniment, trebuie sa aloci un om 24 de ore ca sa urmareasca filmarea, indiferent daca o faci concomitent cu evenimentul filmat sau mai tarziu.

Alt PS. Sa o iau cu un exemplu stupid? In ziua de Craciun, cand magaziunul e aglomerat, trebuie sa observi cine a aruncat o bila de rulment in sus. In magazin sunt 50 de camere care au filmat toata ziua si ne intereseaza un interval de exact 24 de ore. Cati oameni si cat timp va fi alocat pentru asta? iti zic eu: aproximativ 50 de oameni timp de 24 de ore, continuu. Sau un om care sa urmareasca timp de 50 de zile toate camerele. Fizic nu este posibil.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 February 2012 - 08:57 PM

[bizu]

Sper sa ai dreptate.

[AG-74-HESS]

Bitex, hai ma ca ti-o spun eu pe romaneste care-i treaba, inainte sa devii paranoic. Acta, sopa, pipe, putze si alte curve d`astea, nu se refera la noi, ba, la pleava. Deci trage aer in piept si rasufla usurat. Copyright-ul e un motiv la fel de intemeiat si adevarat ca si armele de distrugere in masa ale lui sadam. In vizor sunt grupuri de baieti destepti, de care se stie ca fac ce fac dar nu au motiv sa-i lege. Mai pe sleau, unii ca wiki au aratat lumii in direct crimele facute de jandarmu` planetar peste tot in lume, in numele democratiei. (democratie=petrol=bani) Un exemplu din sute:

Ca astea repet, sunt sute. Controlul informatiei a fost intodeauna primordial. Dar acum cu netul poti avea fizic si individul la mana. Egiptenii s-au mobilizat pe net, romanii o vor face la fel dupa ce o sa treaca nametii astia. Netul este o arma puternica care spre deosebire de media ei inca nu o stapanesc. Este singura cale de a organiza o opozitie reala si practica impotriva unui eventual sistem opresiv. In curand, dupa ``biblia mutrelor``, o sa apara si cnp-book pentru creduli, ca sa nu mai munceasca ei, sa primeasca totul de pomana. Si te mai intrebi de ce vor netul? Da-mi laptopul si smartphone-ul tau si iti spun lucruri pe care nici tu nu le mai stii despre tine! :p
PS. O vor face! Treptat.
PPS. Pana atunci, le doresc multe si maretze pene de curent in instituttiile ``de resort``.

[AG-74-HESS]

Postand aceasta fotografie, RHC eeste complice la incalcarea legii dreptului de autor reglementat ACTA si urmeaza a fi suspendat.
(eu deja am aruncat laptopu pe geam urmand a nu recunoaste nimic)

Deci asa comunicam in siguranta :p

Aceasta postare a fost editata de AG-74-HESS: 05 February 2012 - 09:55 PM

[AG-74-HESS]

Pe langa poza, daca mai bagam si un mp3 cu Gutza Maneadevis, chiar ca ne impuscau.

Gigeleeee, ma lasi sa pun si io aici o poza de-a ta cu avionasu tau de hartie? Ba, sigur nu ma minti? Mai bine mergem maine la tribunal sa-mi dai scris, ca daca ma pacalesti ne cearta acta. :p

Nu stiu dar de fiecare data in loc de ACTA imi venea sa scriu ARCA. (tot o bashina)

[Zen]

bitex, la 05 February 2012 - 08:24 PM, a spus:

Adica nu ma impiedica nimeni sa am propriul protocol de comunicare pe sarma sau radio (bazat pe experienta ultimilor decenii de telecomunicatii), in care sa stabilesc legaturi cu cine doresc.

Eu zic ca e posibil si asta. De ce crezi ca nu ar putea impiedica orice comunicatie in afara legii? Ca mai scapa o informatie pe ici pe colo... dar o retea de amploare nu se poate face asa.

[bitex]

Ar putea sa impiedice orice comunicatie, chiar daca e legala, nu contest asta. Dar ca s-o impiedice ea trebuie intai sa existe. Adica la inceput ea se face legal apoi se schimba legea ca sa devina ilegala.
Nu cred ca ma impiedica nimeni sa imi fac sistem de comunicatie privat la mine in sat, cu sarma mea sau cu transmisie laser, sau de alta natura, pe terenul meu, cu aparatura cu care nu incalc nici un fel de lege. Ca dupa ce o fac vor interveni cu piedicile de rigoare, asta-i alta treaba.
Noi o luam de la capat, ei la fel, dar timpul inapoi nu il mai pot da.
Nu sunt paranoic de nici un fel, afirm ca nu au nici o sansa sa obtina ce vor cu astfel de metode. Isi saboteaza tocmai mijloacele cu care au manipulat masele si cu care trebuie sa o faca si in continuare.

Avea cineva nevoie de secventele alea de pe youtube ca sa priceapa crimele facute de americani? Nu era clar si fara ele? Daca le-am vazut cu totii, adica toata lumea, a luat cineva vreo masura? Nu mai pot ei ca vedem noi filme...

PS. Masurile pe care vor sa le ia acum sunt o dovada a incapacitatii de a-si controla propriile informatii. Adica ei nu-s in stare sa le controleze pe cele din ograda proprie si spera sa le controleze pe ale altora? Am mari indoieli ca vor reusi.

Am o curiozitate, offtopic. Stie cineva sau poate aprecia distanta la care survola elicopterul fata de locul atacat? Eu am estimat maxim 2 km si m-am luat mai mult dupa intarzierea intre deschiderea focului si lovirea tintei. Am cam numarat 2 secunde si am luat orientativa viteza de 1000m/sec.
Apreciaza cineva mai exact? Poate dupa calitatea sau modul de stabilizare al imaginii? Cred totusi ca distanta a fost mai mica, dar nu pot aprecia corect, numai dupa filmare. Am observat ca am probleme cu aprecierea ochiometrica a distantelor, in anumite situatii.
S-a discutat pe undeva cam cate ture a facut elicopterul deasupra zonei pana sa inceapa sa traga?

Aceasta postare a fost editata de bitex: 06 February 2012 - 01:30 AM

[MarinMircea]

Eu sunt aproape optimist si cred ca nu vor reusi ceea ce vor... sunt mult prea multi oameni care nu vor ACTA sau SOPA
Mai sunt niste chestii de studiat , niste dedesubturi ca sa isi dea unii seama ce e la mijloc :drinks:
E vorba de informatia care circula despre masonerie , Illuminatii si tot asa .. asta vor ei sa mascheze de fapt..
Deja lumea incepe sa deschida ochii si dupa ce ca am ajuns pe la 7 miliarde , mai aflam si ceea ce ii face pe ei sa nu aiba putere si asta ii sperie si de aceea vor ei sa bage cenzura in internet

Aceasta postare a fost editata de MarinMircea: 06 February 2012 - 08:24 PM

[AG-74-HESS]

ACTA a esuat! (cel putin deocamdata)

[MLGore]

F.U.C.K.T.A !!!!!!!

[MarinMircea]

din cate se vede Romania nu a semnat ACTA :good:

[AG-74-HESS]

MarinMircea, la 18 February 2012 - 03:26 PM, a spus:

din cate se vede Romania nu a semnat ACTA :)

Esti in eroare! Curvele politice din Romania au parafat ACTA pe ascuns, in Japonia; atunci acta fiind in stadiul de finalizare al proiectului. Nu a mai apuca insa sa semneze acordul de intrare in vigoare deoarece nu va mai exista ACTA. Acest fapt pozitiv este meritul exclusiv al altor tari din EU care culmineaza spre disperarea ``jandarmului planetar`` cu decizia Curtii Europene de Justitie. Probabil va reveni sub alta forma in 2013/4 la insistenta dispeata de sorginte americana.

Joac-o p`asta:
"Nimeni nu poate sa urmareasca, ce faci pe internet''. Iata decizia Curtii Europene de Justitie, care da astfel o lovitura controversatului acord ACTA, prin care se doreste infiintarea unei politii a internetului. Hotararea judecatorilor din Luxemburg se aplica in toate tarile Uniunii Europene.

PS. Eu le dedic initiatorilor ACTA o melodie populara romaneasca.

[MarinMircea]

Vrajeala , iar s-au intors , google stabileste noi reguli , acum vom fi monitorizati , in istoria web , tot ce folosim si are legatura cu google este inregistrat , deci n-am facut nimic...
Au scos ACTA , dar n-au scos ACTA... si nici SOPA , era de la inceput strategie.. , daca nu mergeau astea , cu google e sigur totu... ne-am dat naibii fara el.

[Maverick]

Asa si..?
Se vor ridica alte motoare de cautare cu ocazia asta, nu e goagal miezul absolut

[MarinMircea]

Sa luam in calcul si faptul ca Google are o influenta foarte , foarte mare asupra noastra... orice android depinde de google ... , si nu stiu cator oameni le-ar conveni sa nu mai poata folosi telefonul , sau anumite functii , din cauza ca google (aproape imposibil) , ar da faliment..
Si + sa mai luam in calcul si investitia facuta de google pe parcursul anilor... , pai cate servare au aia , si cate trilioane de octeti trec prin acele cladiri pline cu calculatoare numai ei stiu..

[Dot]

Google = noul Microsoft... din pacate; inca nu o arata dar nu o sa mai dureze mult :mellow: