[Primus]

Salutari

Are cineva experienta cu ochelarii de la Skyzone ?

http://www.foxtechfp...ack-p-1218.html

Rezolutie 854X480, compatibilitatea cu multe marci de TX poate fi un avantaj.

Cele bune !

[Ciprian97]

[Sere4uall]

readuc la viata acest topic , avand in vedere ca suntem in 2015 si tocmai ce au aparut ochelarii skyzone v3 cu 3d and dvr build in vs fatshark HD ce recomandati la ora actuala?

[renatoa]

Ne poti explica cum putem beneficia de 3D sau HD ?
Fiziologic, 3D-ul bazat pe stereoscoopie nu are poate reproduce senzatia decat pana in 20-20m, deci in FPV nu aduce nimic, daca ai doi munti la distanta nu poti sa spui care e mai aproape cu asa ceva.

Cu DVR-ul... chestie de gust, unii incearca sa puna totul intr-o geanta sau pe un trepied, altii... in cap :)
Depinde cat de mobil vrei sa fii.
Dar s-a demonstrat deja chiar si la noi in tara ca se poate adapta un DVR la o casca de ... "dorel", pana la urma depinde cat esti dispus sa bricolezi, sau sa dai banul si sa ai totul... netestat intai de altii ;)

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 19 January 2015 - 04:06 PM

[Sere4uall]

renatoa, la 19 January 2015 - 04:04 PM, a spus:

Ne poti explica cum putem beneficia de 3D sau HD ?
Fiziologic, 3D-ul bazat pe stereoscoopie nu are poate reproduce senzatia decat pana in 20-20m, deci in FPV nu aduce nimic, daca ai doi munti la distanta nu poti sa spui care e mai aproape cu asa ceva.

Cu DVR-ul... chestie de gust, unii incearca sa puna totul intr-o geanta sau pe un trepied, altii... in cap :)
Depinde cat de mobil vrei sa fii.
Dar s-a demonstrat deja chiar si la noi in tara ca se poate adapta un DVR la o casca de ... "dorel", pana la urma depinde cat esti dispus sa bricolezi, sau sa dai banul si sa ai totul... netestat intai de altii ;)

La fatshark imi era clar ca prescurtarea HD nu este de ela faptul ca sunt HD, din cate am citit sunt 800x600, iar legat de skyzone 3d am inteles ce inseamna 3d pentru acei ochelari , din cate am inteles o sa fie cate o camera pentru fiecare display.

Inteleg si faptul ca daca vrei sa transmiti HD e cu totu alta nebunie cu alte costuri si mult mai complicat de facut.

Dar lasand deoparte prescurtari HD si 3D care ochelari sunt mai ok?

In momentul de fata doresc sa imi cumpar o pereche de ochelari , ce ochelari de pe piata recomandati la ora actuala ? Nu sunt blocat la skyzone sau Fatshark , de ex in momentul de fata as da bani pe skyzone v2 dar mia astept sa le scada pretul si @ renatoa da vreau sa fiu cat mai mobil posibil

Aceasta postare a fost editata de Sere4uall: 19 January 2015 - 04:24 PM

[renatoa]

Mie mi se pare ca tendinta e de crestere :) a preturilor, cam de mult au sarit peste 300$ si nu mai scad sub valoarea asta.

Personal nu as da banii pe nici una, dar vorbesc prin prisma unor particularitati fiziologice care ma fac sa scot la pensie Zeiss Cinemizer care ii am, si sa ma reorientez catre display, asta e cand nu te mai ajuta ochii :)

Cauta pe net despre o solutie all in one (mai putin DVR) numita Clarvoyance FPV, e posibil sa te atraga... iar daca e de facut in casa ce e acolo iesi si mai ieftin, intra si DVR-ul in banii aia :)

[Sere4uall]

renatoa, la 19 January 2015 - 04:33 PM, a spus:

Mie mi se pare ca tendinta e de crestere :) a preturilor, cam de mult au sarit peste 300$ si nu mai scad sub valoarea asta.

Personal nu as da banii pe nici una, dar vorbesc prin prisma unor particularitati fiziologice care ma fac sa scot la pensie Zeiss Cinemizer care ii am, si sa ma reorientez catre display, asta e cand nu te mai ajuta ochii :)

Cauta pe net despre o solutie all in one (mai putin DVR) numita Clarvoyance FPV, e posibil sa te atraga... iar daca e de facut in casa ce e acolo iesi si mai ieftin, intra si DVR-ul in banii aia :)

Interesant dispozitiv , dar din cate inteleg poate ma corectezi tu daca gresesc e faptul ca in interior sunt doua ecrane , cate unu pt fiecare ochi. Pe 3d rezolutia scade la 400x480 iar pe 2d rezolutia e de 800x480. Deci de facut in house e putin mai greu pt partea de 3d. Pentru 2d da se poate cu un singur display + receptor + dvr. Pe mine ma intereseaza ceva care sa aiba accelerometru , gyro pentru ca nu dispun de inca o persoana care sa comande un gimbal si mi-ar fi mult mai simplu sa misc capu pentru a ma uita in directia in care doresc. Dar si asta se poate rezolva, ma interesau ochelarii pentru simplitate si rapiditate , pornesti totu tragi ochelarii pe cap si gata , din cauza asta m-am orientat catre ochelari care sa aiba tot ce trebuie pe ei.

[renatoa]

Clarvoyance are un singur ecran, 3D-ul se face cu filtru care probabil se insereaza in interior. Ca la cinema.

Nu e indicat sa misti capul cand ai antene pe el ;)

Detaliile cu giro si accel sunt ceva nou, cum le vei interfata cu restul ?
Din cate stiu un headtracker se conecteaza la statii pe trainer de regula, statia ta stie sa faca mixari selective numai pe anumite canale pe care ai conectat gimbalul ?

[Sere4uall]

renatoa, la 19 January 2015 - 05:34 PM, a spus:

Clarvoyance are un singur ecran, 3D-ul se face cu filtru care probabil se insereaza in interior. Ca la cinema.

Nu e indicat sa misti capul cand ai antene pe el ;)

Detaliile cu giro si accel sunt ceva nou, cum le vei interfata cu restul ?
Din cate stiu un headtracker se conecteaza la statii pe trainer de regula, statia ta stie sa faca mixari selective numai pe anumite canale pe care ai conectat gimbalul ?

Un headtracker se poate face cu o placuta IMU si un arduino care sa dea comenzi pe portul de trainer exact ca la fatshark sau restu. Gimbalul poate fi actionat din statie separat de partea de comanda a avionului/masina , pe canalele pe care e actionat gimbalul apare headtraker-ul. Poate ma insel ? dar cam aici vreau sa ajung , adica cu stick-urile sa controlez avion/masina iar cu headtracker-ul sa pot misca gimbalul in diferite pozitii. Gresesc undeva? Statia nu cred ca nu stie asa ceva, adica sa nu pot sa mixez doar anumite canale sau ce canale doresc eu...

[renatoa]

Nu gresesti, asa se face, doar ca nu multe statii permit chestii de genul: in mod trainer ia de la elev (headtracker) doar ch7 si 8, restul lasa-le asa cum sunt.

Ce faci daca vrei sa asculti si tu o muzica in timpul zborului ? :p

[schumixmd]

Salutare

Sky02 3D defapt as zice eu sunt, pseudo 3D, sau mai bine zis cel mai simplu 3D posibil ne implicand procesare hardware.
2 camere, transmit prin 2 emitatoare, la 2 ecrane.

dezavantajele fata de ochelari 3D sunt:
-iti ocupa din start 2 canale pe 2 benzi diferite (deci mai putini zboara simulan).
- Nu are efect decat la distante mici.
- Nu se poate folosi impreuna cu OSD.
- Probabilitatea picarii semnalului(sau interferente) diferit pentru fiecare ochi, ca rezultat dureri de cap de X ori mai mari decat folosirea ochelarilor 2D.
- Ne acceptarea semnalului extern in format 3D (side-by-side sau Field Sequence).
- DVR-ul inclus, nu stie sa inregistreze decat 2D (semnalul de pe un singur receptor, sau de la iesirea Diversity).
- totusi scumpi ai dracului.

Avantaje fata de ochelari 3D side-by-side sau Field Sequence:
- rezolutia maxima pentru ambii ochi

Renato: 3D este perfect pentru FPV printre copaci si constructii. Nu cred ca va ajuta la pilotare, doar la senzatie.

Aceasta postare a fost editata de schumixmd: 19 January 2015 - 05:54 PM

[renatoa]

Sigur... putina variatie :)

[Sere4uall]

renatoa, la 19 January 2015 - 05:51 PM, a spus:

Nu gresesti, asa se face, doar ca nu multe statii permit chestii de genul: in mod trainer ia de la elev (headtracker) doar ch7 si 8, restul lasa-le asa cum sunt.

Ce faci daca vrei sa asculti si tu o muzica in timpul zborului ? :p

Fac varza imaginea :) si nu mai inteleg nimic :) , daca tot vorbim de solutii home made cel mai frumos ar fi cu o statie custom , ecran frumos pe mijloc cu doua/trei stick-uri si multe butoane :D, solutiile pe care le vad deja construite costa nu mult ci foarte mult si ma gandesc ca se poate face mai ieftin ceva home made... singura problema pe care o vad e cu carcasa dar pana la urma si aia se poate rezolva. Asta ar fi un proiect frumos de Kickstarter, piese exista pe piata pentru a ingloba ceva ieftin dar problema e timpu

[furios]

...Cu detoate.


http://store.donanimhaber.com/bc/33/21/BC332112A23A9F2F0391E667433410D1.jpg

[Sere4uall]

da asa da ... dar parca prea multe butoane si nu as stii ce fac toate alea :)

Aceasta postare a fost editata de Sere4uall: 19 January 2015 - 06:27 PM

[victoras_h]

Va povestesc si eu prin ce am trecut cand m-am decis sa caut ochelari. Am facut destul de mult research si lasand la o parte toate specificatiile, am ajuns la concluzia ca printre cele mai importante detalii, pentru mine, va fi FOV-ul. Incercasem niste Fatsharkuri mai ieftine si am avut impresia ca ma uit printr-o gaura la un ecran mic si ingust. Treaba asta a fost chiar inainte sa apara Dominator 'HD' care era laudat in avans ca va avea unghi de vizibilitate mai mare si rezolutie mai mare, dar nu am vrut sa mai astept si nici nu mi-a placut pretul in mod special.

Pe de alta parte, foarte multi 'cunoscatori' laudau FatShark Base SD (aviator edition), modelul vechi dar reusit si cu FOV mai mare. Am cautat o vreme dar nu am gasit nici un exemplar. Pe noua lista scurta au ajuns Skyzone (nu cei 3d de acuma) si FatShark Attitude v2. Pentru ca nu aveam nevoie din start de toate butoanele si ghizmo-urile extra de pe SkyZone, am ales FatShark Attitude. Cu toate ca nu sunt de acord si nu-mi place deloc de face ImmersionRC cu abordarea Apple-easca (preturi umflate pentru o simiplitate de utilizare aparenta), am ales un pachet de la ei. Nu a fost deloc complicat sa le montez, am avut grija la elemente sa fie departe unul de celalt (motor/esc in fata, RX pe aripa, TX video pe coada) pe un avionas diy.

Sunt multimit de achizitie, dupa cateva zboruri de teste fara ochelari, am dat la altcineva sa zboare cu mine pasager, am decolat, am urcat sus, am tras ochelarii pe bot si o lume noua noua s-a deschis. Cateva zboruri similare, m-am obisnuit cu reperele din zona si pot comfortabil sa si aterizez FPV. Ochelarii isi fac treaba bine, am grija de ei sa nu se abureasca, sa nu indrept lentilele spre soare, etc. Incepe sa ma manance sa incerc un OSD, dar asta e alta poveste...

Aceasta postare a fost editata de victoras_h: 06 February 2015 - 09:53 PM

[schumixmd]

Pentru cei interesati:

http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/4c137f42f065b89cf9d90eb70fd3f038/201625542/htc-vive-pr-630.jpg

http://gizmodo.com/h...dset-1688756062

http://www.htcvr.com/

[renatoa]

Da, si cei deasupra, si cei anuntati zilele astea de Headplay/Rangevideo arata ca acestea este "sign of times"... ochelarii clasici si-au atins limitele, nu se pot realiza panel-uri HD asa de mici, asa ca piata se reorienteaza catre mini-ecrane de 5" mergand de la 800x480 pana la 1280x800, ambalate in cutii derivate din proiectul google cardboard.

Acesta este anuntul modelului RV de care scriam mai sus, ochelari de FPV, nu de gaming:
http://www.rcgroups....d.php?t=2361363

Fata de ochelarii clasici (fatshark) folosirea unui vizor bazat pe display are avantajul ca poate fi realizat si in regim artizanal, la preturi mai mici decat un produs de fabrica, asa cum si la noi au fost deja cateva realizate de ciprian si icsss.

[Ciprian97]

Eu stiu de ce am trecut de la un asemenea ecran spanzurat intr-o cutie la ochelari,si anume ergonomia.Una e sa tii o cutie de 500g-1kg pe cap vs niste ochelari de 100g.Si la ce zbor eu nu-mi trebuie nimic peste 640x480(oricum peste 400m altitudine nici nu mai conteaza,abia daca vezi unde-i casă si unde-i alee).
Eu recomand fatshark base sd.Fov 30grade(mic pt ce mi-ar place mie,eu as vrea 35-40),rezolutie 640x480.Fara receptor integrat,iar alimentarea+intrare video+sunet se fac printr-un singur conector futaba. cu 6pini.Foarte comozi.

Aceasta postare a fost editata de Ciprian97: 07 March 2015 - 03:20 PM

[renatoa]

Acum ca te-am dat exemplu... nu inseamna ca ce ai avut tu este din aceasi clasa :)

Asteapta intai sa vezi 720p la 70 grade FOV si mai vorbim. 200 grame o sa ti se para o pana atunci.

De fapt, poti incerca singur, banuiesc ca celularul tau o avea acolo un 1280 * 720... uita-te la un film (ceva bun, nu qvga...) doar uita-te printr-o folie fresnel la el... ;) apoi acelasi lucru pe FS

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 07 March 2015 - 03:39 PM

[Ciprian97]

Astept atunci si un downlink care sa scoata HD si nu costa cat PIB-ul Republicii Central Africane ca sa-mi iau asa ceva.

[renatoa]

Nu vorbim de dl HD, ci de continut SD vazut pe un ecran ca lumea...

Si mai termina cu postari in care te lauzi cum incalci legile... nu stii cati stau la panda sa faci 18 ani sa te ia la intrebari ;)

[Ciprian97]

Nici din amintiri n-am voie sa zic ?http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/sad.gif

[dan 73]

Noutati de la HK.
http://hobbyking.com...PRE_ORDER_.html

[renatoa]

Avem cativa in tara de peste un an asa ceva, s-a si scris pe aici... ca de obicei HK este in urma, nici pe departe noutate.

Atentie, pretul afisat nu include receptorul si antena !
Sunt puse acolo doar ca sa ilustreze ca s-a prevazut buzunarasul pentru ele si bateria de alimentare.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 02 June 2015 - 10:05 AM

[icsss]

deleted :)

Vroiam sa anunt: http://www.hobbyking...PRE_ORDER_.html

Aceasta postare a fost editata de icsss: 02 June 2015 - 08:31 PM

[adist]

Are cineva informatii despre conectarea FPV a ochelarilor HTC VIBE? avand o camera amplasata frontal se poate teoretic comuta imaginea FPV cu cea din camp fara a mai da jos ochelarii.

[renatoa]

Vi-ve ;)

Vezi aici: https://www.htcvive....wto/720470.html

Dar semnalul FPV cum il conectezi, ca pare sa aiba numai intrare HDMI... :unsure:

[pchitonu]

Ce parere aveti despre ochelarii acestia - http://www.banggood...._content=Claire
Sunt redusi cu 30 USD pentru 2 zile (70 USD in loc de 100).<br>De fapt este un ground station complet - ecran 5 inci, 480 / 800, fara blue screen, diversity si DVR cu suport pana la 64 Gb.<br>

Aceasta postare a fost editata de pchitonu: 08 September 2016 - 08:28 AM

[andrewbt]

Pare pret chiar bun cu diversity si baterie la ei, eu am un Quanum V2 PRO dar ii folosesc cam rar si daca as lua altceva ar fi ceva Fatshark sa fie mici si usori...