2.4 GHz versus 35/40 MHz ...........................
#61
Postat 17 December 2011 - 01:28 PM
#62
Postat 17 December 2011 - 02:21 PM
K iulian, la 17 December 2011 - 12:09 PM, a spus:
Se poate improviza o telecomanda din doua telefoane mobile le vom numi A si B pt a usura explicatia, un tel va fi montat pe aeromodel, telefonul "A" de pe aeromodel va trebui setat sa raspunda automat la apel ( in caz ca se inchide apelul sa putem apela din nou )
se vor trage fire de la difuzorul aparatului telefonic care vor trece printr-un kit care e capabil sa convertasca tonuri in energie mecanica care vor comanda aparatul de zbor .
Pt a da comenzi catre aeromodel telefonul B se va apela telefonul de pe aparatul de zbor A apoi apasand anumite taste pe telefonul B se vor genera tonuri care vor fi trimise prin unde radio telefonului A .
Aparatul telefonic A converteste semnalul radio in semnale audio ( in tonuri )
mai departe stiti voi ce urmeaza, eu am vrut doar sa subliniez aceasta idee, acum apelurile sunt ieftine pt 5-6 euro pe o cartela avem mii de minute de convorbiri suficiente, ba mai mult in unele retele avem convorbiri nelimitate catre un numar favorit .
Esti cumva inca in scoala generala ? Cred ca urmatoarea idee "ingenioasa" ar fi sa umplem avioanele cu heliu ca sa le usuram !
IAR-27 - Captiv
CAP-21 - Captiv
2x Combat "Pionierul" - Captiv
Graupner "Amateur II" - Trainer
Bombonel - Acro/Trainer (Video cu prima tractare de planor)
#63
Postat 17 December 2011 - 02:46 PM
S-a mai gandit cineva la asa ceva, in schimb in loc de telefon a folosit statii de walkie-talkie, din cauza latentei mari a serviciilor GSM.
http://www.rcgroups....d.php?t=1131462
#64
Postat 17 December 2011 - 04:44 PM
Zen, la 17 December 2011 - 02:46 PM, a spus:
S-a mai gandit cineva la asa ceva, in schimb in loc de telefon a folosit statii de walkie-talkie, din cauza latentei mari a serviciilor GSM.
http://www.rcgroups....d.php?t=1131462
E adevarat latenta poate fi o mare problema la aterizare la manevre rapide etc , dar la planoare lente cred ca nu e o problema prea mare ( eu sunt afon la aeromodele, dar sunt mecanic de meserie,am ca hobi electronica, sunt fan linux si imi plac calculatoarele ,lucrez in timplarie binisor(am scule ) vreau sa invat si aeromodelism ca sa imi construiesc un planor pe care sa pot monta o camera video pt recunoastere a zonelor apicole .
Nici Scremer si nici Zen nu au inteles la ce m-am gandit, luati un telefon si apelati alt telefon, apoi apasati la intimplare pe taste, veti vedea ca in difuzoarele ambelor telefoane se vor auzi niste tonuri, aceste tonuri difera de la tasta la tasta, fiecare tasta are alocat un ton , aceste tonuri sunt foarte clare
http://en.wikipedia....uency_signaling
( daca nu ar fi asa cand ati apela un nr de tel si s-ar gresi un ton s-ar apela alt numar din greseala )
Uitati aici aveti ceva despre asta http://www.dialabc.com/sound/dtmf.html
Iar aici e un generator de tonuri,fiecarei cifre sau litere ii apartine un ton http://www.dialabc.com/sound/generate/
Priviti si la asta la asa ceva m-am gandit ( control la distanta cu ajutorul telefoniei GSM folosind tonurile DTMF .
Aceasta postare a fost editata de K iulian: 17 December 2011 - 04:47 PM
#65
Postat 17 December 2011 - 04:56 PM
Pentru toate acestea exista un semnal standard care incorporeaza pana la 8 canale , PPM.
Intr-un fel ar trebui sa iei semnalul PPM de la o telecomanda si sa-l bagi in telefon (la microfon sau sa-l introduci altundeva iar in directia asta iti urez succes) si din difuzorul celuilalt telefon(sau de oriunde altundeva reusesti) sa introduci mai departe semnalul PPM(distorsionat) intr-un PPM decoder care sa imparta semnalul pe canale la cate o iesire de servomotor.
Daca tu crezi ca poti face altfel decat standard iarasi iti urez succes.
Aceasta postare a fost editata de Zen: 17 December 2011 - 04:58 PM
#66
Postat 17 December 2011 - 06:09 PM
Sfatul meu pentru inceput:
- porneste un topic nou, nu te agata de topicuri vechi care nu au nici o legatura cu ce spui tu (asta se cheama offtopic sau deturnare)
- inainte sa zbori 15Km controlat cu mobilul e bine sa zbori 100m cu statia in mana. Adica cumpara/contruieste un model, pur si simplu, banal fara nici o inovatie, invata sa-l zbori si dupa aceea mergi mai departe (15 km, GSM, etc)
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#67
Postat 17 December 2011 - 07:10 PM
( ma gandeam ca daca face fiecare cate un topic doar pt o intrebare, se ajunge la sute de topicuri, asa ca am scris la categoria care mi-sa parut cea mai apropiata de ce am de zis, imi cer scuze pt greseala )
Eu va multumesc pt sfaturile voastre si o sa ii dau bataie cu constructia, sa vad ce iese ,
Mai am intrebari dar le voi pune la categoriile corespunzatoare .
Aceasta postare a fost editata de K iulian: 17 December 2011 - 07:12 PM
#68
Postat 17 December 2011 - 07:17 PM
Multa, multa bafta.
Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 17 December 2011 - 07:18 PM
#69
Postat 18 December 2011 - 01:38 AM
1. Cum zicea si Zen...controlul cel mai bun se face proportional, nu cu switch-uri on/off. Hai ca poate dl. k iulian este un mare expert in aero, si poate pilota ca in anii '70...dar ajungem la punctul 2
2. latenta, dupa cum se vede in filmuletul de pe youtube este IMENSA....aproape o secunda si asta e in cazul cel mai bun....
3. daca iti pica legatura ce faci, mai bagi o fisa si dai un telefon.....cat formeaza numarul.....cat dureaza pana se face legatura....daca ai avut noroc cu comenzile de tip on/off, iar latenta a fost cea mai mica pana in momentul ala....cele 10 secunde minime pana la formarea numarului iti vor transforma avionasul intr-un morcov :good:
Imi pare rau ca nu imi iei in considerare sfaturile (ale mele si ale altora care cat de cat stiu ce zic), dar spor cu telecomanda pe GSM....si vezi sa cumperi credit pe cartela sa nu patesti rusinea in timpul zborului....
Oare cati din cei care au lucrat in domeniu, continua sa ii zica domnului iulian ca este o idee buna :)
IAR-27 - Captiv
CAP-21 - Captiv
2x Combat "Pionierul" - Captiv
Graupner "Amateur II" - Trainer
Bombonel - Acro/Trainer (Video cu prima tractare de planor)
#70
Postat 18 December 2011 - 11:27 PM
Dupa ce am invatat si astea iar m-am plictisit asa ca am inceput sa imi fac propriile versiuni de Linux , le-am custumizat, le-am modificat teme , am inclus codecuri programele favorite, pachetele de limba etc.
Idea e ca nu sunt prea inteligent(am doar o amarata scoala profesionala de macanici auto) dar daca imi place ceva studiez frenetic(chiar obsesiv) acel lucru pana il invat, e adevarat nu am prea multe cunostiinte despre aeromodele dar cunosc lucruri din electronica si electrica care se aplica si aici .
Sa nu credeti ca sunt arogant si nu iau in considerare ce se spune aici, dimpotriva sorb fiecare informatie ca un burete ,nu doresc sa confectionez un aeromodel rapid pt acrobatie ci un planor lent si masiv cu motor termic intre 30 si 100 cc, de asemeni nu doresc sa cheltuiesc mii de euro,cu telecomenzi, aeromodele, motoare etc. Doresc sa imi construiesc eu cu mana mea totul si sa folosesc piese pe care la am in "zestrea mea de electronist " care consta in saci plini cu motorase, relee, motoare pas cu pas, si tot felul de piese, motoare termice de scutere drujbe etc .
Am ales controlul prin GSM datorita distantelor imense care se pot acoperi si pretului scazut al aparatelor GSM SH, acest avantaj vine insotit insa de dezavantajele pe care le-ati enumerat, acum eu caut soluti pt a elimina aceste dezavantaje .
( ii rog pe admini sa nu se supere pt postarea mea OF topic, si o voi sterge dupa ce colegi de topic vor citi cele ce am scris , nu voi comenta sub nici un fel si ma supun deciziei adminilor de a sterge postarea mea oricand vor )
Aceasta postare a fost editata de K iulian: 18 December 2011 - 11:31 PM
#71
Postat 19 December 2011 - 12:11 AM
Iti recomand sa studiezi printre altele sectiunea FPV. De regula cumparam partea electronica dar e destul de mesterit oricum in domeniul asta, nu te vei plictisi usor.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#72
Postat 19 December 2011 - 08:36 AM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#73
Postat 19 December 2011 - 09:44 AM
K iulian, la 18 December 2011 - 11:27 PM, a spus:
Cred ca, confunzi termenul de "electrician" cu "electronist"...
Nu mai bine iti faci tu radiocomanda aia din doua mobile si o testezi pe un planor mic fara motor.....ma gandesc ca poate realizezi "cat de bine merge" inainte sa omori pe cineva :yahoo:
Aceasta postare a fost editata de Screamer: 19 December 2011 - 09:46 AM
IAR-27 - Captiv
CAP-21 - Captiv
2x Combat "Pionierul" - Captiv
Graupner "Amateur II" - Trainer
Bombonel - Acro/Trainer (Video cu prima tractare de planor)
#74
Postat 19 December 2011 - 10:10 AM
Incerc sa imi dau seama, daca tu vorbesti serios sau esti vrun troll al internetului.....inca sper la a doua varianta...
IAR-27 - Captiv
CAP-21 - Captiv
2x Combat "Pionierul" - Captiv
Graupner "Amateur II" - Trainer
Bombonel - Acro/Trainer (Video cu prima tractare de planor)
#75
Postat 19 December 2011 - 10:37 AM
Aceasta postare a fost editata de vlad1: 19 December 2011 - 10:40 AM
#76
Postat 19 December 2011 - 11:15 AM
vlad1, la 19 December 2011 - 10:37 AM, a spus:
nastrusnice ideile nu-i asa ?
Aceasta postare a fost editata de Screamer: 19 December 2011 - 11:20 AM
IAR-27 - Captiv
CAP-21 - Captiv
2x Combat "Pionierul" - Captiv
Graupner "Amateur II" - Trainer
Bombonel - Acro/Trainer (Video cu prima tractare de planor)
#77
Postat 07 March 2012 - 07:51 PM
Ce-i mai rau e ca prinde comenzi false la greu, si nu e fun mai ales pe directie
(da, 2.4 e pe drum)
#78
Postat 08 March 2012 - 08:31 AM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#79
Postat 08 March 2012 - 08:07 PM
(In 2.4 banuiesc ca te lovesti de cele 10-20 de celule wireless din jur, atita ca receptorul nu poate lua comenzi false, doar pierde receptia)
#80
Postat 08 March 2012 - 11:01 PM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#81
Postat 17 March 2012 - 10:02 PM
#82
Postat 05 June 2012 - 11:05 AM
OrangeRx GR300 DSM2 3Ch 2.4Ghz Ground Rx 01/06/2012 14:00:00
Compatible with all Spektrum DSM2 ground transmitters.
$19.99
http://www.hobbyking...d_Receiver.html
Pusi pusi receptoare spektrum care costa cit un rinichi, bine ai venit orange. Ah ce pacat ca nu ai venit mai repede...
#83
Postat 05 June 2012 - 11:32 PM
DanB, la 05 June 2012 - 11:05 AM, a spus:
Pusi pusi receptoare spektrum care costa cit un rinichi, bine ai venit orange. Ah ce pacat ca nu ai venit mai repede...
Superba exprimarea!!! Superba remarca in sine!!!
Ma gandesc eu ca receptoarele alea spektrum erau de calitate nemteasca ... ca si rinichiul :pardon: :yahoo: :ph34r: de costau atata!!! Nu?!
Ion Iliescu - Strategie si Reforma
#84
Postat 06 June 2012 - 08:44 AM
#86
Postat 07 June 2012 - 08:21 PM
Aceasta postare a fost editata de Zen: 07 June 2012 - 08:22 PM
#87
Postat 08 June 2012 - 08:24 PM
Emitator spektrum am avut unul simplu, de la losi, si o lua razna daca bateriile nu erau bune desi pe led-uri imi indica ca sint brici. So much about calitate.
#88
Postat 08 June 2012 - 08:33 PM
DanB, la 08 June 2012 - 08:24 PM, a spus:
Cred ca glumiti... sau nu ati mai fost pe internet in ultimii ani...
#89
Postat 08 June 2012 - 08:58 PM
renato cu obsesiile lui
paunfd cu capitalistii care sug sangele poporului
zod despre receptoare aero
zen nu a citit atent si a inteles totul pe dos
DanB saracul incearca sa se tine pe subiect: receptoare (relativ) ieftine compatibile cu statiile auto RC Spektrum (care, fir-ar sa fie renato e cea mai populara statie pe auto) statii care au receptoare ucigator de scumpe.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#90
Postat 16 June 2012 - 03:09 PM
Probabil carson ar zice ca rx-ul e prea sensibil si graupner ar zice ca esc-ul radiaza mai ceva ca radio timisoara. Si amindoi ar da vina si pe motor.
Poate desfac esc-ul sa verific partea de alimentare/filtraj, e ultima speranta.
Asta e punctul in care te juri ca nu te mai apropii de sisteme analogice, chiar daca altii le folosesc de o viata si n-au probleme. E misto ca-s ieftine si servo-ul raspunde "analogic", da' cam atit.
Aceasta postare a fost editata de DanB: 16 June 2012 - 03:09 PM