[DanB]

Da' stii cam ce latenta are o transmisie gsm? Chiar vrei sa ai 200ms timp de raspuns la comenzi?

[Screamer]

K iulian, la 17 December 2011 - 12:09 PM, a spus:

Vreau sa va dau si eu o idee ingenioasa in legatura cu o telecomanda,
Se poate improviza o telecomanda din doua telefoane mobile le vom numi A si B pt a usura explicatia, un tel va fi montat pe aeromodel, telefonul "A" de pe aeromodel va trebui setat sa raspunda automat la apel ( in caz ca se inchide apelul sa putem apela din nou )
se vor trage fire de la difuzorul aparatului telefonic care vor trece printr-un kit care e capabil sa convertasca tonuri in energie mecanica care vor comanda aparatul de zbor .
Pt a da comenzi catre aeromodel telefonul B se va apela telefonul de pe aparatul de zbor A apoi apasand anumite taste pe telefonul B se vor genera tonuri care vor fi trimise prin unde radio telefonului A .
Aparatul telefonic A converteste semnalul radio in semnale audio ( in tonuri )
mai departe stiti voi ce urmeaza, eu am vrut doar sa subliniez aceasta idee, acum apelurile sunt ieftine pt 5-6 euro pe o cartela avem mii de minute de convorbiri suficiente, ba mai mult in unele retele avem convorbiri nelimitate catre un numar favorit .

Esti cumva inca in scoala generala ? Cred ca urmatoarea idee "ingenioasa" ar fi sa umplem avioanele cu heliu ca sa le usuram !

[Zen]

In primul rand banda audio a telefonului nu cred ca poate transmite un semnal PPM clar si precis pentru rezolutie acceptabila, in al 2-lea rand ai avea latenta maricica de vreo 200ms (sa vezi unii meseriasi ce s-ar plange de 50ms...:nea:)

S-a mai gandit cineva la asa ceva, in schimb in loc de telefon a folosit statii de walkie-talkie, din cauza latentei mari a serviciilor GSM.
http://www.rcgroups....d.php?t=1131462

[K iulian]

Zen, la 17 December 2011 - 02:46 PM, a spus:

In primul rand banda audio a telefonului nu cred ca poate transmite un semnal PPM clar si precis pentru rezolutie acceptabila, in al 2-lea rand ai avea latenta maricica de vreo 200ms (sa vezi unii meseriasi ce s-ar plange de 50ms...<_<)

S-a mai gandit cineva la asa ceva, in schimb in loc de telefon a folosit statii de walkie-talkie, din cauza latentei mari a serviciilor GSM.
http://www.rcgroups....d.php?t=1131462

E adevarat latenta poate fi o mare problema la aterizare la manevre rapide etc , dar la planoare lente cred ca nu e o problema prea mare ( eu sunt afon la aeromodele, dar sunt mecanic de meserie,am ca hobi electronica, sunt fan linux si imi plac calculatoarele ,lucrez in timplarie binisor(am scule ) vreau sa invat si aeromodelism ca sa imi construiesc un planor pe care sa pot monta o camera video pt recunoastere a zonelor apicole .

Nici Scremer si nici Zen nu au inteles la ce m-am gandit, luati un telefon si apelati alt telefon, apoi apasati la intimplare pe taste, veti vedea ca in difuzoarele ambelor telefoane se vor auzi niste tonuri, aceste tonuri difera de la tasta la tasta, fiecare tasta are alocat un ton , aceste tonuri sunt foarte clare
http://en.wikipedia....uency_signaling
( daca nu ar fi asa cand ati apela un nr de tel si s-ar gresi un ton s-ar apela alt numar din greseala )
Uitati aici aveti ceva despre asta http://www.dialabc.com/sound/dtmf.html
Iar aici e un generator de tonuri,fiecarei cifre sau litere ii apartine un ton http://www.dialabc.com/sound/generate/
Priviti si la asta la asa ceva m-am gandit ( control la distanta cu ajutorul telefoniei GSM folosind tonurile DTMF .

Aceasta postare a fost editata de K iulian: 17 December 2011 - 04:47 PM

[Zen]

Nu intelegi ca aici nu e vorba de un simplu switch, la avioane ai nevoie de controale proportionale pe macar: profundor, directie/eleroane , motor(mai mult sau mai putin).
Pentru toate acestea exista un semnal standard care incorporeaza pana la 8 canale , PPM.
Intr-un fel ar trebui sa iei semnalul PPM de la o telecomanda si sa-l bagi in telefon (la microfon sau sa-l introduci altundeva iar in directia asta iti urez succes) si din difuzorul celuilalt telefon(sau de oriunde altundeva reusesti) sa introduci mai departe semnalul PPM(distorsionat) intr-un PPM decoder care sa imparta semnalul pe canale la cate o iesire de servomotor.

Daca tu crezi ca poti face altfel decat standard iarasi iti urez succes.

Aceasta postare a fost editata de Zen: 17 December 2011 - 04:58 PM

[stiganas]

K iulian - modelismul e un hobby foarte tare, din ce spui tu ai o baza solida de pornire, poti face lucruri interesante.

Sfatul meu pentru inceput:

- porneste un topic nou, nu te agata de topicuri vechi care nu au nici o legatura cu ce spui tu (asta se cheama offtopic sau deturnare)
- inainte sa zbori 15Km controlat cu mobilul e bine sa zbori 100m cu statia in mana. Adica cumpara/contruieste un model, pur si simplu, banal fara nici o inovatie, invata sa-l zbori si dupa aceea mergi mai departe (15 km, GSM, etc)

[K iulian]

Nu am deschis alt topic deoarece nu am vrut sa fac asta doar pt cateva cuvinte,
( ma gandeam ca daca face fiecare cate un topic doar pt o intrebare, se ajunge la sute de topicuri, asa ca am scris la categoria care mi-sa parut cea mai apropiata de ce am de zis, imi cer scuze pt greseala )
Eu va multumesc pt sfaturile voastre si o sa ii dau bataie cu constructia, sa vad ce iese ,
Mai am intrebari dar le voi pune la categoriile corespunzatoare .

Aceasta postare a fost editata de K iulian: 17 December 2011 - 07:12 PM

[dan_mitea]

Bine ai venit.Stiganas are perfecta dreptate. Deschide un topic al tau, cu un nume clar, gen "Aeromodele comandate prin mobil" sau altceva. Aici vei avea concentrate toate informatiile. Vei avea istoricul, cu reusitele, greutatile si ceea ce mai ai de facut. Cand, peste vreme, va apare un nou amator, va gasi informatia concentrata.
Multa, multa bafta.

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 17 December 2011 - 07:18 PM

[Screamer]

Pacat ca ii dati apa la moara....macar sa ii spuna cineva ce prostie vrea sa faca :clapping:

1. Cum zicea si Zen...controlul cel mai bun se face proportional, nu cu switch-uri on/off. Hai ca poate dl. k iulian este un mare expert in aero, si poate pilota ca in anii '70...dar ajungem la punctul 2

2. latenta, dupa cum se vede in filmuletul de pe youtube este IMENSA....aproape o secunda si asta e in cazul cel mai bun....

3. daca iti pica legatura ce faci, mai bagi o fisa si dai un telefon.....cat formeaza numarul.....cat dureaza pana se face legatura....daca ai avut noroc cu comenzile de tip on/off, iar latenta a fost cea mai mica pana in momentul ala....cele 10 secunde minime pana la formarea numarului iti vor transforma avionasul intr-un morcov :good:


Imi pare rau ca nu imi iei in considerare sfaturile (ale mele si ale altora care cat de cat stiu ce zic), dar spor cu telecomanda pe GSM....si vezi sa cumperi credit pe cartela sa nu patesti rusinea in timpul zborului....


Oare cati din cei care au lucrat in domeniu, continua sa ii zica domnului iulian ca este o idee buna :)

[K iulian]

Sa va spun un lucru despre mine, acum 3 ani nu aveam habar de calculatoare, dar avand cunostiinte de electronica primul calculator un pentium 3 l-am asamblat singur, dupa un an de utilizare Windows, i-am invatat toate setarile asa ca m-am plictisit de el dupa cum m-am plictisit si de acel pentium 3, am inceput strangerea de piese pt a doilea pc si dupa un timp am realizat al doilea calculator de data aceasta cu piese noi, apoi am inceput cautari frenetice si teste pt a gasi un sistem de operare nou care sa fie de preferat Free,rezistent la virusi si care sa consume cat mai putine resurse, dupa ce am testat o mare parte din sistemele de operare actuale am ramas la Derivatele distro-ului Debian ( Linux Mint, Zorin,Ubuntu,Bodhy,Ultimate,pepermint etc ) pe care le stapanesc binisor sub toate DE-urile KDE,Gnome,LXDE,Fluxbox,E17, etc.
Dupa ce am invatat si astea iar m-am plictisit asa ca am inceput sa imi fac propriile versiuni de Linux , le-am custumizat, le-am modificat teme , am inclus codecuri programele favorite, pachetele de limba etc.

Idea e ca nu sunt prea inteligent(am doar o amarata scoala profesionala de macanici auto) dar daca imi place ceva studiez frenetic(chiar obsesiv) acel lucru pana il invat, e adevarat nu am prea multe cunostiinte despre aeromodele dar cunosc lucruri din electronica si electrica care se aplica si aici .

Sa nu credeti ca sunt arogant si nu iau in considerare ce se spune aici, dimpotriva sorb fiecare informatie ca un burete ,nu doresc sa confectionez un aeromodel rapid pt acrobatie ci un planor lent si masiv cu motor termic intre 30 si 100 cc, de asemeni nu doresc sa cheltuiesc mii de euro,cu telecomenzi, aeromodele, motoare etc. Doresc sa imi construiesc eu cu mana mea totul si sa folosesc piese pe care la am in "zestrea mea de electronist " care consta in saci plini cu motorase, relee, motoare pas cu pas, si tot felul de piese, motoare termice de scutere drujbe etc .
Am ales controlul prin GSM datorita distantelor imense care se pot acoperi si pretului scazut al aparatelor GSM SH, acest avantaj vine insotit insa de dezavantajele pe care le-ati enumerat, acum eu caut soluti pt a elimina aceste dezavantaje .


( ii rog pe admini sa nu se supere pt postarea mea OF topic, si o voi sterge dupa ce colegi de topic vor citi cele ce am scris , nu voi comenta sub nici un fel si ma supun deciziei adminilor de a sterge postarea mea oricand vor )

Aceasta postare a fost editata de K iulian: 18 December 2011 - 11:31 PM

[stiganas]

Nu sterge nimeni nimic doar ca postarile offtopic nu ajuta pe nimeni. Forumul e mare, informatie in el destula (si exista si alte forumuri gigant de limba engleza gen rcgroups) ai de unde asimila cunostinte.

Iti recomand sa studiezi printre altele sectiunea FPV. De regula cumparam partea electronica dar e destul de mesterit oricum in domeniul asta, nu te vei plictisi usor.

[MLGore]

Daca te intereseaza doar dpdv tehnic putinta sau neputinta de a face o radiocomanda cu ajutorul a doua mobile raspunsul este da, se poate, dar cui ii trebuie? Un echipament rc suficient de performant pt. o gama larga de aplicatii costa vreo 80$ cu transport cu tot (Turnigy 9x) si e o statie proportionala in 9 canale. Nu cred ca vei reusi sa scoti la pretul asta improvizatia ta cu doua mobile + sistem de codare-decodare ca sa nu mai vorbesc de faptul ca nu vei putea zbura nimic cu el (poate doar un motoplanor).

[Screamer]

K iulian, la 18 December 2011 - 11:27 PM, a spus:

un planor lent si masiv cu motor termic intre 30 si 100 cc, de asemeni nu doresc sa cheltuiesc mii de euro,cu telecomenzi, aeromodele, motoare etc. Doresc sa imi construiesc eu cu mana mea totul si sa folosesc piese pe care la am in "zestrea mea de electronist " care consta in saci plini cu motorase, relee, motoare pas cu pas, si tot felul de piese, motoare termice de scutere drujbe etc .

Cred ca, confunzi termenul de "electrician" cu "electronist"...

Nu mai bine iti faci tu radiocomanda aia din doua mobile si o testezi pe un planor mic fara motor.....ma gandesc ca poate realizezi "cat de bine merge" inainte sa omori pe cineva :yahoo:

Aceasta postare a fost editata de Screamer: 19 December 2011 - 09:46 AM

[Screamer]

Daca tot o sa te lase semnalul GSM pe la 600m, eu zic sa faci si un sistem de backup prin sms. Bagi comenzile intr-un SMS si le trimiti trimiti (directie 2 grade stanga, acceleratie 10%). Eventual, poti sa incerci sa montezi si un giroscop, ca sa fii sigur ca picajul se face la verticala perfecta. Cu ocazia asta, locul de "aterizare" al planorului va indica perfect directia centrului pamantului, iar cu motorul de 100cc probabil o sa il si atinga.


Incerc sa imi dau seama, daca tu vorbesti serios sau esti vrun troll al internetului.....inca sper la a doua varianta...

[vlad1]

Cyborgul care se screme, ai idei mai nastrusnice ca Iulian..

Aceasta postare a fost editata de vlad1: 19 December 2011 - 10:40 AM

[Screamer]

vlad1, la 19 December 2011 - 10:37 AM, a spus:

Cyborgul care se screme, ai idei mai nastrusnice ca Iulian..

nastrusnice ideile nu-i asa ?

Aceasta postare a fost editata de Screamer: 19 December 2011 - 11:20 AM

[DanB]

E normal sa am probleme mari cu semnalul in 27MHz (auto, traxxas tq, modulatie AM) daca eu sau masina sint la citiva metrii de bloc (structura beton armat, pereti caramida eficienta)?

Ce-i mai rau e ca prinde comenzi false la greu, si nu e fun mai ales pe directie

(da, 2.4 e pe drum)

[MLGore]

E normal, pt ca in 27 mHz AM mai sunt si altii (de ex. statiile de pe taxiuri). E o frecventa libera, se numeste cityband.

[DanB]

Dar la mine problema e constanta cind sint linga bloc, fara taxiuri in zona. Parca as avea un vecin care emite de zor. Nu stiu cu ce sa ascult cu urechea in banda sa vad ce fel de zgomot am.

(In 2.4 banuiesc ca te lovesti de cele 10-20 de celule wireless din jur, atita ca receptorul nu poate lua comenzi false, doar pierde receptia)

[MLGore]

Poate ai un vecin cu ceva emitator in cityband, in 2,4 nu ai probleme nici cu 20 de wireless-uri pe langa tine.

[DanB]

Nu stiu ce am (doar nu emite de fiecare data cind ma joc), am trecut pe 2.4 si nu mai am probleme si nici antene de 1 metru.

[DanB]

Mi se pare mie sau tocmai avem o veste super buna pentru auto?

OrangeRx GR300 DSM2 3Ch 2.4Ghz Ground Rx 01/06/2012 14:00:00

Compatible with all Spektrum DSM2 ground transmitters.

$19.99

http://www.hobbyking...d_Receiver.html

Pusi pusi receptoare spektrum care costa cit un rinichi, bine ai venit orange. Ah ce pacat ca nu ai venit mai repede...

[PaunFD]

DanB, la 05 June 2012 - 11:05 AM, a spus:

...
Pusi pusi receptoare spektrum care costa cit un rinichi, bine ai venit orange. Ah ce pacat ca nu ai venit mai repede...

Superba exprimarea!!! Superba remarca in sine!!!
Ma gandesc eu ca receptoarele alea spektrum erau de calitate nemteasca ... ca si rinichiul :pardon: :yahoo: :ph34r: de costau atata!!! Nu?!

[Zen]

Fac pariu ca mai slabe decat un rx 9x de 9$...

[ZOD]

Zen, la 06 June 2012 - 08:44 AM, a spus:

Fac pariu ca mai slabe decat un rx 9x de 9$...

Eu am 2 Orange-uri si as tine pariul asta pentru ca nu am avut absolut nicio problema cu ele.

Aceasta postare a fost editata de ZOD: 07 June 2012 - 09:01 AM

[Zen]

Faptul ca nu ai tu nu inseamna ca nu au altii (pe banda rulanta...).

Aceasta postare a fost editata de Zen: 07 June 2012 - 08:22 PM

[DanB]

Or fi spektrum alfa si omega-ul telecomenzilor si nu dau niciodata gres dar preturile lor la receptoare mi se par mai mult decit nesimtite. Asa ca apreciez alternativa orange, acolo unde un sughit la receptie nu produce pagube semnificative.

Emitator spektrum am avut unul simplu, de la losi, si o lua razna daca bateriile nu erau bune desi pe led-uri imi indica ca sint brici. So much about calitate.

[renatoa]

DanB, la 08 June 2012 - 08:24 PM, a spus:

Or fi spektrum alfa si omega-ul telecomenzilor si nu dau niciodata gres ...

Cred ca glumiti... sau nu ati mai fost pe internet in ultimii ani...

[stiganas]

Fiecare vorbeste langa despre ce stie el.

renato cu obsesiile lui
paunfd cu capitalistii care sug sangele poporului
zod despre receptoare aero
zen nu a citit atent si a inteles totul pe dos

DanB saracul incearca sa se tine pe subiect: receptoare (relativ) ieftine compatibile cu statiile auto RC Spektrum (care, fir-ar sa fie renato e cea mai populara statie pe auto) statii care au receptoare ucigator de scumpe.

[DanB]

M-am lovit prima data de o problema de interferente grupa mare. Statie graupner in 40MHz FM, esc carson eurotrucker (vechi, nici suportul de la carson nu mai stie de el), brushed. Cablurile trase frumos departe cele de semnal de cele de putere, la fel rx-ul/antena nu e linga esc. Cu motorul scos e ok. Cu motorul legat cum porneste motorul danseaza servo-ul ca nebunul. Motorul are condensatori. Cu un alt esc merge binisor, cel putin la distanta mica, n-am scos animalutul afara.

Probabil carson ar zice ca rx-ul e prea sensibil si graupner ar zice ca esc-ul radiaza mai ceva ca radio timisoara. Si amindoi ar da vina si pe motor.

Poate desfac esc-ul sa verific partea de alimentare/filtraj, e ultima speranta.

Asta e punctul in care te juri ca nu te mai apropii de sisteme analogice, chiar daca altii le folosesc de o viata si n-au probleme. E misto ca-s ieftine si servo-ul raspunde "analogic", da' cam atit.

Aceasta postare a fost editata de DanB: 16 June 2012 - 03:09 PM