[p_cipri]

Stiu despre ce este vorba. Am lipit deja firele aferente pe placa de baza a satiei, la capatul careia am o mufa amplasata chiar fainut. De la acea mufa mai am un conector cu fire care ar trebui sa se conecteze cu interfata respectiva. Pentru toata operatia mi-ar lua max. 10min. Am si fisierul ce trebuie incarcat si am cu mine si laptop. Imi lipseste doar interfata.

[p_cipri]

uite sa va arat si cum mi-a iesit: Apropo mufa pentru programare este instalata/lipita dedesubtul mufei de alimentare. Nu poti programa statia daca nu scoti mufa de alimentare. Este facuta pentru "anti prosti"

Fisiere atasate

•  P1110086.jpg (366.38K)
  Number of downloads: 181

Aceasta postare a fost editata de p_cipri: 20 May 2011 - 08:04 PM

[Florinelu]

pai esti gata de treaba, lucrarea arata foarte bine....succes! Sper sa gasesti omul cu programatorul.

[adioperator]

Am primit si eu aseara aceasta statie minunata, meniul cam necunoscut mie dar cu ajutorul tutorialelor video incep sa-l inteleg. Totusi e ciudat faptul ca fiecare model este predefinit cu acceleratia pe stik-il din dreapta, din aceasta cauza am reusit aseara sa rup o elice, e drept ca vina imi apartine, probele se fac cu motor fara elice montata.

Diseara mai butonez la ea.

[CamilBM]

Sau unul dintre cele 3 cabluri ditre motor si regulator desfacut...eu prefer sa fac asa ca e mai comod uneori, mai ales daca ai ditamai elicea de 18 sau mai mare prinsa de motor si nu e tocmai usor de dat jos.

[adioperator]

Ideea e ca trebuie sa vad si motorul cand reactioneaza cum reactioneaza.

La voi functioneaza comutatorul "throttle cut" ?

[CamilBM]

Deci uite cum faci. Te duci la THR HOLD in meniu=> State: ACT si la HOD POS: pui ce pozitie vrei sa iti tina .
Bafta!

Aceasta postare a fost editata de BIGfoot: 21 May 2011 - 11:06 AM

[adioperator]

Postez aici si setarile ce le folosesc eu pentru aripa zburatoare:

MENU - SETTINGS - ELEVON

ELEVON
STATE ACT
AIL1 100 100
AIL2 100 100
ELE1 -100
ELE2 100

[Zen]

p_cipri, la 20 May 2011 - 07:55 PM, a spus:

Imi lipseste doar interfata.

De unde esti?
Am eu programator.

Fisiere atasate

•  DSCN0613.jpg (474.95K)
  Number of downloads: 94

[DDaniel]

Zen, la 23 May 2011 - 07:06 AM, a spus:

De unde esti?
Am eu programator.

E de vanzare? as fi interesat de ceva detalii, de unde pot sa-mi cumpar? mersi

[Zen]

Nu e de vanzare, l-am luat de aici pentru 9x.

[renatoa]

P_cipri si DDaniel, de asta ziceam si eu.

[Zen]

Pentru cei curiosi de raza de actiune a sistemului turnigy, eu am obtinut peste 1km la sol (aproape 2 km dar nu pot spune exact pentru ca nu vedeam bine pe kilometrajul bicicletei in care batea soarele).
Test in conditii de vizibilitate directa, intr-o zona rurala (sigur libera de zgomot in 2.4).

Posibil sa fi avut noroc chior si s-o fi nimerit chinezii sau e din cauza modificarii pe care am adus-o modulului - care a constat intr-o scurtare a cablului coaxial (cel gri) si mutarea antenei pe modul pentru a-l face complet detasabil, + o lipire zic eu mai buna a cablului pe placa din interior.


Acum am modul Futaba 35MHz pe ea si pot pune oricand modulul 2.4GHz
]http://imageshack.us/photo/my-images/696/dscn0638s.jpg/

Aceasta postare a fost editata de Zen: 24 May 2011 - 06:31 PM

[Zen]

Off editul asta...

Fisiere atasate

•  DSCN0650.JPG (475.64K)
  Number of downloads: 142

[Dan Andrei]

Zen, la 24 May 2011 - 06:30 PM, a spus:

Pentru cei curiosi de raza de actiune a sistemului turnigy, eu am obtinut peste 1km la sol (aproape 2 km dar nu pot spune exact pentru ca nu vedeam bine pe kilometrajul bicicletei in care batea soarele).
Test in conditii de vizibilitate directa, intr-o zona rurala (sigur libera de zgomot in 2.4).

Posibil sa fi avut noroc chior si s-o fi nimerit chinezii sau e din cauza modificarii pe care am adus-o modulului - care a constat intr-o scurtare a cablului coaxial (cel gri) si mutarea antenei pe modul pentru a-l face complet detasabil, + o lipire zic eu mai buna a cablului pe placa din interior.


Acum am modul Futaba 35MHz pe ea si pot pune oricand modulul 2.4GHz
]http://imageshack.us/photo/my-images/696/dscn0638s.jpg/

Ce intelegi tu prin testare la sol? Cifrele prezentate de tine cred ca ar face invidios orice mare producator de sisteme RC :yahoo: Testata de mine la sol adica modelul asezat pe sol iar eu cu statia in mana la nivelul soldului statia a batut 300m cu indulgenta.....Stiu ca ca de obicei range-ul la sol se masoara cu modelul ridicat cca.1 metru dar eu voiam sa folosesc statia pt navo de aceea am testat-o cu modelul pe pamant.Cifrele prezentate de tine sunt halucinant de mari :drinks:

Aceasta postare a fost editata de Dan Andrei: 24 May 2011 - 06:44 PM

[Zen]

Statia tinuta in mana de cineva, eu cu receptorul in mana si antena tinuta vertical. De precizat ca unde m-am oprit semnalul cu antena verticala inca mergea perfect, dar cand o tineam orizontala(indreptata catre statie) dadea mici rateuri, desi inca era controlabil.

P.S. daca receptorul e chiar pe sol nu mai este test cu vizibilitate directa si 2.4 e sensibil la asta.

Aceasta postare a fost editata de Zen: 24 May 2011 - 06:54 PM

[Dan Andrei]

Am spus model pe sol nu receptorul.....Antena era indreptata vertical iar receptorul se afla la cca.30cm fata de sol.

[Zen]

Asta e, faptul ca asa bate la tine nu inseamna ca la mine nu bate mai mult :rolleyes:

[Dan Andrei]

2,4 Ghz 1000m la sol??!!Imi este greu sa cred.....

[renatoa]

Ce nu iti vine sa crezi? De statia asta sau de 2.4Ghz ca ar fi capabile ?

[Dan Andrei]

De statia asta :rolleyes: Am testat si Futaba FG8 si stiu ca este aproape posibil sa bata la sol cca.700m :)

[renatoa]

Ce zici de 5 km ? :rolleyes:
http://maps.google.c...603ef29b668165b
http://www.rcgroups....hmentid=3400203

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 24 May 2011 - 07:38 PM

[PaunFD]

Cred ca statia de care vorbeste Dan Andrei ca a testat-o, acum este a mea.
Eu marturisesc ca n-am testat-o niciodata la sol si nici n-am de gand s-o testez astfel, pentru ca din punctul meu de vedere (adica ce vreau eu de la statie) ar fi un non-sens si o irosire de timp pretios, in detrimentul zborului.

Pot insa sa spun cu mana pe inima ca statia bate mai mult decat pot eu sa vad modelul, in aer, cu ochiul liber si ma refer la un model cu anvergura aripii de 80cm si latimea de 22cm, adica cat are pluta/Esky-Nemo.
Ma gandesc eu ca propagarea undelor, chiar si in 2.4ghz depinde de multi factori, printre care si configuratia terenului pe care a fost facut testul si poate ca in zona unde a testat @Dan Andrei statia, aceasta sa nu bata la sol, in conditiile descrise de el mai mult de 300m, dar in alte zone sa bata mai mult.
Colegii mei au o serie de programe care calculeaza propagarea undelor pe diferite frecvente, la diferite ore ale zilei, in functie de diferite conditii atmosferice si alte variabile pe care le mai pot introduce in aceste programe, iar rezultatul acestor calcule se apropie destul de mult de realitate. De aici am invatat si eu ca ... propagarea undei radio, depinde de multi factori, iar rezultatul unui astfel de test, facut o data sau de mai multe ori, pe acelasi teren, in conditii meteo similare si la aceeasi ora, poate fi diferit de acelasi test facut in alt interval orar + conditii meteo diferite + (chiar si) teren diferit.

[PaunFD]

De asemenea, daca imi aduc aminte bine, sunt o caruta mare si plina de factori care pot influenta propagarea undelor radio, indiferent de frecventa (de fapt in functie de frecventa, propagarea poate fi mai mult sau mai putin influentata, dar in mod cert va exista o influenta), iar o buna parte din acesti factori pot fi trecatori, gen nori incarcati electrostatic, eruptii solare si alte fenomene cosmice care au ca efect perturbarea campului magnetic al pamintului sau ele in sine (fenomenele) sunt constituite din emisii de radio-frecventa.

Mai mult ca sigur ca nu va spun lucruri noi, lucruri pe care voi nu le stiti/nu le stiati, dar dintr-un oarecare motiv, le-ati ignorat in acest caz. Stiu ca va veti gandi poate, ca fiind in 2.4ghz n-are cum sa fie influentata receptia, dar nu uitati ca indiferent de algoritmul de salt de frecventa in care emite statia, indiferent de toate celelalte algoritme si prescurtari (DSSM, ŞTŢ, etc.), unda radio este ... tot unda radio si se supune acelorasi legi ale fizicii, din pacate. Astfel rezultatul a doua teste de distanta in doua zile diferite, pot fi diferite, chiar si in acelasi loc, etc.

[renatoa]

Toate cele enumerate de dumneata mai sus sunt valabile in MHz, si probabil ca le stii de la radioamatori.
In GHz propagarea este foarte asemanatoare cu a luminii, adica, daca transmitatorul si receptorul se "vad" optic unul pe altul, distanta depinde doar de putere tx, sensibilitate Rx si castig antene, putand fi calculata indeajuns de precis cu o formula destul de simpla. Algoritmii de salt nu au nici o treaba cu propagarea.
In general este foarte repetitiva, fiind influentata mult mai putin de factori atmosferici si mai mult de reflexii pe obiect inconjuratoare.
Si nu mai este valabila ideea ca daca la sol am x, musai in aer trebuie sa am 2x distanta.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 24 May 2011 - 08:23 PM

[PaunFD]

Cum spuneam mai sus, datele respective au fost prelucrate cu echipamentele colegilor mei de serviciu, pentru statia aceasta, asa cum este ea, chiar la cererea lor. Ceva de genul "ia da-ne statia aia sa vedem si noi ce-i poate capu' si sa vedem cat bate". Iar daca ei si mai ales "jucariile" lor spun ceea ce spun ...

[renatoa]

Si... ce ii poate capul? Ca am recitit ce ai postat si in afara de ... influenta razelor de luna... nu am vazut nimic concret.
Zen a postat niste cifre, le pui la indoiala cumva ?

[Dan Andrei]

@renatoa Statia la care ai facut referire spunand ca bate 4 km este modificata mai mult ca sigur pt FPV,pe cand noi aici vorbim despre sisteme RC scoase din cutie si folosite ca atare.....

[renatoa]

Deloc, este un modul Frsky de serie.
Transmitatorul era pe un deal de 30-40m inaltime.
Iar receptorul tinut deasupra capului pe o bagheta izolatoare de Forex de aproape 1m.
Mai poti vedea aici cateva rezultatea ale testarii unor sisteme de marca:
http://www.rcgroups....d.php?t=1177191

[nicajohn]

Asa cum am mai scris, poate ca nu ati citit, statia mea bate 800m la sol, cu receptorul in model, modelul la sol, in camp deschis, statia in masina aflata in deplasare, distanta masurata cu aparatura de la bordul masinii, am repetat proba si pe jos, cu patru receptoare diferite, rezultatele sunt asemanatoare.
Ori chinezii au facut din gresala o statie buna, ori am nimerit una facuta pt u.s.a.(intentionat am scris cu litere mici).