[Buggy-man]

Vreau a fie o dezbatere corecta si fara nominalizari.

De curand ne-am luat-o si noi cu un nene care avea pretentii de mare domn, cu o comanda data la Autorc destul de consistenta. Dupa ce am adus toate articolele cerute de el pur si simplu a inceput sa ne evite. Nu a mai raspuns la email si telefon.

Acest gen de comportament nu are ce cauta in comunitatea noastra.
De aceea am initiat acest subiect.

Pe scurt: sunteti de acord ca cei care procedeaza asa sa fie exclusi din comumitatea noastra?
Am rugamintea sa va manifestati votul in sondajul initiat.

Multumesc!

[radu94]

Da, sunt intru-totul de acord sa fie exclusi.

stima, radu

[octi]

si eu sunt de acord sa fie exclusi...nu merita sa fie printre noi asa oameni.

[CiprianGL]

De acord,afara cu teparii..din comunitate

[Zen]

Ce intrebare... Cine oare o sa spuna NU, chiar sunt curios :D

[fanero]

De acord.

[AG-74-HESS]

Fiind o fire pasnica si toleranta, eu Nu sunt de acord sa fie exclusi!!!
Mai intai batuti.

[NAVOMARIUS]

Si eu sunt de acord

[crisss]

sint pentru excludere...iar pentru a evita astfel de situatii ar trebui sa primiti o parte din bani la efectuarea comenzii propriu-zise,astfel nu vor mai fi probleme de acest gen...

[ionut76]

Votez pentru, insa cum si cine decide cu SIGURANTA ca sunt tepari ? Spun asta pentru ca parerile sunt subiective..

[Paul Razvan]

Sunt de acord.

[cipri_tezaur]

radugns, la Jan 23 2011, 05:38 PM, a spus:

Da, sunt intru-totul de acord sa fie exclusi.

stima, radu

idem

[navigator]

De acord si eu.

[Primus]

Absolut, de acord. B)

[ARU]

ma fac avocatul.....stiti dv. , si ma gandesc ca poate a avut unele probleme financiare , ..a dat faliment firma , a ramas in somaj, etc , iar acum poate ii este greu sa spuna acest lucru. Cunosc ca cel mai simplu era sa spuna adevarul in aceasta situatie , dar poate in cazuri cand cineva face o comanda mai consistenta se poate cere un acont , si daca renunta pierde acest avans. Mai exista si unele mici neintelegeri intre parti si de cele mai multe ori se ajunge la o intelegere daca exista binevointa ! Chiar si eu am avut unele neintelegeri ..etc , noi suntem mai '' Balcani '' , cu salarii ridicol de mici , si deci votez pt. un avertisment , sa fie bifat ! putina toleranta !

[ipsihi]

ARU, la Jan 23 2011, 09:37 PM, a spus:

ma fac avocatul.....stiti dv. , si ma gandesc ca poate a avut unele probleme financiare , ..a dat faliment firma , a ramas in somaj, etc , iar acum poate ii este greu sa spuna acest lucru. Cunosc ca cel mai simplu era sa spuna adevarul in aceasta situatie , dar poate in cazuri cand cineva face o comanda mai consistenta se poate cere un acont , si daca renunta pierde acest avans. Mai exista si unele mici neintelegeri intre parti si de cele mai multe ori se ajunge la o intelegere daca exista binevointa ! Chiar si eu am avut unele neintelegeri ..etc , noi suntem mai '' Balcani '' , cu salarii ridicol de mici , si deci votez pt. un avertisment , sa fie bifat ! putina toleranta !

...absolut corect, merg pe abordarea de mai sus !!!

[Neekos]

ARU, la Jan 23 2011, 09:37 PM, a spus:

ma fac avocatul.....stiti dv. , si ma gandesc ca poate a avut unele probleme financiare , ..a dat faliment firma , a ramas in somaj, etc , iar acum poate ii este greu sa spuna acest lucru. Cunosc ca cel mai simplu era sa spuna adevarul in aceasta situatie , dar poate in cazuri cand cineva face o comanda mai consistenta se poate cere un acont , si daca renunta pierde acest avans. Mai exista si unele mici neintelegeri intre parti si de cele mai multe ori se ajunge la o intelegere daca exista binevointa ! Chiar si eu am avut unele neintelegeri ..etc , noi suntem mai '' Balcani '' , cu salarii ridicol de mici , si deci votez pt. un avertisment , sa fie bifat ! putina toleranta !

Eu consider ca,in afara gestului urat pe care l-a facut respectivul,marea greseala se afla de partea cealalta.Am patit-o si eu de cateva ori bune si pana la urma mi-am impus o mare regula.NU mai lucrez nimic fara avans,indiferent cat de importanta ar fi comanda sau indiferent cat de "serios"beneficiarul.Prefer o afacere mai subtire dar care e sigura.Daca s-ar fi cerut acont la comanda respectiva nu mai scria nimeni aici.Grija mare!
Crede cineva ca excluderea este o solutie?Cine il impiedica sa-si faca un alt cont?

[furios]

Eu nu sunt de acord cu idea in forma actuala,de exemplu:Cine decide ca X este sau nu TEPAR,daca eu am ceva cu un individ de pe forum...il fac tepar si gata...sa rezolvat.
Comand un colet de la el si cand il primesc ii fac poze sigilat si desfacut....doar ca,cand il desfac pun 2 cartofi in colet si gata TEAPA cu probe.

Deci,se poate discuta oricat pe tema asta si nu cred ca se ajunge la un compromis,Romanul este inventiv.
Stiu ca e frustrant sa iei o teapa si eu am luat...tocmai din cauza asta imi aleg bine clienti.



PS.Oricum parerea mea nu conteaza,am zis asa doar ca sa va dau de gandit.

[casper20]

Eu oricum orice vand sau cumpar astept sa mi se faca plata sau fac plata inainte sa a cumapra.
In general fac tranzactii doar cu useri pe care ii cunosc.

[dan_mitea]

Si eu votez pentru. Din principiu, deoarece nu am nici o tangenta cu partea materiala a forumului.
Consider ca, orice s-ar fi intamplat, un telefon in care explica situatia ar fi rezolvat totul.

[incepatoru]

..DE ACORD (mai ales ca am luat-o si eu)..

[nicolas]

In principiu sunt de acord cu excluderea dar ,cum il poti exclude stergandu-i contul ?.
Maine isi va face altul si va continua.Cred ca problema se reduce la mai multa atentie din partea celor implicati.
In cazul domnului care nu si-a onorat comanda nu are nici o scuza pentru ca orice s-a intamplat trebuia sa se justfice,numai daca nu o fi plecat cumva cine stie unde si nu are cumva internet sau telefon.

[Diesel]

In cazul in care nu prezinta un motiv plauzibil intarzierii sau anularii "deal"-ului....(ca na, la persoane fizice mai treaca mearga)... Da, exclusi direct;
In cazul persoanelor juridice in schimb, cred ca trebuie sa fie directa excluderea, intrucat aducerea la comanda a unui produs presupune luarea unui angajament (dar nu ii poti lua un avans)... (doar daca prezinta un motiv plauzibil inatarzierii, ca apoi sa si cumpere marfa...)

Eu, ca persoana fizica, daca am pus un produs spre vanzare, am cerut banii in cont persoanelor cu care nu ma pot vedea, ca apoi, dupa verificarea platii in cont, sa trimit marfa.

[Neekos]

Diesel power, la Jan 24 2011, 01:33 PM, a spus:

In cazul in care nu prezinta un motiv plauzibil intarzierii sau anularii "deal"-ului....(ca na, la persoane fizice mai treaca mearga)... Da, exclusi direct;
In cazul persoanelor juridice in schimb, cred ca trebuie sa fie directa excluderea, intrucat aducerea la comanda a unui produs presupune luarea unui angajament (dar nu ii poti lua un avans)... (doar daca prezinta un motiv plauzibil inatarzierii, ca apoi sa si cumpere marfa...)

Eu, ca persoana fizica, daca am pus un produs spre vanzare, am cerut banii in cont persoanelor cu care nu ma pot vedea, ca apoi, dupa verificarea platii in cont, sa trimit marfa.

Si cine ma rog te retine sa ii iei avans???Uite ce se intampla cand lucrezi fara avans,omul se razgandeste,pt.ca in secunda doi se intalneste cu x sau y,le povesteste ce a comandat el,si bineinteles x sau y,experti cum sunt ei, ii baga omului in cap ca dincolo era mai ieftin.Nefiind restrictionat in nici un fel,omul nostru isi baga picioarele in ea de comanda si isi inchide telefonul o perioada,ca doar n-are nimeni ce sa-i faca,el nu pierde absolut nimic.INSIST pe ideea ca vinovati sunt cei care s-au grabit sa aduca produsele pe comanda fara avans,greseala de neiertat in zilele astea.Drept dovada.....

[dan_mitea]

Neekos, la Jan 26 2011, 12:13 AM, a spus:

Si cine ma rog te retine sa ii iei avans???Uite ce se intampla cand lucrezi fara avans,omul se razgandeste,pt.ca in secunda doi se intalneste cu x sau y,le povesteste ce a comandat el,si bineinteles x sau y,experti cum sunt ei, ii baga omului in cap ca dincolo era mai ieftin.Nefiind restrictionat in nici un fel,omul nostru isi baga picioarele in ea de comanda si isi inchide telefonul o perioada,ca doar n-are nimeni ce sa-i faca,el nu pierde absolut nimic.INSIST pe ideea ca vinovati sunt cei care s-au grabit sa aduca produsele pe comanda fara avans,greseala de neiertat in zilele astea.Drept dovada.....

Si cuvantul dat? Nu are nici o valoare?

[Diesel]

dan_mitea, la Jan 26 2011, 12:59 AM, a spus:

Si cuvantul dat? Nu are nici o valoare?

Avea odata... Eheeee!!! Istorie tata... Ca si respectul parca!
Inca exista onoare si respect, dar sunt "endangered species"...

[SHAKS]

Sa nu se inteleaga ca in cazul unei comenzi, daca clientul se razgandeste vanzatorul o ia personal, si se supara doar pentru IDEEA ca nu s-au mai luat produsele. De multe ori pentru a adauga un singur produs in stoc, esti obligat sa aduci in stoc 4 sau 6 bucati, pentru ca producatorii nu trimit cu posta la pachet, oricine face business stie asta. Atunci, o comanda neonorata (care ar fi doar o rezervare paguboasa a produselor) se transforma intr-o adevarata dauna. Daca sunt 4 servouri, nu e problema, se vor vinde. Daca insa e cel mai scump aeromodel, si noi aducem inca 4 pentru a fi seriosi livrand 1buc, iata cum vrand nevrand ai facut o investitie mare in marfa mai putin lichida. E posibil ca acel cumparator sa nici nu realizeze ce mecanism a pornit printr-o comanda.

Pentru mine cuvantul dat conteaza.

Apropo de neplacerea de a spune pe sleau cand ai dificultati, exista e-mail-ul, care exclude din ecuatie rusinea, nervii si reactia de moment. Suntem oameni mari, si avem capacitatea de a intelege situatii si intamplari.
Excluderea teparilor este o responsabilitate mare, pentru ca cine o face trebuie sa fie SIGUR ca acel membru este tepar, si nu o persoana care are momentan o problema. Poti exclude pe cineva si faci un serviciu comunitatii, o feresti de recidiva respectivului, sau poti exclude o persoana care are o problema reala si-i patezi aiurea numele.
Stiu ca am fost evaziv si n-am manifestat o pozitie clara. Indemn insa la o judecata atenta.

[Flo234]

Imi trebuie 3 minute sa imi fac un mail nou 3 sa ma inregistrez pe forum, cartela de telefon se da si gratis
Cu ce ajuta excluderea?

[dragos243]

Eu sunt de acord, daca acea persoana este exclusa nu v-a mai avea posibilitatea sa mai dea "tzeapa" si altor persoane.

[Neekos]

dragos243, la Jan 26 2011, 02:27 PM, a spus:

Eu sunt de acord, daca acea persoana este exclusa nu v-a mai avea posibilitatea sa mai dea "tzeapa" si altor persoane.

Din pacate speta prezentata aici nu poate fi numita tzeapa.Este doar o eroare a vanzatorului,care a acceptat sa aduca in stoc,pe cheltuiala proprie,un produs comandat de un client la un moment dat,fara a solicita acestuia un minim avans,desi produsul respectiv este unul scump si greu de vandut.
Totusi poate fi considerat un caz fericit pt. ca produsul respectiv poate fi vandut ulterior.Ce te faci daca iti comanda cineva,sa zicem,o mobila de bucatarie albastru cu verde si cu niste dungi roz,nu iei avans,o executi,si cand te duci sa o livrezi iti spune ca nu o mai vrea?Sau poate te lasa sa o si montezi,dupa care zice ca nu are bani?Aia tzeapa.....