[tantar]

Daca baietii astia fac angajari ... eu ma bag !

http://www.youtube.com/watch?v=5d6nQCgGTHw...feature=related

[REAL DESIGN]

Da ... dar la primul Tic-Toc sau Flip te da afara imediat si cu penalizare !

[tantar]

REAL DESIGN, la Jan 22 2011, 04:48 PM, a spus:

Da ... dar la primul Tic-Toc sau Flip te da afara imediat si cu penalizare !

Sincer eu acum ma gandesc la o afacere ..

[ady23]

Am ramas cu gura cascata. Si piloteaza si bine .

[misumat]

tantar, la Jan 22 2011, 04:56 PM, a spus:

Sincer eu acum ma gandesc la o afacere ..

Da, e foarte tare, ar merge incercat si pe la noi, mai ales la agricultura, pe camp, ca prin parcuri sa dai antitantari sau de-astea nu prea merge (chestia cu cazutul elicopterului pe oameni, etc). Doar ca.... sa nu uitam ca traim in Romania... parca si vad tzaranul sef de tarla ce mecla o sa faca cand ii propui sa vii cu heli sa-i arunci chimicale de sus pe pamant...
P.S. Tot acolo mai e un filmuletz cu acel heli, dar il si aterizeaza si decoleaza din camion....

[TUROK]

近寄っちゃだめ！霧の農薬がああああああ(*/ω＼*)



aici am inteles tot .

[furios]

Ati vazut pretul?...pleaca de la 150000$ si poate ajunge la 230000$ lejer.

[morph]

Exista persoane interesate si pe la noi de acest mod de stropit agriculturile.

[nomad]

Sa vad cine mai face cu asa ceva hovering in sufragerie.

[protheus]

Yamaha R-Max, e frumos de tot. Si pentru o afacere e perfect, mai ales ca acele coaxiale (1:1) care erau folosite pe la noi pentru asa ceva au cam disparut. Pretul pare piperat, dar cand te gandesti cat dai pe un mic buldozer care o sa iti faca bani, e cam tot pe acolo, doar pericolul sa pierzi investitia e un pic mai mare.







LE: Cu pericolul de pierdut investitia, trebuie sa rectific, sistemul pus pe el e foarte performant, deci e cam acelasi pericol ca si buldozerul sa cada in groapa facuta de el, daca se surpa pamantul.

Aceasta postare a fost editata de protheus: 23 January 2011 - 09:23 PM

[Zen]

furios, la Jan 22 2011, 08:06 PM, a spus:

Ati vazut pretul?...pleaca de la 150000$ si poate ajunge la 230000$ lejer.

Cred ca se poate face si cu mai putin.
Un apropiat mi-a spus mai demult ca a vazut cum cineva stropea via cu un avion mic RC si am ramas surprins.
Dupa parerea mea mult mai ieftin decat cu elicopterul este cu avionul, singurul dezavantaj e ca trebuie sa ai ceva loc de decolare/aterizare.

[rad_gaby]

Zen, la Jan 24 2011, 05:44 PM, a spus:

Cred ca se poate face si cu mai putin.
Un apropiat mi-a spus mai demult ca a vazut cum cineva stropea via cu un avion mic RC si am ramas surprins.
Dupa parerea mea mult mai ieftin decat cu elicopterul este cu avionul, singurul dezavantaj e ca trebuie sa ai ceva loc de decolare/aterizare.

Se poate si mai ieftin cu vermorelul sau si mai ieftin cu spray-ul sau si mai ieftin cu un atomizor eventual actionat si mai ieftin cu gura dar nu asta era ideea....

[Zen]

rad_gaby, la Jan 24 2011, 05:55 PM, a spus:

Se poate si mai ieftin cu vermorelul sau si mai ieftin cu spray-ul sau si mai ieftin cu un atomizor eventual actionat si mai ieftin cu gura dar nu asta era ideea....

Atunci ideea era ?... sa o faci cu elicopterul doar ca e fun chiar daca e mult mai scump? In afaceri nu cred ca se pune problema de fun.
Depinde ce suprafete ai de stropit si cu ce substanta, in anumite cazuri ma indoiesc ca cu vermorelul iesi mai ieftin. :unsure:

Aceasta postare a fost editata de Zen: 24 January 2011 - 06:07 PM

[stiganas]

Despre ce coaxiale 1:1 este vorba, m-ai facut curios.

protheus, la Jan 23 2011, 09:15 PM, a spus:

Yamaha R-Max, e frumos de tot. Si pentru o afacere e perfect, mai ales ca acele coaxiale (1:1) care erau folosite pe la noi pentru asa ceva au cam disparut. Pretul pare piperat, dar cand te gandesti cat dai pe un mic buldozer care o sa iti faca bani, e cam tot pe acolo, doar pericolul sa pierzi investitia e un pic mai mare.

LE: Cu pericolul de pierdut investitia, trebuie sa rectific, sistemul pus pe el e foarte performant, deci e cam acelasi pericol ca si buldozerul sa cada in groapa facuta de el, daca se surpa pamantul.

[momete]

stiganas, la Jan 24 2011, 06:49 PM, a spus:

Despre ce coaxiale 1:1 este vorba, m-ai facut curios.

Cred ca despre Kamov Ka-26 este vorba.

[rad_gaby]

Da, alea. Am vazut unul la treaba anul trecut, pe langa Bacau.

[emilemir]

eu folosec atomizorul si cu 2 litri de benzina stropesc cateva hectare, asa ca nu cred ca merita catevva mii de deolari cel putin sa folosesti asa ceva

[emilemir]

scuze , era vb de 1.5 ha

[furios]

Sigur ca iesi mai ieftin...dar daca vrei sa stropesti paioase nu cumva se batatoreste o suprafata destul de maricica?Heli de aici isi scoate banu...in primul rand si in al doilea prin rapiditatea executiei

[stiganas]

Uite asa aflii lucruri:

din wikipedia:
Hungarian Kamov operators claim that coaxial rotors of the Ka-26 creates an airflow which allows pesticides to settle underneath, rather than on top of, the leaves, this means a much more effective distribution of pesticides, as most pests and parasites do not leave on the top side of foliage. Additionally, the coaxial vortex system is symmetrical, allowing the distribution of the pesticide to be more uniform.

momete, la Jan 24 2011, 07:19 PM, a spus:

Cred ca despre Kamov Ka-26 este vorba.

[rad_gaby]

@Zen: Doar de dragul discutiei, as vrea sa stiu daca ai remarcat cam ce bidoane avea atasate respectivul heli in film (adica sarcina utila - pesticide, ierbicide ce-or fi alea). In lumina acestei dezvaluiri cutremuratoare, imi permit sa intreb daca te-ai gandit cam ce dimensiuni (si implicit cam ce COST) ar trebui sa aiba avionul tau RC, pentru a fi capabil sa care si sa distribuie respectiva cantitate (judecand din ochi, desigur)? Ca sa nu mai vorbim de precizie...

Sau poate te gandesti ca poti sa cari cate 200ml o data si sa le picuri elegant pe tarla in 5000 de curse?

Multumesc anticipat pentru lamuriri.

[tantar]

Domnilor , nu genul asta de discutii am anticipat la momentul postarii , ideea era ca pe langa jobul lui SZABO nici asta nu mi se pare de lepadat .

Bafta

T..

[REAL DESIGN]

1 - interesanta existenta unui model asa mare
2 - ar fi interesante pentru pasionatii de scale ceva date ( electronica, motorizare , stabilizare gyro etc )
3 - ABERANT pretul !
4 - la fel de aberanta ideea dezvoltarii unui busines cu aplicare in agricultutura din tara noastra !
Poate ......... in zootehnie sa urci oile, magarul, catelul si de ce nu si pe domnul cioban in varful muntelui la pasunat cand drumurile nu sunt accesibile pe vreme rea ! :lol:

[rad_gaby]

RD, asta NU este un scale, este un utilitar. Unii isi permit sa-si stropeasca culturile cu heli 1:1 (vezi mai sus) care costa de 10 ori cat asta si la care ora de zbor costa probabil de 50 de ori cat a micutului... Asa ca nu vad de ce n-ar fi o idee de afacere (si un job foarte tare). Poate inca nu la noi, dar cine stie...

P.S. Unii au afaceri mai subrede si masini de 50000 europtericsi, asa ca...

Aceasta postare a fost editata de rad_gaby: 24 January 2011 - 10:14 PM

[Zen]

rad_gaby, la Jan 24 2011, 09:35 PM, a spus:

imi permit sa intreb daca te-ai gandit cam ce dimensiuni (si implicit cam ce COST) ar trebui sa aiba avionul tau RC, pentru a fi capabil sa care si sa distribuie respectiva cantitate (judecand din ochi, desigur)?

Credeam ca se stie ca pretul elicopterului respectiv este mai mare decat a unui avion ultrausor de doua locuri, asadar nici nu se mai pune problema ca un avion RC ar depasi acel cost !

Intr-adevar, alt avantaj al elicopterului este ca faciliteaza patrunderea solutiei printre plante.

Aceasta postare a fost editata de Zen: 24 January 2011 - 10:13 PM

[emilemir]

nu se vb de cat combustibil manaca si pretul de cost, daca ar fi benzina sr fi banuiesc ieftin dar nitro?

[stiganas]

Cred ca dupa primele 10 hectare ai fi plictisit de moarte.

tantar, la Jan 24 2011, 09:42 PM, a spus:

Domnilor , nu genul asta de discutii am anticipat la momentul postarii , ideea era ca pe langa jobul lui SZABO nici asta nu mi se pare de lepadat .

Bafta

T..

[rad_gaby]

emilemir, la Jan 24 2011, 10:26 PM, a spus:

nu se vb de cat combustibil manaca si pretul de cost, daca ar fi benzina sr fi banuiesc ieftin dar nitro?

In romaneste asta ar fi: ori suntem benzinari ori nu mai suntem!

[VasiM]

rad_gaby, la Jan 24 2011, 10:39 PM, a spus:

In romaneste asta ar fi: ori suntem benzinari ori nu mai suntem!

- Sigur este benzinar
- Are sisteme de stabilizare super sofisticate
- Dupa parerea mea inclusiv aterizarea pe furgoneta se face prin sistem automatizat
- Incadrarea pe aria parcelei si mentinerea zborului pe deasupra "benzilor de lucru" se face in mod automat prin GPS sau prin alte minuni. (GPS se foloseste si la stropirea cu avioane 1:1)
- Ca job nu ramane decat programarea coordonatelor de lucru (selectarea parcelelor pe harta electronica), alimentarea, pornirea, supravegherea sistemelor automatizate si curatirea dupa ziua de lucru. Poate si un pic de pilotare intre parcele, asistata de sistemele de stabilizare. Revizia tehnica si eventualele reparatii se fac la fabricant (parerea mea).

Aceasta postare a fost editata de VasiM: 25 January 2011 - 07:38 AM

[protheus]

momete, la Jan 24 2011, 07:19 PM, a spus:

Cred ca despre Kamov Ka-26 este vorba.

Despre el vorbeam, mersi. Sunt destul de bune pentru meseria lor, dar cam le lipseste puterea si fiabilitatea in privinta echiparii (motoare radiale, mergeau nonstop cu acceleratia aproape "la podea"). In anii '94, '96 si '02 s-a prabusit cate unul, nu prea cred ca mai sunt multe*.

Am o impresie ca au fost pe "piata" si cateva Ka-126 (sau 128) cu motor ascuns in fuselaj, nu "spanzurate" ca la Ka-26.


In legatura cu Yamaha R-Max, cand faci contract cu ei, nu prea poti face doar pentru o bucata, minim 2 (unul rezerva) si mentenanta la ei, regulat. Motorul e un boxer parca in 2 cilindri, 500cc (sper ca nu ma inseala memoria). Suna mult a motor de motocicleta produs de ei, cred ca o versiune usurata desigur.

*Am gasit si cateva detalii cand si cum au picat: Accidente elicoptere Romania

Aceasta postare a fost editata de protheus: 25 January 2011 - 03:31 PM