Incarcarea in paralel o poveste de succes
#31
Postat 30 January 2011 - 02:56 PM
am mai multe packuri majoritatea diferite, si in grade diferite de utilizare folosite si independent.(cu acelasi timp de pack zbor 3 minute sau 3 minute jumate pe acelasi heli.) si de aceea evit incarcarea in paralel a mai mult de 2 packuri.
in curand sunt in situatia in care trebuie sa incarc un 12 s de 5000 si 1 12 s de 4000.
Pe piata incarcatoarele care stiu 12 s sunt cam putine si toate la preturi destul de maricele asa ca am adoptat o solutie mai simpla , din motive si de costuri de utilitate (cu 2 incarcatoare pot incarca mai multe tiipuri de packuri).
am luat 2 incarcatoare identice ce stiu 8 s fiecare de 150w si incarc packul pe"bucati" doar balansare fiind facuta unitar.
la un calcul simplu un incarcator de 12 s potent costa cam 200 usd + sursa aditionala (cred ca trece de 50 euro)+ balancer
cele 2 incarcatoare costa 80 usd(pot incarca 6s cu 7 amperi deci cam 1,5 c)
2 surse de 600wati modificate din 2 de comp (luate la discount) 52 euro ambele(din cei 600 sa fie reali 300 si tot e excelent)
egalizatorul cu tot cu adaptoare 40 euro(pe deasupra il si am)
mi se pare mai comod asa cand nu incarc packurile de 12 s pot incarca packuri diferite si ca uzura si ca si capacitate
Van kit conversie T-rex 250e in 700Nitro
#32
Postat 30 January 2011 - 04:31 PM
Eu mai am si Ultra Duo plus 50 de la Graupner, care este un charger de exceptie. Il voi folosi numai pentru incarcare acasa.
Are doua canale, si pot incarca cu sursa din el, doar pus in priza.
Powerlab-ul de la FMA va incarca doar paralel.
6 pack-uri de 2200 x 2C = 26.4 A
6 pack-uri de 2600 x 2C =31.2 A
Aceasta postare a fost editata de Primus: 30 January 2011 - 04:31 PM
#33
Postat 31 January 2011 - 10:59 PM
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#35
Postat 03 February 2011 - 08:42 PM
Asa ca a venit inapoi sursa bleaga de PC si sursa potenta pleaca in probe la un prieten care la randul lui o sa testeze auzul sotiei.
Daca nu o pastreaza o voi scoate la vanzare. Sunt curios cum o sa se descurce Primus cu ventilatoarele de la sursele lui de 1000W.
stiganas, la Jan 31 2011, 10:59 PM, a spus:
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#36
Postat 20 January 2013 - 07:39 PM
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#37
Postat 20 January 2013 - 10:30 PM
Am avut nevoie de inca 2 minute sa le pun mufele (si sa verific ca sunt la app. aceeasi tensiune) si un minut sa le scot.
Daca as fi vrut sa incarc cele 9 pakuri individual as fi avut nevoie de 9 ore cu pauza la fiecare ora sa pun/scot mufele.
Asta inseamna ca puteam sa incarc cel mult 3 pakuri in seara asta timp in care ar fi trebuit sa le si dadacesc.
De pakurile mici de Mcpx si 130X nici nu mai vorbesc.
Asadar poti sa iti petreci toate serile din saptamana incarcand pakuri de zor sau le incarci in paralel intr-o seara.
Sau ai 3 pakuri mari si late, dai trei zboruri, schimbi o barfa cu baietii si te intorci acasa.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#38
Postat 20 February 2013 - 08:18 AM
Prin fast charge incarcatorul nu balanseaza deloc. Si prin balance charge balanseaza prost pentru ca o face doar la sfarsit si o face in mod activ, nu prea precis.
Am cumparat din nou un volt checker/balancer (pe primul l-am ars acum 2 ani din prostie). Am scos mufa de balansare din charger si am pus-o in scula minune.
Acum, in timpul incarcarii, se face balansarea pakurilor in mod continuu, la curenti foarte mici. Astfel pakurile sunt balansate tot timpul incarcarii si la sfarsit sunt perfecte.
Chargerul face doar incarcare.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#39
Postat 20 February 2013 - 09:31 AM
Pleci de la un pack incarcat si balansat. Il descarci, nu conteaza cu cit. Ar trebui sa cam scoti aceeasi cantitate de energie din fiecare celula, in ideea ca celulele nu-s din filme total diferite. La incarcare chiar si fara balansare ar trebui la sfirsit sa fie celulele balansate sau foarte aproape. Da, dupa 10-20-50 de cicluri cind se "cumuleaza erorile" trebuie si o balansare.
Unde gresesc?
(am un pack auto care l-am incarcat deja de gen 20 de ori pe program normal si tot balansat e)
#40
Postat 20 February 2013 - 08:34 PM
Citeaza
Pana acum totul ok, de aici inainte am un homeoffice, si deci implicit o camera de surubarit, incarcat packuri, reparat heli. :) Sursele le tin intr-o cutie Align, isi fac foarte bine treaba. 6x3000x2c = 36A, sau 4x5000x2c=40A pe powerlab.
In plus pun la nevoie in acelasi timp si "batranul" meu Graupner Ultra Duo plus 50, cu 10A/ canal.
Asa ca incarc cat iau masa de pranz inainte sa plec la zbor in weekend. Numai vremea frumoasa sa vina si niste temperaturi un pic mai blande.
#41
Postat 20 February 2013 - 09:11 PM
Luam un pak normal 6s 5000 mah (caz concret la mine). Una din celule e mai slaba.
La fiecare folosire o sa duca greul si o sa aibe tensiune mai mica. La incarcarea simpla (fara egalizare, fara paralel) o sa ajunga la o tensiune finala mai mica decat celelalte. Daca o incarci in paralel o sa traga incet, incet in jos si celulele corespunzatoare din celelalte pakuri.
Daca o incarci fara sa cuplezi mufa de egalizare in timp poti avea probleme serioase. Tensiunea finala o sa fie 25.2V dar celula cu probleme o sa aibe doar 4.0-4.1 V iar celelalte vor avea peste 4.2V.
Daca ai pakuri bune fara celule bolnave la incarcarea in paralele micile diferente se vor anula intre pakuri. Dar tot e buna egalizarea pasiva ca monitorizezi constant calitatea pakurilor.
DanB, la 20 February 2013 - 09:31 AM, a spus:
Pleci de la un pack incarcat si balansat. Il descarci, nu conteaza cu cit. Ar trebui sa cam scoti aceeasi cantitate de energie din fiecare celula, in ideea ca celulele nu-s din filme total diferite. La incarcare chiar si fara balansare ar trebui la sfirsit sa fie celulele balansate sau foarte aproape. Da, dupa 10-20-50 de cicluri cind se "cumuleaza erorile" trebuie si o balansare.
Unde gresesc?
(am un pack auto care l-am incarcat deja de gen 20 de ori pe program normal si tot balansat e)
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#42
Postat 20 February 2013 - 09:14 PM
si din cand in cand asa:
Aceasta postare a fost editata de stiganas: 20 February 2013 - 09:16 PM
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#43
Postat 21 February 2013 - 09:31 PM
Asa arata pakul de 5000mah 6s descarcat.
S-ar zice ca celula trei e cea mai fortoasa. In timpul incarcarii incepe sa arate asa:
Deja se vede ca a ramas in urma. Catre sfarsit arata asa:
Nu am mai rezistat si am pornit egalizarea, daca continuam ajungea prima celula pe la 4.3V.
La sfarsit tot nu sunt echilibrate, egalizatorul pasiv are doar 0.5A pe ramura. Daca il porneam de la bun inceput era mult mai bine.
Deci cam asa arata un pak bolnav.
Cele 6 pakuri de 3000mah sunt relativ OK. Asa arata la inceputul incarcarii:
Nu sunt perfect egale dar cu egalizatorul pornit pana la sfarsitul incarcarii or sa fie.
Daca puneam mufa de egalizare pe incarcator (cum am facut pana acum) nu se realiza egalizarea pe fast charge dar incarcatorul oprea incarcarea cand una din celule atingea 4.2V.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#44
Postat 12 May 2014 - 11:25 AM
http://helifreak.com...47&postcount=23
Asadar care e spilul ? O mare parte din discutii se invarte in jurul temei ce se intampla daca legam in paralel pakuri cu tensiuni diferite ? Or sa apara curenti foarte mari ?
Raspunsul e NU. Am facut si eu experimentul (contestat la vremea aceea ca aparatura mea nu e destul de buna) si am vazut ca legate un pak descarcat de unul plin nu genereaza un curent prea mare. Daca facem cateva calcule simple dupa rezistenta interna a pakului ar trebui sa apara curenti mult mai mari. Dar nu apar.
Si aici vine spilul. Noi luam in calcul rezistenta interna a pakului (foarte mica). Dar pakul nu e simpla rezistenta. Rezistenta lui interna la descarcare (ceea ce masuram si cunoastem) e mai mica decat rezistenta interna la incarcare.
Asadar cand legam in paralel doua pakuri cu tensiuni diferite curentul o sa fie limitat in primul rand de rezistenta interna la incarcare, mai mare, a pakului descarcat.
In practica legarea in paralel a unor pakuri cu diferente de tensiune (chiar si mari) nu va avea nici un fel de consecinte. Evident, e mai bine sa aibe tensiuni apropiate.
Aceasta postare a fost editata de stiganas: 12 May 2014 - 11:25 AM
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#45
Postat 12 May 2014 - 12:43 PM
Acum ai gasit gaselnitza ca Ri la incarcare ar fi mai mare ca la descarcare... o fi, nu am citit articolul sa vad cum argumenteaza, dar, enumar cateva enunturi care oricine de buna credinta ar trebui sa le considere adevarate, si astept sa imi spui unde falsez.
Deci:
- nu exista vreo alta metoda cunoscuta de a schimba tensiunea la bornele unui lipo decat prin incarcare sau descarcare. Acest enuntz de bun simtz este necesar ca sa fie clar ca punerea in paralel nu este ceva magic din alta dimensiune, ci tot o incarcare/descarcare...
- starea de incarcare a unui LiPo este foarte corect indicata prin tensiunea lui la un moment dat. Asa de corect incat exista divais-uri care iti spun la ora actuala ca un LiPo are xx% fara sa cunoasca nimic despre capacitatea lui sau istoria utilizarii, doar masurand tensiunea, atentie... in gol !
- pornind de la enuntul de mai sus, putem considera destul de precis ca daca se considera scala de tensiuni in care evolueaza o celula lipo ca fiind 3.7-4.2V = 0.5V = 100%, atunci un lipo evolueaza la o incarcare normala 1C de o ora cu 0.1V la fiecare 12 minute.
- orice accelerare a acestui proces se poate face numai prin marirea curentului. Plusezi la 2C, vei avea delta 0.1V in 6 minute, la 5C 2.4 minute, si mai departe nu mai merg, din respect fata de bietul lipo. Asta pentru ca intr-un post mai de mult afirmai ceva genul ca ce mare branza este sa incarci azi la 5C, ca orice lipo suporta, o nimica toata, i-am ciuruit...
- in cazul conectarii in paralel, timpii de mai sus se injumatatesc, pentru ca de fapt excursia de tensiune este de jumatate, daca la conectare cele doua celule aveau 0.1V diferenta, dupa egalizare ele se intalnesc la o medie aflata la 50mV de valorile initiale ale fiecaruia.
Din toate cele de mai sus eu nu pot trage decat doua concluzii:
- fie ala in articolul ala abereaza si in realitate in interior curentul e limitat doar de Ri aia mica de 5-10mO si atunci curentul de egalizare este de 100mV/10mO=10A, care este putin sub 5C la un 2200mAh, la cele mai mici poate fi un soc zdravan...
- fie are dreptate, si un lipo ar avea un mecanism minune de autoprotectie la abuzuri, prin cresterea Ri la incarcare, chestie care in practica nu prea se observa, multe din filmele de pe 'tub fiind regizate prin incarcarea unui lipo la 10C, pe un program non-lipo, care sa ii permita sa sara de 4.2V
In al doilea caz apare insa alta concluzie, de care ar trebui tinut seama, si care este prezenta si in articolele citate de mine la vremea respectiva: daca egalizarea se face la curenti in zona 2-5C, sa le zicem prietenosi... ea intern in celula dureaza minute, nu este ceva instant cum se vede la borne !
Chestie de care nu stiu cat se tine seama... sau pionierii cupleaza toate celulele la gramada in acel adaptor, si hai cu ele la incarcat fara sa se astepte nici un minut... caz in care nu vreau sa ma mai gandesc la ce circulatie de curenti o fi in pachetul ala...
Putem verifica destul de simplu toate aceste teorii:
- luam doua celule cat mai identice cu putinta ca rezistenta interna
- incarcam una la 3.8V si una la 3.9V
- conectam un aparat de masura ca lumea, cu 3 digiti dupa virgula la una din celule, nu conteaza care, si apoi venim si facem contact cu a doua.
- daca prima citire dupa contact este in jur de 3.85V inseamna ca rezistentele interne sunt egale si e un basm ca la incarcare ar fi mai mare. Iar egalizarea chiar se face la multi C.
- daca tensiunea variaza foarte putin sub 3.9V, sa zicem 3.88V, atunci povestea este adevarata, si rezistenta interna la incarcare este de 4x mai mare ca la descarcare. Iar in acest caz, daca mentinem celulele cuplate, o sa vedem cum tensiunea evolueaza lent catre 3.85V, nu in cateva secunde, ci peste un minut. Aceasta metoda de masura este mult mai precisa decat sa inseriem un amp-metru ;)
That's all folks :)
Ca vedem ce zice coiotul :)
#46
Postat 12 May 2014 - 01:46 PM
Discutia se tot invarte in jurul temei ce se intampla daca, din greseala amesteci un pak incarcat cu unul descarcat. Evident nu e bine dar nu se intampla nimic dramatic.
Tot ce ai scris este corect, nu am decat cateva observatii:
- exact ca la polemica de acum cativa ani, din neatentie, faci o chestie pe care nu o inteleg. Nu conteaza daca vorbim de pakuri de 400mah sau de 4000mah, de 1 celula sau de 6 celule. Rezistenta, curentii, etc vor fi proportionali cu marimea pakului. Socul primit de un pak de 2200mah va fi la fel ca cel primit de un pak de 200mah (adica tot de vreo 5C dar la curent proportional mai mic).
- pakurile nu sunt simple rezistente. Rezistenta lor interna e diferita functie de ce face (incarcare sau descarcare), e neliniara (variaza cu gradul de incarcare), variaza cu temperatura (iarasi neliniar), etc, etc.
Mai pun odata filmele cu micile mele experimente din care rezulta cam ce am scris:
oricat de mare ai seta curentul de incarcare (emuland cuplarea unui pak minuscul descarcat cu un pak gigant plin) curentul de incarcare nu e prea mare, aproape 10C in primele secunde. Asta e o chestie extrema care nu are cum sa apara la o incarcare in paralel cum o facem noi.
si un pak descarcat cuplat cu un pak incarcat, curentul masurat e foarte modest (600ma) echivalentul a vreo 4C si scade repede. Evident ca si instrumentul, firele au o rezistenta dar e mica comparata cu rezistenta interna a celulelor (celule mici, rezistenta interna mare)
renatoa, la 12 May 2014 - 12:43 PM, a spus:
- fie ala in articolul ala abereaza si in realitate in interior curentul e limitat doar de Ri aia mica de 5-10mO si atunci curentul de egalizare este de 100mV/10mO=10A, care este putin sub 5C la un 2200mAh, la cele mai mici poate fi un soc zdravan...
- fie are dreptate, si un lipo ar avea un mecanism minune de autoprotectie la abuzuri, prin cresterea Ri la incarcare, chestie care in practica nu prea se observa, multe din filmele de pe 'tub fiind regizate prin incarcarea unui lipo la 10C, pe un program non-lipo, care sa ii permita sa sara de 4.2V
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#47
Postat 12 May 2014 - 02:05 PM
Pakurile nostre sunt abuzate/se distrug prin descarcare la curenti foarte mari, in special la elicoptere. Diversele tehnici de incarcare cu 0.5C, cu 1C, cu paralel, fara paralel, etc.. vor aduce o contributie infima la viata pakului.
Singura chestie care conteaza la viata pakului (pe langa curentii de descarcare) e tensiunea de stocare (adica sa nu fie full sau storsi) si temperatura de stocare. Si asta doar in cazul in care vorbim de un elicopterist lenes care face 3 zboruri pe an cu un pak. Daca le zboara fiecare WE, nu mai conteaza nici cum le stocheaza, nici unde le tine, nici cum le incarca. Conteaza doar cat de tare zbora, daca zbora tare si il tin 50 de zboruri e bine.
Plangerea uzuala e cu am incarcat pakul, n-am mai zburat un an, l-am tinut in balcon la caldura si cand mi-a venit cheful din nou era terminat.
Inca nu s-a plans nimeni ca a scurtat viata pakurilor incarcand in paralel.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#49
Postat 12 May 2014 - 03:25 PM
O regula simpla pentru a evalua consumul.
Un aeromodel care descarca pakul in 6 minute are un consum de 10C.
Elicopterele sunt consumatori destul de constanti spre deosebire de avioane sau planoare. E adevarat la figuri dure creste consumul.
Multicopterele sunt consumatori foarte constanti.
Cat tine un pak pe un heli in mod uzual ? intre 5-10 minute. Asta inseamna un consum mediu de app.8-15C.
Cat tine un pak pe un multicopter ? Nu stiu.
Cand zboara Tareq un Trex700 il tine pakul vreo 3-4 minute. Asadar el consuma vreo 20C in medie.
Ce inseamna un pak 60C (daca ce scrie pe eticheta e adevarat) ? Inseamna ca poate sa dea toata energia intr-un minut. Nici un heli nu consuma atat.
Atunci la ce ar fi bun un pak 60C (daca ce scrie pe eticheta e adevarat). Un asemea pak e bun ca tensiunea la bornele lui variaza foarte putin functie de consum (are rezistenta interna mica) si asta se simte la zbor si la elicopterele pe 12s se simte si la viata regulatorului. Oscilatia de tensiune de la borne omoara condensatorii (e documentatie la Castle Creation pe site).
La ce mai e bun 60C ? E bun ca il poti incarca cu 10C sau chiar mai mult.
renatoa, la 12 May 2014 - 02:55 PM, a spus:
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#50
Postat 12 May 2014 - 03:49 PM
Consumul nu este asa constant, doar daca faci hover pana te plictisesti, la o urcare rapida se duce in 30A lejer, iar la o coborare poate scadea chiar sub 8A. Asta per kg... de "matza moarta" :)
#51
Postat 24 July 2014 - 11:07 PM
Pakurile bune puse in paralel nu au nevoie de asa ceva si cele care se duc, odata ce o celula a obosit nu mai pot fi folosite.
Asa ca acum le incarc in paralel fara egalizare, doar cu monitorizarea celulelor. In clipa asta se incarca 6 pakuri de 4000mah in care vor intra app. 14000mah. Toata operatia va tine vreo 2 ore juma.
Dupa cum se vede sunt cat se poate de echilibrate
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#52
Postat 25 July 2014 - 03:12 PM
Sprint 2 Sport | Tamco Raider | Speed Passion RS-2 | Turnigy SCT 1/16
My feedback
#53
Postat 25 July 2014 - 03:28 PM
Mishu-Ptm, la 25 July 2014 - 03:12 PM, a spus:
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#54
Postat 25 May 2015 - 02:02 PM
Am studiat un pic problema si am gasit cauza si implicit raspunsul:
Evident ca nu e singura rezolvare, ma gandesc serios sa iau si eu de la hk device-ul pe care il lauda stiganas in posturile de mai sus.
Mai departe am o nelamurire: pana acum eu le-am incarcat cu balance charge. E ok sa incarc cu fast charge doua baterii 3S puse in paralel? si daca da, la ce curent?
#55
Postat 25 May 2015 - 02:25 PM
Daca incarci pe fast charge si daca ai mai multe puse in paralele, tot debalansat va fi... poate mai putin, ca vor trage alte celule mai vioaie de aia mai bleaga, dar nu asta e rezolvarea.
20-25 cicluri nu mai este baterie noua, as zice ca in floarea varstei, in functie de ce au alimentat e posibil sa fi intrat chiar pe panta descendenta.
De fapt asta este primul semn, cand un pack incepe sa necesite balance, strange bani pentru inlocuitor ;)
#56
Postat 25 May 2015 - 02:39 PM
renatoa, la 25 May 2015 - 02:25 PM, a spus:
Rezolvarea pentru balansare proasta o sa rezolv cu incarcare separata pe celula ramasa in urma, sper eu ca odata adusa la egal cu celelalte se va mentine acolo.
Intrebarea legata de fast charge era mai degraba in sensul: daca 'balance charge' tot nu face balansare ok atunci mai bine ii dau cu fast charge?
P.S. celula ramasa in urma nu e mai 'bleaga' ci ramane in urma pentru ca e a 3-a/ultima celula si folosesc un charger ieftin (IMAX B6) care nu o aduce la nivelul celorlalte.
Aceasta postare a fost editata de daniel_ionut: 25 May 2015 - 02:40 PM
#57
Postat 25 May 2015 - 03:25 PM
De fapt nu e nici un argument ca B6 daca este ieftin trebuie sa fie si prost, doar schimba-i soft-ul cu cheali-charger si o sa ai balansare continua pe toata durata.
Prost a fost cel care l-a conceput sa opereze in modul asta, cutia este destul de capabila.
#58
Postat 25 May 2015 - 04:00 PM
Cu functia:
- charge chargerul incarca (fara sa balanseze) pana cand curentul ajunge la 1/10 din curentul initial.
- fast charge incarca (fara sa balanseze) pana cand curentul ajunge la 1/5 din curentul initial.
- cu balance charge incarca (ca balansare) pana cand curentul ajunge pana la 1/10 din cel initial (de asta nu sunt foarte sigur).
In toate aceste moduri daca pakul are si mufa de balansare legata la charger, charger-ul masoara tensiunea pe fiecare celula si are grija sa nu depaseasca 4.2V (inclusiv in incarcarile fara balansare).
In practica un pak semiobosit ajunge cam la 4.16-4.18V pe celula la sfarsitul ciclului charge si vreo 4.14-4.16V pe celula la sfarsitul fast charge.
Tensiunea de 4.2V nu este o constanta fizica, este o tensiune aleasa in mod conventional pana la care pakurile nu prezinta risc de aprindere (si nu se consuma prea repede). Pakurile moderne se pot incarca pana la 4.35V pe celula (ceea ce inseamna mai multa energie). Eu prefer sa le incarc sub 4.2V/celula ceea ce inseamna mai multa viata.
La fel rata de incarcare de 1C este tot o conventie. Intre timp producatorii s-au lamurit ca pakurile suporta si mai mult (2C-4C) la incarcare. De altfel un pack de 2200mah catre sfarsitul vietii o sa aibe putin peste 1000mah. Incarcat la 2.2A in continuare o sa fie incarcat la peste 2C. Pana la urma si capacitatea este tot o conventie caci depinde despre ce delta de tensiune vorbim si ce curent de incarcare/descarcare folosim. Multe pakuri hobbyking au mai mult decat scrie pe eticheta cand sunt noi.
Cat despre C continuu si maxim de descarcare alea sunt o minciuna sfruntata cap-coada la cam toti producatorii.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#59
Postat 25 May 2015 - 04:07 PM
88,450 subscribers
12,476,917 views
Joined Mar 25, 2009
si urmarind banul le mai infloreste/mai miciuneste. Daca nu curge, pica:
http://www.statsheep.../RCModelReviews
oricum nu e cel mai rau (si nici nu face cei mai multi bani)
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/
#60
Postat 15 September 2015 - 02:26 PM
Am incarcat pakurile de 130X numai in paralel cu balansare (pe un charger Multiplex). Asta de mai bine de 2 ani.
Incet, incet pakurile vechi s-au dus. Ultimul abia mai tinea 1 minut, o celula era naspa. Inainte de plecarea in vacanta m-am jucat cu el si l-am descarcat/incarcat de unul singur (cu echilibrare, bineinteles) pana ce amandoua celulele au ajuns cum trebuie la aceeasi tensiune.
Ieri pe camp l-am zburat. Minune mare, a tinut 6 minute jumate pana a taiat motorul.
Concluzia mea:
- din cand in cand pakurile e bina sa fie incarcate individual si balansate cu atentie. In paralel se pot acumula diferente serioase intre celule.
elicopterele mele http://www.rhcforum....-mele-stiganas/