[ViP_Eol]

renatoa, la 09 July 2015 - 09:49 AM, a spus:

Daca JR11 merge tot pe DSM2, nu vad de ce ar fi mai bun la ultimul punct decat un Spek vero.

Ce e aia Spektrum vero ? Staţiile pe care le avem sunt aduse din SUA via Canada, nu cumpărate din Europa. Până la urmă care sunt "vero" ? La JR nu am auzit de căderi de semnal atât de semnificative ca la Spektrum. Nu ştiu de 9E că nu-l avem şi ... .

[stiganas]

Cu scuzele de rigoare cred ca mai tot ce ai enumerat mai jos sunt inchipuiri.

JR11X este DSMX (eu am prins seria DSMX) fata de JR9303 care este DSM2, deocamdata am numai receptoare DSM2 asa ca tot aia e pentru mine.

ViP_Eol, la 09 July 2015 - 09:44 AM, a spus:

JR11X e o alegere mai bună comparat cu DX8, sau DX9.
Deși există o diferență la viteza de răspuns (Spektrum are 11ms, iar JR are 22ms), teoretic, nu sunt convins că o simte oricine. Pentru mulți e ca și inexistentă.
Personal, sunt dezamăgit de Spektrum, începând cu 6i și terminând cu 9.
Dezavantaje majore la Spektrum :
- zonă de răspuns moartă, sesizabilă în jurul punctului de nul la potențiometre (nu știu de unde, posibil din soft);
- potențiometre proaste (acelaşi tip la toate) şi dacă trebuie să le înlocuieşti te apucă durerile de cap;
- gimbal-uri cu probleme. Dacă vrei să scurtezi arcurile să simţi efort mai mare la degete, în timp se fac simţite oarece jocuri;
- căderi de semnal periculoase şi neacceptabile, plus raza de acţiune mult mai mică decât cea specificată, mai ales dacă nu foloseşti receptoarele lor. Degeaba afirmă că au găsit soluţia pentru rază de acţiune mare cu tensiune mică - e doar o afirmaţie. În momentul în care încep să se descarce bateriile (DX6i), sau acumulatorii (DX8 şi 9), ai o problemă.

[ViP_Eol]

stiganas, la 09 July 2015 - 09:53 AM, a spus:

Din experientele trecute am invatat ca e bine sa ai o singura statie. Cand ai mai multe le ametesti de nu se poate.

Asta cam aşa este. :rolleyes: Ştiu din experienţă proprie, dar nu fac eu politica de achiziţii aşa că ... . :pardon:
Personal, rămân la Graupner care e oarece "rudă" cu JR.

[ViP_Eol]

stiganas, la 09 July 2015 - 09:59 AM, a spus:

Cu scuzele de rigoare cred ca mai tot ce ai enumerat mai jos sunt inchipuiri.

JR11X este DSMX (eu am prins seria DSMX) fata de JR9303 care este DSM2, deocamdata am numai receptoare DSM2 asa ca tot aia e pentru mine.

Ete fleoşc scuze. :rolleyes: :rofl:
Sunt "închipuiri" venite din experienţa cu Spektrum pe câmp şi pe urmă puse pe aparatură şi măsuraţi parametrii, plus potenţiometre defecte schimbate, sau reparate (ridicat lamelele să facă contact).
Dacă doreşti pot să-ţi trimit un buletin de măsurători. Când le-am cerut colegilor de la AEE Electronics să le măsoare, am stat lângă ei, dar se poate tipări.

P.S. Lista era despre Spektrum.

Aceasta postare a fost editata de ViP_Eol: 09 July 2015 - 10:10 AM

[GigiGL]

stiganas, la 09 July 2015 - 09:53 AM, a spus:

Din experientele trecute am invatat ca e bine sa ai o singura statie. Cand ai mai multe le ametesti de nu se poate.

Foarte corect! Dar sa nu fie Spektrum! Si fara DSM de care o fi... Exista oferte destule si nu numai China, detestata de unele persoane. :) Pe de alta parte, e bine sa gusti variantele open source... S-ar putea sa nu mai vrei altceva dupa aceea, cand vei vedea diferenta fata de "template-urile" celor de la Spektrum si a altora ca ei.

[ViP_Eol]

Şi "bomba" să se bucure cine ştiu eu. :rolleyes:
Decât Spektrum, mai bun un TGY open source. :rofl:

[stiganas]

Hehe, iar incepe povestea cu Spektrum are receptie proasta. Eu nu am avut nici un model picat din cauza statiei, am avut cateva receptoare defecte. Am peste 50 receptoare spektrum sau compatibile - nu o sa schimb.

Nu am nici un apetit sa gust din placerile programarii unei statii. Daca as avea statia gata programata cu toate modelele as fi fericit. Am zero interes in statii.

Prefer sa-mi pierd timpul zburand modelele, surubarind la ele.

Spektrum DX5 si DX6i au componente ieftine si slabute. DX8, DX9 .... sunt statii OK, printre cele mai vandute din lume (in special la heli unde sunt pretentii mari) - ma indoiesc ca fix in Romania, fix in Bacau si-au aratat adevarata fata.

[Flying Buddha]

stiganas, la 09 July 2015 - 10:48 AM, a spus:

Hehe, iar incepe povestea cu Spektrum are receptie proasta. Eu nu am avut nici un model picat din cauza statiei, am avut cateva receptoare defecte. Am peste 50 receptoare spektrum sau compatibile - nu o sa schimb.

Nu am nici un apetit sa gust din placerile programarii unei statii. Daca as avea statia gata programata cu toate modelele as fi fericit. Am zero interes in statii.

Prefer sa-mi pierd timpul zburand modelele, surubarind la ele.

Spektrum DX5 si DX6i au componente ieftine si slabute. DX8, DX9 .... sunt statii OK, printre cele mai vandute din lume (in special la heli unde sunt pretentii mari) - ma indoiesc ca fix in Romania, fix in Bacau si-au aratat adevarata fata.

Doar DX6I a fost o statie cu probleme intr-adevar, sunt foarte multe plangeri pe net despre ea si chiar si cei de la Spektrum au dat vreo 2-3 buletine cu diverse probleme.

[ViP_Eol]

Cum se numeşte că "mesteci la mămăligă" degeaba pe staţie fără ca modelul să răspundă ? Ai timp (din fericire) să o opreşti şi reporneşti şi recapeţi comenzile modelul scăpând întreg pentru că ai aterizat urgent. Controlezi la sol totul şi sunt în regulă conexiunile, antenele, curentul din acumulatori, laşi modelul deoparte cu recepţia cuplată şi staţia lângă el, fără să o atingă nimeni şi porneşte motorul, iar comenzile flutură scurt, doar o secundă şi totul intră în normal. Mai ai încredere în staţie ?
Ce faci ? Normal că o pui la măsurat din toate punctele de vedere. Oare să fim noi ghinionişti ? E vorba de un Spektrum DX8 cu receptor original (cel cu satelit care ar trebui să fie şi mai şi). Nu ştiu şi nici nu avem DX9, dar am văzut una desfăcută şi din punct de vedere electronic e tot un DX8. Nu cunosc partea de soft la DX9.
Să nu mai spun de Futabe cu care am distrus modele fiind spectator la ce face modelul.
O să-mi aloc timp să-i rog pe băieţi să pună staţiile pe aparate şi dau aici rezultatele.
Nu sunt partizanul niciunei mărci (poate Graupner). :pardon:

Drept e că la noi, condiţiile radio sunt cam afurisite. Nu ştiu de ce e aşa "aglomerat". Până şi o purtătoare TV care împroaşcă cât poate. Nu ştiam ce se întâmplă şi am pus un scanner în funcţiune. Folosirea frecvenţelor până aproape de 40 MHz e o loterie. Nu avem nicio problemă cu 40 MHz şi puţine probleme (în funcţie de staţie) cu 2,4 GHz.

[stiganas]

DX9 nu e DX8.

Asadar din marea generalizare de mai sus rezulta ca ati avut o statie DX8 naspa, una singura. Si nu stiu cum s-a pus problema sa zburati cu o statie (sau un receptor) la care flutura servo si porneste motorul spontan.

La Chitila vin zeci de aeromodelisti cu statii de tot felul si nu a patit nimeni niciodata nimic din cauza unei statii in 2.4, never-ever. Am avut receptoare defecte dar asta a fost tot. De aceea pe camp nu este mare subiect de discutie statia, toate merg. Si avem cateva radare militare active, pe vremea lui 35Mhz cadeau modelele ca mustele.

Care Graupner ? Ala de acum 10 ani, de acu 5 ani sau de azi - ca nu sunt chiar la fel, ca sa nu mai zic ca nu faceau decat etichetele si traducerea in germana.

[ViP_Eol]

Lasă că azi am dat de pământ YAK-ul 52 cu o Futaba T6EX. Toate în regulă şi verificate şi ... nu mai spun, plus munca la afurisitul de kit unde nimic nu se potrivea. Chiar am fost spectator cum se face fărâme modelul fără să pot face nimic.
Receptor nou.

[ViP_Eol]

stiganas, la 09 July 2015 - 07:56 PM, a spus:

DX9 nu e DX8.

Asadar din marea generalizare de mai sus rezulta ca ati avut o statie DX8 naspa, una singura. Si nu stiu cum s-a pus problema sa zburati cu o statie (sau un receptor) la care flutura servo si porneste motorul spontan.

La Chitila vin zeci de aeromodelisti cu statii de tot felul si nu a patit nimeni niciodata nimic din cauza unei statii in 2.4, never-ever. Am avut receptoare defecte dar asta a fost tot. De aceea pe camp nu este mare subiect de discutie statia, toate merg. Si avem cateva radare militare active, pe vremea lui 35Mhz cadeau modelele ca mustele.

Care Graupner ? Ala de acum 10 ani, de acu 5 ani sau de azi - ca nu sunt chiar la fel, ca sa nu mai zic ca nu faceau decat etichetele si traducerea in germana.

No. Păi câte staţii să avem ? Una nu ajunge ? Nu s-a mai zburat cu ea. Am controlat receptorul şi staţia şi am testat distanţa, dar nu s-a mai folosit. Faza s-a întâmplat la sol după ce s-a zburat, s-au schimbat acumulatorii şi urma un nou zbor care s-a contramandat din motivele ... .

[ViP_Eol]

Nu generalizasem nimic. Vorbeam doar de ce avem în curte.
Normal că DX9 nu e DX8. Are altă carcasă. :pardon:

[stiganas]

E invers. Mecanica e cam la fel (toate statiile Spektrum noi deriva mecanic din DX8) dar electronica/softul e cu totul si cu totul alta.

Si vorbeam de statii nu de receptoare. Receptoare am avut/vazut destule defecte, Spektrum, Orange sau alte marci.

ViP_Eol, la 09 July 2015 - 10:28 PM, a spus:

Normal că DX9 nu e DX8. Are altă carcasă. :pardon:

[Flying Buddha]

Iaca DX18 are niste problemute.

Fisiere atasate

•  11667357_1096341287045970_2786724235573683105_n.jpg (121.21K)
  Number of downloads: 17

[Andrei.N]

Intreb aici ca sa nu mai deschid alt topic.

Graupner MC 20 sau Futaba T14SG ?
Pe langa caracteristicile tehnice la vedere, chichitele personale in favoarea Futaba e ca am controllerul A2 compatibil, iar pentru Graupner designul tip tray si displayul pentru telemetrie in partea superioara. Dar ma intereseaza si redundanta la interferente si semnale parazite.

[renatoa]

Din ce mi-ai povestit, tu se pare ca ai acolo o zona de congestie, in care nu prea te poate ajuta nimic daca este asa cum banuim... mai bine ai incerca sa faci rost de un scanner sa vezi cum arata banda, si daca e trista concluzia, eu m-as reorienta catre ceva gen TBS CrossFire, in 868MHz.

[Andrei.N]

Dupa ultimele zboruri efectuate am observat un sablon.
In dreptul pilonilor de telefonie sau blocuri inalte, daca am antene GSM de tip sectoriale mi-a surzit receptia si da fail-safe Naza scurt dupa care isi revine. Daca sunt sub nivelul antenelor e ok, daca am ridicat capul, zbang si asta nu numai in Iasi. In ciuda la toate polemicile, dji/ne-dji sistemul s-a dovedit sigur si nu m-a dezamagit niciodata, de fiecare data intrand in secventa de RTH.

Dar pe mine ma ingrijoreaza cazul in care receptia poate interpreta semnalele parazite si sa o ia la sanatoasa asta dupa ce am auzit ca phantomul inclusiv v2-ul nu e protejat prea bine pe partea asta, avand un Graupner modat cu frsky 2.4 parca nu ma simt in largul meu.

[Zeus]

Ziua buna, daca ar fi sa facem un top al statiilor care nu depasesc suma de 250 euro, care ar fi?
Ma refer la statii plus receptor. Si eventual cateva avantaje si dezavantaje.
Intreb aici pt ca nu stiu ce statii sa mai folosesc. Am tgy-6x, tgy 9x, tgy 9x cu open tx si frsky modul. Tot nu sunt multumit. Am un heli blade care nu il pot bindui cu ce detin. Pur si simplu nu stiu ce statie sa mai folosesc. Am avut si rds8000, foarte buna, simpla, dar cu pret la receptoare prea mari

[dan_mitea]

Zic si eu, sa nu fie cu banat, de cat atatea, nu mai bine una buna? Nu era mai economic?
Eu as alege, acum, un Hott.
Multa, multa bafta.

[renatoa]

Zeus, la 15 September 2015 - 01:08 PM, a spus:

Ziua buna, daca ar fi sa facem un top al statiilor care nu depasesc suma de 250 euro, care ar fi?
Ma refer la statii plus receptor. Si eventual cateva avantaje si dezavantaje.
Intreb aici pt ca nu stiu ce statii sa mai folosesc. Am tgy-6x, tgy 9x, tgy 9x cu open tx si frsky modul. Tot nu sunt multumit. Am un heli blade care nu il pot bindui cu ce detin. Pur si simplu nu stiu ce statie sa mai folosesc. Am avut si rds8000, foarte buna, simpla, dar cu pret la receptoare prea mari

Pentru Zeus, ca sa te legi la un bnf iti trebuie transmisie DSM(x).
Asta o poti obtine fie cu o statie spek vero, fie cu un modul dsm(x) 30$ infipt in spate la 9x
Un pic de clarificare despre sistteme RC te-ar ajuta sa nu le mai categorisesti asa haotic... e ca si cum ai incerca sa insurubezi o piulitza in inch pe un surub metric si ai acuza ca e cheia de vina...
Nici o alta statie de oricati $$$, oricat de hot(t) ar fi, nu te-ar ajuta sa controlezi un blade sau alt bnf.

Pentru andyned, sistemul Hott este identic cu Frsky pe partea de intrare RF, nu cred ca iti va aduce vreo imbunatatire pe interferente, doar din schimbarea protocolului.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 15 September 2015 - 01:59 PM

[stiganas]

Frate e praf si topicul asta, eu nu mai inteleg cine, ce sfaturi doreste.

Da sa va spun o povestioara. Un amic, modelist, persoana importanta, celebru, ma suna si zice ca vrea o statie noua. Aia veche e cam mare, receptoarele cam scumpe, omul vrea ceva nou.

Zice ca ii place teribil Turnigy/Flysky i10, ca practic e un telefon mobil/tableta cu ceva soft de statie pus peste. Ca e usoara, ca e simpatica, ca e ieftina. Dar totusi ma suna ca nu e 100% si sa mai vorbim pe langa subiect.

Ma uit si eu la statie, intadevar arata bine si miroase a modern. Ma uit si la receptoare ... aici e cam pauza. Un receptor cu 6 canale, unul cu 10 canale si cam atat. Amicul meu vrea si planoare si DLG si F3P si F3A si cu carbon si fara. Cam subtire la receptoare.

Asa ca nu mai e prea incantat de Turnigy. Ii sugerez ceva branduri tari dar nu mai vrea sa dea bani multi pe receptoare (pe langa banii multi pe statie) si nu vrea OpenTX.

Si asa ajungem la Spektrum. Vorbim de DX6, DX7, DX9, de programare, de receptoare - de faptul ca nu mai au decat DSMX, etc.. - si ramane in coada de peste.

Ma suna acu cateva zile si-mi zice ca e cu mana pe buton sa cumpere DX8 aflat in lichidare de stoc la Lindinger, sub 200 EUR.

Ma uit si eu si la banii astia merita din plin. Stie planoare, stie de toate, are telemetrie cat ne trebuie noua, foarte probabil stie si DSM2 ca e de anul trecut. Dupa juma de ora de documentare a apasat pe buton. A luat si un AR400 original sa fie ca era tot la lichidare de stoc si cu bani de un receptor de firma a luat vreo 5 bucati DSMX de la lemon.

Mai mult cica toti concurentii de la F3P (mondiale, europene) folosesc receptoare DSM2 facute de un englez, DT-RC, sunt cele mai usoare din lume.

E greu sa te feresti de Spektrum :)

Aceasta postare a fost editata de stiganas: 15 September 2015 - 02:10 PM

[stiganas]

Si tot legat de statii, arata bine JR11X, e construita cu simt de raspundere dar softul (cel mai nou) e din alta era.

Nu mai vreau statii din astea. Mergea in secolul trecut dar acu nu mai tine. E o varza totala programarea, e un fel de 9303 dus la extrem. Si la fel de varza sunt si manualele, e nevoie de manuale la manuale si cateva zeci de pagini de forum pana incepi sa intelegi. Si dupa ce intelegi descoperi cat de limitata este.

Urmatoarea statie o vreau usor de programat ca un telefon mobil (ceva in genul lui i10, un fel de tableta).

[renatoa]

Daca asta a ajuns sa insemne modernismul la unii, gen tableta... e trist :(
De fapt e trist ca o plimbare prin meniuri a ajuns sa fie numita programare :p

Cunosc si eu personajul cu i10, ne-am conversat pe tema adaptarii unui sistem RF Jeti, de DX8 nu m-a deranjat :)

[stiganas]

Fiecare cu a lui, pentru mine sigur modelismul nu inseamna arta programarii unei statii (de regula cu o logica contorsionata).

Da, as fi incantat sa am o statie potenta cu un soft destept si simplu, in lumea de azi asta inseamna cel mai probabil o aplicatie Android.

[Travel Air]

Dupa un week-end pe tube tot nu m-am prins cum sa mixez cu er9x un pic de proundor in jos la ampenajul in V cand cobor flapsul.
In loc sa fiu pe camp cu ochii pe sus dupa planor :angry2:
Asa ca ieri am iesit si l-am aterizat fara flaps.
Urmatoarea statie as vrea sa stie comanda vocala:
pe butonu' cutare fa cutare si mai repede ca se innoreaza!!!!! :drinks:

[renatoa]

Asta fiindca invatatul pe 'tub nu este decat o prosteala... trebuia sa stai pe companion, nu pe 'tub.
Macar prin incercari, dai de fiecare, si vezi cum raspunde canalul respectiv, si tot ajungi undeva...

Uite un setup complet de F3B

http://www.rcgroups....hmentid=5284649

[Travel Air]

renatoa, la 15 September 2015 - 03:14 PM, a spus:

Asta fiindca invatatul pe 'tub nu este decat o prosteala... trebuia sa stai pe companion, nu pe 'tub.
Macar prin incercari, dai de fiecare, si vezi cum raspunde canalul respectiv, si tot ajungi undeva...

Uite un setup complet de F3B

http://www.rcgroups....hmentid=5284649

Multumesc, a iesit in cele din urma si mix-ul, departe de ce mi-ai dat in link :lol:

Ideea era ca se pierde o gramada de timp de zbor(si se invata fortat ceva fara de care nu poti zbura cum vrei).

[renatoa]

Nu poate fi departe, pentru ca logica unui v-tail si a mix-ului flaps este una singura. ca poate in link erau alte canale nu are relevanta. plus ca acolo era un setup complet de f3b, nu doar ce voiai tu.

Daca percepi ca fiind fortata intelegerea acestui mod de programare... mda, comanda vocala e ce trebuie "nu uita sa iei paine daca mai e deschis cand termini de zburat" :p

[Flying Buddha]

E stupid sa spui ca te uiti la o satie si o alegi daca arata frumos. Ma doare'n cot daca arata ca un fund si are bete din lemn, daca nu iti pica modelul din cauza ei, e statia perfecta, daca are un timp de raspuns pe gustul tau la comenzi e si mai pefect, daca nu stai 1000 de ani sa faci niste setari basic e intruchiparea perfecta. Pe scurt, statia perfecta e cea care nu iti pica modelul si sa nu mai aberam atata. Cand am vazut acum un an cum se duce termicul in mama lui ca avea portanta iar semnalu' era la gara, am zis, bag pul@ in ea de statie, dupa cand alta statie nu a mai facut figuri, e iubirea vietii mele, daca iti face figuri, o injuri si iti bagi tot ce trebuie, pe scurt, ajungem din nou la 1000 concluzie, daca modelul nu pica din cauza statiei, statia e perfecta.
Topul statiilor trebuie facut dupa numarul de avioane picate din cauza lor, castiga cea care are numarul cel mai mic.