[farm fly]

dan_mitea, la Feb 22 2010, 02:02 PM, a spus:

Va rog sa ma scuzati pentru off topic.
Ce aeroport ai folosit?

Santa Clara County Model Aircraft Skypark.

[farm fly]

Exposureroom:


<object id="xrPd836bdd0355f4986a56881e120196c73" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,124,0" width="640" height="512" type="application/x-shockwave-flash" data="http://exposureroom.com/flash/XRVideoPlayer2.swf?domain=exposureroom.com/&amp;assetId=d836bdd0355f4986a56881e120196c73&amp;size=md&amp;titleColor=%23ffffff"><param name="movie" value="http://exposureroom.com/flash/XRVideoPlayer2.swf?domain=exposureroom.com/&amp;assetId=d836bdd0355f4986a56881e120196c73&amp;size=md&amp;titleColor=%23ffffff" /><param name="allowNetworking" value="all" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="True" /><param name="wmode" value="opaque" /><embed name="xrPlayerEmbededd836bdd0355f4986a56881e120196c73" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" src="http://exposureroom.com/flash/XRVideoPlayer2.swf?domain=exposureroom.com/&amp;assetId=d836bdd0355f4986a56881e120196c73&amp;size=md&amp;titleColor=%23ffffff" width="640" height="512" allowNetworking="all" allowScriptAccess="always" allowFullScreen="True" wmode="opaque"></embed></object><div><div class="viewOnXRDiv"><a href="http://exposureroom.com/d836bdd0355f4986a56881e120196c73" class="viewOnXRLink" title=" by Aries Bujor - View it on ExposureRoom" target="_blank">View on ExposureRoom</a></div></div>

Aceasta postare a fost editata de farm fly: 22 February 2010 - 02:32 PM

[farm fly]

Se pare ca nu ma pricep sa dau embed ! Ce apas aiurea sau nu apas deloc?

Aceasta postare a fost editata de farm fly: 22 February 2010 - 02:36 PM

[farm fly]

...am mai incercat o varianta ...tot nu iese

<a href="http://exposureroom.com/members/bujora/d836bdd0355f4986a56881e120196c73/" target="_blank"><img src="http://exposureroom.com/getassetthumbnailimage.aspx?id=d836bdd0355f4986a56881e120196c73&size=md" border="0" alt="Click Here to View The Video Titled: " title="Click Here to View The Video Titled: " /></a>

Aceasta postare a fost editata de farm fly: 22 February 2010 - 02:40 PM

[protheus]

Nu e compatibil cu pluginul pentru integrat video, se pare. Cel putin mie asa imi zice.

Aceasta postare a fost editata de protheus: 22 February 2010 - 03:11 PM

[renatoa]

Eu nu stiu ca exposureroom sa permita embed, cel putin pe rcgroups nu au reusit.
Pui link-ul la pagina respectiva aici si cine vrea sa vada o viziteaza.

Adica asta: http://exposureroom.com/members/bujora/d83...56881e120196c73

Alta viata... si pe MD se vede mai bine ca pe youtube...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 22 February 2010 - 03:38 PM

[pccdtk]

farm fly, la Feb 22 2010, 02:07 PM, a spus:

Da !

Pe textura o sa apara si trapa de la apartul foto ?

Desigur .....si lentila transparenta .....in rest urmez liniile texturilor precedente ( culori - arii - forme ) ......?

[farm fly]

pccdtk, la Feb 22 2010, 06:23 PM, a spus:

Desigur .....si lentila transparenta .....in rest urmez liniile texturilor precedente ( culori - arii - forme ) ......?

Aici intram in zona "artistica" iar subiectivismul este la el acasa ! :rolleyes:
Daca i-mi permiti sa fiu pretentios, as face tricolorul de la varfuri un pic mai mare, as pune un galben si un rosu mai putin "electrice", iar benzile de pe nacela putin mai inguste ( sa nu coboare pe peretii verticali ).

[pccdtk]

farm fly, la Feb 22 2010, 07:21 PM, a spus:

Aici intram in zona "artistica" iar subiectivismul este la el acasa ! :rolleyes:
Daca i-mi permiti sa fiu pretentios, as face tricolorul de la varfuri un pic mai mare, as pune un galben si un rosu mai putin "electrice", iar benzile de pe nacela putin mai inguste ( sa nu coboare pe peretii verticali ).

Poti sa fi cat de pretentios doresti !!! Eu am pregatit UVW-ul modelului ( maparea ) astfel incat pot plasa forme, culori , logo-uri ...etc. unde vrei tu . ...asa incat .......

[pccdtk]

imi pare rau pt.intarziere .....prea putin timp liber ....cam asa ?

Thumbnail atasat

• 
• 
• 

[farm fly]

Superb!

Daca adaugi si detaliile de la trapa de introducere a aparatului foto,.. santem gata de zbor !

Apropos de intarziere : d-aia a lasat Dumnezeu portitele astea numite hobby: sa faci ceva care sa te umple de placere, atunci cand ai timp si chef ! Productivismul lasa-l pentru jobul de la 9 la 5 ! :rolleyes:

[pccdtk]

Cam asa ?

...si partea a doua :

Fisiere atasate

•  AP2_Wing_C_EA.part2.rar.txt (133.42K)
  Number of downloads: 87
•  AP2_Wing_C_EA.part1.rar.txt (390.63K)
  Number of downloads: 103

[pccdtk]

Fisierele de mai sus reprezinta cele 2 parti ale aceleasi arhive rar ( redenumite txt pt.upload ) . Asa incat pentru a putea desface arhiva ce contine modelul trebuie download-ate ambele fisiere ....

[farm fly]

Arata foarte bine si are tot ce ii trebuie. Eu unul il vad incheiat !

[pccdtk]

Si eu la fel ....Vrei sa-l "urci" pe KnifeEdge ? ....Ne "apucam" de urmatorul ?...si daca tot vine vremea frumoasa intentionezi sa reproduci APWB si ca model real ?...

[farm fly]

Da, urca-l pe knifeEdge, prezinta-l si in topicul tau de pe RCgroups ! Nu uita sa mentionezi franele !

Cat despre constructia unui model real... sa le iau pe rand:

1) Cg coborat=>zbor cu profil " obisnuit" . Da, principiul e partial valabil. Apare o compensare ( brat mare fata de PN), dar zborul devine greoi, cu finete redusa. Nici pe departe zborul pe care il obtii cu profilul respectiv + o bucatica de profundor undeva (cat) mai in spate ! Acum doi ani am facut o aripa cu profil portant si un un apendice de profundor, lipit de aripa. Si ala zbura, da', tot asa greoi, la vremea respectiva ziceam :cu frana de mana trasa! Experimentele astea doua inchid pentru mine capitolul profile portante la aripi : nu castigi nimic si pierzi o gramada!
2) Cg coborat=>stabilitate a' la configuratie clasica cu aripa sus. Si asta functioneaza dar aduce derapajul aiurea in viraje, oarecare greutate de a se inscrie si a mentine virajul.

3)Singurul lucru categoric pozitiv si care (mi se pare mie ) vine fara nici un neajuns, este stabilizarea pe verticala , efectul pe care l-as numi : "giro pe profundor". Pentru incidentul clasic care implica o pala de vant pe ultimii metri inainte de aterizare, i-ti umfla modelu, apoi se angajeza si intra in bot....pare sa fie o rezolvare eleganta !
4) Un alt punct tare sant franele. Se vede clar ca lucreaza, si aici chiar trebuie experimentat pe un model real ! Nu am mai facut nimic asemanator si poate ca ochiul nu este antrenat sa vada micile diferentele, ajustari, etc, necesare pentru a le aduce la eficienta dorita.


CONCLUZIE : Chiar daca modelul de acum nu pare viabil, am putut sa vedem unde duce poteca asta cu Cg coboarat si cred ca experimentul este un mare succes ! RF modeleaza excelent ( la nivel de modelism) fizica zborului. Am facut n-spe variante, forme, pozitii ale elementelor fara sa mai intram in cercul vicios : tranta - lipici - tranta -gratar !
Pentru mine a fost o mica revolutie !

[pccdtk]

Si eu cred ca testarea unui model ( impreuna cu tine ) initial in RF este util ( cu atat mai mult in cazul de fata - eu n-am construit si nici zburat vreo aripa - pana acum ) si ...sa continuam cu urmatorul model - sau idee de testat ....

[protheus]

Buna,

As avea si eu o idee. Disc portant biplan, cu fuselaj forma "peste" (peshte) -mai bine zis, ingust porneste, se ingroasa, vine elicea, si se subtiaza dupa ea, pana se termina in directie. Fiecare disc sa aiba profundor si eleroane.
Un pic dificil mi se pare partea cu taierea fuselajului la mijloc pentru elice, si continuarea lui dupa, dar de asta exista RF.

Eu doar incerc sa dau o idee, nu aruncati cu furci dupa mine, ca nu ma pricep sa o si explic :D .


PS: Stiu ca arata complet ciudat paintul, dar profilul la discuri e doar in partea din fata (partea mai lata e fata), in spate trebuie sa ajunga la grosime constanta, asemanatoare cu a unei suprafete de comanda fixe.

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de protheus: 02 March 2010 - 11:58 PM

[dan_mitea]

Am ramas fara grai. Evident ca este cea mai buna solutie pentru a definitiva proiectul unui model. Este nevoie de cunostinte si talent din belsug...din care aveti cu prisosinta...dar si rezultatele sunt pe masura.
Ce ziceti despre:
http://www.rhc.ro/fo...wtopic=9641&hl=
Toooot aman sa continui proiectul de frica. Nu stiu daca voi fi in stare sa-l zbor.....

Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 03 March 2010 - 06:15 AM

[pccdtk]

protheus, la Mar 2 2010, 11:58 PM, a spus:

Buna,

As avea si eu o idee. Disc portant biplan, cu fuselaj forma "peste" (peshte) -mai bine zis, ingust porneste, se ingroasa, vine elicea, si se subtiaza dupa ea, pana se termina in directie. Fiecare disc sa aiba profundor si eleroane.
Un pic dificil mi se pare partea cu taierea fuselajului la mijloc pentru elice, si continuarea lui dupa, dar de asta exista RF.

Eu doar incerc sa dau o idee, nu aruncati cu furci dupa mine, ca nu ma pricep sa o si explic :D .


PS: Stiu ca arata complet ciudat paintul, dar profilul la discuri e doar in partea din fata (partea mai lata e fata), in spate trebuie sa ajunga la grosime constanta, asemanatoare cu a unei suprafete de comanda fixe.

Am facut repede un disc ( decupat in interior pentru elice ) si l-am exportat in RF . Din pacate nu pot seta aripa fizic ( nici macar din sectiuni alaturate ) din cauza decuparii . Pot modela asa ceva fara probleme insa modelarea in RF va fi problematica ( daca nu pot urmarii cu acuratete geometria modelului prin setarea celui fizic atunci folosirea RF ca unealta de design nu prea mai are rost ) .

[pccdtk]

dan_mitea, la Mar 3 2010, 06:14 AM, a spus:

Ce ziceti despre:
http://www.rhc.ro/fo...wtopic=9641&hl=
Toooot aman sa continui proiectul de frica. Nu stiu daca voi fi in stare sa-l zbor.....

Am urmarit topicul amintit . Pot face modelul . As avea nevoie de desene mai bune decat scanarile pe care le-am vazut , insa daca nu sunt, gasesc planuri pe net ale avionului real . Cand voi ajunge la modelul fizic ( in RF ) revin ....

[farm fly]

protheus, la Mar 2 2010, 11:58 PM, a spus:

Buna,

As avea si eu o idee. Disc portant biplan, cu fuselaj forma "peste" (peshte) -mai bine zis, ingust porneste, se ingroasa, vine elicea, si se subtiaza dupa ea, pana se termina in directie. Fiecare disc sa aiba profundor si eleroane.
Un pic dificil mi se pare partea cu taierea fuselajului la mijloc pentru elice, si continuarea lui dupa, dar de asta exista RF.

Eu doar incerc sa dau o idee, nu aruncati cu furci dupa mine, ca nu ma pricep sa o si explic :D .


PS: Stiu ca arata complet ciudat paintul, dar profilul la discuri e doar in partea din fata (partea mai lata e fata), in spate trebuie sa ajunga la grosime constanta, asemanatoare cu a unei suprafete de comanda fixe.

Asta o sa fie un model bun pentru deproniada 2010 ! :D De zburat o sa zboare fara probleme, atentie la cateva aspecte : Distanta dintre discuri sa fie putin mai mare decat coarda maxima a aripii; motorul adus mai in fata, exact in spatele aripii. Poti sa incerci si un mic decalaj intre discuri ( discul de sus putin in fata

Am vazut filmuletele cu zborul acestui model (un singur disc) si toata publicitatea care se face pentru a incerca sa il transforme in model 1:1 ! Dupa mine este doar un "pretty face" si nu are perfomante speciale !

[farm fly]

dan_mitea, la Mar 3 2010, 06:14 AM, a spus:

Am ramas fara grai. Evident ca este cea mai buna solutie pentru a definitiva proiectul unui model. Este nevoie de cunostinte si talent din belsug...din care aveti cu prisosinta...dar si rezultatele sunt pe masura.
Ce ziceti despre:
http://www.rhc.ro/fo...wtopic=9641&hl=
Toooot aman sa continui proiectul de frica. Nu stiu daca voi fi in stare sa-l zbor.....

Bravos Dane ! Un asimetric se potriveste manusa cu ce poate sa faca Robert si RF ! Dupa ce il facem sa zboare pe asta cu motorul in fata, o sa il rugam pe Robert sa faca si o varianta fotograf, fpv, cu motorul pusher, prins la bordul de fuga !

Aceasta postare a fost editata de farm fly: 03 March 2010 - 07:52 AM

[pccdtk]

Ma apuc de strans documentatie !!!

[dan_mitea]

Sa fie intr-un ceas bun.

[pccdtk]

Un filmulet cu varianta finala :

http://exposureroom....e725a6ed85b316/

Ce parere aveti ?

[renatoa]

Nu pui si un crash, ca nu costa :rolleyes:

[farm fly]

pccdtk, la Mar 3 2010, 05:15 PM, a spus:

Un filmulet cu varianta finala :

http://exposureroom....e725a6ed85b316/

Ce parere aveti ?

Zboara si rapid, si incet, aterizarea e de nota zece, franele se vad la lucru....il adoptam ca prezentare oficiala pentru Aerial Photography Wing with Brakes ! :rolleyes: