[worms]

receptoarele sunt strong si merita modificarea pentru a folosi mufe normale pentru servo.

[oachidori]

Cum tocmai am reusit datorita desfacerii motorului in zbor la F22 sa il stric,m-am decis sa fac altul tot din depron dar cu o anvergura mai mare.Diferenta fata de primul care avea stabilatoare independente si doar eleroane,fara TV, la cel nou as vrea sa fac oaresce teste.Dat fiind faptul ca avionul avea o viteza destul de mare iar suprafetele eleroanelor erau mari era destul de dificil sa controlezi avionul daca nu micsorai foarte mult cursele si bineinteles si utilizarea expo.Deci noul F22,tinand cond ca va fi comandat prin intermediul unui receptor cu doar 8 ch,m-am gandit sa le configurez astfel:ch1 si 5 eleroane,2 si 6 stabilatoare,3 directie,4 motor,7 flapsuri-2 servo cu un cablu y,si 8 servo pt tractiune vectoriala.
La primul F22 am avut mixate stabilatoarele in configuratie delta,adica functionau in tandem cu eleroanele.
Vreau sa folosesc acelasi mix dar sa fie activ doar cand viteza e mica,sa zicem la motor<50%,peste fiind active doar eleroanele.
Se poate face asa ceva?
Intreb si eu experimentatii care au MPX 9 sau 12,ca eu n-am trecut de gradinita la configurarea unui avion. :D :p
Totodata am vazut intr-un filmulet ca foloseau la decolare flapsurile putin in sus dar nu mai gasesc filmuletul,oare de ce?
ca din ce stiu eu ar trebui sa fie in jos sa mareasca portanta dar???Stiam ca se folosesc in sus pentru cresterea vitezei,dc ma exprim bine dar..si dc am inteles eu bine.

[oachidori]

Salutare,
cum sunt in configurarea F22-ului am urmatoarele setari facute la statie conform pozelor atasate.Am facut setarile astfel incat sa am 3 faze de zbor din care sa pot controla flapsurile pe pozitie 0,decolare si aterizare cu diferite valori.Pentru valoarea 0 a flapsurilor la comanda stickului dr deci eleroane la curse mici se misca doar eleroanele urmand ca la capat de cursa sa fie active si flapsurile.La comanda stabilatoarelor pe urcare sau coborare flapsurile se misca astfel incat sa ajute stabilatoarele adica in sus sau in jos simultan.Problema pe care o am este ca daca pe post de eleroane miscarea flapsurilor este ok,dar nu mai e ok cea pe post de flaps ele miscandu-se in sens invers,la fel si pt actionarea stabilatoarelor.
Daca merg flapsurile ok nu mai merge pe post de eleroane.
Filmul atasat spune cred ceea ce am scris mai sus.

si pozele cu configuratiile din statie
intrebarea este unde gresesc?ca sa mearga ambele setari?

..

..

..

Fisiere atasate

•  P1100165.JPG (57.24K)
  Number of downloads: 32
•  P1100166.JPG (215.31K)
  Number of downloads: 28
•  P1100167.JPG (220.9K)
  Number of downloads: 18
•  P1100168.JPG (218.54K)
  Number of downloads: 17
•  P1100169.JPG (216.39K)
  Number of downloads: 16
•  P1100170.JPG (220.95K)
  Number of downloads: 16
•  P1100171.JPG (217.87K)
  Number of downloads: 18
•  P1100172.JPG (224.57K)
  Number of downloads: 15
•  P1100173.JPG (215.02K)
  Number of downloads: 28

[oachidori]

Daca imi cumpar de la Multiplex modulul de 2.4 ce posibilitati de receptoare am?Care sunt compatibile?Intreb deoarece nu ma pricep in ale electronicii. :pardon: :unsure:

[ERASER]

Sunt mai multi producatori de module 2.4 pentru Multiplex. Unul este Jeti. Pavcostel stiu ca a pus un modul Spektrum... De ce vrei sa treci la 2.4 Ghz ? Ce te nemultumeste ?

Motivul meu pt care mi-am luat modul & receptor in 2.4 a fost planorul pe care il zbor la Ripa Rosie, ca sa nu tin carligul de frecventa prea mult la mine si sa-l privez de zbor pe cel cu care imparteam canalul din banda de 35 MHz (EGI).

[renatoa]

ERASER, la 31 July 2011 - 12:59 PM, a spus:

... De ce vrei sa treci la 2.4 Ghz ? Ce te nemultumeste ?...

Presiunea "mediatica" :yahoo:

[oachidori]

nici macar..ma gandeam la intalnirile modelistice ca sa nu ma mai bat pe acelasi canal;cu toate ca eu folosesc un canal mai rar 281 sau 293...

[Flying Kettle]

oachidori, la 31 July 2011 - 02:59 PM, a spus:

eu folosesc un canal mai rar 281 sau 293...

Vezi ca 281 (35210) e aproape de 80 (35200, daca nu ma insel). ...si cu 281 nu esti singurul! :lol:

[oachidori]

BogdanStancu, la 01 August 2011 - 07:54 AM, a spus:

Vezi ca 281 (35210) e aproape de 80 (35200, daca nu ma insel). ...si cu 281 nu esti singurul! B)

Atunci 293 sa fie!! :) :wacko: Stiam de fapt ca pe asta il folosesti,asa ca l-am modificat.

[oachidori]

ERASER, la 31 July 2011 - 12:59 PM, a spus:

De ce vrei sa treci la 2.4 Ghz ? Ce te nemultumeste ?

pai uite unul din motive..http://www.rhcforum.ro/topic/40587-24-ghz-versus-3540-mhz/
daca asta e trendul..asta nu e urgenta ca acolo unde zbor eu,cred ca majoritatea sunt in 2.4,asa ca daca tot trec toti in 2.4 o sa raman eu singur in 35 si atunci de ce sa mai schimb? :) :wacko:
Ca probleme nu am avut niciodata cu receptia,bruiaje,etc.Sper nici sa nu am in viitor.

[oachidori]

uite ce mi-au spus cei de la Multiplex:

Dear Oliivan Diaconescu,

when you converte a Royal por 12 35MHz into a Royal Pro 2.4GHz you have automatically 16 channels.

Just buy the module, plug it in and you fly in 2.4 and hae 16 channels. :) :yahoo: :yahoo:
Buna statie mi-am luat!! :yahoo: :yahoo:
deci voi avea 16 canale!!

Aceasta postare a fost editata de oachidori: 02 August 2011 - 02:05 PM

[oachidori]

ERASER, la 31 July 2011 - 12:59 PM, a spus:

Sunt mai multi producatori de module 2.4 pentru Multiplex. Unul este Jeti. Pavcostel stiu ca a pus un modul Spektrum... De ce vrei sa treci la 2.4 Ghz ? Ce te nemultumeste ?

Motivul meu pt care mi-am luat modul & receptor in 2.4 a fost planorul pe care il zbor la Ripa Rosie, ca sa nu tin carligul de frecventa prea mult la mine si sa-l privez de zbor pe cel cu care imparteam canalul din banda de 35 MHz (EGI).

Stai ca nu cred ca ai inteles.Eu vreau sa imi iau modulul original Multiplex.Cu ala intreb daca sunt alte receptoare compatibile? Sau trebuie apoi sa iau doar receptoare Multiplex? Asa cum cu modulul in 35 MHz pot utiliza si receptoare ieftine cu sinteza, cum e Corona de exemplu.
Merci,

[Flying Kettle]

Vorbim de principiu: fiecare mare producator de 2,4 a avut grija sa nu poti sa cumperi decat de la el sau ai lui; asta e avantajul lu' 2,4. De-abia astept sa fie inlocuit de altceva, mai greu de manarit de descurcaretii romanicii.

Apar tot felul de tiriplici care pretind ca stiu electronica si iti sparg softul de la statie ca sa poata fi compatibile si cu receptoare de 3 dolari chinezesti. Respecta-i pe aia care au gandit statia aia si cumpara tot de la ei, macar ai garantie, coloana dreapta si onoare.

Restul umfla co***le chinezoilor.

[oachidori]

BogdanStancu, la 02 August 2011 - 08:45 PM, a spus:

Vorbim de principiu: fiecare mare producator de 2,4 a avut grija sa nu poti sa cumperi decat de la el sau ai lui; asta e avantajul lu' 2,4. De-abia astept sa fie inlocuit de altceva, mai greu de manarit de descurcaretii romanicii.

Apar tot felul de tiriplici care pretind ca stiu electronica si iti sparg softul de la statie ca sa poata fi compatibile si cu receptoare de 3 dolari chinezesti. Respecta-i pe aia care au gandit statia aia si cumpara tot de la ei, macar ai garantie, coloana dreapta si onoare.

Restul umfla co***le chinezoilor.

Bogdan, daca vroiam ieftin imi luam vreo chinezarie de modul+receptor.Pana acum tot ce mi-am luat legat de radio ,am preferat sa fie de calitate, adica Multiplex.Asa ca daca vreau sa am 16 canale le pot avea doar cu un singur modul.Problema se pune si sa folosesti cele 16 canale,pentru ca un receptor costa 280 euro.Nu ca asa avea la ce sa le folosesc momentan.Dar macar vorba lui Dragos (Bizu) cu partea cu statia capitolul e incheiat.Am o statie beton cu care pot sa ies la pensie.Eu am pus intrebarea in virtutea a ceea ce am scris mai sus.Daca modulul Multiplex este compatibil si cu alte receptoare in 2.4.De exemplu Hitec,...sau altceva..

[renatoa]

Protocolul intre modul si statie este publicat de Multiplex sub patent. Care patent insa nu interzice creerea unor sisteme compatibile, ci doar folosirea lui in alte statii.
Asa ca orice sistem care este suficient de deschis poate fi adaptat sa lucreze cu statia ta.
Clauza asta cu deschiderea elimina din start pe toti aia mari, care practica "security by obscurity".
Mai raman Jeti, si un oarecare tiriplici autohton...

[vld]

Oaaa, buna statie ti-ai luat!!!
Tot forumul stie ca ai Multiplex!!!!!
Oaaaa, un receptor cu 16 canale costa 13 milioane!!! Mamaaaa, ce statie ai!!!
Si nici nu merge decat Multiplex. Mamaaaa, ce calumea e!!!

Aceasta postare a fost editata de liviu_vladut: 02 August 2011 - 09:11 PM

[oachidori]

liviu_vladut, la 02 August 2011 - 09:11 PM, a spus:

Oaaa, buna statie ti-ai luat!!!
Tot forumul stie ca ai Multiplex!!!!!
Oaaaa, un receptor cu 16 canale costa 13 milioane!!! Mamaaaa, ce statie ai!!!
Si nici nu merge decat Multiplex. Mamaaaa, ce calumea e!!!

Esteeee!!!! :rolleyes: :) :yahoo: :yahoo:

[stiganas]

Care e diferenta intre receptoarele in FM de pe vremuri (Jeti, Robbe sau Corona) care mergeau cu statiile noastre Futaba sau Multiplex si cele de azi "Orange" care merg cu statiile noastre de azi, Futaba sau Spektrum ?

Cand facea pe vremuri Jeti un receptor in FM compatibil cu orice statie, bun si nu foarte scump nu sarea nimeni ca fura pe Futaba sau Multiplex (desi era o vanzare mai putin pentru acestia). Brusc, acum, receptoare care fac 100% acelasi lucru sunt imorale. Mie imi pare imoral ca producatorii de statii au ales sa tina secret protocolul de comunicatie.

In acest context intrebarea lui oachidori; daca exista receptoare compatibile este perfect pertinenta - caci asa a fost pana acum.

Pun pariu ca Bogdan a cumparat receptoare in FM numai de la producatorul statiei asa ca lui nu ii pot reprosa nimic, asa gandea atunci, asa gandeste si acum. Eu prefer sa cumpar dupa considerente practice: pentru modele scumpe receptoare originale, pentru modele de scart receptoare de 6 USD.

BogdanStancu, la 02 August 2011 - 08:45 PM, a spus:

Vorbim de principiu: fiecare mare producator de 2,4 a avut grija sa nu poti sa cumperi decat de la el sau ai lui; asta e avantajul lu' 2,4. De-abia astept sa fie inlocuit de altceva, mai greu de manarit de descurcaretii romanicii.

Apar tot felul de tiriplici care pretind ca stiu electronica si iti sparg softul de la statie ca sa poata fi compatibile si cu receptoare de 3 dolari chinezesti. Respecta-i pe aia care au gandit statia aia si cumpara tot de la ei, macar ai garantie, coloana dreapta si onoare.

Restul umfla co***le chinezoilor.

Aceasta postare a fost editata de stiganas: 02 August 2011 - 10:28 PM

[dan_mitea]

Cred ca este, totusi, o diferenta.
Acum protocolul este o proprietate a firmei respective. Fara suparare, dar eu cred ca ceea ce fac chinezii este furt. De ce nu-si fac protocolul propriu?

[REAL DESIGN]

dan_mitea, la 03 August 2011 - 04:28 AM, a spus:

Cred ca este, totusi, o diferenta.
Acum protocolul este o proprietate a firmei respective. Fara suparare, dar eu cred ca ceea ce fac chinezii este furt. De ce nu-si fac protocolul propriu?

Pai fac Chinezii ceva propriu ?

Ieri cand veneam la birou am vazut in trafic un SUV pe care scria Sportage si un "K" mare ..... am zis .. e KIA cu model nou ... dar totusi parca nu asa este sigla firmei - si nu era KIA !
Macar denumirea de Sportage sa o fi schimbat dar se pare ca era greu rau avand cutiile de conserve goale deja repartizate concetatenilor pentru a da nume nou nascutilor - Zbang-Zuang-Poc-Floc !

[Flying Kettle]

stiganas, la 02 August 2011 - 10:27 PM, a spus:

Pun pariu ca Bogdan a cumparat receptoare in FM numai de la producatorul statiei asa ca lui nu ii pot reprosa nimic, asa gandea atunci, asa gandeste si acum.

Am cumparat receptoare Hitec, Multiplex, Webra si inca unul, tot de marca; e adevarat ca inca nu se tiriplicizase lumea electronicii cu ochii oblici, dar si daca as fi avut atunci posibilitatea pretului mic, tot pe europeni ii hraneam primii.... ca tot zicea cineva pe aici: cand or crea chinezoii ceva, o sa zboare a.r.c.a. in spatiu.

Imoral nu e ca acel protocol e secret (chiar?!), ci ca aia care au conceput sistemele, nu au pus mana de la mana, sa le faca unitare si universale; cam la fel ca si cu mufele de egalizare de la pacurile LiPo; tot se gasesc posibilitati de a le gasi adaptoare.

[feri]

Salutare

As avea nevoie de ajutor la programarea statiei de EVO 9
Nu reusesc sa programez la un dlg sa folosesc eleroanele ca flapsuri pe sticul din stanga ,adica sticul pentru motor
cie am observat eu ca nu-l gasesc ELERON +

Cu bine Feri

[Men]

Nu stiu acum dar promit sa te informez dupa ce aflu de la cel avizat. Se poate sigur deoarece am reusit asta foarte usor la Cockpit. Pana aflu sigur, recomand sa incerci alegerea unui template de planor (nu avion sau heli). Ar trebui sa se duca aproape singure flapsurile pe acel stick

Stima si consideratia

[renatoa]

Dansul vrea eleroanele, nu flapsurile pe acel stick... ceva schimbari trebuie fata de template-ul de planor standard cu 4 servo pe aripa.

[Dragos Avramescu]

Exista pe net un exemplu de la Mark Drela. Cauta Mark Drela DLG royal evo si o sa gasesti detalii. Eu de la el m-am inspirat, dar am citit si tutorialul http://www.webx.dk/r...vo-Tutorial.pdf
copy+paste de pe rcgroups:

=============================
SuperGee-II Royal Evo Program
Last revision May 06
=============================


Control summary
===============
Standard Mode 2: aileron, elevator, rudder
Throttle stick drops flaperons for braking, enables extra Ail->Rud mix
M button is launch preset
J switch is 3-position camber control
E slider is elevator (speed) trim
I switch enables/disables dual rates
N switch enables/disables small amount of Ail->Rud mix





Setup Menu (button 1)
=====================

Mixer def. submenu
----------

ELEVATR+
1 Elevator ---- asymm
2 Mixture ---- symm
3 Flap ---- asymm
4 Throttle ---- assym
5 Spoiler ---- asymm

AILERON+
1 Aileron ---- symm
2 Spoiler ---- asymm
3 Flap ---- asymm
4 Ele -Tr ---- asymm
5 Throttle ---- asymm

FLAP+
1 Flap ---- asymm
2 Spoiler ---- asymm
3 Aileron ---- asymm
4 Ele -Tr ---- asymm
5 Throttle ---- asymm

RUDDER+
1 Rudder ---- symm
2 Ail -Tr ---- symm
3 Ail -Tr Mix1 symm
4 Ail -Tr Mix2 symm
5 Spoiler ---- symm



Assignment submenu
----------

Controls sub-submenu
- - - - -
Throttle Lstick ^
Spoiler <M ^
Flap/RPM J> ^
Mixture E ^

Switches sub-submenu
- - - - -
DR-ai I> ^
DR-el I> ^
DR-ru I> ^
CombiSwitch <N v
Throttle-cut ---
Slot <L ^
Sum ---
Interval <O ^
Mix-1 Lstick v
Mix-2 <J ^
Mix-3 ---
Teacher ---
Main phase ---
Phases 1-3 ---



Control Menu (button 2)
=======================

Aileron submenu
-------
D/R 80%
Trvl 100%
Expo -35%

Elevator submenu
--------
D/R 80%
Trvl 100%
Expo -20%

Rudder submenu
------
D/R 85%
Trvl 100%
Expo -15%

Throttle submenu
--------
Idle 10.0%
Slow 0.0s

Spoiler submenu
-------
Run time 0.0s
Fixed value OFF

Flap submenu
----
Run time 0.0s
Fixed value OFF

Contr.switch submenu
------------
Lstick v 0%



Mixer Menu (button 3)
==========

CombiSwitch
-----------
CombiSwitch <N v
Ail > Rudder +30%

Ail.Diff.
---------
Mode ON
Diff. 5%

ELEVATOR+
---------
Elevator 80% 80%
Mixture ---- -3%
Flap -3% -3%
Throttle 10% 12%
Spoiler -6% OFF

AILERON+
--------
Aileron ---- 45%
Spoiler OFF OFF
Flap 6% 7%
Ele -Tr 10% 10%
Throttle -48% -48%

RUDDER+
-------
Rudder ---- 100%
Ail -Tr ---- 5%
Ail -Tr ---- 55% Lstick v
Ail -Tr ---- 15% J ^
Spoiler ---- 3%



Servo Menu (button 4)
==========

Calibrate
---------
Max-gain straight curve for each servo
Adjust Rev/Trm to set direction/trim
Aileron curves flatten beyond full brake position (no additional down movement)

Assignment (arbitrary, except for LR ordering of ailerons)
----------
1 ELEVATR+
2 AILERON+ (left)
3 AILERON+ (right)
4 RUDDER+

---

[feri]

Are cineva din Cluj Multiplex Royal Evo 9?

[oachidori]

feri, la 06 January 2014 - 06:40 PM, a spus:

Are cineva din Cluj Multiplex Royal Evo 9?

Cred ca la nivel de tara sunt cateva. Nu sunt prea mulți fani in România.

[Men]

In Cluj nu stiu dar stiu ca Horatiu de la Deva are Royal 9. Nu imi permit sa ii fac public nr de telefon dar cumva poti lua legatura cu el

[renatoa]

Si Big la Alba...

[Men]

Si Big la Alba numa' ca el are evo7 unde treaba e nitel altfel