[stiganas]

Un topic vechi drag noua, tuturor, caci suntem patrioti si mandri de valorile acestei natiuni.

Inca o stire legata de arca:

Racheta orbitala Haas 2C va fi expusa de vineri pana duminica in Piata Victoriei din Bucuresti
http://science.hotne...n-bucuresti.htm


Cine e bucurestean are acum ocazia sa vada cu ochii cum se scrie istorie.

[stiganas]

Nu mai are nimeni chef de ARCA ?

Poze de azi din Piata Victoriei.

Astia de SIAD o umplu cu ceva combustibil. Daca nu sunt atenti acum, acum decoleaza, duminica sau luni ca tot e zi libera, sa vada tot poporul.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de stiganas: 01 June 2012 - 03:43 PM

[liviu123]

stiganas, la 01 June 2012 - 03:43 PM, a spus:

Nu mai are nimeni chef de ARCA ?

Poze de azi din Piata Victoriei.

Astia de SIAD o umplu cu ceva combustibil. Daca nu sunt atenti acum, acum decoleaza, duminica sau luni ca tot e zi libera, sa vada tot poporul.

Nu, nu mai are chef de prostii.
Daca crede cineva o racheta spatiala se poate pune asa, intr-o piata publica, la sfarsit de spatamana, ori e naiv ori idiot de-a binelea.
A cata macheta din plastic este expusa publicului? Nu cumva TOATE "realizarile" de pana acum au fost prezentate in acelasi fel, si nu cumva TOATE au fost apoi abandonate?
Are vreunul idee de cati bani se invart acolo si ce salarii au sefii? Pai traiul asta trebuie stimulat, sunt destui zevzeci cu bani in functii mari, ia sa dea si ei banu', mai o sponsorizare, mai o vorba buna. Parca arcasii lucrau din greu la avionul amfibiu, racheta urma sa fie sub burta lui...
Cu siguranta ca pentru generatiile care nu-s in stare sa-si ia nici BAC-ul, chestia aia erectata in piata publica are efect.

[vlad1]

Da Liviu, da recunoaste. E frumoasa.

E numai buna de campanie electorala si taiat panglici (unii inteleg ca nu face rau la nimeni daca nu se rastoarna). Eu as rupe bilele la 'poza cu elefantu'.

[marian.dumitru74]

Am vazut-o astazi , din intamplare am trecut cu masina pe acolo , dar cred ca am fi cu totii multumiti daca ar si porni motoarele acolo in piata si poate s-ar ridica si de la pamant vreo 100 m , dupa care sa se indrepte catre palat ( ar fi frumos in cursul saptamanii )

[Zen]

marian.dumitru74, la 03 June 2012 - 04:25 PM, a spus:

poate s-ar ridica si de la pamant vreo 100 m , dupa care sa se indrepte catre palat

Sa distruga asemenea edificiu pentru niste parlamentari? :D

[AG-74-HESS]

Am scris in urma cu exact 1an (arca de la Tomberon)
Obiectul nu va exista niciodata, decat la nivel static, de tiribomba sau suport de porc.

Si am mai scris tot atunci:

Amintiri din viitor:

``Ca de fiecare data, ARCA nu isi dezamageste fanii si sustinatorii, supersonicul romanesc fiind, ca si celelalte proiecte, finalizat si in asteptarea testarii. Deoarece birocratia din tara, deja cunoscuta, ne pune bete in roate, testarea propriu-zisa se amana pana la finalizarea procedurilor legislative. Multumim pentru intelegere. Pana atunci, harnici cum v-am obisnuit, noi, ARCA, incepem un nou si maret proiect: teleportatorul spatio-temporal romanesc. Finalizarea acestui proiect in anul 2222``.

PS. Voi relua ce am scris mai sus cand va fi timpul, sa vedem unde gasim eventuale inacvertente.

Aceasta postare a fost editata de AG-74-HESS: 03 June 2012 - 08:05 PM

[cristian1961]

Pe vremuri acum mai bine de 20ani faceam rachete cu motor cu praf de pusca azotat carbune si sulf .
Si mergeau de rupeau .plecau ca din tun .Erau mici si se duceau pe la 200m .ne distram de minune nici nu ancercam mai mult sa nu facem vreo buba cuiva .motorul era ditr-un cartus de calibru 12 umplut cu amestecul respectiv .Cred ca o racheta deasta cu mai multe trepte are ,mai mari sanse sa se ridice la ceva km decit ARCA marturisesc ca mie imi place inovarea si noul dar sa legi 3 rachete cu cabluri intre ele ca dispozitiv de stabilizate mi se pare mai cava ca un film SF .Cu citeva sute de dolari cumparau un dispozitiv de stabilizare giroscopic ,sau il faceau ei ,exista senzori pe siliciu pt asa ceva .Luau unul de la o racheta militara ruginita ditr-un depozit al armatei .
Cel mai simplu pt baieti ar fi sa subtilizeze un V2 nemtesc de la muzeu sa il curete si sa-l incarce si start ,ala sigur trece de 100km .Sau aveau nemtii un tun in primul razboi cu care bombardau Parisul de la peste 100km .Cred ca scula mai exista la muzeu si ar putea fi impumutata pt un experiment celor de la arca .
Aici sunu 2 probleme una banii cheltuiti care puteu sa se duca intr-un proiect viabil in agricultura de exemplu si a doile ca nefacem de ris si strainii atita asteapta ,ca sa spuna ca suntem tara bananiera si sa ne micsoreze reitingul de tara si sa ne ia dobinzi si mai mari .Daca nu merge scula spui pe fata nu merge nene si mai incercam ,dar nu te dai ca a mers si defapt nu a vazut nimeni nimic .in partea mea mi-as dorii sa mearga ,cred ca sunt ingineri buni in aerospatiale in tara ,daca amatorii aia din vest fac ceva ce se ridica am putea macar si noi sa facem cit ei.

[renatoa]

Din ciclul "cum sa mai sifonam un milion"...

http://www.gandul.in...in-aer-10414439

[marian.dumitru74]

Chiar nimic nimic nu se mai aude de ARCA ? ar fi trebuit sa fie deja pe Marte ,s-au Saturn ,S-au Venus chiar spe Pluto , haideti sa fim seriosi astia mananca banii fraierilor care tot sponsorizeaza toata treaba , s-au este posibil sa se mai spele niste bani aici cu toata chestia asta , probabil ca vor gasi o scuza cand nu vor mai putea da inapoi si or sa trebuiasca sa o duca la rampa de lansare si vor spune ceva de genul , era luna plina si nu mergea aprinderea motorului la capacitate maxima , s-au mai bine firmele astea care tot sponsorizeaza minciunile unora , nu mai bine ar sponsoriza ceva mai palpabil , ceva gen organizare de evenimente auto , navo , aero de care sa se bucure tot poporul , nu de minciunile cu racheta Arca, haideti mai sa fim seriosi , ne lasam prostiti pe fata si nimeni din tara asta nu ia atitudine , democratie ,democratie dar o intelegem la fel de prost ca acum 21 de ani , Rusine ....

[renatoa]

In cazul acesta nu mai e o spalare, banii nu mai vin de la BRD.
Romania a intrat in acest proiect cu 35 mil, de la buget, si din acestia ARCA primeste 1.1mil... cum suna ?

[marian.dumitru74]

renatoa, la 28 December 2012 - 10:06 PM, a spus:

In cazul acesta nu mai e o spalare, banii nu mai vin de la BRD.
Romania a intrat in acest proiect cu 35 mil, de la buget, si din acestia ARCA primeste 1.1mil... cum suna ?

Tot bani spalati se numesc , chiar daca vin de afara , provenienta lor este tot de pe aici cum se intampla in anumite cazuri , dar de ce sa faca cu banii de la buget asa ceva ? chiar atat de '' fraieri '' ne considera guvernantii astia ? de ce nu au termen limita pentru lansare si dac nu se tin de el sa ii f...a rau de tot si sa ii bage un pic si pe la DNA , crezi ca '' proiectul '' asta va zbura ? sa ajunga in stratosfera s-au unde naiba mai vor ei sa ajunga ? ai vazut cum au facut hubloul ? este un plastic nenorocit de la Hornbach de 10 lei placa si montat cu holshuruburi , nu se gaseste nici o autoritate statala sa se autosesizeze cu privire la chestia asta ?Iti convine ca din banii nostri sa isi bata joc unii de ei si sa ne mai ia si la misto ca va zbura odata si odata , mai bine dadeau banii unei case de copii , dar pentru amaratii astia nu se gasesc fonduri , hai sa strngem cateva semnaturi si sa trimitem unui ziar toata povestea asta sa vedem ce masuri se vor lua ?

[Paco]

O industrie spatiala nu se face din nimic. Cati oameni a avut NASA sa ajunga pe luna? Vreo 400.000 cred. Cati bani? Miliarde. Ei, in Romania abia incepem. ARCA, cu sau fara succese, tot respectul, a avut curajul sa faca primii pasi. Pe langa stiinta care o avem, e mare nevoie de initiativa la noi. Sunt sigur ca jumatate din acest forum stie mai multe despre parasute decat cei din ARCA. Normal ar trebui sa fiti acum la telefon negociind un contract cu ARCA. Au mare nevoie. Sunt mandru voi oamenii capabili ai Romaniei. Trebuie doar sa avem curaj si sa o dovedim. Daca reusim asta atunci si Romania va primi inapoi si ea de 10 ori bani investiti in asemenea proiecte.
O zi buna!

[marian.dumitru74]

Sunt colegi aici care daca ar fi avut fondurile lor macar ar fi facut o proba macar ''rachetei'' , se pare ca tu chiar crezi ca toata chestia asta o sa mearga , nu te cunosc - nu ma cunosti , dar o racheta facuta cu gips carton si geamuri din plastic ieftin nu va merge in veci ,ai ideea ce inseamna modelism ? ei incearca sa reinventeze roata , din partea mea un mare NU., se numeste pacaleala , acolo se invart bani multi si se pare ca nu cere nimeni socoteala lor , au cheltuit multe milioane daca nu miliarde pentru un tub lung de cativa metri si pe care l-au expus in piata Victorie , dar care a fost motivul pentru care au facut asa ceva ?

[Paco]

Admir la ARCA visul cu care au inceput in urma cu 14 ani si in care continua sa creada. Nu mai stiu altii in Romania care sa si indrazneasca sa-si urmeze visele spatiale asa cum o fac ei.
Scuze daca nu mai raspund la topic.
Mi-am exprimat doar parerea si nu se va schimba.
Multumesc!

[robert15]

paco, vezi ca ai uitat sa treci in semnatura....membru ARCA.

Aceasta postare a fost editata de stamate: 29 December 2012 - 09:04 PM

[MIG-29]

Nu as fi asa de categoric... adica nu as folosi:
- nu mai stiu pe altii
- singurii
- fac totul

Sa lasam totusi comunitatea sa ne judece...
Am observat ca asemenea "formulari" numai prin zona balcanica apar (si nu folosesc cuvantul balcanic cu sens negativ ci STRICT ca localizare geografica).

Poate exista si altii care chiar isi transforma visele in realitate in baza unei experiente similare sau chiar mai avansate. Poate ca altii au realizat nitel mai multe lucruri. Nu doar aparitiile in mass-media sunt "girul" unei experiente in domeniul despre care discutam pe acest topic. Ar fi desuet sa credem ca nr de aparitii in mass-media este direct proportional cu expertiza disponibila- in general, in ciuda a ceea ce cred multi (din pacate), relatia e chiar de invers proportionalitate.
Daca nu cititi in Jurnalul National despre activitatile altora sa stiti ca nu e neaparat ca acele activitati sa nu existe...

Poate ca nu intotdeauna este bine sa gandim din perspectiva "noi, doar noi".
Dvoastra ce credeti?

Cu stima,
MIG-29

Paco, la 29 December 2012 - 08:38 PM, a spus:

Admir la ARCA visul cu care au inceput in urma cu 14 ani si in care continua sa creada. Nu mai stiu altii in Romania care sa si indrazneasca sa-si urmeze visele spatiale asa cum o fac ei.
Scuze daca nu mai raspund la topic.
Mi-am exprimat doar parerea si nu se va schimba.
Multumesc!

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 30 December 2012 - 12:17 AM

[bitex]

Pe undeva incerc sa-mi cer scuze anticipat pentru ce voi scrie, din simplul motiv ca nu sunt cunoscator in domeniu, asa cum sunt altii.
"Apa calda" a fost inventata cu mult timp inainte si cred ca ne putem mandri ca multi romani au aruncat cate o lopata pe altarul focului...
Dar sa vii in ziua de azi si sa faci circ punand la usa afisul ca tu esti primul care face si drege, este penibil.

Cand orice elev de liceu adunand banii de gogosi din ultima luna isi trimite aparatul foto legat de un balon meteorologic in spatiu si-ti arata poze, este aiurea sa incerci sa te lauzi ca esti asociatie serioasa si ca faci acelasi lucru.
Primul avion supersonic romanesc a fost proiectat acum vreo 30 de ani (IAR95) si daca nu l-am facut atunci dar l-au facut altii, asta nu inseamna ca daca prin absurd facem maine o conserva supersonica, cam cu un sfert de secol intarziere, e mare realizare. Cred ca mi-ar fi rusine sa ma laud ca fac azi ce au facut altii cu cel putin 30 de ani inainte.

Pe de alta parte, ce face faimoasa noastra ARCA poate face orice modelist pasionat. Diferenta dintre noi si ei este ca noi ne dam seama de utilitatea unor proiecte. Ca sa nu mai spun ca sunt multi chiar pe acest forum cu performante mult superioare. Din nfericire nu au angajat pe cineva sa le faca "simulari" video si nu se filmeaza cu cate un walkie-talkie in mana vorbind singuri pe campiile sau pe apele patriei. Parerea mea, nu dau cu parul.

[marian.dumitru74]

Probabil ca tipul face parte din proiectul ARCA (lui noe )as baga mana in foc , nici nu stie cu ce se mananca modelismul , voi va dati seama ca de 14 ani se chinuie cu ''proiectul ''asta , 14 in care au mancat zeci si sute de milioane , 14 ani in care nu i-a intrebat nimeni ( nici presa nici alte foruri ) ce au facut cu banii , 14 ani in care noi cetateni de buna credinta 'sponsorizam '' acest proiect , dar cand vine vorba de organizarea unui concurs international ( indiferent ca este vorba de aero/auto-navo) nu sunt fonduri iar de locatii nici nu se poate pune problema ( nu ca nu ar fi , doar ar trebui un pic amenajate ), mi se pare(parere personala ) ca sunt tras pe sfoara si din cauza izbucnesc si spun sus si tare RUSINE , nu suntem in stare sa demaram un proiect serios fiindca nu se pot aloca fonduri suficiente , dar pentru prostiile astea se gasesc bani mereu , oare sunt ceva interese la mijloc ? s-au este un interes la mijloc ?

[bitex]

Daca e cum se aude, cu noul contract al ARCA, sper sa demonstreze ca sunt in stare sa faca ceva, pentru care sa merite banii. Ca altfel, ce mi-e ROSA ce mi-e ARCA daca rezultatul e tot ala...

[marian.dumitru74]

bitex, la 31 December 2012 - 02:33 AM, a spus:

Daca e cum se aude, cu noul contract al ARCA, sper sa demonstreze ca sunt in stare sa faca ceva, pentru care sa merite banii. Ca altfel, ce mi-e ROSA ce mi-e ARCA daca rezultatul e tot ala...

Pana la urma am avut dreptate , 330000 de euro ceva care costa maxim 100000 , deci restul comisioane ,'' romania si-a omorat primul satelit '' , care naiba primul satelit ? de ce nu intreaba cel care se ocupa acolo de alocarea fondurilor cu ce se mananca ''satelitul lor '' , Eu nu vreau sa mai particip la sarada asta , nu vreau sa mai fiu pacalit asa pe fata ,sa mi sa rada in fata , nu vreau sa le mai dau un cent pentru treaba asta , sa fie trasi la raspundere cei ce sunt responsabili de treaba asta

HAIDETI SA FACEM O SCRISOARE DESCHISA CATRE FORUL COMPETENT SA NE SPUNEM PUNCTUL DE VEDERE ,SA LE FACEM O PROPUNERE SA FINANTEZE CU BANII ASTIA CATEVA TERENURI/PISTE/ BALTI , PENTRU ORGANIZAREA UNOR CONCURSURI INTERNATIONALE , STIIM CA SI URMATORUL PROIECT VA AVEA ACEEASI SOARTA , INCA 14 ANI PENTRU UN TUB DE TEAVA PVC , INCA 300000 - 400000 DE EURO ( CRESC PRETEENTIILE DEH ) , NOI SUNTEM MAI MODESTI

cu cateva zeci de mii de euro pot multumii aproape toate categoriile de modelism

[robert15]

marian.dumitru74, la 31 December 2012 - 08:36 AM, a spus:

Pana la urma am avut dreptate , 330000 de euro ceva care costa maxim 100000 , deci restul comisioane ,'' romania si-a omorat primul satelit '' , care naiba primul satelit ? de ce nu intreaba cel care se ocupa acolo de alocarea fondurilor cu ce se mananca ''satelitul lor '' , Eu nu vreau sa mai particip la sarada asta , nu vreau sa mai fiu pacalit asa pe fata ,sa mi sa rada in fata , nu vreau sa le mai dau un cent pentru treaba asta , sa fie trasi la raspundere cei ce sunt responsabili de treaba asta

HAIDETI SA FACEM O SCRISOARE DESCHISA CATRE FORUL COMPETENT SA NE SPUNEM PUNCTUL DE VEDERE ,SA LE FACEM O PROPUNERE SA FINANTEZE CU BANII ASTIA CATEVA TERENURI/PISTE/ BALTI , PENTRU ORGANIZAREA UNOR CONCURSURI INTERNATIONALE , STIIM CA SI URMATORUL PROIECT VA AVEA ACEEASI SOARTA , INCA 14 ANI PENTRU UN TUB DE TEAVA PVC , INCA 300000 - 400000 DE EURO ( CRESC PRETEENTIILE DEH ) , NOI SUNTEM MAI MODESTI

cu cateva zeci de mii de euro pot multumii aproape toate categoriile de modelism

Un punct de vedere corect si o initiativa laudabila.

[MIG-29]

Pentru o privire echilibrata cred ca este bine sa citim si dreptul la replica:

http://www.rosa.ro/i...ul-naional.html

bitex, la 31 December 2012 - 02:33 AM, a spus:

Daca e cum se aude, cu noul contract al ARCA, sper sa demonstreze ca sunt in stare sa faca ceva, pentru care sa merite banii. Ca altfel, ce mi-e ROSA ce mi-e ARCA daca rezultatul e tot ala...

[MIG-29]

Este bine sa aflam si cum stau lucrurile cu pozitia noastra de stat membru ESA. Un articol care lamureste lucrurile:

http://www.rosa.ro/i...embru-esa-.html

De asemenea paragraful urmator este lamuritor (evident este sustinut legal):

"Ținând cont de acestea, ROSA se distanțează de recentele declarații din partea unei organizații nonguvernamentale din Râmnicu Vâlcea, pe care, la începuturile organizației (1998) a acceptat să o sprijine în demersurile ei spațiale. Din cauza neonorării continue a obiectivelor promise în cei 15 ani de activitate, ROSA s-a distanțat de această organizație care se bucură de o promovare realizată profesionist, dar nesusținută până acum de reușite concrete, științifice sau tehnologice.

În recentele competiții internaționale de la ESA, dar și naționale din cadrul Programului de Cercetare, Dezvoltare și Inovare STAR — Tehnologie Spațială și Cercetare Avansată (Space Tehcnology and Advanced Research), această organizație nonguvernamentală a primit din partea evaluatorilor internaționali un punctaj sub minimum acceptabil pentru a primi finanțare. Dintre cele 117 proiecte depuse, cele patru proiecte ARCA s-au situat pe locurile 95, 104, 105 și 114 în urma evaluării. Lista punctajelor evaluatorilor străini pentru toate cele 117 proiecte depuse este disponibilă aici."

MIG-29, la 31 December 2012 - 12:16 PM, a spus:

Pentru o privire echilibrata cred ca este bine sa citim si dreptul la replica:

http://www.rosa.ro/i...ul-naional.html

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 31 December 2012 - 12:20 PM

[MrSpace]

MIG-29, ce zice ROSA despre apropierea ARCA si ESA. Cel putina sa reiese de aici: http://www.mediafax....ropene-10413966

[MIG-29]

Este chiar in articolul mentionat in ultimul link. Voi face o selectie pentru tine pentru a fi mai clar:

1.) Aderarea României la ESA este rezultatul multor ani de eforturi începute de ROSA încă din 1992 când România a fost una dintre primele ţări est-europene care a semnat un acord de cooperare cu ESA în domeniul utilizării paşnice a spaţiului cosmic.

2.) În calitate de stat-membru, România plătește către ESA, nu către ROSA, o cotizație care pentru următorii șapte ani va fi de 85 de milioane de euro. În 2013, ea va fi de 1 euro pe cap de locuitor, în condițiile în care un european contribuie cu 15 euro pe an pe cap de locuitor, iar un american cu 200 de dolari pe an.

3.) Un beneficiu major al aderării la ESA îl constituie dezvoltarea industriei și economiei naționale. Un principiu de bază al funcționării ESA este că orice leu investit în ESA sub forma cotizației se va întoarce în țară prin acordarea de contracte ESA furnizorilor români.

Furnizorii români, printre care se pot număra și organizații nonguvernamentale, sunt invitați la licitațiile închise ale ESA doar datorită faptului că România a devenit stat-membru ESA. Orice finanțare obținută de la ESA sub forma unui contract face parte din cei 82 de milioane de euro investiți de România în ESA și care se reîntorc astfel în țară. Orice contract obținut de la ESA de un furnizor român este așadar plătit din bani publici.


MIG-29

MrSpace, la 31 December 2012 - 12:32 PM, a spus:

MIG-29, ce zice ROSA despre apropierea ARCA si ESA. Cel putina sa reiese de aici: http://www.mediafax....ropene-10413966

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 31 December 2012 - 12:43 PM

[MLGore]

marian.dumitru74, la 31 December 2012 - 08:36 AM, a spus:

HAIDETI SA FACEM O SCRISOARE DESCHISA CATRE FORUL COMPETENT SA NE SPUNEM PUNCTUL DE VEDERE ,SA LE FACEM O PROPUNERE SA FINANTEZE CU BANII ASTIA CATEVA TERENURI/PISTE/ BALTI , PENTRU ORGANIZAREA UNOR CONCURSURI INTERNATIONALE , STIIM CA SI URMATORUL PROIECT VA AVEA ACEEASI SOARTA , INCA 14 ANI PENTRU UN TUB DE TEAVA PVC , INCA 300000 - 400000 DE EURO ( CRESC PRETEENTIILE DEH ) , NOI SUNTEM MAI MODESTI

cu cateva zeci de mii de euro pot multumii aproape toate categoriile de modelism

Statul finanteaza cluburile de stat, cluburi care nu se omoara cu amenajearea de terenuri dedicate modelismului si, in general, stiu doar sa cerseasca. Discutii au fost multe pe marginea acestui subiect.
Propunerea ta mi se pare utopica, cui sa-i dea statul bani? Forumului RHC?, Tie sau mie personal? Nu cred ca exista alt cadru legal decat club, si ala sa fie de stat, sau o asociatie non-guvernamentala gen ARCA.
In alta ordine de idei, cati dintre cei ce scriu pe forumul asta au directionat cei 2% din impozitul pe salariu catre cluburi pri vate de modelism sau cati vin la locatiile particulare dedicate modelismului si cotizeaza acolo? Sau ai impresia ca daca statul face locatia o si intretine?

[marian.dumitru74]

MLGore, la 31 December 2012 - 03:08 PM, a spus:

Statul finanteaza cluburile de stat, cluburi care nu se omoara cu amenajearea de terenuri dedicate modelismului si, in general, stiu doar sa cerseasca. Discutii au fost multe pe marginea acestui subiect.
Propunerea ta mi se pare utopica, cui sa-i dea statul bani? Forumului RHC?, Tie sau mie personal? Nu cred ca exista alt cadru legal decat club, si ala sa fie de stat, sau o asociatie non-guvernamentala gen ARCA.
In alta ordine de idei, cati dintre cei ce scriu pe forumul asta au directionat cei 2% din impozitul pe salariu catre cluburi pri vate de modelism sau cati vin la locatiile particulare dedicate modelismului si cotizeaza acolo? Sau ai impresia ca daca statul face locatia o si intretine?

Dar pentru ARCA crezi ca a directionat cineva 2% din impozit ? hai sa fim seriosi.se poate amenaja spatiu pentru modelism si sa il aiba in intretinere cateva cluburi , nu cred ca a cersit cineva de la stat ceva cu toate ca am avea tot dreptul din moment ce (vorbesc in numele meu ) sunt platitor de taxe si impozite , iar treaba cu cluburile de stat iarasi alta aberatie , de unde cluburi de stat ? nimeni a spus sa ii dea banii forumului RHC , aici este doar o pagina de socializare , dar varianta ca se pot organiza concursuri internationale in tara ,ar fi un mare plus pentru tara noastra ,mai mare decat treaba cu arca si rosa si ce o mai venii , toate aceeasi marie dar cu alta palarie , te rog sa ma contrazici daca vrei dar asta este parerea mea despre toate aceste fundatii care cersesc efectiv banii de la stat si ceteodata chiar reusesc si o fac chiar bine , iar realizarile se lasa asteptate zeci de ani , daca le putem spune realizari , vezi mai sus un material cu arca unde pe noi ne-a costat 330000 d euro si nu a azburat si pe altii 50000 de euro si a zburat deci concluzia o tragi singur

[stiganas]

Nu pot sa cred. Proiectele lor au fost foarte bune.

Daca au lut locurile 95, 104, 105 si 114 oare cum au fost celelalte proiecte de la 95 in jos ?

Dupa maretele lor realizari ma asteptam sa prinda locurile (in ordine) 114, 115, 116, 117.

MIG-29, la 31 December 2012 - 12:17 PM, a spus:

Dintre cele 117 proiecte depuse, cele patru proiecte ARCA s-au situat pe locurile 95, 104, 105 și 114 în urma evaluării. Lista punctajelor evaluatorilor străini pentru toate cele 117 proiecte depuse este disponibilă aici."

[marian.dumitru74]

stiganas, la 31 December 2012 - 05:12 PM, a spus:

Nu pot sa cred. Proiectele lor au fost foarte bune.

Daca au lut locurile 95, 104, 105 si 114 oare cum au fost celelalte proiecte de la 95 in jos ?

Dupa maretele lor realizari ma asteptam sa prinda locurile (in ordine) 114, 115, 116, 117.

Dar te gandesti ca alea au fost proiecte care costau probabil 50000 - 100000 de euro si era normal ca cel putin pe hartie sa nu fie fezabil acel proiect , dar cum se intampla pe la noi pe hartie 50000 si in realitate 400000 de euro , haideti sa scapam de prostiile astea cu arca, rosa si sa facem treaba cu organizarea de concursuri internationale si in felul acesta ne facem tara cunoscuta pe plan international , macar sa le organizam si probabil sa si participam , sunt destui de multi colegi care ar face fata unei competii la acest nivel , s-au sa ne facem o fundatie si sa mancam si noi de la statul romana o painica destul de calda vreo 10-15 ani iar ca proiect punem un '' autoturism care merge pe luna cu viteza luminii , oricum am vazut ca sunt si sustinatori ai acestor fundatii , doar este democratie fiecare spune ce gandeste si face ce vrea dar atata timp cat respectivul mananca paine calda de pe urma mea fara a realiza nimic nimic nu sunt de acord , de aici si '' izbucnirea'' mea , rog sa ma scuze colegii dar astazi in ultima zi a anului ma enervez pe o treaba care in mod normal nu ar fi trebuit sa aibe loc , dar este democratie ...
La Multi Ani si multa sanatate tuturor colegilor