Padre Deproniada IV (IMPUS)
#2
Postat 03 March 2009 - 07:52 PM
Fisiere atasate
-
casa_jpg.jpg (14.93K)
Number of downloads: 547
#4
Postat 15 March 2009 - 02:58 AM
#5
Postat 15 March 2009 - 06:07 PM
Am reusit ieri sa mai prind putina zapada pentru fotografie.
Fisiere atasate
-
Resize_of_IMG_2849__.JPG (43.22K)
Number of downloads: 463
#7 Guest_shake_*
Postat 15 March 2009 - 07:23 PM
Spor la construit!
#8
Postat 27 March 2009 - 11:53 AM
#9
Postat 27 March 2009 - 02:09 PM
#10
Postat 27 March 2009 - 03:36 PM
Padre, la Mar 1 2009, 07:20 AM, a spus:
Timp nu prea este. Mai lucrez printre picaturi. Exteriorul e cum stiti. La interior e mai greu (tencuiala, amorsa, lavabila, faianta, gresie, parchet, mobila http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/wink.gif ). Nu reusesc sa o termin azi. Maine nu pot iesi la zbor ca trebuie sa merg cu juniorul la Bucuresti. Poate reusesc sa o termin maine seara si duminica pe la 12.30-13.00 ne vedem pe aerodrom.
SONDAJ: Unde ziceti voi ca ar trebui sa fie CG ? Care e CMA ? Eu mi-am facut niste calcule insa am observat ca nu toata lumea e de acord cu mine.
#11
Postat 17 April 2009 - 04:45 PM
Zborul casei chiar aminteste de o tornada.
Aceasta postare a fost editata de Padre: 17 April 2009 - 04:46 PM
#12
Postat 18 April 2009 - 06:58 AM
SUPER ! hai cu poze si cu filmul BOGDAN ,ca te crap!!!!
Aceasta postare a fost editata de bicut: 18 April 2009 - 07:00 AM
#13
Postat 20 April 2009 - 02:54 PM
"Do, or do not. There is no try"
http://www.vimeo.com/4239486
#15
Postat 20 April 2009 - 03:23 PM
era vant>,,, sau instabila?...nu prea imi explic .
#16
Postat 20 April 2009 - 03:53 PM
TUROK, la Apr 20 2009, 04:23 PM, a spus:
era vant>,,, sau instabila?...nu prea imi explic .
Explicatiile sunt simple:
1- padre avea emotii
2- putin vanticel dar nu atat cat sa afecteze in mod deosebit
3- forma deosebit de neaerodinamica a casei.
Cu toate astea padre a reusit sa faca un obiect zburator sub forma de casa care culmea a mai si zburat si care a reusit sa aduca zambetul pe buze.
Domnule turok , avand in vedere ca sunt 2 filmulete de 28 si respectiv 29 secunde si avand in vedere modelul prezentat (total neaerodnamic) , cred ca ar trebui sa fie de apreciat macar faptul ca zboara.
Nu face acrobatii si nici nu a fost construita pt acrobatii ci doar pentru amuzamentul privitorilor si apoi ca si gazduire pt. piticii copilului.
Eu unu declar de pe acum , ca acest model este preferatul meu si are votul meu , prin simplul fapt ca Padre mi-a depasit asteptarile.
Nimeni nu dadea sanse casei sa zoare nici macar 5 secunde nu 24-29 si iata ca padre a reusit sa faca un obiect, care are toate dezavantajele ca obiect zburator, sa zboare.
Felicitari Padre si conteaza pe votul meu.
PS: vine si al doilea film de la al doilea proiect al lui padre unde sunt mai mult de 30 secunde de zbor B)
#17
Postat 20 April 2009 - 03:58 PM
Casa nu a zburat mai mult de 24 de secunde. Daca o lasam sa zboare in linie dreapta poate reuseam. Se indepartase si cum stau prost cu vederea (era si la marginea "acvariului") am incercat sa fac o intoarcere. Din obisnuinta am incercat sa fac asta folosind eleroanele si profundorul. Diedrul negativ al acoperisului duce la tendinta de rasturnare a modelului. Asa ca a fost greu (imposibil) sa mai redresez.
L.E. Intre timp a postat si Bogdan. Bogdan, sa postezi tu cel de-al doilea film caci eu nu ma pricep sa-l pun cum trebuie.
Aceasta postare a fost editata de Padre: 20 April 2009 - 04:02 PM