filme si poze aeriene
#153
Postat 17 April 2009 - 06:40 PM
Laur73, la Apr 17 2009, 06:27 PM, a spus:
Frumos, dar cred ca daca nu batea vantul iesea si mai bine .Asta a fost un job , nu ? . Ca pe mine nu m-ar tine curajul sa fac decat la o trecere :D .
#155
Postat 19 April 2009 - 07:23 AM
http://www.youtube.c...h?v=mtSPSG3cYvc
#156
Postat 19 April 2009 - 04:54 PM
http://i648.photobucket.com/albums/uu202/bujora/CIMG0303.jpg
http://i648.photobucket.com/albums/uu202/bujora/CIMG0331.jpg
http://i648.photobucket.com/albums/uu202/bujora/CIMG0343.jpg
http://i648.photobucket.com/albums/uu202/bujora/CIMG0338.jpg
#159
Postat 19 April 2009 - 09:41 PM
...de cate ori treceam cu bacul in insula ( fie la "practica in agricultura" fie cu betele la pescuit..) treceam pe langa santier....si ce forfota era pe atunci, vapoare unul langa altul la reparat sau construit....
Acum flota au papat-o baietii destepti, macaralele de la Braila rad pentru patronii nordici, cele de la Galati au un zambet indian pe fata....nici macar masina nu am putut sa o parchez pe malul apei ca au si aparut doi baietii zelosi care mi-au spus ca patronul nu da voie la masini in zona aia....
#161
Postat 29 April 2009 - 01:23 PM
Am si eu o intrebare , ai avut vreodata probleme cu copacii si transmisia ? As vrea sa zbor undeva la tara dar "aeroportul" este destul de ingust si marginit de niscai copaci si mi-e frica sa nu pierd legatura din cauza lor, chiar si in conditiile unei invarteli locale .Asa cum sunt in poza nu ar fi o problema , dar cred ca de acum infrunzesc .
#163
Postat 30 April 2009 - 08:16 AM
Aceasta postare a fost editata de kempo: 30 April 2009 - 08:21 AM
#168
Postat 03 May 2009 - 02:44 PM
Eu am iesit ieri pe Chitila si desi batea vantul am zburat fpv , mai mult pe inaltime . Mai mult sau mai putin am ajuns la nori (era ceata mare acolo sus )
http://www.vimeo.com/4453577
#169
Postat 03 May 2009 - 04:39 PM
http://www.youtube.c...h?v=FM_XaOQV3VE
#170
Postat 03 May 2009 - 05:23 PM
Ahernar, la May 3 2009, 03:44 PM, a spus:
Eu am iesit ieri pe Chitila si desi batea vantul am zburat fpv , mai mult pe inaltime . Mai mult sau mai putin am ajuns la nori (era ceata mare acolo sus )
http://www.vimeo.com/4453577
Aripa a fost folosita in scop didactic--prima aripa pe care am zburat-o --- arata rau dar saptamana viitoare intra in service.
Cu ea fac doar fotografii "pe vertical", pentru fotografii "normale" sa zic asa urmeaza alta aripa.
Am improvizat pe un Arcus un sistem de prindere al aparatului dar pot spune ca ma inteleg mult mult mai bine cu aripa--urca mai repede, mai multe fotografii bune.
A incercat cineva F.P.V. cu ajutorul unei aripi ?
Pentru a nu fi offtopic pun si niste fotografii facute astazi (a trebuit sa dau resize la fotografii si s-a pierdut din calitate)in drum spre Ramnicul Valcea .
#174
Postat 03 May 2009 - 07:46 PM
#175
Postat 07 May 2009 - 08:35 AM
Am postat link-ul si la subiectul cu Ripa Rosie.
http://www.youtube.c...h?v=Sb1VeNKc6FA
#176
Postat 17 May 2009 - 08:02 PM
Mi-am facut o roata noua sub burta , mult mai usoara , am pus o camera cu pan deasupra cg-ului si am trecut la ochelari .
Dar cand am lipit roata am scos antena de pe emitator si cand am remontat-o am pus in locul ei din greseala alta identica ca
infatisare doar ca avea mufa sma - reverse , adica practic nici o antena .
Rezultatul :
http://www.youtube.c...h?v=65nH5JJ4_Uc
#177
Postat 17 May 2009 - 08:45 PM
Ahernar, la May 17 2009, 09:02 PM, a spus:
Mi-am facut o roata noua sub burta , mult mai usoara , am pus o camera cu pan deasupra cg-ului si am trecut la ochelari .
Dar cand am lipit roata am scos antena de pe emitator si cand am remontat-o am pus in locul ei din greseala alta identica ca
infatisare doar ca avea mufa sma - reverse , adica practic nici o antena .
Rezultatul :
http://www.youtube.c...h?v=65nH5JJ4_Uc
Pacat... si totusi, cat de mare de dauna, in film aterizarea pare foarte aproape de ok, nu pare un crash.
Si tot nu inteleg... daca antena aia avea mufa pe dos, in ce se tinea ? nu ar fi trebuit sa simti la mana ca nu s-a insurubat ?
Si fara antena nu trebuia in 10m sa nu mai vezi nimic, sa dai jos ochelarii si sa il aduci la sol vizual?
Imi pare rau...
#178
Postat 17 May 2009 - 09:32 PM
renatoa, la May 17 2009, 08:45 PM, a spus:
Si tot nu inteleg... daca antena aia avea mufa pe dos, in ce se tinea ? nu ar fi trebuit sa simti la mana ca nu s-a insurubat ?
Si fara antena nu trebuia in 10m sa nu mai vezi nimic, sa dai jos ochelarii si sa il aduci la sol vizual?
Imi pare rau...
Nu e mare dauna , am scris in descrierea filmului , s-a rupt coada, roata de sub burta, lipo-ul de la tx e in observatie (un pic dislocate celulele dar fara sa se rupa invelisul extern )
Antena era identica cu cele pe care le foloseam , doar ca ii lipsea pinul care sa intre in tx , vezi wikipedia SMA -reverse.
Se pare ca fara antena am avut semnal cam 100m si fiind pentru prima oara cu ochelari si cu alta camera nu mi-am dat seama de cat de prost este :)
(Vedeam printr-o camera de securitate montata pe un suport cu tilt in spatele Aipteck-ului , am vre-o cateva secunde de inregistrare cu ea - ea a supravietuit dar suportul nu )
#179
Postat 17 May 2009 - 10:02 PM
Bineinteles ca in timp ce zburam privind gunoiul asta incercam cu disperare sa prind avionul vizual , din pacate nu am reusit .
Fisiere atasate
-
Movie.wmv (164.82K)
Number of downloads: 157
#180
Postat 20 May 2009 - 03:58 PM