[mihaimcg]

@ nagyizee: In poza se vede un suport de tabla pe care este montata camera. Asa este ? Practic ma interesa daca ai modificat in vreun fel "aranjamentul" original al Arcus-ului.

[nagyizee]

mihaimcg, la Dec 12 2008, 07:42 PM, a spus:

@ nagyizee: In poza se vede un suport de tabla pe care este montata camera. Asa este ? Practic ma interesa daca ai modificat in vreun fel "aranjamentul" original al Arcus-ului.

Sorry, - nu am inteles bine prima intrebare.
Schimbari ce am facut erau:
- pozitia bateriei - am largit locul sub aripa si l-am pus acolo - in spatele acestuia mai e un loc mic, acolo o sa montez senzorul de presiune pentru altimetru/variomentru
- am largit putin si locul pentru radio sa incapa si bateria de video pe langa acesta
- am taiat partea inferioara al capacului negru (cum ii zice corect) si l-am lipit sa am un suport pentru consola camerei + sa pot folosi si capacul daca nu fac FPV.
- am intarit partea de jos cu banda cu fibra de sticla si am invelit in skotch alb sa-l protejeze de jeg.

Servourile de comanda sunt la locurile lor, le-am facut niste capace de protectie sa nu intre firele la brate.

Am facut totul modular sa fie demontabil usor...
Vezi poza a treia din primul meu comentariu, acolo se vede aranjamentul componentelor - acela este configuratia non-FPV. Modulul de camera are doua conectoare si se prinde in consola aia cu doua bucse de cauciuc si urechea aia de metal unde ar veni magnetul de la capac.
Panoul de instrumente se prinde cu doua suruburi in fatza.

[caius71]

Sistemul TX-RX al fpv-ului ce marca este si eventual de unde l-ai achizitionat?

[mihaimcg]

nagyizee, la Dec 13 2008, 07:58 PM, a spus:

Sorry, - nu am inteles bine prima intrebare.
Schimbari ce am facut erau:
- pozitia bateriei - am largit locul sub aripa si l-am pus acolo - in spatele acestuia mai e un loc mic, acolo o sa montez senzorul de presiune pentru altimetru/variomentru
- am largit putin si locul pentru radio sa incapa si bateria de video pe langa acesta
- am taiat partea inferioara al capacului negru (cum ii zice corect) si l-am lipit sa am un suport pentru consola camerei + sa pot folosi si capacul daca nu fac FPV.
- am intarit partea de jos cu banda cu fibra de sticla si am invelit in skotch alb sa-l protejeze de jeg.

Servourile de comanda sunt la locurile lor, le-am facut niste capace de protectie sa nu intre firele la brate.

Am facut totul modular sa fie demontabil usor...
Vezi poza a treia din primul meu comentariu, acolo se vede aranjamentul componentelor - acela este configuratia non-FPV. Modulul de camera are doua conectoare si se prinde in consola aia cu doua bucse de cauciuc si urechea aia de metal unde ar veni magnetul de la capac.
Panoul de instrumente se prinde cu doua suruburi in fatza.

Aha........acum mi-am dat seama. Am vazut si servo-urile. Au niste capace dintr-un plastic albastru. Este foarte interesant aranjamentul. Am vazut in partea din fata, ca exista un montaj electronic. La ce l-ai folosit sau ce rol are ?

[nagyizee]

Acel montaj este un panou de instrumente care arata viteza, altitudine, consum, voltaj, consum cumulat, etc. Mai lucrez la el; ca software e gata, dar mai trebuie sa fac senzorul de viteza si de inaltime/variometru si astept sa vina niste circuite operationale de precizie.
Am pe Youtube un video care arata cum merge partea de curent/tensiune/contor de consum:
http://www.youtube.c...h?v=i5icPdf45lk

Am si un thread pe RCGroups unde descriu in detaliu cum va functiona, si pun si proiectele tot acolo (cine vrea sa-l faca - o sa aiba totul acolo):
http://www.rcgroups.....php?p=10415892

Thumbnail atasat

• 

[nagyizee]

Am uitat:
montajul celalalt in interiorul planorului este placa de distributie de tensiuni care contine diferite filtre si senzorul de curenti (max 30A) si alimenteaza panoul / circuitele auxiliare / ESCul / Servourile pentru camera.
Radioul si servourile de comanda au un BEC separat (pentru siguranta)

[nagyizee]

caius71, la Dec 13 2008, 10:26 PM, a spus:

Sistemul TX-RX al fpv-ului ce marca este si eventual de unde l-ai achizitionat?

Sistemul FPV (camera, RX, TX, lentile wide, ochelari LCD, antena receptie 8dBi) este luat de la www.rangevideo.com din state, a costat in jur de 550$.

[renatoa]

nagyizee, la Dec 14 2008, 06:20 PM, a spus:

Am si un thread pe RCGroups unde descriu in detaliu cum va functiona, si pun si proiectele tot acolo (cine vrea sa-l faca - o sa aiba totul acolo):
http://www.rcgroups.....php?p=10415892

"OSDs are formidable devices, but they are expensive to buy"

Ai vazut ce ofera BlackStork OSDpentru 120 Euro?
Si sunt pe drum solutii similare made in RO sub 100$.

[nagyizee]

Bine de stiut. Cand m-am uitat eu cel mai ieftin era de 250$. O sa iau una pentru elicopter.
Dar pentru planor oricum am vrut sa fac panoul - am vrut o cabina "realistica", pe langa acesta vreau sa vad viteza aerului (Indicated AirSpeed) care e util combinat cu informatia de la variometru. - GPSul da viteza la sol pe plan orizontal si nu ia in consideratie vantul. Pe de alta parte am vrut sa-l fac ca sunt maniac :huh:

[takeoff]

renatoa, la Dec 14 2008, 06:44 PM, a spus:

"OSDs are formidable devices, but they are expensive to buy"

Ai vazut ce ofera BlackStork OSDpentru 120 Euro?
Si sunt pe drum solutii similare made in RO sub 100$.

@Renatoa,cred ca solutiile din RO vin pe noua autostrada!!!!!!!!!!!!!!

[mihaimcg]

takeoff, la Dec 14 2008, 10:11 PM, a spus:

@Renatoa,cred ca solutiile din RO vin pe noua autostrada!!!!!!!!!!!!!!

Si eu zic la fel. Au mai fost niste postari prin vara, cum ca vom avea echipamente FPV "romanian-made"........dar cred ca, vorba lui "takeoff", vin pe noua autostrada.

[renatoa]

Ok, ne vedem la "lansare", aveti dreptate, e mai bine sa nu anticipam ;)
Dar, daca minunea s-ar produce, hai sa incercam un mic poll:
- ce functii minimale ati dori de la asa ceva si cat ati fi dispusi sa dati?
- cate nivele de complexitate credeti ca ar suporta/necesita piata din Ro?

Punctul anterior cred ca necesita cateva explicatii: exista diverse abordari de OSD pe piata, monolit si modulare
Cele monolit, daca vrei functii noi, cumperi alt model, dar totul e optimizat si costul pentru un anumit model de regula e cam minimul ce se poate spera la functionalitate respectiva.
Cele modulare sunt ca un joc lego, iti adaugi numai functiile/senzorii doriti, si la nevoie poti adauga altele, dar in final, daca faci o configuratie care sa bata cu a unuia monolit, sigur iesi mai scump.

Care varianta credeti ca ar fi mai bine primita la noi?

[Laur73]

renatoa, la Dec 15 2008, 02:01 PM, a spus:

Ok, ne vedem la "lansare", aveti dreptate, e mai bine sa nu anticipam :D
Dar, daca minunea s-ar produce, hai sa incercam un mic poll:
- ce functii minimale ati dori de la asa ceva si cat ati fi dispusi sa dati?
- cate nivele de complexitate credeti ca ar suporta/necesita piata din Ro?

Punctul anterior cred ca necesita cateva explicatii: exista diverse abordari de OSD pe piata, monolit si modulare
Cele monolit, daca vrei functii noi, cumperi alt model, dar totul e optimizat si costul pentru un anumit model de regula e cam minimul ce se poate spera la functionalitate respectiva.
Cele modulare sunt ca un joc lego, iti adaugi numai functiile/senzorii doriti, si la nevoie poti adauga altele, dar in final, daca faci o configuratie care sa bata cu a unuia monolit, sigur iesi mai scump.

Care varianta credeti ca ar fi mai bine primita la noi?

Pina la "Lansare "cred ca cel mai bine vindut dispozitiv de navigatie din Romania pentru aeromodele dedicate FPV va fi cel de aici
http://www.vimeo.com/696873
Si poate fi folosit si impreuna cu un mic ecran Lcd in loc de video ochelari ;)

[takeoff]

renatoa, la Dec 15 2008, 02:01 PM, a spus:

Ok, ne vedem la "lansare", aveti dreptate, e mai bine sa nu anticipam :D
Dar, daca minunea s-ar produce, hai sa incercam un mic poll:
- ce functii minimale ati dori de la asa ceva si cat ati fi dispusi sa dati?
- cate nivele de complexitate credeti ca ar suporta/necesita piata din Ro?

Punctul anterior cred ca necesita cateva explicatii: exista diverse abordari de OSD pe piata, monolit si modulare
Cele monolit, daca vrei functii noi, cumperi alt model, dar totul e optimizat si costul pentru un anumit model de regula e cam minimul ce se poate spera la functionalitate respectiva.
Cele modulare sunt ca un joc lego, iti adaugi numai functiile/senzorii doriti, si la nevoie poti adauga altele, dar in final, daca faci o configuratie care sa bata cu a unuia monolit, sigur iesi mai scump.

Care varianta credeti ca ar fi mai bine primita la noi?

Cred ca cel mai util ar un orizont fals(macheta avionului) care sa indice pozitia reala a aparatului si care ar permite zborul in nori sau noaptea.O parte din informatiile actuale nu sunt vitale(chiar nu ma intereseaza ca motorul consuma 10 sau50A,un exemplu) iar displayul arata ca ecranul la Otv.

numai bine

Aceasta postare a fost editata de takeoff: 17 December 2008 - 04:32 PM

[Laur73]

takeoff, la Dec 17 2008, 04:20 PM, a spus:

Cred ca cel mai util ar un orizont fals(macheta avionului) care sa indice pozitia reala a aparatului si care ar permite zborul in nori sau noaptea.O parte din informatiile actuale nu sunt vitale(chiar nu ma intereseaza ca motorul consuma 10 sau50A,un exemplu) iar displayul arata ca ecranul la Otv.

numai bine

Cred ca tu doresti un orizont artificial, asa ceva http://www.youtube.c...h?v=JixUHaADEMc
din pacate nu prea raspund in timp real la schimbarile avionului si nu poti sa te bazezi pe ele

[renatoa]

Marea majoritate a osd-urilor nu au asa ceva, incepusi cu partea grea :)
Daca vrei sa zbori orizontal, mai bine pui un stabilizator ca al lui Laur, care impreuna cu altimetrul ar trebui sa te satisfaca.

[takeoff]

Laur73, la Dec 18 2008, 07:22 PM, a spus:

Cred ca tu doresti un orizont artificial, asa ceva http://www.youtube.c...h?v=JixUHaADEMc
din pacate nu prea raspund in timp real la schimbarile avionului si nu poti sa te bazezi pe ele

Da despre asta este vorba,( nu mai gaseam filmuletul) dar mai performant.Am mai gasit ceva,chiar un home made,de un ceh sau polonez facut,deci nu este imposibil de implementat.
@renatoa,o parte din indicatii sunt de marcheting,cum am mai spus,consumul inA,temperatura,latitudinea si longitudinea,ar mai trebui si un indicator de umiditate.Prefer ceva simplu,usor de programat,fara multe accesorii,senzori si accesibil ca pret.

[renatoa]

Cel al polonezului este inca departe de restul plutonului, nici vorba de orizont artificial.

[shogi]

am luat o camera Aiptek AHD c100 in speranta ca o voi tine si pentru fpv dar am o intrebare:

Ce iesire trebuie sa am pe camera ca sa o pot folosi cu emitatorul fpv?
Daca ma uita pe ea ..vad o iesire tip jack deasupra careia scrie AV.Mi-au mai dat un cablu la ea ...la un capat are o mufa jack care banuiesc ca intra in gaura AV iar la celalalt capat 3 mufe (galben,rosu,alb).Din cate am vazut mai sus emitatorul are tot 3 mufe in care ar putea intra mufele mele de pe cablu.Ce ziceti ?Este ok?

Aceasta postare a fost editata de shogi: 04 February 2009 - 11:50 PM

[renatoa]

Nu e deloc 1:1,

La Aiptek:
galben = video
rosu, alb = audio stereo

La emitator ce ai, conector sau fire?
La emitator trebuie sa ai 3 sau 4, in fc de audio, cu sau fara.
Daca ai fire, culorile lor ar trebui sa fie:
galben = video
alb = audio mono (ma indoiesc ca ai Tx stereo)
negru = masa
rosu = plus alimentare
daca la Tx ai conector si nu ai pinii, esti rainman...

[shogi]

:D in concluzie se poate conecta la un emitator de tipul celui de mai sus din poze ? (postul 3 din topic)

[renatoa]

Da, merge, dar cine ti l-a vandut nu te ajuta ? :D
Alb la alb, galben la galben.
Rosu de la Aiptek lasi nefolosit, bandajat cu scotch
Iar in mufa neagra a Tx vii cu alimentarea 5/12V, cat ai. Vezi sa nu il arzi :D cerceteaza intai unde vine plusus, pe interior sau exterior !!!

[shogi]

ideea e ca nu mi`am luat inca restul echipamentelor.am decat camera:P...d`asta pun atatea intrebari,vreau sa fac totul ca la carte.Deocamdata stau doar pe filmari aeriene..cand o sa mai fac rost de ceva banuti o sa investesc si in restul echipamentelor.Multumesc de lamuriri.

[takeoff]

Intrebare pt. posesorii de Archos 405,pentru a inregistra semnal AV,merge direct sau trebuie DVR station.

[florin_]

Sony anunta o camera HD mp4 : [url="http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665737592"]
Cred ca e OK pt. FPV.

[florin_]

Am pus link-ul aiurea. Aici e cel bun. http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores...552921665737592

[Gabimal]

takeoff, la Feb 20 2009, 01:05 PM, a spus:

Intrebare pt. posesorii de Archos 405,pentru a inregistra semnal AV,merge direct sau trebuie DVR station.

Direct nu insa poti printr-un Travel Adapter. Detalii aici:
http://www.archos.ro/index.php?main_page=p...;products_id=72

[renatoa]

florin_, la Mar 6 2009, 01:04 PM, a spus:

Sony anunta o camera HD mp4 : [url="http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665737592"]
Cred ca e OK pt. FPV.

35mm Equivalent : 47mm (16:9), 57mm (4:3) Focal Distance : 7.0mm

Asta pare punctul slab principal. Este un unghi de cuprindere foarte strans, in jur de 45 grade, adica jumatate din unghiul de 90 grade al unei lentile de 3.6mm cu care se zboara de obicei. Este adevarat ca este foarte aproape de cel uman (al unui singur ochi) deci perspectiva va fi reprodusa foarte natural.
Din site-ul Sony nu am gasit daca vor fi disponibile lentile wide.
Comparata cu Aiptek:
- nu are 60fps
- are cam acelasi pret
- este mai usoara 120 gr vs 170 gr
- forma permite asezarea mult mai simpla pe un avion, exact ca FCO, si adaptarea banala a unui brat pentru tilt.
Chiar si panoramarea pare posibila prin montarea intregii camere pe o platforma rotativa.
Ca o presupunere, sau mai degraba speranta, modul cum este capul montat duce la idea prin articulatie este tras un cablu ultraflexibil, ca la un display de laptop, ceeace ar putea permite fara mari probleme, comparat cu Aiptek, demontarea lui si montarea pe un mecanism pan/tilt.

[mihaimcg]

Vreau sa-mi iau o camera video pentru filmari aeriene.
Am tot studiat si m-am decis sa aleg intre Aiptek PoketDV AHD300 si Samsung VP MX25C. http://www.samsung.com/ro/consumer/detail/...&fullspec=F
Comparativ:
--- Aiptek-ul filmeaza HD 1280 x 720 iar Samsung-ul 720 x 576 / 50i.
--- Aiptek-ul are vreo 170 grame, iar Samsung-ul are 270 g (vreau sa filmez cu un Arcus)
--- Aiptek-ul nu are stabilizator optic de imagine, Samsung-ul are

Ce parere aveti de cele doua camere ?
Sunt semnificative diferentele intre HD 1280 x 720 fara stabilizare optica si 720 x 576 cu stabilizare optica ?

[renatoa]

Stabilizarea optica nu e un criteriu de alegere, fiind optimizata pentru vibratii caracteristice corpului uman si tinerii in mana, in gama 5-10Hz.
La un zbor planat nu are nici un aport, ba chiar e mai indicat sa o dezactivezi, asa cum dezactivezi VR cand pui camera pe trepied, putand inrautati situatia prin supra compensare.
La foto, unde sharp la nivel de pixel e mai important ca la video, sau la elicoptere, care vibreaza in gama de mai sus, acolo m-as uita dupa stabilizare optica.
As mai cerceta daca Samsungul are posibilitatea sa fixezi focusul la infinit, nu as risca sa zbor cu o camera care sa ii vina sa faca AF la momentul critic.
Dar la greutatea aceea eu nici nu mi-as mai pune problema, Samsungul iese din discutie, ingreunezi Arcusul prea mult.
Daca "de firma" a fost un criteriu, poate vrei sa evaluezi si Toshiba Camileo , variantele HD ar putea fi o alternativa. Unele chiar par Aiptek-uri rebranduite.
Sau noul Sony de care am discutat mai sus.