[Sir_Vaska]

Doresc sa cunosc mai multe pareri in ce priveste realizarea tehnica si in limitele legale a transmisiilor video direct de pe aeromodele , in afara de variantele cu celulare dotate cu camere care de altfel duc la costuri destul de mari . Astfel ar fi posibila conducerea aeromodelului fara vizibilitate directa , ci din locuinta , pe un ecran de calculator sau televizor (oare ce se poate intampla in cazul unei pene de curent ?!). Daca exista ceva idei legate de acest subiect , ar fi binevenite aici pe forum . Ca idee ar mai fi ceva legat de camere de calculator si eventual usb , fara fir dar nu stiu distanta la care ar merge.

[bitex]

Salve!
Bine ai venit printre noi. E cam liniste pe forum zilele astea, dar vor veni in curând si cei care pot sa-ti raspunda la intrebari... N-am avut probleme de genul asta si nu cunosc toate amanuntele. Zic si eu din auzite...
Nu stiu in ce masura legea permite obtinerea si transmiterea imaginilor foto (sau video) aeriene, fara o autorizatie.
Pentru puteri mari ale emitatorului de pe model, pe lânga aparatura, e nevoie de o alta autorizatie, de pe la alte "organe". Inainte se obtinea de pe la Ministerul Transpoorturilor si Telecomunicatiilor, acum cred ca de pe la Directia Generala a Radiocomunicatiilor, dar nu-s sigur. Asta se poate afla. Sau mai e varianta ca pentru puteri mici ale emitatorului sa mergi moka in benzi special alocate, si sa faci conversia intr-o frecventa la care ai acces ca radioamator (daca esti radioamator!). Sau sa mergi cu aparatura performanta si sa-ti asumi niste riscuri, daca n-o faci periodic si foarte des. Decât emitator puternic mai bine receptor foarte performant si emitator de mica putere. Totul e sa ai aparatura, ca autorizatiile cred ca se pot obtine. Sper totusi ca se merge pe ideea da a controla si "taxa" orice activitate, nu pe a interzice chiar orice. De regula cei care lucreaza in domeniu sunt si ei pasionati de unele lucruri. Orice este posibil.
Spor la treaba!

[Sir_Vaska]

Conversia intr-o frecventa libera ar fi o solutie , dar trebuie si o largime de banda destul de mare (cel putin 6 MHz). M-am gandit la frecventa de 2.4 Ghz , dar nu stiu daca nu ar putea afecta ( bruia ) componentele fara fir din domeniul IT. Poate ar fi necesara si o conversie in format digital cea ce ar complica lucrurile. Fiind vb de hobby , bugetul alocat este putin limitat si deci trebuie ocolita ideea obtinerii autorizatiilor pt transmisii (care presupun ca ar costa ceva), iar riscurile trebuie de asemenea evitate. Cred totusi ca solutia se invarte pe langa formatul digital si aparatura IT fara fir !

[dan_mitea]

In revista "Model Airplane news" din ianuarie 2004 ( l-au scos un pic mai devreme...) este descris cum un aeromodel cat se poate de convetional la exterior al unui mosulica simpatic pe nume Maynard a traversat Atlanticul zburand 1 882 de mile cu mai putin de un gallon de combustibil in 38 de ore si 52 minute. Bineinteles ca s-a bazat pe GPS. Sunt cinci pagini si cu fotografii bune...parerea mea. Daca considerati ca ar interesa pe cineva le scnez si le pun pe un site.
Vedeti ceva si aici http://news.nationalgeographic.com/news/20...nsatlantic.html
Lasand gluma la o parte este o realizare fantastica. Iar partea de aeromodelism este un exemplu clasic de simplitate geniala.

[PiccoMaster]

Daca poti, pune te rog pozele cu modelul. Mi se pare ceva deosebit si as vrea sa vad cum este construit.

Am gsit un link cu o poza si un text in care se precizeaza ca proiectantul este ORB si partial surd !

http://www.popsci.com/popsci/aviation/arti...,491944,00.html

si la BBC

http://news.bbc.co.u...ope/3145577.stm

Iata ca am gasit si poze extraordinare !!! Wow, ce nebuni......frumosi !!!!
Maynard constructorul porneste si motorul (si el este ORB !!!!.....)

http://tam.plannet21.../Tam_photos.htm

Cred ca este un stimulent extraordinar si pentru noi. Erau ceva baieti pe aici cu o super racheta , ce se mai aude despre ei ?? Poate au nevoie de ajutor !!

Aceasta postare a fost editata de PiccoMaster: 31 December 2003 - 12:13 PM

[PiccoMaster]

On August 14, 2003, a radio-controlled model airplane flew across the Atlantic Ocean, from Cape Spear, Newfoundland, Canada, to Mannin Beach, County Calway, Ireland - a distance of 1,888 miles. It accomplished the flight in 38 hours and 23 minutes at an average speed of about 49 mph and an altitude of 1,000 feet, high enough to clear the masts of ships below but well below the airliners. A tailwind of 5 mph might have helped it for half the distance. Starting at a weight of just under eleven pounds (71" wingspan) with just a gallon of fuel, it landed with less than two ounces remaining in the tank. Of course it set a record. And it landed just 33 feet from where it was supposed to!

Named the Spirit of Butts Farm to honor the site from which it took off and the owner of that farm, the flight of course did not demand the human courage and stamina that was behind the Spirit of St. Louis, but it did represent a kind of human virtue of its own. Its designer and builder, Maynard Hill is considered legally blind and hearing impaired and is in his late seventies. In order to keep building models, he dyes his glue red so that he can see it. He had tried the Atlantic flight four times previously, and the successful flight was filled with anxiety and interruptions of communications from the plane, which was guided by an autopilot controlled by signals from the Global Positioning System (I think that's what "GPS" stands for.......WS editor). And like so many of our own models, it went into porpoising stalls at one period of its flight for unknown reasons. Maynard's wife was helping out on the cell phone in contact with the Irish folks when the plane landed there. When she told him about it, he threw his arms around her and wept.

[dan_mitea]

OK. Ma duc in lume sa caut un scaner. Postez articolul cat de curand.
La multi ani fericiti, sanatosi si banosi.

[teo]

shi pe mine ma intereseaza subiectul! mai ales ca sunt la aeronave si ar fi o chestie de viitor pt mine. eu am facut o comanda de camera video cu transmitator in 2 ghz color care cica are o raza de actiune in camp liber aprox 500m si e cat un capac de sticla de plastic. eu vreau sa fac asta pt o demonstratie in incercarea de a atrage atentia sponsorilor/eventual armatei/televiziunii, ca in afara din astea se folosesc.
bafta si LA MULTI ANI

[dan_mitea]

Scanez.

[Sir_Vaska]

teo, la 1 Jan 2004, 20:18, a spus:

eu am facut o comanda de camera video cu transmitator in 2 ghz color care cica are o raza de actiune in camp liber aprox 500m si e cat un capac de sticla de plastic

Spune te rog unde se poate comanda asemenea camere cu transmitator si eventual la ce pret . Este la 2Ghz sau 2.4 GHz ?

[old-boy]

In vara am vazut o oferta la Botosani, am si un coleg in CLUJ care cred ca ar putea face rost de emitator-receptor video pentru aeromodele, daca te intereseaza intradevar contactaeza-ma pe MI

[Big]

Camere mini se gasesc si pe net. Sunt vreo 100-150 de euroi cu tot cu receptor.
Insa atentie mare la filmarile din aer care sunt inca interzise!!! s-a mai discutat pe aici, dar nu vreau sa va treziti careva cu dosar penal!

big

[Sir_Vaska]

Dar unde se gasesc pt comercializare pe net ca nu le gasesc !
Daca se comercializeaza , inseamna ca folosirea lor poate fi legala . Poate folosesc frecvente libere care se incadreaza in noua lege din acest domeniu si care a fost prezentata si pe acest forum.
Ar fi binevenite si ceva link-uri care pot clarifica putin acest subiect.

[bitex]

Cauta la sisteme de supraveghere. Sa zicem ca la noi gasesti si la :http://www.stealthcam.ro/produse1.htm
Produsul asta nu e foarte potrivit pentru aero, dar e un punct de plecare.
Folosirea lor POATE fi legala. Dar nu la filmari aeriene.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 02 January 2004 - 12:06 AM

[Sir_Vaska]

Filmarile nu pot fi interzise legal fiindca se pot efectua si fara transmisie directa . Nu vad ce lege ar interzice filmarea unui alai de nunta dintr-un aeromodel , cu o camera video obisnuita !

Sa spun drept , pe mine m-ar interesa pilotarea unui elicopter cu vizualizarea din interiorul lui. Pentru asa ceva exista pretentii destul de mari si la calitatea imaginii ( ar fi tragic sa nu fie observate firele sub tensiune)

Multumesc pentru link. O sa-l "incerc" .

Aceasta postare a fost editata de Sir_Vaska: 02 January 2004 - 12:19 AM

[bitex]

Daca totul ar merge dupa logica noastra asa ar fi. Totusi filmarile aeriene sunt interzise legal, indiferent de suportul material pe care se inregistreaza sau mijlocul de transmitere a imaginilor. S-au schimbat vremurile dar legile inca nu. Sau cine stie?
Nici macar foto nu e voie, legal.

PS. Nu sunt interzise, dar se pot face numai cu o autorizatie.
" Nu vad ce lege ar interzice filmarea unui alai de nunta dintr-un aeromodel , cu o camera video obisnuita !" Suntem totusi in Romania. Orice lege e posibila!

Aceasta postare a fost editata de bitex: 02 January 2004 - 12:31 AM

[expo]

Lamuritzi-ma si pe mine: de ce sint ilegale filmarile aeriene? nu sint deja o gramada de satelitzi care vad tot ce misca?! chiar e adevarat ca e interzis? eu unul tot stau si ma minunez cite lucruri sint interzise si nu stiam.
nu chiar asa demult am vazut niste camere video cu emitzator care mergeau direct pe TV. incearca pe digitalworld.ro. intr-adevar erau in jur de 100-150e

[bitex]

Am mai discutat despre ideile astea cu interzisul... Nu sunt interzise, sunt permise numai cu autorizatie speciala. Daca vrei sa sari cu umbrela de pe casa iti trebuiesc hârtii, daca vrei sa faci/demolezi/muti un perete, WC, cusca de câine, gard sau ce mai vrei tu, trebuiesc hârtii (desi sunt in curte la tine). Stii cum e cu proprietatea la noi. Mai intâi e a statului (adica a intregului popor) si apoi e a ta, daca mai ramâne ceva. Ba iti trebuiesc hârtii si pentru ce intra fortat la tine in curte (cale ferata, stâlpi, conducte, unde electromagnetice), trebuie sa platesti si pentru o reclama lipita pe peretele casei, in curte la tine, si tot asa. Noroc ca nu te obliga sa pozitionezi in planul casei si locul unde pui patul. Era sa scriu altceva...

[dan_mitea]

Am reusit sa termin.
Vedeti la : http://hunterogl.sourceforge.net/model_air...e_news_jan2004/ Absolut genial. Fara cuvinte.
Nu am putut rezista si am pus si niste motoare interesante...parerea mea.
De asemeni o macheta adevarata. Daca va plac sculele vedeti si la http://www.harborfreight.com/cpi/ctaf/disp...temnumber=44142
http://www.micromark.com/ http://www.mini-lathe.com/Default.htm http://www.toolex.ca/lathe.htm http://www.houseoftools.com/index.htm mai ieftine si mai performante.
De asemeni intreba cineva mai de mult daca sa puna doua motoare electrice in paralel o idee...

[Charly]

Sir Vaska,

Am adus si pot sa aduc asemenea camere.
Depinde de modelul dorit !
Pot sa-ti dau si citeva recomandari in urma testelor.

Contacteaza-ma pe MI

Sanatate

[Sir_Vaska]

Charly, la 4 Jan 2004, 05:13, a spus:

Sir Vaska,

Am adus si pot sa aduc asemenea camere.
Depinde de modelul dorit !
Pot sa-ti dau si citeva recomandari in urma testelor.

Contacteaza-ma pe MI

Sanatate

Te rog trimite oferta pret si detalii cu acestea pe mail stetvasile@yahoo.com

[GIGI]

Bre lucrurile astea s-au mai discutat.
Daca e sa o iei dupa lege nu ai voie sa faci nici macar poze din balcon.

Un sistem video gasesti pe toate drumurile si poti sa faci unul destul de usor si ieftun. Numai sa ai chef sa te ridici de la computer si sa cauti surubelnita si patentul.

[Sir_Vaska]

Sa nu exageram! Subiectul se refera in limite legale si cred ca totusi acestea exista. Sau poti sa-mi spui ce lege interzice sa faci poze din balcon (in scop personal , nu sa scoti bani cu ele)?